Version texte de ce daf : original et traduction
Berakhot 31b (לא:) — le Talmud en français
Berakhot 31b (ברכות לא:): ה. « Et il lui dit : “Jusqu’à quand seras-tu ivre ?” » — - Rabbi Elazar a dit : De là, [nous apprenons] que celui qui voit chez son prochain une chose qui n’est pas…
Texte original — Berakhot 31b (לא:)
ה.
"ויאמר אליה עלי, עד מתי תשתכרין"
-
אמר רבי אלעזר: מכאן לרואה בחברו
דבר שאינו הגון,
ש
צריך להוכיחו
. ואף אם אינו איסור דאורייתא, שהרי הוכיחה על האיסור להתפלל בשכרות, שאינו אלא מדרבנן.
ו.
"ותען חנה ותאמר, לא אדוני"
-
אמר עולא ואיתימא רבי יוסי ברבי חנינא
: כך
אמרה ליה
חנה לעלי:
לא אדון אתה בדבר זה, ולא רוח הקודש שורה עליך
, לפי
שאתה חושדני בדבר זה
שאני שיכורה, והרי טועה אתה בזה.
איכא דאמרי: הכי אמרה ליה,
בלשון תמיה: וכי
לא אדון אתה,
ו
לאו איכא שכינה ורוח
הקודש גבך, שדנתני לכף חובה ולא דנתני לכף זכות?
וכי
מי לא ידעת ד"אשה קשת רוח אנכי ויין ושכר לא שתיתי"!?
אמר רבי אלעזר: מכאן לנחשד בדבר שאין בו, שצריך להודיעו
לחושד, שחשד שוא הוא.
ז.
"אל תתן את אמתך לפני בת בליעל"
-
אמר רבי אלעזר: מכאן
למדנו
לשכור שמתפלל,
שנחשב כאילו הוא
כאילו עובד
עבודה זרה.
שהרי
כתיב הכא
שעשאה כ
"לפני בת בליעל"
, משום שחשדה שהתפללה בשכרות.
וכתיב התם
לגבי עובדי עבודה זרה [דברים יג יד]
"יצאו אנשים בני בליעל מקרבך"
, ודרשו בגזירה שוה,
מה להלן
מדובר ב
עבודה זרה, אף כאן
מתפלל שיכור הריהו כעובד
עבודה זרה
.
ח.
"ויען עלי ויאמר, לכי לשלום"
-
אמר רבי אלעזר: מכאן, לחושד את חברו בדבר שאין בו, שצריך לפייסו. ולא עוד, אלא שצריך לברכו,
שנאמר
בסוף דברי עלי:
"ואלהי ישראל יתן את שלתך"
.
מבארת הגמרא את תפלת חנה:
"ותדר נדר ותאמר, ה' צבאות
, אם ראה תראה בעני אמתך, וזכרתני ולא תשכח את אמתך, ונתת לאמתך זרע אנשים, ונתתיו לה' כל ימי חייו, ומורה לא יעלה על ראשו".
אמר רבי אלעזר: מיום שברא הקדוש ברוך הוא את עולמו, לא היה אדם שקראו להקדוש ברוך הוא "צבאות",
[דהיינו שהוא בורא "צבאות"]
עד שבאתה חנה וקראתו
"צבאות".
וכך
אמרה חנה לפני הקדוש ברוך הוא: רבונו של עולם, מכל צבאי צבאות שבראת בעולמך, קשה בעיניך שתתן לי בן אחד!?
משל למה הדבר דומה? למלך בשר ודם שעשה סעודה לעבדיו. בא עני אחד ועמד על הפתח. אמר להם: תנו לי פרוסה אחת! ולא השגיחו עליו. דחק
עצמו
ונכנס אצל המלך. אמר לו: אדוני המלך, מכל סעודה שעשית,
קשה בעיניך ליתן לי פרוסה אחת!?
"אם ראה תראה
בעני אמתך" -
אמר רבי אלעזר: אמרה חנה לפני הקדוש ברוך הוא: רבונו של עולם, אם "ראה" אתה בעניי
-
מוטב, ואם לאו "תראה"
בעניי -
אלך ואסתתר
עם אדם אחר
בפני אלקנה בעלי
, ויקנא לי, ושוב אלך ואסתתר בפני עדים,
וכיון דמסתתרנא, משקו לי מי סוטה, ו
על ידי כן אפקד בבנים.
שהרי
אי אתה עושה תורתך פלסתר
[שקר],
ש
הרי כבר
נאמר
בסוטה שהשקוה מהמים המאררים [במדבר ה כח]: "ואם לא נטמאה האשה וטהורה היא,
ונקתה ונזרעה זרע"
.
שואלת הגמרא:
הניחא למאן דאמר
שדרש מ"ונזרעה זרע" ש
אם היתה עקרה נפקדת, שפיר
אפשר לבאר כך את כוונת חנה.
אלא למאן דאמר
שאינה היא נפקדת מעקרותה בכך, אלא המים מועילים לה ש
"אם היתה יולדת בצער, יולדת
מעתה
בריוח,
ואם היתה יולדת
נקבות, יולדת
מעתה
זכרים,
ואם היתה יולדת ולדות
שחורים, יולדת
מעתה
לבנים,
ואם היתה יולדת ולדות
קצרים, יולדת
מעתה
ארוכים"
, לשיטתו -
מאי איכא למימר
בביאור דברי חנה?
ומצינו שנחלקו אמוראים בדרשת הכתוב בסוטה:
דתניא: "ונקתה ונזרעה זרע
" -
מלמד, שאם היתה עקרה נפקדת, דברי רבי ישמעאל.
אמר לו רבי עקיבא: אם כן, ילכו כל העקרות כולן ויסתתרו מפני בעליהן
עם איש אחר,
וזו שלא קלקלה
תהיה
נפקדת
, ולא מסתבר כן.
אלא מלמד, שאם היתה יולדת בצער
-
יולדת בריוח, קצרים
-
יולדת ארוכים,
שחורים
-
יולדת לבנים,
ואם היתה יולדת ולד
אחד, יולדת
מעתה
שנים.
ואם כן, לרבי עקיבא
מאי "אם ראה תראה",
ולמה כפל הכתוב לשונו?
מתרצת הגמרא:
דברה תורה כלשון בני אדם,
שכן דרך בני אדם לכפול לשונם.
בתפלת חנה נאמר שלש פעמים "אמתך": "אם ראה תראה
בעני אמתך"
ו
"אל תשכח את אמתך", "ונתתה לאמתך".
אמר רבי יוסי ברבי חנינא: שלש אמתות
["אמתך", ו"אמתך" - לשון "מיתה" הוא]
הללו למה
נאמרו?
אמרה חנה לפני הקדוש ברוך הוא: רבונו של עולם, שלשה בדקי מיתה בראת באשה!
שבשלשה דברים האשה נבדקת בשעת סכנה, ואם ימצא בה אחד מהם, נגזר דינה למיתה.
ו
איכא ד
אמרי לה
לשלשת דברים אלו
שלשה דבקי מיתה
, שמחמת שאינה נזהרת בדברים אלו, המיתה דבקה בה.
ואלו הן
: שמירת הלכות
נדה, ו
הפרשת
חלה, והדלקת הנר
של שבת.
\-
כלום עברתי על אחת מהן?
והיינו שלש "אמתות" שהוזכרו בדבריה.
"ונתתה לאמתך זרע אנשים", מאי "זרע אנשים"?
אמר רב
: בקשה בן שיהיה
גברא בגוברין!
כלומר, שיהיה חשוב להמנות בין אנשים.
ושמואל אמר
: בקשה
זרע ש
יהיה
מושח שני אנשים
למלוכה.
ומאן אינון
שנים שנמשחו על ידי זרעה? -
שאול ודוד
הם, שמשחם שמואל בנה למלכים.
ורבי יוחנן אמר
: בקשה
זרע ש
יהיה
שקול כשני אנשים!ומאן אינון
שנים שהיה שקול שמואל כמותם? -
משה ואהרן
הם.
שנאמר
[תהלים צט ו]
"משה ואהרן בכהניו, ושמואל בקוראי שמו"
משמע, ששמואל שקול כשניהם.
ורבנן אמרי: מאי "זרע אנשים"
-
זרע שמובלע בין אנשים.
כי אתא רב דימי, אמר
לפרש דברי רבנן:
מאי "מובלע בין אנשים"
-
לא ארוך
מדי
ולא גוץ
[נמוך],
ולא קטן
[רזה]
ולא אלם
[עבה],
ולא צחור
[לבן]
ולא גיחור
[אדום],
ולא חכם
מדי
ולא טפש
, אלא ממוצע בכל מדות אלו! שאם יהיה יוצא דופן, יהיה תמוה בעיני הבריות, ומתוך שידברו ממנו, תשלוט בו עין הרע. אמרה חנה לעלי
"אני האשה הנצבת עמכה בזה"
-
אמר רב יהושע בן לוי: מכאן שאסור לישב
ב
תוך
ארבע אמות
של
מי שעומד ב
תפלה!
ולכן אמרה "נצבת עמכה", כי גם הוא היה צריך לעמוד מחמת תפלתה .
"אל הנער הזה התפללתי"
-
אמר רב אלעזר: שמואל, מורה הלכה בפני
עלי
רבו היה. שנאמר: "וישחטו את הפר, ויביאו את הנער אל עלי",
וכי
משום ד"וישחטו את הפר" הביאו את הנער אל עלי?"
אלא אמר להן עלי: קראו
ל
כהן
ד
ליתי ולשחוט
את הפר!
חזנהו שמואל דהוו מהדרי בתר כהן למישחט, אמר להו: למה לכו לאהדורי בתר כהן למישחט?
הרי
שחיטה בזר כשרה!
אייתוהו
לשמואל
לקמיה דעלי, אמר ליה
עלי:
מנא לך הא
ש"שחיטה בזר כשרה"?
אמר ליה
שמואל: וכי
מי כתיב
בתורה
"ושחט הכהן
"? והרי
"והקריבו הכהנים" כתיב
, דהיינו רק העבודות
מקבלה ואילך,
שהן נחשבות
"מצות כהונה"
, ואינן כשרות בזר, אבל בשחיטה לא נאמר אלא "ושחט" סתם, ונסוב על הבעלים,
מכאן לשחיטה, שכשרה בזר
.
אמר ליה
עלי:
מימר שפיר קא אמרת
, ואמנם הלכה כדבריך,
מיהו, מורה הלכה בפני רבך את,
וכל המורה הלכה בפני רבו
חייב מיתה .
אתיא חנה וקא צוחה קמיה
עלי שלא יעניש את בנה. אמרה לו:
אני האשה הנצבת
עמכה בזה
.
אמר לה
עלי:
שבקי לי
, והניחיני
דאענשיה
לשמואל שימות,
ובעינא רחמי ויהיב לך
הקדוש ברוך הוא בן אחר דיהיה
רבא
[גדול]
מיניה
.
אמרה ליה
חנה:
"אל הנער הזה התפללתי!
" ואיני חפצה בבן אחר תחתיו.
"וחנה היא מדברת על לבה"
-
אמר רבי אלעזר משום רבי יוסי בן זמרא
: דברה חנה לפני הקדוש ברוך הוא
על עסקי
לבה.
אמרה לפניו: רבונו של עולם, כל מה שבראת באשה, לא בראת דבר אחד לבטלה, עינים
בראת - כדי
לראות
בהן,
ואזנים
כדי
לשמוע
בהן,
חוטם
כדי
להריח
בו,
פה
-
לדבר
בו,
ידים
-
לעשות בהם מלאכה, רגלים
-
להלך בהן, דדים
כדי
להניק בהן.
אם כן,
דדים הללו שנתת על לבי
-
למה
נתת לי? וכי
לא
בשביל
להניק בהן? תן לי
בן, ואניק
אותו
בהן!
ו
עוד מימרא
אמר רבי אלעזר משום רבי יוסי בן זמרא: כל היושב בתענית
חלום
בשבת,
קורעין לו גזר דינו של שבעים שנה
, ואפילו נגזר עליו עונש מנעוריו, מוחלין לו בזכות התענית, לפי שהכל מתענגים והוא מתענה.
ואף על פי כן,
כיון שלא עינג את השבת באכילה, כתענוג שאר בני אדם -
חוזרין ונפרעין ממנו דין עונג שבת
שביטל!
מאי תקנתיה
שלא יענש על ביטול עונג שבת? -
אמר רב נחמן בר יצחק
: תקנתו היא,
ליתיב
אחר השבת
תעניתא
אחרת
ל
כפרת ה
תעניתא
שהתענה בשבת.
ואמר רבי אלעזר: חנה הטיחה
[לשון "זריקה", כמו "מטחוי קשת"]
דברים כלפי מעלה, שנאמר "ותתפלל על ה'"
וטענה כלפי שמיא כדברים האמורים לעיל,
מלמד שהטיחה דברים כלפי מעלה.
ואמר רבי אלעזר: אליהו
הנביא
הטיח דברים
כלפי מעלה, שנאמר
בתפלת אליהו, [מלכים א יח לז]
"ואתה הסבות את לבם אחורנית",
שגרמת להם שיחטאו על ידי יצר הרע שבראת בהם.
אמר רבי שמואל בר רבי יצחק: מנין שחזר הקדוש ברוך הוא
בנבואת נביאים אחרים,
והודה לו לאליהו
על טענתו זו?
Traduction française
« Et il lui dit : “Jusqu’à quand seras-tu ivre ?” » —
Rabbi Elazar a dit : De là, [nous apprenons] que celui qui voit chez son prochain
une chose qui n’est pas convenable
doit
le réprimander.
Et même s’il ne s’agit pas d’une interdiction de la Torah, puisque [Éli] la réprimanda pour l’interdiction de prier en état d’ivresse, qui n’est qu’une interdiction rabbinique.
« Hannah répondit et dit : “Non, mon seigneur” » —
Oulla, et certains disent Rabbi Yossi fils de Rabbi Hanina, dit :
Ainsi
lui dit
Hannah à Éli :
« Tu n’es pas le maître dans cette affaire, et l’esprit saint ne repose pas sur toi
parce que
tu me soupçonnes en cette affaire
de m’être enivrée ; or tu te trompes en cela. »
Certains disent : Voici ce qu’elle lui dit
sous forme de question : « Quoi !
Tu n’es pas le maître
et
n’y a-t-il pas la Présence divine et l’esprit
saint auprès de toi, pour que tu m’aies jugée coupable et non jugée favorablement ? »
Et quoi !
Qui ne savait pas que “je suis une femme accablée dans mon esprit, et que je n’ai bu ni vin ni boisson forte” ?!
Rabbi Elazar a dit : De là [nous apprenons] que celui qui est soupçonné d’une chose qu’il n’a pas faite doit en informer
celui qui le soupçonne, afin qu’il sache que le soupçon est vain.
« Ne considère pas ta servante comme une fille de Bélial » —
Rabbi Elazar a dit : De là
nous apprenons
que celui qui prie en état d’ivresse
est considéré comme
s’il servait
l’idolâtrie.
Car
il est écrit ici
qu’elle l’a rendue semblable à
« une fille de Bélial »,
parce qu’il la soupçonnait d’avoir prié en état d’ivresse.
Et il est écrit là-bas, à propos de ceux qui servent
l’idolâtrie :
« Des hommes, fils de Bélial, sont sortis du milieu de toi »,
et ils l’ont établi par une
gzera chava :
de même que là, il s’agit de
l’idolâtrie, de même ici,
celui qui prie ivre est comme s’il servait
l’idolâtrie.
« Éli répondit et dit : “Va en paix” » —
Rabbi Elazar a dit : De là [nous apprenons] que celui qui soupçonne son prochain d’une chose qu’il n’a pas faite doit l’apaiser. Et non seulement cela, mais il doit aussi le bénir,
comme il est dit
à la fin des paroles d’Éli :
« Et que le Dieu d’Israël accorde ta demande. »
La Guemara explique la prière de Hannah :
« Elle fit un vœu et dit : “Éternel des armées
si Tu vois, Tu vois la misère de ta servante, si Tu te souviens de moi et n’oublies pas ta servante, si Tu donnes à ta servante une descendance d’hommes, je le consacrerai à l’Éternel tous les jours de sa vie, et le rasoir ne passera pas sur sa tête.” »
Rabbi Elazar a dit : Depuis le jour où le Saint, béni soit-Il, créa Son monde, aucun homme ne l’avait appelé “des armées”,
c’est-à-dire qu’Il crée des « armées »,
jusqu’à ce que Hannah vienne et l’appelle « des armées ».
Et
ainsi
Hannah dit-elle devant le Saint, béni soit-Il : “Maître de l’univers, parmi toutes les armées de Tes armées que Tu as créées dans Ton monde, est-il difficile à Tes yeux de me donner un seul fils ?!”
À quoi cela ressemble-t-il ? À un roi de chair et de sang qui fit un repas pour ses serviteurs. Un pauvre vint et se tint à la porte. Il leur dit : “Donnez-moi une seule tranche !” Mais ils ne firent pas attention à lui. Il se pressa
lui-même
et entra auprès du roi. Il lui dit : “Mon seigneur le roi, parmi tous les repas que tu as faits,
est-il difficile à tes yeux de me donner une seule tranche ?!”
« Si Tu vois, Tu vois
la misère de ta servante » —
Rabbi Elazar a dit : Hannah dit devant le Saint, béni soit-Il : “Maître de l’univers, si Tu “vois” ma misère
— tant mieux ; sinon, Tu la “verras”
ma misère —
j’irai m’isoler
avec un autre homme
devant Elqana, mon mari,
et il sera jaloux de moi ; puis j’irai de nouveau m’isoler devant des témoins.
Et puisque je me serai isolée, on me fera boire les eaux de la sota, et
par cela je serai visitée par des fils.
Car
tu ne peux pas faire de ta Torah un mensonge
[mensonge],
puisque
déjà
il est dit
dans [la loi de] la sota, à propos de celle à qui l’on fit boire les eaux amères : « Si la femme ne s’est pas souillée et qu’elle est pure,
elle sera innocente et aura une descendance. »
La Guemara demande :
Cela convient selon celui qui dit
qu’il déduit de « elle aura une descendance » que
si elle était stérile, elle sera visitée [par la fécondité], c’est bien
: on peut ainsi expliquer l’intention de Hannah.
Mais selon celui qui dit
qu’elle n’est pas visitée par la fécondité si elle était stérile, mais que les eaux lui sont bénéfiques en ce que
« si elle enfantait dans la douleur, elle enfantera
désormais
avec aisance ;
si elle enfantait
des filles, elle enfantera
désormais
des garçons ;
si elle enfantait des enfants
noirs, elle enfantera
désormais
des blancs ;
si elle enfantait des enfants
courts, elle enfantera
désormais
des longs »,
selon son opinion,
que peut-on dire
pour expliquer les paroles de Hannah ?
Nous trouvons que les amoraïm sont en désaccord au sujet de l’interprétation du verset dans Sota :
« Elle sera innocente et aura une descendance » —
cela enseigne que, si elle était stérile, elle sera visitée, telles sont les paroles de Rabbi Ichmaël.
Rabbi Akiva lui dit : “Dans ce cas, que toutes les femmes stériles aillent s’isoler avec un autre homme devant leurs maris,
et celle qui n’aura pas fauté
sera visitée
et
aura une descendance
: cela n’est pas vraisemblable.
Mais cela enseigne que, si elle enfantait dans la douleur,
elle enfantera avec aisance ; si elle enfantait des enfants courts,
elle enfantera des longs ;
[si elle enfantait des enfants] noirs,
elle enfantera des blancs ;
et si elle enfantait un enfant
unique, elle enfantera
désormais
deux enfants.
Et donc, selon Rabbi Akiva,
que signifie “si Tu vois, Tu vois”,
et pourquoi le verset a-t-il doublé son expression ?
La Guemara répond :
« La Torah parle dans le langage des hommes »,
car telle est la manière des hommes de répéter leurs paroles.
Dans la prière de Hannah, le mot « ta servante » est dit trois fois : « Si Tu vois, Tu vois la misère de ta servante
et
“n’oublie pas ta servante”, “tu donneras à ta servante”.
Rabbi Yossi fils de Rabbi Hanina a dit : “Les trois expressions ‘ta servante’
[« ta servante » et « ta servante » — cette expression signifie « mort »]
pourquoi
ont-elles été dites ?
Hannah dit devant le Saint, béni soit-Il : “Maître de l’univers, Tu as créé chez la femme trois épreuves de mort !”
En trois choses la femme est éprouvée au moment du danger, et si l’une d’elles se trouve en elle, son jugement est fixé à la mort.
Et
certains
disent
que ces trois choses sont appelées
trois adhérences de la mort,
car, lorsqu’elle ne prend pas garde à ces choses, la mort s’attache à elle.
Et les voici :
la garde des lois de
la niddah, et
la séparation de
la ‘hala, et l’allumage de la lumière
du Chabat. —
“Ai-je transgressé l’une d’elles ?”
C’est-à-dire les trois expressions « ta servante » mentionnées dans ses paroles.
« Tu donneras à ta servante une descendance d’hommes » : que signifie “une descendance d’hommes” ?
Rav
dit :
Elle demanda un fils qui soit
un homme parmi les hommes !
C’est-à-dire qu’il soit assez important pour être compté parmi les hommes.
Et Chmouel dit :
Elle demanda
une descendance qui
oindrait deux hommes
pour la royauté.
Et qui sont-ils
les deux hommes qui furent oints par sa descendance ? —
Chaoul et David
: ce sont eux, car Samuel, son fils, les oignit comme rois.
Et Rabbi Yo’hanan dit :
Elle demanda
une descendance qui
vaudrait deux hommes ! Et qui sont-ils
les deux hommes auxquels Samuel équivalait ? —
Moïse et Aaron
: ce sont eux.
Comme il est dit
: «
Moïse et Aaron parmi Ses prêtres, et Samuel parmi ceux qui invoquent Son Nom »
ce qui signifie que Samuel équivalait à eux deux.
Et les rabbins disent : que signifie “une descendance d’hommes” ? —
Une descendance qui soit mêlée parmi les hommes.
Lorsque Rav Dimi vint, il dit,
pour expliquer les paroles des rabbins :
que signifie “mêlée parmi les hommes” ? —
Ni trop grande,
ni
trapue
[basse],
ni petite
[maigre],
ni épaisse
[forte],
ni très blanche
[blanche],
ni rouge
[rouge],
ni trop sage
ni
stupide,
mais moyenne dans toutes ces qualités ! Car, si elle est exceptionnelle, elle étonnera les gens ; et, parce qu’ils parleront d’elle, le mauvais œil s’emparera d’elle. Hannah dit à Éli :
« Je suis la femme qui se tient ici auprès de toi » —
Rabbi Yehoshoua ben Lévi a dit : De là [nous apprenons] qu’il est interdit de s’asseoir
à
l’intérieur de
quatre coudées
de
celui qui se tient en
prière !
C’est pourquoi elle dit : « Je me tiens auprès de toi », car lui aussi devait se tenir debout à cause de sa prière.
« C’est pour cet enfant que j’ai prié » -
Rav Éléazar dit : Chmouel donnait une décision halakhique en présence de
son
maître. Ainsi qu’il est dit : « Ils égorgèrent le taureau et amenèrent l’enfant auprès d’Éli » ;
et
est-ce parce qu’« ils égorgèrent le taureau » qu’ils amenèrent l’enfant auprès d’Éli ?
Mais Éli leur dit : Appelez
un
cohen
pour qu’il
vienne égorger
le taureau !
Chmouel les vit qui cherchaient un cohen pour égorger, et leur dit : Pourquoi allez-vous chercher un cohen pour égorger ?
Or
l’abattage est valide lorsqu’il est effectué par un profane !
Ils amenèrent
Chmouel
devant Éli, qui lui dit
Éli :
D’où te vient cela
que « l’abattage est valide lorsqu’il est effectué par un profane » ?
Il lui dit
Chmouel : Et
est-il écrit
dans la Torah :
« Le cohen égorgera » ?
Or
« les cohanim feront approcher » est écrit,
c’est-à-dire seulement les offices
à partir de la réception [du sang] et au-delà,
qui sont considérés comme
« mitsva du cohen »,
et qui ne sont pas valides lorsqu’ils sont accomplis par un profane ; mais pour l’abattage, il n’est dit que « il égorgera », sans précision, et cela se rapporte aux propriétaires ;
d’où [l’on apprend] que l’abattage est valide lorsqu’il est effectué par un profane.
Il lui dit
Éli :
Ce que tu dis est parfaitement juste,
et la halakha est effectivement comme tu le dis ;
toutefois, tu donnes une décision halakhique en présence de ton maître,
et quiconque donne une décision halakhique en présence de son maître
est passible de mort [par la main du Ciel] .
‘Hanna arriva et cria devant lui à
Éli, afin qu’il ne punisse pas son fils. Elle lui dit :
« Je suis la femme qui se tenait
auprès de toi ici ».
Il lui dit
Éli :
Laisse-moi,
et laisse-moi
le punir,
Chmouel, afin qu’il meure ;
et je demanderai miséricorde et le Saint béni soit-Il te donnera
un autre fils qui sera
plus grand [
grand ]
que lui.
‘Hanna lui dit
‘Hanna :
« C’est pour cet enfant que j’ai prié ! »
et je ne désire pas un autre fils à sa place.
« Et ‘Hanna parlait à son cœur » -
Rabbi Éléazar dit au nom de Rabbi Yossi ben Zimra :
‘Hanna parla devant le Saint béni soit-Il
au sujet des affaires
de son cœur.
Elle dit devant Lui : Maître de l’univers, de tout ce que Tu as créé chez la femme, Tu n’as rien créé en vain : des yeux,
Tu les as créés afin de
voir
avec eux ;
des oreilles, afin
d’
entendre
avec elles ;
un nez, afin
de
sentir
avec lui ;
une bouche,
pour parler
avec elle ;
des mains,
pour faire avec elles un travail ; des pieds,
pour marcher avec eux ; des seins,
afin
d’allaiter avec eux.
Dès lors,
ces seins que Tu as placés sur mon cœur,
pourquoi
les as-Tu placés sur moi ? Et n’est-ce
pas
pour
y allaiter ? Donne-moi
un fils, et je l’allaiterai
avec
eux !
Et
une autre parole
Rabbi Éléazar dit au nom de Rabbi Yossi ben Zimra : quiconque s’assoit pour un jeûne
de rêve
le Chabbat,
on lui déchire le décret qui lui était destiné pour soixante-dix ans,
même si une punition avait été décrétée contre lui depuis sa jeunesse ; on lui pardonne grâce au jeûne, car tous prennent leurs délices et lui jeûne.
Et pourtant,
puisqu’il n’a pas procuré au Chabbat le plaisir de manger, comme le font les autres hommes,
on revient lui réclamer le דין du plaisir du Chabbat
qu’il a supprimé !
Quel est son remède,
afin qu’il ne soit pas puni pour avoir supprimé le plaisir du Chabbat ?
Rav Na’hman bar Its’hak
dit :
qu’il s’installe
après le Chabbat pour
un autre jeûne,
pour
l’expiation du
jeûne
qu’il a observé le Chabbat.
Et Rabbi Éléazar dit : ‘Hanna lança
au sens de « lancer », comme dans « le tir de l’arc »]
des paroles vers les hauteurs, ainsi qu’il est dit : « Et elle pria au-dessus du Seigneur »,
et elle présenta une revendication devant le Ciel, selon les paroles exposées ci-dessus ;
cela enseigne qu’elle lança des paroles vers les hauteurs.
Et Rabbi Éléazar dit : Éliyahou
le prophète
lança des paroles
vers les hauteurs, ainsi qu’il est dit
dans la prière d’Éliyahou [Rois I, 18, 37] :
« Et c’est Toi qui as fait retourner leur cœur en arrière »,
car Tu as fait en sorte qu’ils pèchent par l’intermédiaire du mauvais penchant que Tu as créé en eux.
Rabbi Chemouel bar Rabbi Its’hak dit : D’où savons-nous que le Saint béni soit-Il est revenu sur Sa décision
dans la prophétie d’autres prophètes
et a reconnu à Éliyahou
la justesse de cette revendication ?