Version texte de ce daf : original et traduction
Beitsa 17a (יז.) — le Talmud en français
Beitsa 17a (ביצה יז.): C’était la détérioration, car il leur avait interdit l’érouv qui était permis, et avait entraîné le transport d’un domaine privé à un autre pendant le Chabbat. Rava a dit au…
Texte original — Beitsa 17a (יז.)
היינו קלקולא
, שאסר להם את העירוב המותר, וגרם לטלטול מרשות היחיד אחת לשניה בשבת.
אמר רבא אמר רב חסדא אמר רב הונא: הלכה כרבי, ו
כונתי -
לאסור!
תנו רבנן: יום טוב שחל להיות בשבת
-
בית שמאי אומרים: מתפלל
בתפילת העמידה
שמנה
ברכות,
ואומר
בה ברכה
של שבת בפני עצמה ו
ברכה
של יום טוב בפני עצמה
, מלבד שלשת הברכות הקבועות בתחילה ושלשת הברכות הקבועות בסוף.
ובית הלל אומרים: מתפלל
רק
שבע
ברכות.
ובברכה האמצעית, הכוללת את השבת ואת החג, הוא
מתחיל בשל שבת
. שמזכיר תחילה "ותתן לנו את יום השבת" [וממשיך "ואת יום חג פלוני", וכפי שיתבאר שאת קדושת יום טוב אומר באמצע].
ומסיים
בה
בשל שבת
"מקדש השבת", ואינו מזכיר בחתימה את יום טוב.
ואומר
את
קדושת היום
טוב "ותתן לנו את חג פלוני הזה"
באמצע.
רבי אומר: אף חותם בה מקדש השבת, ישראל והזמנים.
כי שבת קדמה מששת ימי בראשית, ולכן מזכירים אותה תחילה. וישראל קודמים לזמנים, כי קדושת הזמנים תלויה בישראל. שאילו לא נתקדשו ישראל, לא היו קובעים חודשים ולא היו "קוראים מועדים" בבית דין.
תני תנא קמיה דרבינא
כך הוא חותם:
מקדש ישראל, והשבת והזמנים.
אמר ליה: אטו
האם
שבת
-
ישראל
הם אלו ש
מקדשי ליה!?
והא שבת מקדשא וקיימא
מששת ימי בראשית!
אלא אימא: מקדש השבת, ישראל והזמנים.
אמר רב יוסף: הלכה כרבי, וכדתריץ רבינא.
תנו רבנן: שבת שחל להיות בראש חדש או בחולו של מועד
-
ערבית ושחרית ומנחה
-
מתפלל שבע
כבכל שבת,
ואומר מעין המאורע
"יעלה ויבוא"
בעבודה
בברכת "רצה".
ואם לא אמר
-
מחזירין אותו.
רבי אליעזר אומר
: אומר "יעלה ויבוא"
בהודאה
, במקום שאומרים בחנוכה "על הנסים".
ובמוספין
לדברי הכל,
מתחיל
את הברכה האמצעית
בשל שבת, ומסיים
אותה
בשל שבת, ואומר
את
קדושת היום
של ראש חודש או מועד
באמצע
הברכה האמצעית.
רבן שמעון בן גמליאל ורבי ישמעאל בנו של רבי יוחנן בן ברוקא אומרים: כל מקום שהוזקק ל
תפילת
שבע
ברכות ולא שמונה עשרה, כמו שבת, וחל בו ראש חודש ומועד - הרי הוא כמו יום טוב שחל בשבת לדברי בית הלל. ולכן:
מתחיל
את הברכה האמצעית
בשל שבת, ומסיים בשל שבת, ואומר קדושת היום באמ צע.
אמר רב הונא: אין הלכה כאותו הזוג
[רשב"ג ורבי ישמעאל].
ועתה דנה הגמרא במי ששכח להניח עירובי תחומין או עירובי תבשילים לפני שני ימים טובים של גלויות שחלו ביום חמישי ושישי, ואחד מהם חול ואחד קודש, אלא נוהגים קדושה בשניהם מספק.
אמר רב חייא בר אשי אמר רב: מניח אדם עירובי תחומין מיום טוב לחברו, ומתנה
: אם היום יום טוב אין בדברי כלום. ואם מחר יום טוב הרי עירובי עירוב. ולמחר בערב שבת חוזר ואומר, אם היום קודש אין בדברי כלום [ותפס עירובו מאתמול] ואם היום חול עירובי עירוב [ולמחרת יכול ללכת אלפיים אמה ממקום עירובו].
אמר רבא: מניח אדם עירובי תבשילין מיום טוב
ביום טוב ראשון
לחבירו
היום טוב השני,
ומתנה
: אם היום יום טוב אין בדברי כלום. ואם מחר יום טוב הרי עירובי עירוב. ולמחרת אינו צריך לומר דבר.
מאן דאמר
[רב חייא בר אשי בשם רב] שיכול להניח
עירובי תחומין
ביום טוב ראשון ולהתנות, על אף שקונה בכך שביתה,
כל שכן
שיכול להניח בו
עירובי תבשילין
, שאין בהם קניית שביתה, אלא סימן להיתר בעלמא.
ומאן דאמר
[רבא] שיכול להניח
עירובי תבשילין
-
אבל עירובי תחומין לא
יניח.
מאי טעמא?
-
דלמקני שביתה בשבתא לא!
לפי שיש בהם קניית שביתה ביום טוב [הנקרא גם "שבתא"].
תנו רבנן: אין אופין מיום טוב
ראשון
לחבירו
יום טוב שני.
באמת
, באופן מוחלט [כאילו היתה זו הלכה למשה מסיני],
אמרו: ממלאה אשה כל הקדרה בשר, אף על פי שאינה צריכה אלא לחתיכה אחת
.
וכן
ממלא נחתום חבית של מים אף על פי שאינו צריך אלא לקיתון אחד
.
כיון שהכל הוא טירחה אחת.
אבל לאפות
, שצריכים לטפל בכל ככר לעצמו -
אינו אופה אלא מה שצריך לו.
רבי שמעון בן אלעזר אומר: ממלאה אשה כל התנור פת,
למרות שאינה צריכהה אלא פת אחת,
מפני שהפת נאפת יפה בזמן שהתנור מלא
, והחום אינו מתפשט נאבד.
אמר רבא: הלכה כרבי שמעון בן אלעזר.
איבעיא להו: מי שלא הניח עירובי תבשילין
-
האם גם
הוא נאסר
בבישול לכבוד שבת,
ו
גם
קמחו נאסר
.
או דלמא
רק
הוא
עצמו
נאסר
לבשל,
ואין קמחו נאסר?
למאי נפקא מינה?
האם צריך הוא
לאקנויי קמחו לאחרים.
אי אמרת הוא נאסר וקמחו נאסר
-
צריך לאקנויי קמחו לאחרים
כדי שיוכלו לאפותו.
ואי אמרת הוא נאסר ואין קמחו נאסר
-
לא צריך לאקנויי קמחו לאחרים
.
מאי
ההלכה בענין זה?
תא שמע: מי שלא הניח עירובי תבשילין, הרי זה לא יאפה ולא יבשל ולא יטמין, לא לו ולא לאחרים, ולא אחרים אופין ומבשלין לו.
כיצד הוא עושה
-
מקנה קמחו לאחרים, ואופין לו ומבשלין לו.
שמע מינה: הוא נאסר וקמחו נאסר.
ומסקינן:
שמע מינה.
איבעיא להו
: מי שלא הניח עירוב תבשילין, ו
עבר ואפה
-
מאי
, האם מותר לו לאכול בשבת?
תא שמע: מי שלא הניח עירובי תבשילין
-
כיצד הוא עושה?
מקנה קמחו לאחרים, ואחרים אופין לו ומבשלין לו.
Traduction française
C’était la détérioration,
car il leur avait interdit l’érouv qui était permis, et avait entraîné le transport d’un domaine privé à un autre pendant le Chabbat.
Rava a dit au nom de Rav ‘Hisda, au nom de Rav Houna : la halakha est comme Rabbi, et
j’avais l’intention de dire :
interdire !
Les maîtres ont enseigné : lorsqu’un Yom Tov tombe un Chabbat —
Beit Chammaï disent : il prie
dans la prière de la Amida
huit
bénédictions,
et il dit
dans celle-ci une bénédiction
du Chabbat à part et
une bénédiction
du Yom Tov à part,
en dehors des trois bénédictions fixes du début et des trois bénédictions fixes de la fin.
Et Beit Hillel disent : il prie
seulement
sept
bénédictions.
Et dans la bénédiction intermédiaire, qui comprend le Chabbat et la fête, il
commence par celle du Chabbat.
Il mentionne d’abord : « Et Tu nous donneras le jour du Chabbat » [et il poursuit : « et le jour de telle fête », comme il sera expliqué : il dit la sainteté du Yom Tov au milieu].
Et il conclut
en elle
par celle du Chabbat, « Qui sanctifie le Chabbat », et il ne mentionne pas le Yom Tov dans la conclusion.
« Qui sanctifie le Chabbat », et il ne mentionne pas le Yom Tov dans la conclusion.
Et il dit
la
sainteté du jour
du Yom Tov : « Et Tu nous donneras cette fête de telle fête »
au milieu.
Rabbi dit : même dans celle-ci, il conclut : “Qui sanctifie le Chabbat, Israël et les temps.”
Car le Chabbat a précédé depuis les six jours de la Création, et c’est pourquoi on le mentionne en premier. Et Israël précède les temps, car la sainteté des temps dépend d’Israël. Car si Israël n’avait pas été sanctifié, on n’aurait pas fixé les mois et on n’aurait pas « proclamé les fêtes » devant le tribunal rabbinique.
Un tanвай enseigna devant Ravina
qu’ainsi il conclut :
“Qui sanctifie Israël, le Chabbat et les temps.”
Il lui dit : est-ce que
c’est
le Chabbat —
Israël
serait celui qui
le sanctifie !?
Or, le Chabbat est sanctifié et établi
depuis les six jours de la Création !
Mais dis plutôt : “Qui sanctifie le Chabbat, Israël et les temps.”
Rav Yossef dit : la halakha est comme Rabbi, et comme Ravina l’a rectifié.
Les maîtres ont enseigné : lorsqu’un Chabbat tombe à Roch ‘Hodech ou pendant les jours intermédiaires d’une fête —
le soir, le matin et à l’office de l’après-midi —
il prie sept
bénédictions, comme chaque Chabbat,
et il dit le rappel de l’événement
« Ya’alé véyavo »
dans le service
dans la bénédiction « Retsé ».
Et s’il ne l’a pas dit —
on le fait recommencer.
Rabbi Éliézer dit :
il dit « Ya’alé véyavo »
dans l’action de grâce,
à l’endroit où l’on dit à Hanouka « Al hanissim ».
Et dans les offices supplémentaires,
selon tous les avis,
il commence
la bénédiction intermédiaire
par celle du Chabbat, et il la conclut
par
celle du Chabbat, et il dit
la
sainteté du jour
de Roch ‘Hodech ou de la fête
au milieu
de la bénédiction intermédiaire.
Rabban Chimon ben Gamliel et Rabbi Ichmaël, le fils de Rabbi Yo’hanan ben Beroka, disent : partout où l’on est tenu de prier
la prière de
sept
bénédictions et non dix-huit, comme le Chabbat, et où tombe Roch ‘Hodech ou une fête — il est, selon les propos de Beit Hillel, comme un Yom Tov qui tombe un Chabbat. C’est pourquoi :
il commence
la bénédiction intermédiaire
par celle du Chabbat, la conclut par celle du Chabbat, et dit la sainteté du jour au milieu.
Rav Houna dit : la halakha n’est pas comme ce couple [Rabban Chimon ben Gamliel et Rabbi Ichmaël].
Rabban Chimon ben Gamliel et Rabbi Ichmaël.
À présent, la Guemara traite le cas de celui qui a oublié de déposer un érouv tehoumin ou un érouv tavchiline avant deux Yom Tov de la Diaspora tombés jeudi et vendredi, dont l’un est un jour profane et l’autre un jour saint, mais auxquels on applique la sainteté tous deux par doute.
Rav ‘Hiyya bar Achi a dit au nom de Rav : un homme peut déposer un érouv tehoumin d’un Yom Tov au suivant, et il pose la condition suivante :
si aujourd’hui est un Yom Tov, ma déclaration ne vaut rien. Et si demain est un Yom Tov, l’érouv est valable. Et le lendemain, à la veille du Chabbat, il répète et dit : si aujourd’hui est un jour saint, ma déclaration ne vaut rien [et il conserve son érouv d’hier], et si aujourd’hui est un jour profane, mon érouv est valable [et le lendemain il pourra marcher deux mille coudées depuis l’endroit de son érouv].
Rava dit : un homme peut déposer un érouv tavchiline d’un Yom Tov
du premier jour
à son prochain
Yom Tov,
et poser la condition suivante :
si aujourd’hui est un Yom Tov, ma déclaration ne vaut rien. Et si demain est un Yom Tov, mon érouv est valable. Et le lendemain, il n’a pas besoin de rien dire.
Celui qui dit
— Rav ‘Hiyya bar Achi au nom de Rav — qu’il peut déposer
un érouv tehoumin
le premier jour du Yom Tov et poser une condition, bien qu’il acquière ainsi une résidence,
à plus forte raison
qu’il peut y déposer
un érouv tavchiline,
qui n’implique pas l’acquisition d’une résidence, mais constitue seulement un signe de permission.
Et celui qui dit
— Rava — qu’il peut déposer
un érouv tavchiline —
mais un érouv tehoumin, non
il ne le déposera pas.
Pour quelle raison ? —
Acquérir une résidence le Chabbat, non !
Car il implique l’acquisition d’une résidence le jour du Yom Tov [qui est également appelé « Chabbat »].
Les maîtres ont enseigné : on ne cuit pas d’un Yom Tov
premier
pour son prochain
second Yom Tov.
En vérité,
de manière absolue [comme s’il s’agissait d’une halakha donnée à Moché au Sinaï],
ils ont dit : une femme remplit toute la marmite de viande, bien qu’elle n’ait besoin que d’un seul morceau.
Et de même,
un boulanger remplit un tonneau d’eau, bien qu’il n’ait besoin que d’une seule cruche.
Puisque tout cela constitue une seule peine.
Mais pour cuire,
puisqu’il faut s’occuper de chaque pain séparément —
il ne cuit que ce dont il a besoin.
Rabbi Chimon ben Eléazar dit : une femme remplit tout le four de pain,
bien qu’elle n’ait besoin que d’un seul pain,
car le pain cuit mieux lorsque le four est rempli,
et la chaleur ne se disperse pas ni ne se perd [incertain : formulation altérée dans la source].
Rava dit : la halakha est comme Rabbi Chimon ben Eléazar.
Ils ont posé une question : celui qui n’a pas déposé d’érouv tavchiline —
Est-ce que, lui aussi,
est interdit
de cuisiner en l’honneur du Chabbat,
et
que, lui aussi,
sa farine est interdite ?
Ou peut-être
seulement
lui
personnellement
est interdit
de cuisiner,
mais sa farine n’est-elle pas interdite ?
Quelle différence pratique y a-t-il ? —
Doit-il
transférer la propriété de sa farine à d’autres.
Si tu dis qu’il est interdit et que sa farine est interdite —
il doit transférer la propriété de sa farine à d’autres
afin qu’ils puissent la cuire.
Et si tu dis qu’il est interdit mais que sa farine n’est pas interdite —
il n’est pas nécessaire qu’il transfère la propriété de sa farine à d’autres.
Quelle est
la halakha à ce sujet ?
Viens entendre : celui qui n’a pas déposé d’érouv tavchiline ne cuira pas, ne cuisinera pas et ne mettra pas à l’étouffée, ni pour lui ni pour d’autres, et d’autres ne cuisent ni ne cuisinent pour lui.
Que fait-il ? —
Il transfère la propriété de sa farine à d’autres, et ils cuisent et cuisinent pour lui.
Apprends-en donc : il est interdit et sa farine est interdite.
Et nous en concluons :
apprends-en donc.
Ils ont posé une question :
celui qui n’a pas déposé d’érouv tavchiline et
a néanmoins cuit —
qu’en est-il,
lui est-il permis de manger [ce plat] le Chabbat ?
Viens entendre : celui qui n’a pas déposé d’érouv tavchiline —
que fait-il ?
Il transfère la propriété de sa farine à d’autres, et d’autres cuisent et cuisinent pour lui.