Version texte de ce daf : original et traduction
Beitsa 15b (טו:) — le Talmud en français
Beitsa 15b (ביצה טו:): Michna : a. Un Yom Tov qui tombe la veille de Chabbat — - il ne cuisinera pas au départ, son intention principale en cuisinant ne sera pas de préparer de Yom Tov pour Chabbat…
Texte original — Beitsa 15b (טו:)
מתניתין:
א.
יום טוב שחל להיות ערב שבת
-
לא יבשל בתחלה
, לא יהיה עיקר יעוד בישולו להכין
מיום טוב לשבת
.
אבל
, אלא
מבשל הוא
את עיקר בישולו
ליום טוב,
ללא הערמה.
ואם הותיר
מבישולו -
הותיר לשבת.
והיתר זה הוא כשלעצמו, ללא הצורך להגיע לידי תקנת "עירוב תבשילין".
ב.
ו
מי שרוצה לעשות את עיקר תבשילו ביום טוב לשבת:
הרי הוא
עושה תבשיל
לשם "ערוב תבשילין"
מערב יום טוב, וסומך עליו
, על עירוב התבשילין שהניח, כדי לבשל את עיקר בישולו מיום טוב
לשבת.
ג. כיצד הוא עירוב תבשילין?
בית שמאי אומרים: שני תבשילין
.
ובית הלל אומרים
: דיו
תבשיל אחד.
ושוין
, מודים בית שמאי לבית הלל,
בדג
צלוי
וביצה שעליו
, הנצלית עם הדג, לאחר ש"טחים" אותה על הדג -
שהן
נחשבים ל
שני תבשילין
, ויוצאים בהן ידי חובת עירוב בשני תבשילין. למרות שהם צלויין יחד, ונאכלים כתבשיל אחד.
ד. ואם
אכלו
לעירוב ביום טוב לפני שבישל לשבת,
או שאבד
העירוב -
לא יבשל עליו
ביום טוב
בתחלה
לשבת.
ואם שייר ממנו כל שהוא
-
סומך עליו
לבשל ביום טוב
לשבת.
גמרא:
והוינן בה:
מנא הני מילי?
על מה הסמיכו חכמים את תקנת עירוב תבשילין, שמכוחה התירו לבשל מיום טוב לשבת?
אמר שמואל
: סמכו חכמים על הא
דאמר קרא
[שמות כ]
"זכור את יום השבת לקדשו"
\- ויש ללמוד מכאן, כ"אסמכתא" בלבד:
זכרהו
, עשה זכר ליום השבת,
מ
חמת יום
אחר
-
שבא להשכיחו!
שאם חל יום טוב בערב שבת, ומרבה אז האדם בהכנת סעודת יום טוב, הוא עלול לשכוח מהשבת, ולא יניח לכבוד סעודת השבת כפי כבודה של השבת.
ולכן, משמע [כאסמכתא גרידא] מן הכתוב, כי יש לעשות זכר לשבת על ידי "עירוב תבשילין", שמכינים ומניחים את התבשיל הזה דוקא לשבת, ולא אוכלים אותו ביום טוב. ומכח עירוב התבשילין, שהוא, כאמור, הכנה לסעודת שבת, זוכר האדם את השבת גם ביום טוב.
ולקמן תביא הגמרא ברייתא עם אסמכתא אחרת.
ועתה מבארת הגמרא:
מאי טעמא?
מהו הטעם שבאו חכמים לתקן "עירוב תבשילין"?
כי מדברי שמואל מתבארת רק האסמכתא לכך מן הכתוב, שיזכור האדם את השבת גם ביום טוב על ידי הכנת עירוב תבשילין, אך אין הפסוק עצמו עוסק בעירוב תבשילין, שאינו אלא תקנת חכמים, כי אם במצות זכירת היום על היין.
אך לא משתמע מהאסמכתא הזאת, האם טעם התקנה הוא מחמת כבוד השבת, או מחמת שמירת דין יום טוב, ותיקנו שיזכור את השבת, ומתוך כך יבוא לידי שמירת יום טוב, וכפי שיבואר להלן.
ונחלקו בטעם התקנה רבא ורב אשי.
אמר רבא
: תיקנו חכמים עירוב תבשילין
כדי שיברור
לו אדם ביום טוב
מנה יפה לשבת, ומנה יפה ליום טוב.
והיינו, חייבו חכמים לעשות עירוב תבשילין כדי שיזכור את השבת, ולא ישכח האדם ביום טוב את חובתו להכין סעודת שבת, אלא ידאג שתשאר יפה מנה מהתבשיל שהוא מבשל ביום טוב, גם לשבת.
רב אשי אמר
: טעם התקנה אינו מחמת כבוד השבת, אלא מחמת יום טוב, ותיקנו שיזכור האדם ביום טוב את השבת על ידי עירוב תבשילין,
כדי שיאמרו
האנשים:
אם
אין אופין מיום טוב לשבת,
אלא אם כן הניחו עירוב תבשילין, והיינו, שאין להתחיל בבישול לצורך השבת אלא אם התחילו לעסוק בהכנת צרכי השבת כבר מערב יום טוב [כי עירוב התבשילין הוא התחלת הכנת צרכי השבת מערב יום טוב].
אם כן,
קל וחומר
הוא שאין אופין
מיום טוב לחול!
ומקשה הגמרא על דברי רבא ממשנתנו:
תנן: עושה תבשיל מערב יום טוב
-
וסומך עליו לשבת.
בשלמא לרב אשי, דאמר
תיקנו עירוב תבשילין לכבוד יום טוב,
כדי שיאמרו
האנשים אם
אין אופין
את תחילת האפיה והבישול
מיום טוב לשבת
, אלא אם כן התחילו בבישול ובאפיה מערב יום טוב, בהכנת עירוב התבשילין -
היינו
, מובן הדבר,
ד
רק
מערב יום טוב
-
אין,
יש להכין את עירוב התבשילין, שבכך תהיה הוכחה לאנשים שאין להתחיל את הבישול והאפיה לשבת ביום טוב.
אבל
ביום טוב
-
לא
יניח עירוב תבשילין, שהרי כל מהותו של עירוב התבשילין הוא להתחיל בבישול לשבת מערב יום טוב.
אלא לרבא,
שתקנו חכמים עירוב תבשילים לכבוד השבת, כדי שלא ישכח לברור לו חלק יפה גם לשבת,
מאי איריא
מדוע דוקא יניח עירוב תבשילין
מערב יום טוב?
והרי
אפילו ביום טוב נמי
יכול לעשותו, לפני שמכין את הסעודה, כדי שיברור בו מנה יפה לשבת!
ומשנינן:
אין הכי נמי,
אכן לרבא היה מקום לומר שיניח את העירוב תבשילין ביום טוב עצמו. ומה שתיקנו שיכין את העירוב מערב יום טוב אינו
אלא גזרה, שמא יפשע
וישכח לערב ביום טוב מחמת טרדתו.
ומביאה עתה הגמרא את האסמכתא האחרת לעירוב תבשילין:
ותנא
בברייתא,
מייתי לה
, לאסמכתא של עירוב תבשילין,
מהכא
:
כתיב בפרשת בשלח [שמות טז]:
"את אשר תאפו אפו, ואת אשר תבשלו בשלו
" -
ונלמד מכפל הלשון "את אשר תאפו אפו", וכן "את אשר תבשלו בשלו":
מכאן אמר רבי אלעזר: אין אופין
ביום טוב לשבת,
אלא
רק כתוספת
על
תחילת
האפוי
מערב יום טוב לשבת.
ואין מבשלין
מיום טוב לשבת
אלא
כתוספת
על המבושל
מערב יום טוב לשבת.
מכאן סמכו חכמים לערובי תבשילין מן התורה.
תנו רבנן: מעשה ברבי אליעזר שהיה יושב
ביום טוב בבית המדרש
ודורש
לתלמידיו
כל היום כולו בהלכות יום טוב.
בשעה שהיה יושב ודורש,
יצתה כת ראשונה
של תלמידים כדי לסעוד בביתם סעודת יום טוב.
אמר
רבי אליעזר עליהם:
הללו
-
בעלי
פטסין
הם. שהכינו לעצמם חביות גדולות של יין לשתיה, ותאות השתיה מושכת אותם מלשמוע דברי תורה, ואינם מוכנים להיות יגעים בה.
יצאה
כת שניה
.
אמר
רבי אליעזר:
הללו
-
בעלי חביות
קטנות הם.
יצאה
כת שלישית
.
אמר: הללו בעלי כדין
שהם קטנים מחביות.
יצאה
כת רביעית
.
אמר: הללו בעלי לגינין.
כלי קיבול קטנים מכדים.
יצאה
כת חמישית
.
אמר: הללו בעלי כוסות.
התחילו כת ששית לצאת
.
אמר
רבי אליעזר עליהם:
הללו בעלי מארה
הם! שהם מקוללים עקב הריקון שהם עושים עתה בית המדרש, שגנאי לבית המדרש שמתרוקן עתה כל כך. והיה הדבר קשה בעיניו של רבי אליעזר.
נתן
רבי אליעזר
עיניו בתלמידים
במבט של כעס!
התחילו פניהם
של התלמידים שנשארו,
משתנין.
שנבהלו ממנו, אך היה זה בטעות, שהיו סבורים שנותן בהם את עיניו בכעס על שאינם הולכים לאכול סעודת יום טוב.
אמר להם: בני, לא לכם אני אומר
זאת, שהללו בעלי מאירה הם.
אלא להללו שיצאו
לפניכם. לפי
ש
הם
מניחים חיי עולם
לימוד תורה,
ועוסקים בחיי שעה
של אכילה ביום טוב.
בשעת פטירתן
הפרדם ממנו,
אמר להם
רבי אליעזר את הפסוק בנחמיה [ח י]:
"לכו אכלו משמנים, ושתו ממתקים, ושלחו מנות
לאין נכון לו, כי קדוש היום לאדנינו. ואל
תעצבו, כי חדות ה' היא מעזכם
"
אמר מר
בברייתא:
שמניחין חיי עולם ועוסקין בחיי שעה.
והוינן בה:
והא שמחת יום טוב
-
מצוה היא
, ואיננה עיסוק ב"חיי שעה"!?
ומשנינן:
רבי אליעזר
הולך
לטעמיה, דאמר: שמחת יום טוב
אינה מצוה של חובה, אלא מצוה של
רשות.
דתניא, רבי אליעזר אומר: אין לו לאדם ביום טוב, אלא
לקיים מצות שמחת יום טוב במשך כל היום, באחת משתי הצורות:
או
שיהיה כל היום
אוכל ושותה
, ושמח באכילתו ובשתייתו.
או
שיהיה
יושב ושונה
כל היום, ושמח בדברי תלמוד תורה.
רבי יהושע אומר: חלקהו
ליום טוב:
חציו לה'
, לבית הכנסת ולבית המדרש,
וחציו לכם
לאכילה ושתיה.
אמר רבי יוחנן: ושניהם
-
מקרא אחד דרשו.
כתוב אחד אומר
[דברים טז]
"עצרת
-
לה' אלהיך
".
וכתוב אחד אומר
[במדבר כט]
"עצרת תהיה
-
לכם
".
הא כיצד?
רבי אליעזר סבר
: הבחירה של צורת השמחה היא בידי האדם, ויכול לעשות:
או כולו לה', או כולו לכם
ורבי יהושע סבר
: מצות השמחה היא:
חלקהו
ליום טוב לשני חלקים, ושמח בו בשתי הצורות של שמחה -
חציו לה', וחציו לכם.
ומבארת הגמרא את הפסוק בספר נחמיה המובא בברייתא:
מאי
"שלחו מנות
לאין נכון לו
"?
אמר רב חסדא: למי שלא הניח עירובי תבשילין
, ואינו יכול להכין לשבת שאחר יום טוב.
איכא דאמרי
: ל
מי שלא היה לו להניח עירובי תבשילין
היות והיה טרוד, כגון שאבדה לו אבידה וחיזר אחריה למוצאה.
אבל מי שהיה לו להניח עירובי תבשילין, ולא הניח
-
פושע הוא
, ואין לעזור לו.
ו
מאי כי "חדות ה'
-
היא מעזכם
"?
אמר רבי יוחנן משום רבי אליעזר ברבי שמעון: אמר להם הקדוש ברוך הוא לישראל: בני! לוו עלי
לצורך שמחת יום טוב,
וקדשו קדושת היום, והאמינו בי, ואני פורע.
והיינו, כי השמחה שאתם שמחים בשביל ה' היא מעוזכם, שמכח זאת יעזור לכם ה' לפרוע את חובכם.
ואמר רבי יוחנן משום רבי אליעזר ברבי שמעון: הרוצה שיתקיימו נכסיו
-
יטע בהן אדר
שהוא אילן חשוב, ומתוך חשיבותו של האילן, הרי קיומו בתוך נכסיו מפרסם את בעלותו עליהם, שהכל יודעים שהמקום שבו גדל האדר שייך לו, ולא יבואו לתופשו כשיצא למדינת הים.
ואסמכתא לכך שאדר הוא לשון חוזק וקיום, מלשון הפסוק:
שנאמר
[תהלים צג]
"אדיר במרום ה"
'.
אי נמי, "אדרא
" -
כשמיה
, כמו שמפרשים האנשים את השם של האילן הזה הנקרא אדר.
כדאמרי אינשי: מאי
משמעות שמו של האילן אדר, הנקרא בארמית
אדרא?
-
דקיימא לדרי דרי.
שהוא מתקיים לדורי דורות. ומכוח פרסומו שהוא גדל בנכסיו, יהיה להם קיום לדורות, לו וליורשיו.
תניא נמי הכי
שאדר מחזיק את השדה לבעליו:
דתניא:
שדה שיש בה אדר
-
אינה נגזלת, ואינה נחמסת
מבעליה בכח [בתשלום], עקב פרסומה שהיא שייכת לבעליה.
ופירותיה משתמרין
[עיין שני פירושים ברש"י. ואחד מהם הוא, שכאן הכונה לעשב ולא לאילן, וריחו של העשב הזה מבריח את מזיקי התבואה].
Traduction française
Michna :
a.
Un Yom Tov qui tombe la veille de Chabbat —
il ne cuisinera pas au départ,
son intention principale en cuisinant ne sera pas de préparer
de Yom Tov pour Chabbat.
Mais,
c'est-à-dire
il cuisinera
la plus grande partie de sa cuisson
pour Yom Tov,
sans stratagème.
Et s'il en a laissé
de sa cuisson —
il l'a laissé pour Chabbat.
Et cette permission existe en elle-même, sans qu'il soit nécessaire de recourir à l'institution de l'erouv tavchiline.
b.
Et
celui qui veut faire l'essentiel de sa cuisson, le jour de Yom Tov, pour Chabbat :
le voici
qui prépare un plat
au titre de l'« erouv tavchiline »
la veille de Yom Tov, et s'appuie sur lui,
sur l'erouv tavchiline qu'il a déposé, afin de cuire l'essentiel de sa cuisson de Yom Tov
pour Chabbat.
c. Qu'est-ce que l'erouv tavchiline ?
Beit Chammaï disent : deux plats.
Et Beit Hillel disent :
cela suffit,
un seul plat.
Et ils sont d'accord,
Beit Chammaï reconnaissant à Beit Hillel,
pour un poisson
rôti
et un œuf posé dessus,
qui est rôti avec le poisson, après qu'on l'a « étalé » sur le poisson —
qu'ils
sont considérés comme
deux plats,
et qu'ils permettent de s'acquitter de l'obligation de l'erouv par deux plats, bien qu'ils soient rôtis ensemble et mangés comme un seul plat.
d. Et si
ils l'ont mangé,
le plat destiné à l'erouv, le jour de Yom Tov avant qu'il ait cuisiné pour Chabbat,
ou s'il a été perdu,
l'erouv —
il ne cuisinera pas grâce à lui
le jour de Yom Tov
au départ
pour Chabbat.
Et s'il en a laissé quoi que ce soit —
il s'appuie sur lui
pour cuisiner le jour de Yom Tov
pour Chabbat.
Guemara :
Et nous nous interrogeons à ce sujet :
d'où viennent ces paroles ?
Sur quoi les Sages ont-ils fondé l'institution de l'erouv tavchiline, par le mérite de laquelle ils ont permis de cuisiner de Yom Tov pour Chabbat ?
Chmouel dit :
les Sages se sont appuyés sur ce
que dit le verset [Exode 20] :
[Exode 20]
« Souviens-toi du jour du Chabbat pour le sanctifier » —
et il faut en tirer ceci, comme simple « appui » :
Souviens-t'en,
fais un souvenir du jour du Chabbat,
à partir
du jour
autre —
qui vient le faire oublier !
Car si Yom Tov tombe la veille de Chabbat et que l'homme multiplie alors les préparatifs du repas de Yom Tov, il risque d'oublier Chabbat et de ne pas préparer, en l'honneur du repas de Chabbat, ce qui convient à l'honneur de Chabbat.
C'est pourquoi il ressort [comme simple appui] du verset qu'il faut faire un souvenir de Chabbat au moyen de l'erouv tavchiline, en préparant et en déposant ce plat précisément pour Chabbat, et sans le manger le jour de Yom Tov. Grâce à l'erouv tavchiline, qui est, comme il a été dit, une préparation au repas de Chabbat, l'homme se souvient de Chabbat également le jour de Yom Tov.
Et plus loin, la Guemara apportera une baraïta avec un autre appui.
Et maintenant la Guemara explique :
pour quelle raison ?
Quelle est la raison pour laquelle les Sages sont venus instituer l'erouv tavchiline ?
Car des paroles de Chmouel il ressort seulement l'appui tiré du verset : que l'homme se souvienne de Chabbat également le jour de Yom Tov grâce à la préparation de l'erouv tavchiline ; mais le verset lui-même ne traite pas de l'erouv tavchiline, qui n'est qu'une institution des Sages, mais du commandement de se souvenir du jour sur le vin.
Cependant, il ne ressort pas de cet appui si la raison de l'institution tient à l'honneur de Chabbat, ou à la préservation de la loi de Yom Tov : les Sages ont institué que l'homme se souvienne de Chabbat et que, par cela, il en vienne à préserver Yom Tov, comme cela sera expliqué plus loin.
Rava et Rav Achi se sont opposés au sujet de la raison de l'institution.
Rava dit :
les Sages ont institué l'erouv tavchiline
afin qu'il choisisse
pour lui-même, le jour de Yom Tov,
une belle portion pour Chabbat et une belle portion pour Yom Tov.
C'est-à-dire que les Sages l'ont obligé à faire un erouv tavchiline afin qu'il se souvienne de Chabbat et que, le jour de Yom Tov, l'homme n'oublie pas son obligation de préparer le repas de Chabbat ; mais qu'il veille à ce qu'une belle portion du plat qu'il cuisine le jour de Yom Tov demeure également pour Chabbat.
Rav Achi dit :
la raison de l'institution ne tient pas à l'honneur de Chabbat, mais à Yom Tov ; les Sages ont institué que l'homme se souvienne, le jour de Yom Tov, de Chabbat au moyen de l'erouv tavchiline,
afin que les gens disent
les hommes :
Si
on ne cuit pas de Yom Tov pour Chabbat,
si ce n'est après avoir déposé un erouv tavchiline, c'est-à-dire qu'il ne faut pas commencer la cuisson destinée à Chabbat avant d'avoir déjà commencé à s'occuper de la préparation des besoins de Chabbat la veille de Yom Tov [car l'erouv tavchiline est le commencement de la préparation des besoins de Chabbat la veille de Yom Tov].
Dès lors,
à plus forte raison
on ne cuit pas
de Yom Tov pour un jour ordinaire !
Et la Guemara objecte aux paroles de Rava à partir de notre Michna :
Nous avons appris : « Il prépare un plat la veille de Yom Tov » —
« et s'appuie sur lui pour Chabbat. »
Cela se comprend selon Rav Achi, qui dit
que les Sages ont institué l'erouv tavchiline en l'honneur de Yom Tov,
afin que les gens disent
si
on ne cuit pas
le commencement de la cuisson et de la préparation
de Yom Tov pour Chabbat,
si ce n'est après avoir commencé la cuisson et la préparation la veille de Yom Tov, par la préparation de l'erouv tavchiline —
c'est-à-dire
que la chose est compréhensible :
seulement
la veille de Yom Tov
—
non, il faut préparer l'erouv tavchiline, car cela constituera une preuve pour les gens qu'il ne faut pas commencer la cuisson et la préparation destinées à Chabbat le jour de Yom Tov.
Mais
le jour de Yom Tov —
non,
il ne déposera pas d'erouv tavchiline, puisque toute l'essence de l'erouv tavchiline est de commencer la cuisson destinée à Chabbat la veille de Yom Tov.
Mais selon Rava,
les Sages ont institué l'erouv tavchiline en l'honneur de Chabbat, afin qu'il n'oublie pas de se choisir également une belle portion pour Chabbat,
pourquoi précisément
déposera-t-il l'erouv tavchiline
pourquoi le déposera-t-il précisément
la veille de Yom Tov ?
Or
même le jour de Yom Tov
il peut aussi le faire, avant de préparer le repas, afin de choisir grâce à lui une belle portion pour Chabbat !
Et nous répondons :
il en est effectivement ainsi,
selon Rava, il aurait été possible de déposer l'erouv tavchiline le jour même de Yom Tov. Et ce qu'ils ont institué de préparer l'erouv la veille de Yom Tov n'est
qu'un décret, de peur qu'il ne fasse preuve de négligence,
et qu'il oublie de faire l'erouv le jour de Yom Tov en raison de ses occupations.
La Guemara apporte maintenant l'autre appui concernant l'erouv tavchiline :
Et un tan naï
dans une baraïta
l'apporte,
l'appui de l'erouv tavchiline,
d'ici :
Il est écrit dans la paracha de Béchala'h [Exode 16] :
« Ce que vous cuirez, cuisez-le, et ce que vous ferez cuire, faites-le cuire » —
et nous apprenons du redoublement de l'expression « ce que vous cuirez, cuisez-le », ainsi que « ce que vous ferez cuire, faites-le cuire » :
De là Rabbi Éléazar a dit : on ne cuit pas
le jour de Yom Tov pour Chabbat,
si ce n'est
seulement comme ajout
à
ce qui a été
cuit
la veille de Yom Tov pour Chabbat.
Et l'on ne fait pas cuire
de Yom Tov pour Chabbat
si ce n'est
comme ajout
à ce qui a été cuit
la veille de Yom Tov pour Chabbat.
De là, les Sages ont appuyé l'institution des erouvé tavchiline sur la Torah.
Nos maîtres ont enseigné : Il arriva que Rabbi Éléazar était assis
le jour de Yom Tov au beit-midrach
et enseignait
à ses disciples
toute la journée entière les lois de Yom Tov.
Alors qu'il était assis et enseignait,
un premier groupe sortit
de disciples afin de prendre chez eux le repas de Yom Tov.
Rabbi Éléazar dit
à leur sujet :
ceux-ci —
les possesseurs de
grandes jarres
ils sont ; ils s'étaient préparé de grands tonneaux de vin à boire, et le désir de boire les attire au point de ne pas écouter les paroles de Torah et de ne pas vouloir s'y fatiguer.
Sortit
un deuxième groupe.
Rabbi Éléazar dit :
ceux-ci —
les possesseurs de petits tonneaux
sont.
Sortit
un troisième groupe.
Il dit : ceux-ci sont les possesseurs de cruches
qui sont plus petites que les tonneaux.
Sortit
un quatrième groupe.
Il dit : ceux-ci sont les possesseurs de petites bouteilles.
Des récipients de faible contenance, plus petits que les cruches.
Sortit
un cinquième groupe.
Il dit : ceux-ci sont les possesseurs de coupes.
Le sixième groupe commença à sortir.
Rabbi Éléazar dit
à leur sujet :
ceux-ci sont des possesseurs de malédiction
ils sont ! Ils sont maudits en raison du dépeuplement qu'ils provoquent maintenant dans le beit-midrach, car il est honteux pour le beit-midrach qu'il se vide maintenant à ce point. Et la chose était pénible aux yeux de Rabbi Éléazar.
Rabbi Éléazar fixa
ses yeux sur les disciples
d'un regard de colère !
Leurs visages commencèrent
à ceux des disciples qui étaient restés,
à changer.
Ils eurent peur de lui ; mais c'était une erreur, car ils pensaient qu'il les regardait avec colère parce qu'ils ne partaient pas manger le repas de Yom Tov.
Il leur dit : « Mes fils, ce n'est pas à vous que je parle
en disant que ceux-là sont des possesseurs de malédiction.
Mais à ceux qui sont sortis
avant vous. Car
ils
abandonnent la vie éternelle
l'étude de la Torah,
et s'occupent de la vie temporaire
du repas de Yom Tov.
Au moment de leur départ,
lorsqu'ils se séparèrent de lui,
il leur dit
Rabbi Éléazar le verset de Nehémie [8, 10] :
« Allez, mangez des mets délicats, buvez des boissons douces, et envoyez des portions
à celui pour qui rien n'est préparé, car le jour est saint pour notre Seigneur. Et ne vous attristez pas, car la joie de l'Éternel est votre forteresse ».
Le maître a dit
dans la baraïta :
« Ils abandonnent la vie éternelle et s'occupent de la vie temporaire. »
Et nous nous interrogeons à ce sujet :
mais la joie de Yom Tov —
est une mitsva,
et elle n'est pas une occupation de la « vie temporaire » !?
Et nous répondons :
Rabbi Éléazar
va
selon son opinion, car il a dit :
la joie de Yom Tov
n'est pas une mitsva obligatoire, mais une mitsva
facultative.
Car il a été enseigné dans une baraïta : Rabbi Éléazar dit : L'homme n'a rien à faire le jour de Yom Tov, si ce n'est
accomplir la mitsva de la joie de Yom Tov pendant toute la journée, sous l'une des deux formes :
ou bien
passer toute la journée
à manger et à boire,
et se réjouir de son repas et de sa boisson.
Ou bien
il sera
assis et étudiera
toute la journée, et se réjouira des paroles de l'étude de la Torah.
Rabbi Yehოშoua dit : « Partagez-le »
pour le jour de Yom Tov :
la moitié pour l'Éternel,
pour la synagogue et le beit-midrach,
et la moitié pour vous,
pour manger et boire.
Rabbi Yo'hanan dit : « Tous deux —
ont interprété un même verset. »
Un verset dit [Deutéronome 16]
: « Une assemblée solennelle —
pour l'Éternel ton Dieu ».
Et un autre verset dit [Nombres 29]
: « Ce sera une assemblée solennelle —
pour vous ».
Comment cela s'accorde-t-il ?
Rabbi Éléazar pense :
le choix de la forme de la joie est entre les mains de l'homme, et il peut faire :
ou tout entier pour l'Éternel, ou tout entier pour vous.
Et Rabbi Yehოშoua pense :
la mitsva de la joie est :
partagez-le,
partagez le jour de Yom Tov en deux parties et réjouissez-vous en lui selon les deux formes de joie —
la moitié pour l'Éternel et la moitié pour vous.
La Guemara explique le verset du livre de Nehémie rapporté dans la baraïta :
Que signifie «
envoyez des portions
à celui pour qui rien n'est préparé » ?
Rav 'Hisda dit : « À celui qui n'a pas déposé d'erouv tavchiline »,
et qui ne peut pas préparer pour le Chabbat qui suit Yom Tov.
Certains disent :
à
celui qui n'avait pas la possibilité de déposer un erouv tavchiline
parce qu'il était occupé, par exemple parce qu'il avait perdu un objet et le recherchait afin de le retrouver.
Mais celui qui avait la possibilité de déposer un erouv tavchiline et ne l'a pas déposé —
il est fautif,
et il ne faut pas l'aider.
Et
que signifie : « Car la joie de l'Éternel —
est votre forteresse » ?
Rabbi Yo'hanan dit au nom de Rabbi Éléazar, fils de Rabbi Chim'on : Le Saint, béni soit-Il, dit à Israël : « Mes fils ! Empruntez sur mon compte
pour les besoins de la joie de Yom Tov,
sanctifiez la sainteté du jour, ayez foi en moi, et moi, je rembourserai. »
C'est-à-dire que la joie dont vous vous réjouissez pour l'Éternel est votre forteresse ; grâce à cela, l'Éternel vous aidera à rembourser votre dette.
Et Rabbi Yo'hanan dit au nom de Rabbi Éléazar, fils de Rabbi Chim'on : « Celui qui souhaite que ses biens subsistent » —
qu'il y plante un adar,
qui est un arbre important ; et en raison de l'importance de l'arbre, sa présence dans ses biens rend publique sa propriété sur ceux-ci : tous savent que l'endroit où pousse l'adar lui appartient, et ils ne viendront pas s'en emparer lorsqu'il partira dans un pays lointain.
Et l'appui indiquant que adar exprime la force et la permanence vient du verset
comme il est dit [Psaumes 93]
: « L'Éternel est puissant dans les hauteurs ».
Ou bien, « adra » —
selon son nom,
comme les gens interprètent le nom de cet arbre appelé adar.
Comme disent les gens : « Que signifie
le nom de l'arbre adar, appelé en araméen
adra ? » —
Car il subsiste pour des générations et des générations.
Il subsiste de génération en génération. Et grâce à la publicité qu'il donne au fait qu'il pousse dans ses biens, ceux-ci subsisteront pour les générations, pour lui et pour ses héritiers.
Il a aussi été enseigné ainsi
que l'adar maintient le champ pour ses propriétaires :
Car il a été enseigné :
« Un champ dans lequel se trouve un adar —
n'est ni volé ni dérobé
à ses propriétaires par la force [contre paiement], du fait de la publicité qu'il donne à son appartenance à ses propriétaires.
Et ses fruits sont préservés [Voir deux commentaires dans Rachi. L'un d'eux est qu'il s'agit ici d'une herbe et non d'un arbre, et que l'odeur de cette herbe éloigne les nuisibles du grain].