Version texte de ce daf : original et traduction
Baba Batra 91a (צא.) — le Talmud en français
Baba Batra 91a (בבא בתרא צא.): Et Rabbi permet de sortir de la Terre d’Israël vers la Syrie de l’hyperarchie de la dernière région de la Terre d’Israël, proche de la Syrie, vers l’hyperarchie la…
Texte original — Baba Batra 91a (צא.)
ורבי מתיר
להוציא מהארץ לסוריא
מהיפרכיא
מהאיזור האחרון של ארץ ישראל הקרוב לסוריא,
להיפרכיא
הראשונה שבסוריא, הקרובה ביותר לארץ ישראל, בגלל סמיכותם.
תנו רבנן: אין משתכרים בארץ ישראל,
אין עושים מסחר כדי להרויח,
בדברים שיש בהם חיי נפש, כגון יינות שמנים וסלתות.
אלא, בעלי החטים או בעלי היין והשמן בעצמם ימכרום לקונים, ללא הוצאות תווך של החנוני, וזאת, כדי שלא יתייקרו המוצרים הללו בארץ ישראל.
וממשיכה הברייתא ואומרת:
אמרו עליו על רבי אלעזר בו עזריה, שהיה משתכר,
עושה מסחר ומרויח,
ביין ושמן.
ומבארת הגמרא כיצד עשה כך:
ביין, סבר לה
רבי אלעזר בן עזריה
כרבי יהודה
בן בתירא, שאכן רצוי הדבר שיהיה מחיר היין יקר, ולא יקנו ממנו הרבה [וכדלעיל, בסוף הדף הקודם], מפני שממעט את התיפלה, ולכן התיר רבי אלעזר בן עזריה להשתכר ממכירת היין.
בשמן,
הוא התיר להשתכר, כי
באתרא דרבי אלעזר בן עזריה, שכיח משחא.
היה מצוי במקום מגוריו שמן בשפע, ולכן אין לחשוש לייקור השמן.
תנו רבנן: אין משתכרין פעמיים בביצים.
ולהלן תבאר הגמרא את משמעות "פעמיים ".
אך פעם אחת כן משתכרים, כיון שאין ביצים בכלל חיי נפש כמו קמח יין ושמן.
ומבארת הגמרא:
אמר רמי בר מרי: פליגי בה,
בביאור ה"פעמיים",
רב ושמואל.
חד אמר,
האיסור להשתכר בביצים "פעמיים", משמעותו היא שלא ירויח המוכר
על חד, תרי.
שלא יקח במחירן פי שנים מהמחיר שקנה אותן.
וחד אמר,
שלא ימכרו הביצים פעמיים, והיינו, שלא ישתכרו בהם שני מוכרים בזה אחר זה, שלא ימכור
תגר לתגרא,
ובכך יתייקרו הביצים הרבה.
תנו רבנן: מתריעין
בתפילה
על פרקמטיא
של בגדים מעולים,
שהוזלה.
ומתפללים עליה שתתייקר כדי שלא יופסדו הסוחרים בה,
ואפילו בשבת
מתריעים על ההפסד הזה. ואין לחשוש להפסד העניים באם תתייקר הפרקמטיא הזאת, לפי שאין דרכם של עניים לקנותה.
אמר רבי יוחנן
: על איזו פרקמטיא מתריעין,
כגון כלי פשתן בבבל, ויין ושמן בארץ ישראל.
והוסיף על כך ו
אמר רב יוסף: והוא דזל וקם עשרה בשיתא.
שהוזל מחיר הבגדים מאד, עד שהוזל ועמד מחירם של עשרה בגדים, במחיר שהיה אפשר לקנות בו ששה בגדים לפני שהוזל המחיר, דהיינו, כמעט מחצית המחיר.
תנו רבנן: אין יוצאין מארץ
ישראל
לחוצה לארץ,
גם אם יוקר המחיה בארץ ישראל גואה, לפי שביציאה לחוץ לארץ מפקיע האדם את עצמו מקיום המצוות התלויות בארץ,
אלא אם כן עמדו סאתים
חטים
ב
מחיר
סלע,
שהוא יוקר גבוה מאד, פי שנים מהמחיר הרגיל.
אמר רבי שמעון: אימתי
מותר לצאת לחוץ לארץ,
בזמן שאינו מוצא
חטים בשוק
ליקח. אבל בזמן שמוצא ליקח,
אז
אפילו עמדה סאה בסלע,
שהוא יוקר יותר גבוה מסאתיים בסלע, בכל זאת,
לא יצא
לחוץ לארץ.
וכן היה רבי שמעון בן יוחאי אומר: אלימלך,
בעלה של נעמי, וכן
מחלון וכליון,
בניו,
גדולי הדור היו, ופרנסי הדור היו. ומפני מה נענשו,
שמתו כולם בארץ מואב, ולא היו למחלון וכליון בנים?
מפני שיצאו מארץ
ישראל
לחוצה לארץ.
וזאת, על אף שיצאו מחמת הרעב.
שנאמר
[במגילת רות, א] בתיאור חזרתה של נעמי משדה מואב לבית לחם:
"ותהם כל העיר עליהן, ותאמרנה: הזאת נעמ י!?"
ומבארת הגמרא:
מאי "הזאת נעמי!?"
אמר רבי יצחק: אמרו "חזיתם נעמי, שיצאת מארץ לחוצה לארץ, מה עלתה לה!?",
שאין בידה כלום.
ואמר רבי יצחק: אותו היום שבאת רות המואביה לארץ ישראל, מתה אשתו של בועז,
והוא נעשה אלמן, כדי שישא את רות. ובא הכתוב ללמדך שהקב"ה מקדים רפואה למכה, וכי יש לו לאדם לבטוח בה', שכל מה שמתרחש, אפילו דבר שנראה לו כרעה, הרי הוא לטובה.
והיינו דאמרי אינשי: עד דלא שכיב שכבא, קיימא מנו בייתא.
קודם שמסתלק המת מן העולם, כבר עומד ומזומן מי שממונה על ביתו, ועומד במקומו. וגם כאן, היתה רות עומדת ומזומנת לבועז, עוד לפני שמתה אשתו.
אמר רבה בר רב הונא, אמר רב: אבצן,
אחד מן השופטים המתוארים בספר שופטים, שקם לשפוט את ישראל אחרי מות יפתח הגלעדי, והיה גר בבית לחם,
זה בועז!
ודנה הגמרא:
מאי קא משמע לן!?
איזה לימוד לדבר מצוה יש לנו מהידיעה שאבצן זה בעז, כי אם אין לנו כל לימוד מכך, מה התועלת לומר זאת?
ומבארת הגמרא: קא משמע לן
כאידך,
דבר אחר,
ד
אמר
רבה בר רב הונא,
וממנו יש ללמוד הנהגה נכונה, שגם אם נשא אדם אשה בבחרותו, ויש לו בנים רבים ממנה, ישא עוד פעם אשה, אפילו בזקנותו [אם מתה אשתו הראשונה], שמא לא יתקיימו בניו מאשתו הראשונה.
דאמר רבה בר רב הונא אמר רב: מאה ועשרים משתאות עשה בעז לבניו
בשעה שחיתנם.
שנאמר
בספר שופטים [פרק יב] לגבי אבצן, שהוא בעז:
"
ויהי לו שלשים בנים. ושלשים בנות
שלו,
שילח החוצה
מביתו, דהיינו שהשיאם לאנשים.
ושלשים בנות הביא לבניו מן החוץ,
שלקחן כנשים לבניו.
וישפוט את ישראל שבע שנים".
ובכל אחת ואחת
מהחתונות של שלשים בניו ושלשים בנותיו
עשה שני משתאות.
משתה
אחד,
של אירוסין, הוא עשה
בבית אביו
של החתן,
ו
משתה
אחד,
של נישואין,
בבית חמיו
של החתן. וכיון שעשה שני משתאות בכל חתונה, הרי בסך הכל, בששים החתונות, עשה אבצן, שהוא בעז, מאה ועשרים משתאות.
ואילו לא היה אומר רבה בר הונא שאבצן זה בעז, היינו מניחים שהם שני אנשים שונים, ולא היינו למדים מכאן שיש לו לאדם לישא אשה אחר מות אשתו, ולהוליד ממנה בנים, אפילו אם יש לו בנים מאשתו הראשונה.
ובכולן,
בכל מאה ועשרים המשתאות,
לא זימן
אליהן
את מנוח
[לפני הוולדו של בנו שמשון], כי
אמר
בעז על מנוח, כיון שאשתו של מנוח היא עקרה, ואין לו בנים, הרי הוא משול ל
כודנא
פרידה
עקרה,
ולכן,
במאי פרעא!?
הרי אין לו בנים למנוח לחתנם ולהזמין אותי לסעודת נישואיהם, ולא אוכל לפרוע לו כגמולו על שבא לחתונת בני. והוסיף רבה בר רב הונא, ואמר:
וכולן,
כל ששים בניו ובנותיו של בעז מאשתו הראשונה,
מתו בחייו
של בועז, לאחר שמתה אשתו ונשא את רות.
והיינו דאמרי אינשי: בחייך,
מה הועלת בחייך
דילדת,
בכך שהולדת
שתין שתין,
ששים ששים בנים!? כיון שלבסוף מתו,
למה ליך!?
מה הרווחת בלידתם!
אלא
איכפל,
חזור ונשא אשה אחרת,
ואוליד חד,
ותוליד ממנה בן אחד,
דמשיתין זריז,
שיהיה מוצלח יותר מששים בניך מאשתך הראשונה, שמתו!
ומשל הוא לבועז [אבצן], שהוליד בן אחד, עובד, מרות, אשתו השניה, ומתו ששים בניו ובנותיו מאשתו הראשונה. ומעובד, הבן האחד, יצא ישי, וממנו דוד, מלך ישראל, שהיה טוב מששים הבנים שהיו לו קודם.
[ואלו הם ה
סימנים
לחמש אמרות שאמר רב חנן בר רבא בשם רב, כדלהלן:
א. אלי
מלך, ב. אברהם, ג. עשר שנים, ד.
שנפטר, ה. נתנשא לבדו
]
א.
אמר רב חנן בר רבא, אמר רב: אלימלך, ושלמון,
אבי בועז,
ופלוני אלמוני
[הגואל, אחי אלימלך, שהיה קרוב לאלימלך יותר מבעז, שהיה רק בן אחיו, אך סירב לקחת את רות המואביה לאשה, ולגאול את נחלתו של אלימלך ],
ואבי נעמי, כולן
היו אחים, ו
בני נחשון בן עמינדב, הן.
ודנה הגמרא:
מאי קא משמע לן!?
איזה לימוד של דבר מצוה יש לנו מידיעת דבר זה?
ללמדנו:
שאפילו מי שיש לו זכות אבות,
כמו זכות אבות של נחשון [בן עמינדב], שהיה נשיא וחסיד,
אינה עומדת לו
הזכות הזאת
בשעה שיוצא מארץ לחוצה לארץ.
וכיון שהביאה הגמרא אימרה של רב חנן בר רבא בשם רב, היא מביאה עתה אימרה אחרת שלו, המבארת מהו שמה של אמו של אברהם אבינו, כיון שבתורה התבארו רק שמות האמהות של יצחק ויעקב.
ב.
ואמר רב חנן בר רבא, אמר רב
: השם של
אמיה
אמו
דאברהם,
הוא:
אמתלאי בת כרנבו.
וגם שמה של
אמיה דהמן
הוא:
אמתלאי,
אלא שהיא היתה
בת עורבתי.
וסימניך,
להבדיל בין אמתלאי בת כרנבו, שהיא אם אברהם, ובין אמתלאי בת עורבתי שהיא אמו של המן,
טמא
-
טמא. טהור
-
טהור.
תחילת השם "כרנבו" היא "כר", המרמזת לכבש, שהוא צאן טהור, ובכך היא מרמזת לאמתלאי בת כרנבו אם אברהם, שאברהם הוא טהור. ואילו השם "עורבתי" דומה לעורב, שהוא עוף טמא, והוא מרמז לאם המן, אמתלאי בת עורבתי, לפי שגם המן הוא טמא.
אמיה דדוד, נצבת בת עדאל
הוא
שמה.
אימיה דשמשון
נקראה בשם "
צללפונית".
ואחתיה
, אחותו של שמשון, נקראה בשם "
נשיין".
למאי נפקא מינה
בידיעת שמה של אם שמשון?
לתשובת המינים,
כדי שנוכל לענות להם על שאלותיהם, שיודעים אנו את שמה ממה שמסרו לנו הנביאים בעל פה.
ג.
ו
עוד
אמר רב חנן בר רבא, אמר רב: עשר שנים נחבש אברהם אבינו
בבית האסורים.
שלש
שנים הוא נחבש
בכותא, ושבע בקרדו,
שחבשו נמרוד או אביו על מלחמתו בעבודה זרה.
ורב דימי מנהרדעא מתני איפכא
: שבע שנים נחבש אברהם בכותא ושלש שנים הוא נחבש בקרדו.
אמר רב חסדא
: המקום הנקרא "
עיברא זעירא
[מעבר קטן]
דכותא", זהו אור כשדים,
ששם הושלך אברהם אבינו לכבשן האש, וניצל, ולכן העובר במקום זה, עליו לברך "ברוך שעשה נסים לאבותינו במקום הזה".
ד.
ואמר רב חנן בר רבא, אמר רב: אותו היום שנפטר אברהם אבינו מן העולם, עמדו כל גדולי האומות בשורה, ואמרו: אוי לו לעולם שאבד
מנהיגו! ואוי לה לספינה, שאבד קרבניטה,
המוליך את הספינה.
Traduction française
Et Rabbi permet
de sortir de la Terre d’Israël vers la Syrie
de l’hyperarchie
de la dernière région de la Terre d’Israël, proche de la Syrie,
vers l’hyperarchie
la première de Syrie, la plus proche de la Terre d’Israël, en raison de leur proximité.
Nos maîtres ont enseigné : On ne fait pas de commerce en Terre d’Israël,
on ne fait pas de commerce afin de réaliser un bénéfice,
pour les produits qui sont nécessaires à la vie, tels que les vins, les huiles et les semoules. Mais les propriétaires du blé, ou les propriétaires du vin et de l’huile, les vendront eux-mêmes aux acheteurs, sans les frais d’intermédiaire de l’épicier, afin que ces produits ne renchérissent pas en Terre d’Israël.
La bäraïta poursuit et dit :
On a dit au sujet de Rabbi Éléazar ben Azaria qu’il faisait du commerce et réalisait un bénéfice,
il faisait du commerce et réalisait un bénéfice,
avec le vin et l’huile.
La Guemara explique comment il faisait ainsi :
Pour le vin, il partageait l’opinion
de Rabbi Éléazar ben Azaria
de Rabbi Juda
ben Beteira, selon laquelle il est effectivement souhaitable que le prix du vin soit élevé et qu’on en achète peu [comme expliqué plus haut, à la fin de la page précédente], car cela diminue la débauche ; c’est pourquoi Rabbi Éléazar ben Azaria permit de réaliser un bénéfice sur la vente du vin.
Quant à l’huile,
il permit d’y réaliser un bénéfice, car
dans le lieu de Rabbi Éléazar ben Azaria, l’huile était abondante.
Dans son lieu de résidence, l’huile était disponible en abondance ; il n’y avait donc pas à craindre qu’elle renchérisse.
Nos maîtres ont enseigné : On ne réalise pas deux fois un bénéfice sur les œufs.
La Guemara expliquera ci-dessous le sens de « deux fois ».
Mais une seule fois, on peut effectivement y réaliser un bénéfice, puisque les œufs ne font pas partie des produits nécessaires à la vie, comme la farine, le vin et l’huile.
La Guemara explique :
Rami bar Mari dit : Rav et Chmouel sont en désaccord à ce sujet,
quant à l’explication de « deux fois »,
Rav et Chmouel.
L’un dit :
L’interdiction de réaliser un bénéfice sur les œufs « deux fois » signifie que le vendeur ne fera pas un bénéfice
du simple au double.
Il ne les vendra pas au double du prix auquel il les a achetés.
Et l’autre dit :
que les œufs ne soient pas vendus deux fois ; c’est-à-dire que deux vendeurs ne réalisent pas successivement un bénéfice sur eux, que
le marchand ne vende au marchand,
car les œufs renchériraient ainsi considérablement.
Nos maîtres ont enseigné : On fait retentir une alerte
dans la prière
au sujet d’une marchandise
de vêtements de qualité,
qui a baissé de prix.
Et l’on prie à son sujet pour qu’elle renchérisse, afin que les marchands qui en font le commerce ne subissent pas de perte,
et même le Chabbat
on fait retentir une alerte au sujet de cette perte. Il ne faut pas craindre la perte des pauvres si cette marchandise renchérit, car les pauvres n’ont pas l’habitude de l’acheter.
Rabbi Yo’hanan dit :
Au sujet de quelle marchandise fait-on retentir une alerte ?
Par exemple, pour les ustensiles de lin en Babylonie, et pour le vin et l’huile en Terre d’Israël.
Et il ajouta à ce sujet et
Rav Yossef dit : Et cela vaut lorsqu’elle a baissé de prix, au point que dix [unités] se sont établies au prix de six.
Le prix des vêtements avait fortement baissé, au point que le prix de dix vêtements s’était établi au prix auquel on pouvait en acheter six avant la baisse, c’est-à-dire presque la moitié du prix.
Nos maîtres ont enseigné : On ne sort pas de la Terre
d’Israël
vers l’extérieur du pays,
même si le coût de la vie en Terre d’Israël augmente fortement, car en sortant vers l’extérieur du pays, l’homme se soustrait à l’accomplissement des mitsvot qui dépendent de la Terre,
à moins que deux séa
de blé ne se soient établis
au prix de
prix
d’un séla,
ce qui constitue une cherté très élevée, le double du prix habituel.
Rabbi Chimon dit : Quand
est-il permis de sortir vers l’extérieur du pays ?
Lorsqu’il ne trouve pas
de blé au marché
pour en acheter. Mais lorsqu’il en trouve à acheter,
alors
même si une séa s’est établie à un séla,
ce qui est une cherté plus élevée que deux séa au prix d’un séla, malgré tout,
il ne sortira pas
vers l’extérieur du pays.
De même, Rabbi Chimon ben Yo’haï disait : Élimélekh,
le mari de Noémie, ainsi que
Ma’hlôn et Kilyôn,
ses fils,
étaient les grands de la génération et les dirigeants de la génération. Et pourquoi furent-ils punis,
de sorte qu’ils moururent tous dans le pays de Moav et que Ma’hlôn et Kilyôn n’eurent pas de fils ?
Parce qu’ils sortirent de la Terre
d’Israël
vers l’extérieur du pays.
Et cela, bien qu’ils fussent partis à cause de la famine.
Comme il est dit
dans le livre de Ruth, chapitre 1, à propos du retour de Noémie des champs de Moav à Bethléem :
« Toute la ville s’agita à leur sujet, et elles dirent : Est-ce là Noémie ?! »
La Guemara explique :
Que signifie : « Est-ce là Noémie ?! »
Rabbi Its’hak dit : Ils dirent : « Avez-vous vu Noémie, qui est sortie de la Terre vers l’extérieur du pays ? Qu’est-il advenu d’elle ?! »
Car elle n’avait rien en sa possession.
Et Rabbi Its’hak dit : Le jour même où Ruth la Moabite arriva en Terre d’Israël, la femme de Boaz mourut,
et il devint veuf, afin qu’il épouse Ruth. Le verset vient t’enseigner que le Saint, béni soit-Il, prépare le remède avant le malheur, et que l’homme doit avoir confiance en Lui, car tout ce qui arrive, même une chose qui lui semble mauvaise, est en réalité pour le bien.
Et c’est ce que disent les gens : Tant que le mort n’est pas mort, le responsable de sa maison est déjà établi.
Avant que le mort ne quitte le monde, celui qui est préposé à sa maison se tient déjà prêt et prend sa place. Ici également, Ruth était déjà destinée et prête pour Boaz, avant même que sa femme ne meure.
Rabba bar Rav Houna dit au nom de Rav : Avtsan,
l’un des juges décrits dans le livre des Juges, qui se leva pour juger Israël après la mort de Jephté le Galaadite et qui habitait à Bethléem,
c’est Boaz !
La Guemara examine :
Que vient-il nous enseigner ?!
Quel enseignement concernant une mitsva tirons-nous du fait de savoir qu’Avtsan est Boaz ? Si nous n’en tirons aucun enseignement, quelle utilité y a-t-il à le dire ?
La Guemara explique : cela vient nous enseigner
comme l’autre enseignement,
une autre chose,
que
a dit
Rabba bar Rav Houna,
et dont on doit apprendre une conduite correcte : même si un homme a épousé une femme dans sa jeunesse et qu’il en a de nombreux fils, il doit encore épouser une femme, même dans sa vieillesse [si sa première femme est morte], de peur que ses fils de sa première femme ne subsistent pas.
Car Rabba bar Rav Houna dit au nom de Rav : Boaz fit cent vingt banquets pour ses fils
au moment où il les maria.
Comme il est dit dans le livre des Juges [chapitre 12], au sujet d’Avtsan, qui est Boaz : «
Il eut trente fils et trente filles
à lui ;
il envoya au-dehors
de sa maison, c’est-à-dire qu’il les maria à des hommes.
Et il fit venir trente filles du dehors pour ses fils,
qu’il prit comme femmes pour ses fils.
Et il jugea Israël pendant sept ans. »
Et pour chacun
des mariages de ses trente fils et de ses trente filles,
il fit deux banquets.
Un banquet
un,
de fiançailles, il le fit
dans la maison de son père
du fiancé,
et
un banquet
un,
de mariage,
dans la maison de son beau-père
du fiancé. Puisqu’il fit deux banquets pour chaque mariage, il fit donc, pour les soixante mariages, cent vingt banquets : Avtsan, qui est Boaz.
Si Rabba bar Houna n’avait pas dit qu’Avtsan est Boaz, nous aurions supposé qu’il s’agissait de deux hommes différents et nous n’aurions pas appris de là qu’un homme doit épouser une femme après la mort de sa femme et avoir d’elle des fils, même s’il a des fils de sa première femme.
Et dans tous ces [banquets],
dans les cent vingt banquets,
il n’invita pas
à ceux-ci
Manoah
[avant la naissance de son fils Samson], car
Boaz dit
au sujet de Manoah : puisque la femme de Manoah était stérile et qu’il n’avait pas de fils, il était comparable à
une mule
stérile
stérile,
et donc
« Avec quoi me rendrait-il la pareille ?! »
Manoah n’avait en effet pas de fils à marier et à leur mariage il n’aurait pas pu m’inviter ; je ne pourrais donc pas lui rendre en retour, comme rétribution du fait qu’il est venu au mariage de mon fils. Rabba bar Rav Houna ajouta et dit :
Et tous,
les soixante fils et filles de Boaz issus de sa première femme,
moururent de son vivant
de Boaz, après la mort de sa femme et son mariage avec Ruth.
Et c’est ce que disent les gens : De ton vivant,
quel profit as-tu tiré de ta vie
en ayant enfanté
en ayant donné naissance
à soixante et soixante,
à soixante fils et soixante filles ! Puisqu’à la fin ils moururent,
« Pourquoi cela t’a-t-il servi ?! »
Quel profit as-tu tiré de leur naissance !
Mais
redouble d’efforts,
retourne épouser une autre femme,
et engendre un seul fils,
et engendre d’elle un seul fils,
car celui qui vaut soixante est plus rapide,
qu’il soit plus réussi que tes soixante fils de ta première femme, qui sont morts !
C’est une parabole concernant Boaz [Avtsan] : il eut un seul fils, Oved, de Ruth, sa seconde femme, tandis que ses soixante fils et filles de sa première femme moururent. D’Oved, l’unique fils, sortit Ichai, et de lui David, roi d’Israël, qui fut meilleur que les soixante fils qu’il avait auparavant.
Et voici les
signes
des cinq paroles que Rav ‘Hanan bar Rava dit au nom de Rav, comme suit :
A. Éli
Melekh, B. Abraham, C. dix ans, D.
qui mourut, E. il s’éleva seul] A.
Rav ‘Hanan bar Rava dit au nom de Rav : Élimélekh, et Salmôn,
le père de Boaz,
et Ploni Almoni
[le rédempteur, frère d’Élimélekh, qui était plus proche d’Élimélekh que Boaz, qui n’était que son neveu ; mais il refusa de prendre Ruth la Moabite pour femme et de racheter le domaine d’Élimélekh ],
et le père de Noémie, tous
étaient frères, et
ils étaient les fils de Na’hchon ben Aminadav.
La Guemara examine :
Que vient-il nous enseigner ?!
Quel enseignement concernant une mitsva tirons-nous de cette connaissance ?
Pour nous enseigner :
Même celui qui possède le mérite des ancêtres,
comme le mérite des ancêtres de Na’hchon [ben Aminadav], qui était prince et pieux,
ce mérite ne lui est d’aucun secours
ce mérite
au moment où il sort de la Terre vers l’extérieur du pays.
Puisque la Guemara a rapporté une parole de Rav ‘Hanan bar Rava au nom de Rav, elle rapporte maintenant une autre parole de celui-ci, qui explique quel était le nom de la mère d’Abraham notre père, puisque la Torah n’a explicité que les noms des mères d’Isaac et de Jacob. B.
Et Rav ‘Hanan bar Rava dit au nom de Rav :
le nom de
la mère
sa mère
d’Abraham,
est :
Amatlaï bat Karnévo.
Et le nom de
la mère de Haman
est également
Amatlaï,
mais elle était
bat Ourvathi.
Et ton signe
pour distinguer Amatlaï bat Karnévo, qui est la mère d’Abraham, d’Amatlaï bat Ourvathi, qui est la mère de Haman,
impur —
impur. Pur —
pur.
Le début du nom « Karnévo » est « kar », qui fait allusion à l’agneau, un animal pur, et cela fait allusion à Amatlaï bat Karnévo, la mère d’Abraham, car Abraham est pur. Quant au nom « Ourvathi », il ressemble au corbeau, qui est un oiseau impur, et il fait allusion à la mère de Haman, Amatlaï bat Ourvathi, puisque Haman aussi est impur.
La mère de David, Nitsévet bat Adaël,
tel est son nom.
La mère de Samson
fut appelée
Tsélalfonit. »
Et sa sœur,
la sœur de Samson, fut appelée
Nachyane. »
Quelle différence cela fait-il
de connaître le nom de la mère de Samson ?
Pour répondre aux hérétiques,
afin que nous puissions répondre à leurs questions : nous connaissons son nom par ce que les prophètes nous ont transmis oralement. C.
Et
encore
Rav ‘Hanan bar Rava dit au nom de Rav : Abraham notre père fut emprisonné pendant dix ans
dans la prison.
Trois
années il fut emprisonné
à Kouta, et sept à Kardou,
car Nimrod, ou son père, l’y avait emprisonné en raison de son combat contre l’idolâtrie.
Et Rav Dimi de Nehardea enseignait l’inverse :
Abraham fut emprisonné sept ans à Kouta et trois ans à Kardou.
Rav ‘Hisda dit :
le lieu appelé
Ivrâ Zeïra [
petit passage ]
de Kouta, c’est Our Kasdim,
où Abraham notre père fut jeté dans la fournaise de feu et fut sauvé ; c’est pourquoi celui qui passe en ce lieu doit réciter la bénédiction : « Béni soit Celui qui a fait des miracles pour nos ancêtres en ce lieu ». D.
Et Rav ‘Hanan bar Rava dit au nom de Rav : Le jour où Abraham notre père quitta ce monde, tous les grands des nations se tinrent en rang et dirent : « Malheur au monde qui a perdu
son dirigeant ! Et malheur au navire qui a perdu son pilote,
celui qui conduit le navire.