Version texte de ce daf : original et traduction

Baba Batra 112b (קיב:) — le Talmud en français

Baba Batra 112b (בבא בתרא קיב:): Et la Gemara objecte : Si tel est le cas, qu'une femme héritière de deux tribus doit être mariée à un homme dont le père est du même clan que son père, et dont la…

Texte original — Baba Batra 112b (קיב:)

ומקשה הגמרא:

אי הכי,

שאשה היורשת שני מטות, צריכה להנשא לאדם שאביו משבטו של אביה, ואמו משבטה של אמה, מדוע נאמר בתורה "לאחד ממשפחת מטה אביה",

האי "לאחד ממשפחת מטה אביה ואמה" מיבעי ליה?

ומתרצת הגמרא:

אי כתיב הכי הוה אמינא אפילו איפכא,

[שאביו ממטה אמה ואמו ממטה אביה],

קא משמע לן,

דבעינן שיתיחס אחר מטה אביה, דהיינו, מטה אביו כמטה אביה, ומדכתיב "ולא תיסוב", שמעינן נמי, שאף על אימו להיות ממטה אמה. כנ"ל.

הגמרא מבארת, דאע"פ שהעמדנו את הפסוקים, "ולא תסוב נחלה: ממטה אל מטה", ו"לא תיסוב נחלה ... למטה אחר", בהסבת הבן, ולעבור עליו בשני לאוים, מכל מקום עדיין מצאנו ברייתות ד

תניא

[שנו] את הפסוק הראשון

ב

ה

סבת

הנחלה על ידי ירושת

הבן, ותניא

את הפסוק השני

ב

ה

סבת

הנחלה על ידי ירושת

הבעל.

דתניא בברייתא:

"ולא תסוב נחלה לבני ישראל ממטה אל מטה", ב

ה

סבת

הנחלה על ידי ירושת

הבן הכתוב מדבר.

והוינן בה:

אתה אומר בסבת הבן או אינו אלא ב

ה

סבת

נחלה על ידי ירושת

הבעל?

אלא,

כשהוא אומר "ולא תסוב נחלה ממטה למטה אחר" הרי בסבת הבעל אמור

,

ואם כן,

הא מה אני מקיים "ולא תסוב נחלה לבני ישראל ממטה אל מטה", בסבת הבן הכתוב מדבר.

ולא ניחא ליה לומר, שנה הכתוב כדי לעבור עליו בשני לאוים. כדלעיל, כיון דכל היכא דאיכא למידרש דרשינן, ולא מוקמינן בלאוי יתירי.

Traduction française

Et la Gemara objecte :

Si tel est le cas,

qu'une femme héritière de deux tribus doit être mariée à un homme dont le père est du même clan que son père, et dont la mère est du même clan que sa mère,

ce «à l'un de la famille de la tribu de son père et de sa mère» est‑il nécessaire ?

Et la Gemara répond :

Si l'on lit ainsi, je dirais même le contraire,

[que son père est de la tribu de sa mère et sa mère de la tribu de son père],

cela nous enseigne,

que nous exigeons qu'il y ait correspondance du côté de la tribu paternelle, c'est‑à‑dire que la tribu de son père (du mari) soit la même que la tribu du père (de la femme), et du verset «et tu ne détourneras» nous comprenons aussi que sa mère doit être de la tribu de sa mère. Ainsi de suite.

La Gemara explique que, bien que nous ayons placé les versets «et tu ne détourneras l'héritage : d'une tribu à une autre» et «tu ne détourneras l'héritage ... vers une autre tribu» dans le contexte du transfert par la succession du fils, et que nous les ayons mis à l'épreuve sur deux points, néanmoins nous trouvons encore des baraïtos que

Il est enseigné

Ils ont enseigné le premier verset

dans

la

cause

du transfert de l'héritage par la succession

du fils, et il est enseigné

le second verset

dans

la

cause

du transfert de l'héritage par la succession

du mari.

Car il est enseigné dans une baraïta :

'Tu ne détourneras pas l'héritage des enfants d'Israël d'une tribu à une autre', dans

la

cause

du transfert de l'héritage par la succession

du fils le verset parle.

Et il y est établi :

Dis‑tu 'dans le contexte du fils' ou est‑ce seulement dans

la

cause

du transfert de l'héritage par la succession

du mari ?

Mais,

quand il dit "et tu ne détourneras l'héritage d'une tribu à une autre", cela s'entend dans la cause du mari.

Et si donc,

alors ne puis‑je pas soutenir que "Tu ne détourneras l'héritage des enfants d'Israël d'une tribu à une autre" parle dans le contexte du fils ?

Et il ne convient pas de dire que le verset a été posé afin de l'appliquer à deux cas ; comme ci‑dessus, dès qu'il existe un motif pour l'exégèse, nous l'exposons, et nous n'érigeons pas une prohibition supplémentaire.

Mots de ce daf dans le dictionnaire