Text version of this daf: original and translation
Zevachim 51b (נא:) — the Talmud in English
Zevachim 51b (זבחים נא:): \- Give a foundation to the altar of the burnt offering. For all blood that is placed on the outer altar, its remainder is poured onto its foundation. And we explain: If you…
Original text — Zevachim 51b (נא:)
\-
תן יסוד למזבח של עולה.
שכל הדמים הניתנין על מזבח החיצון שייריהם יישפכו ליסודו.
ומבארינן:
דאי סלקא דעתך כדכתיב,
שבא הכתוב ללמד ששפיכת שיירי הדם של חטאת הנשיא תהיה אל יסוד מזבח החיצון, תיקשי, הרי
הני
שיריים,
למה לי קרא לשיריים
אלו לומר שינתנו בחוץ ולא בפנים?
הא
תחילת נתינות הדם של חטאת הנשיא,
בראי
[בחוץ]
עביד להו,
ומכיון שהנתינה של הדם היתה בחוץ, אמאי איצטריך לאשמועינן ששפיכת השיריים תעשה בחוץ ולא בפנים. ואם כן דיינו שיאמר הכתוב שאת שיירי הדם ישפוך "אל יסוד המזבח". זה שכתב "העולה", למה לי? אלא, ללמדך על כל הדמים הניתנים בחוץ ששייריהם יישפכו אל יסוד המזבח החיצון.
וכי תימא
לא מיותר הכתוב לכך, כי אם לא כתיב "העולה" הוה אמינא
דאפיך מיפך,
Translation
Give a foundation to the altar of the burnt offering.
For all blood that is placed on the outer altar, its remainder is poured onto its foundation.
And we explain:
If you would think that this is what the verse means,
that the verse came to teach that the remainder of the blood of the ruler's sin offering is poured onto the foundation of the outer altar, this is difficult:
these
remnants—
why do I need a verse concerning the remnants
to say that they are to be placed outside and not inside?
But
the initial placements of the blood of the ruler's sin offering
are performed
outside
for them,
and since the blood was placed outside, why was it necessary to teach us that the remainder is to be poured outside and not inside? If so, it would have been sufficient for the verse to say that the remainder of the blood should be poured “onto the foundation of the altar.” Why do I need the word “burnt offering”? Rather, it teaches you that with regard to all blood placed outside, its remainder is poured onto the foundation of the outer altar.
And if you would say
that the verse is not superfluous for this purpose, because if “the burnt offering” had not been written, we might have thought
to reverse the matter completely,