Text version of this daf: original and translation
Yoma 72a — the Talmud in English
As it is written [ [שמות כח] ] “And you shall make the robe of the ephod”  entirely of blue.” A braid of blue, so that each thread is braided from two twisted…
Original text — Yoma 72a
דכתיב
[שמות כח]
"ועשית את מעיל האפוד
כליל תכלת
". גדיל של תכלת, שיהיה כל חוט קלוע משני חוטים שזורים.
ויליף
בגזירה שוה
"תכלת תכלת" מפרוכת
שכל חוט שזור צריך להיות מששה חוטים.
מה להלן
בפרוכת כל מין הוא חוט כפול
ששה
-
אף כאן
כל חוט משני החוטים השזורים הוא עשוי
ששה
חוטים.
ופרכינן:
ונילף
לחוטי המעיל
מ
חוטי
שוליו
של המעיל
ו
מחוטי
רמוניו: מה להלן שמונה
-
אף כאן שמונה!
דנין
מעיל שהוא
כלי מ
פרוכת שהיא
כלי
.
ואין דנין
מעיל שהוא
כלי מ
שוליו ורימוניו שהם רק
תכשיט כלי.
ופרכינן:
אדרבה, דנין גופו
של מעיל
מ
שוליו ורימוניו שהם
גופו
של מעיל,
ואין דנין גופו
של מעיל
מעלמא!
ומשנינן:
היינו דאמרנן
בברייתא לעיל, כי "שש" אחד מתוך החמשה -
לשאר בגדים, שלא נאמר בהן שש
הוא בא. ללמד שגם בהם כפול החוט רק שש.
פרכת
שהיא עשויה
עשרים וארבעה
חוטים,
ארבעה
מינים
דשיתא שיתא
, שכל אחד מהם כפול שש -
לא דינא ולא דיינא.
דבר פשוט הוא ואין צורך לכך בדיון ובדיין.
חשן ואפד
שהוא
עשרים ושמונה
-
מנא לן?
דכתיב
[שמות כח]
"ועשית חשן משפט מעשה חשב, כמעשה אפד תעשנו
.
זהב תכלת וארגמן ותולעת שני ושש משזר
".
ארבעה
מיני חוטים [תכלת וארגמן ותולעת שני ושש]
דשיתא שיתא
-
עשרין וארבעה
.
חוט
זהב
הוא כפול
ארבעה
-
הא עשרין ותמניא.
עשרים ושמונה.
ופרכינן:
ואימא
חוט
זהב נמי
כפול
ששה!?
אמר רב אחא בר יעקב: אמר קרא
[שמות לט] בעשיית חוטי הזהב:
"וקצץ פתילם
".
פתיל
הוא אחד,
פתילים
הם שנים. וכיון שקיצץ את כל אחד מהפתילים, שחילקם לכל הפחות לשניים -
הרי כאן ארבעה.
רב אשי אמר: אמר קרא
בזהב
"לעשות בתוך התכלת ובתוך הארגמן
". שיהיו חוטי הזהב מעורבים בכל מין ומין. ולכן לא יתכן לערב ששה חוטי זהב בארבעת מיני החוטים.
כי
היכי נעביד?
אם
נעביד ארבעה
זוגות
דתרי תרי
חוטי זהב, ונערב כל זוג של חוטי זהב בנפרד בכל חוט מארבעת מיני החוטים -
הוו להו תמניא
שמונה חוטי זהב ולא ששה.
ואם
נעביד תרי
שני חוטי זהב זוגיים
דתרי תרי
.
ותרי
חוטי זהב
דחד חד
, ובחלק מן החוטים נערב חוט זהב כפול ובחלק מהמינים נערב חוט זהב אחד.
אין זה יתכן. כי נאמר
"ועשית
" -
שיהיו כל עשיותיו שוות.
אמר רחבא אמר רב יהודה: המקרע בגדי כהונה
-
לוקה
.
שנאמר
במעיל התכלת [שמות כח]
"לא יקרע
".
מתקיף לה רב אחא בר יעקב: ודילמא הכי קאמר רחמנא: נעביד ליה שפה כי היכי דלא ניקרע!
מי כתיב "שלא יקרע
"? "לא יקרע" כתיב!
אמר רבי אלעזר: המזיח חושן מעל האפוד, והמסיר בדי ארון
-
לוקה
.
שנאמר
בחושן [שמות כח]
"לא יזח
" ונאמר בבדי הארון [שמות כה]
"ולא יסרו
".
מתקיף לה רב אחא בר יעקב: ודילמא הכי קאמר רחמנא
-
חדקינהו
הדקם לחיבורי החושן ולבדי הארון
ועבדינהו שפיר, כדי שלא יזח ולא יסורו!?
ומשנינן:
מי כתיב "שלא יזח" ו"שלא יסרו
"?
רבי יוסי ברבי חנינא רמי
:
כתיב
[שמות כה]
"בטבעת הארן יהיו הבדים
באופן ש
לא יסרו
יזוזו
ממנו
". ומשמע שהם מהודקים לטבעות.
ו
מאידך
כתיב
[שמות כז]
"והובא את בדיו בטבעת
". דמשמע שאפשר להוליכם בתוך הטבעות.
הא כיצד?
מתפרקין
שאינם מהודקים לטבעות,
ואין נשמטין
מן הארון, כי ראשיהם של הבדים היו עבים, ובשעת הכנסתם לטבעות היו מכניסים אותם בדוחק, אבל הבדים עצמם היו דקים מהטבעות, ואחרי הכנסתם הם נעו בתוכן בקלות.
תניא נמי הכי: בטבעת הארן יהיו הבדים.
יכול לא יהיו זזין ממקומן
-
תלמוד לומר "והובא את בדיו בטבעת
".
אי "והובא את בדיו" יכול יהיו נכנסין ויוצאין
-
תלמוד לומר "בטבעת הארן יהיו הבדים
".
הא כיצד?
מתפרקין ואין נשמטין.
אמר רבי חמא ברבי חנינא: מאי דכתיב
בקרשי המשכן שהיו עשויים [שמות כו]
"עצי שטים עמדים
" -
שעומדים
הקרשים
דרך גדילתן
כשהם אילן, החלק הנמוך למטה והגבוה למעלה.
דבר אחר: "עומדים
" -
שמעמידין
שמהדקים
את צפויין
מזהב אליהם.
דבר אחר: "עומדים
".
שמא תאמר אבד סברן
תקוותם של הקרשים לאחר שנבנה המקדש,
ובטל סכויין
תוחלתם?
תלמוד לומר "עמדים
" -
שעומדין
וקיימים
לעולם ולעולמים.
ואמר רבי חמא בר חנינא: מאי דכתיב
[שמות לה]
"את בגדי השרד לשרת בקדש
"
Translation
As it is written [ [שמות כח]
]
“And you shall make the robe of the ephod” 
entirely of blue.”
A braid of blue, so that each thread is braided from two twisted threads.
And he derives
by means of a gezerah shavah
“blue, blue” from the curtain
that every twisted thread must consist of six threads.
Just as there
in the curtain each type is a doubled thread
of six—
so here too
each thread, of the two twisted threads, is made of
six
threads.
And we object:
And let us derive
the threads of the robe
from
the threads of
its hem
of the robe
and
from the threads of
its pomegranates: just as there are eight—
so here too, eight!
We derive
a robe that is
a vessel from
a curtain that is
a vessel.
But we do not derive
a robe that is
a vessel from
its hem and its pomegranates, which are only
an adornment of a vessel.
And we object:
On the contrary, we should derive the body
of the robe
from
its hem and its pomegranates, which are
the body
of the robe,
and we should not derive the body
of the robe
from elsewhere!
And we answer:
This is what we said
in the beraita above, that “six,” one of the five
— is for the other garments, concerning which “six” was not stated
it comes to teach that in them as well the doubled thread is only six.
The curtain
which is made of
twenty-four
threads,
four
types
of six each,
for each one of them is doubled sixfold—
there is neither a law nor a judge.
It is an obvious matter, and for this there is no need for discussion or a judge.
The breastplate and the ephod
which are
twenty-eight—
from where do we know it?
As it is written [ [שמות כח]
]
“And you shall make a breastplate of judgment, the work of a craftsman; like the work of the ephod you shall make it.
Gold, blue, purple, crimson, and twisted linen.”
Four
types of threads [blue, purple, crimson, and linen]
of six each—
twenty-four.
A thread of
gold
is doubled
fourfold—
here they are twenty-eight.
Twenty-eight.
And we object:
And say
a thread of
gold also
is doubled
sixfold!?
Rav Aha bar Yaakov said: The verse says [ [שמות לט] בעשיית חוטי הזהב
in the making of the gold threads ]:
“And he shall cut their threads.”
A thread
is one,
threads
are two. וכיון שקיצץ את כל אחד מהפתילים, שחילקם לכל הפחות לשנייםAnd since he cut each of the threads, dividing each of them at least into two—
here there are four.
Rav Ashi said: The verse says
concerning the gold
“to make it within the blue and within the purple.”
The gold threads must be intermingled with each and every type. Therefore, it is impossible to intermix six gold threads with the four types of threads.
For
how shall we do it?
If
we make four
pairs
of two each
of gold threads, and intermix each pair of gold threads separately with each thread of the four types of threads—
they will be eight
eight gold threads and not six.
And if
we make two
two paired gold threads
of two each.
And two
gold threads
of one each,
and with some of the threads we will intermix a doubled gold thread, while with some of the types we will intermix one gold thread.
This is not possible. For it is said
“And you shall make”—
so that all its makings shall be equal.
Rekhava said in the name of Rav Judah: One who tears the priestly garments—
receives lashes.
As it is stated
concerning the blue robe [Exodus 28]
“It shall not be torn.”
Rav Aha bar Yaakov raised an objection to this: Perhaps this is what the Merciful One says: Let us make a border for it, so that it will not tear!
Is it written, “so that it shall not be torn”?
“It shall not be torn” is written!
Rabbi Elazar said: One who displaces the breastplate from the ephod, and one who removes the poles of the Ark—
receives lashes.
As it is stated
concerning the breastplate [Exodus 28]
“It shall not be displaced,”
and it is stated concerning the poles of the Ark [Exodus 25]
“They shall not be removed.”
Rav Aha bar Yaakov raised an objection to this: Perhaps this is what the Merciful One says—
fasten them
tighten them to the fittings of the breastplate and to the poles of the Ark
and make them properly, so that they will not be displaced and will not be removed!?
And we answer:
Is it written, “so that it shall not be displaced” and “so that they shall not be removed”?
Rabbi Yosei son of Rabbi Hanina posed a contradiction:
It is written [ [שמות כה]
]
“The poles shall be in the rings of the Ark
in such a manner that
they shall not be moved
they shall move
from it.”
And it implies that they are fastened to the rings.
But
on the other hand
it is written [ [שמות כז]
]
“And its poles shall be brought into the ring.”
For it implies that they may be moved within the rings.
How is this [to be understood]?
They may be detached
for they are not fastened to the rings,
but they do not slip out
from the Ark, because the ends of the poles were thick, and when they were inserted into the rings they would insert them with difficulty, but the poles themselves were thinner than the rings, and after their insertion they moved within them easily.
It was taught likewise: “The poles shall be in the rings of the Ark.”
One might have thought that they would not move from their place—
the verse says, “And its poles shall be brought into the ring.”
If [it said], “And its poles shall be brought in,” one might have thought that they would enter and leave—
the verse says, “The poles shall be in the rings of the Ark.”
How is this [to be understood]?
They may be detached, but they do not slip out.
Rabbi Hama son of Rabbi Hanina said: What is the meaning of that which is written
concerning the boards of the Tabernacle, which were made [Exodus 26]
“acacia wood, standing”—
that the boards stood
the boards
according to the manner of their growth
when they were a tree, the lower part below and the higher part above.
Alternatively: “standing”—
that they hold up
for they fasten
their gold plating
of gold to them.
Alternatively: “standing.”
Lest you say that their hope was lost
the hope of the boards after the Temple was built,
and their expectation ceased
their anticipation?
The verse says, “standing”—
that they stand
and endure
forever and for all eternity.
And Rabbi Hama son of Rabbi Hanina said: What is the meaning of that which is written [ [שמות לה]
]
“the service garments, to serve in the Sanctuary”"