Text version of this daf: original and translation
Yoma 19a (יט.) — the Talmud in English
Yoma 19a (יומא יט.): Gemara: The tanna: What we learned, that the elders brought him up to the upper chamber of the House of Avtinas, was in order to teach him the laws of taking a handful (hafina)…
Original text — Yoma 19a (יט.)
גמרא:
תנא
: מה ששנינו שהעלוהו הזקנים לעליית בית אבטינס, הוא כדי
ללמדו
דיני
חפינה
של קטורת.
אמר רב פפא: שתי לשכות היו לו לכהן
ה
גדול
לשמושו, באותם שבעת ימי הפרישה קודם יום הכפורים.
אחת
שהיה דר שם, והיא הנזכרת במשנה בשם
לשכת פרהדרין, ואחת, לשכת בית אבטינס
ששם היו מלמדין אותו חפינת הקטורת.
ה
אחת
היתה
בצפון
העזרה,
ואחת בדרום
העזרה.
ומפרשינן:
אחת
מהן
בצפון
, מפורש כן במשנה במסכת מדות.
דתנן: שש לשכות היו בעזרה שלש
מהן היו
ב
צד
צפון, ושלש
היו
ב
צד
דרום
.
אותן
שבדרום
הן:
לשכת המלח
ו
לשכת הפרוה
ו
לשכת המדיחין
.
לשכת המלח
היתה משמשת
ששם היו נותנין
את ה
מלח
להצניעו, ליטול ממנו כדי
ל
מלוח את ה
קרבן
.
ושמושה של
לשכת הפרוה
היה,
ששם היו
הכהנים
מולחין
את
עורות הקדשים
שזכו בהן.
ועל גגה
של לשכה זו
היתה בית טבילה ל
טבילת ה
כהן
ה
גדול
ביום הכפורים, שהיה טובל בכל פעם שהחליף את בגדיו מבגדי זהב לבגדי לבן וכן להיפך.
ו
לשכת המדיחין
קרויה כן לפי ש
שם היו מדיחין
את
קרבי
ה
קדשים,
לפני הקטרתם למזבח.
ומשם
היתה
מסיבה
[טור עגול של מדרגות]
עולה
לעלות דרכה
לגג בית הפרוה.
ו
שלש
הלשכות
שבצפון
הן:
לשכת העץ
ו
לשכת הגולה
ו
לשכת הגזית.
על
לשכת העץ אמר רבי אליעזר בן יעקב: שכחתי
ל
מה היתה משמשת
.
אבא שאול אומר
: לשכה זו ל
לשכת הכהן הגדול היתה
משמשת.
והיא היתה אחורי שתיהן,
אחרי לשכת הגולה ולשכת הגזית.
ו
גובה
גג שלשתן
-
שוה
.
לשכת הגולה, שם היה בור
של מים, שחפרוהו עולי
הגולה, והגלגל
לשאיבת המים מן הבור היה
נתון עליו, ומשם
היו
מספיקים מים לכל העזרה.
לשכת הגזית
[שנבנתה מאבני גזית גדולות],
שם היה
מקום מושב ה
סנהדרין של ישראל
.
והיתה
יושבת
שם
ודנה את הכהנים,
מי כשר לעבודה ומי פסול.
ו
כל
מי שנמצא בו פסול היה לובש שחורים ןמתעטף
ב
שחורים, ויצא
משם
והלך לו
.
ו
מי
שלא נמצא בו פסול, היה לובש לבנים ומתעטף לבנים, ונכנס ומשמש עם אחיו הכהנים.
הרי שהיתה לשכה לכהן גדול בצפון העזרה.
והיתה גם לשכה
אחת
לכהן הגדול
בדרום
העזרה.
דתנן: שבעה שערים היו ב
חומת ה
עזרה
.
שלשה
היו
ב
צד
צפון, ושלשה ב
צד
דרום, ו
שער
אחד
היה
ב
צד
מזרח
.
אלו
שבדרום
הן:
שער הדלקה
[שדרכו היו מכניסין עצים לאש של מזבח, תוס' ישנים], היה הראשון.
שני לו
היה
שער הקרבן
[שדרכו היו מביאים את קרבן התמיד, רא"ש מדות].
ו
שלישי לו
היה
שער המים
שדרכו היו מכניסים את המים לנסוך בחג הסוכות.
השער
שבמזרח
היה
שער נקנור
[על שם נקנור שהביא דלתות מאלכסנדריה לשער זה, גמרא].
ושתי לשכות היו שם
בצד מזרח,
אחת
היתה
בימינו
של השער
ואחת בשמאלו
.
ה
אחת
היתה
לשכת פנחס המלבש
שהיה ממונה על בגדי הכהונה,
ואחת
-
לשכת עושי חביתין
שהיו עושין בה את מנחת החביתין, שהיה הכהן הגדול מקריב בכל יום, מחציתה בבוקר ומחציתה בערב.
שלשת השערים
שבצפון
הן:
הראשון היה
שער
ה
ניצוץ
, וכ
בנין אכסדרה היה
שהיו שני עמודים בנויין משני צידיו.
ועלייה
היתה
בנויה לו על גביו,
הנקראת בית הניצוץ.
ושם
היו ה
כהנים
שומרי המקדש
שומרים מלמעלה
, בעליה.
ו
ה
לוים
שומרי המקדש, היו
שומרים מלמטה
בפתח השער.
ו
שער זה היה לו פתח
שלפנים ממנו
היה
ה"חיל"
, שהוא השטח המוגבה בהר הבית מחוץ לעזרה.
ו
שני לו
היה
שער הקרבן
שהיו מכניסים דרכו את הקרבנות ששחיטתן בצפון.
ושער
שלישי לו
היה
שער בית המוקד
.
ותניא: חמש טבילות ועשרה קידושין היה טובל
ה
כהן
ה
גדול ומקדש
בו ביום - ביום הכפורים, בכל פעם ששינה בגדיו מבגדי זהב לבגדי לבן וכן להיפך.
וכולן
היו נעשים
ב
בית הטבילה שבתוך ה
קודש
, שהוא [
על גג
]
בית הפרוה
. שכן נאמר בתורה [ויקרא טז כד]: "ורחץ את בשרו במים במקום קדוש".
חוץ מזו
טבילה ראשונה שהיה טובל, כשבא ללבוש בגדי זהב בשחר להתחיל בעבודה - שהיא
היתה בחול
, מפני שטבילה זו אינה מחובת עבודת יום הכפורים - שעדיין לא התחיל בעבודה, ואין כאן החלפת בגדים.
אלא, שכל הנכנס לעזרה לעבודה, ואפילו בשאר ימות השנה, טעון טבילה.
ומשום כך אינה צריכה שתהיה במקום קדוש.
ו
על גבי שער המים
שבדרום היתה מקוה זו,
ובצד לשכתו
של הכהן הגדול
היתה
.
הרי שהיתה לשכה לכהן גדול גם בצד דרום.
ו
אמר רב פפא, כי:
לא ידענא אי לשכת פרהדרין
היא שהיתה
בצפון, ולשכת בית אבטינס
היתה
בדרום
.
או
להיפך, ש
לשכת בית אבטינס
היתה
בצפון, ו
אילו
לשכת פרהדרין
היא שהיתה
בדרום
.
ומסתברא
לי
דלשכת פרהדרין
שהיתה משמשת לכהן הגדול לדירתו באותם שבעה ימי פרישתו,
ב
צד
דרום
הוא, ליד שער המים.
ומפרש רב פפא:
מאי טעמא
מסתבר לומר כן?
מפני שבאופן זה עולה יפה סדר היום של הכהן הגדול באותם שבעה ימים, וכדלהלן: בבוקר הוא
מקדים
ו
קאי
משכים וקם ממטתו,
ומיסך את רגליו, ו
מיד לאחר מכן
טביל
באותו בית הטבילה שמעל שער המים, שסמוך ללשכתו,
ו
אחר הטבילה
אזיל ל
לשכתו השניה שהיא ב
צפון
, והיא לשכת בית אבטינס,
וגמר
שם
חפינה
כמו שנתפרש לעיל בברייתא, ששם למדוהו דיני חפינה.
ו
אחר כך
אתי לבית המקדש ועביד
שם
עבודה כולי יומא
, כמו ששנינו שהיה עובד במקדש כל אותם הימים כדי להתרגל בעבודה.
ולאחר העבודה,
לבהדי פניא
[לעת ערב]
מדו עליה
[מזים עליו] מי חטאת לטהרו מספק טומאת מת, כמו ששנינו בברייתא [ח א].
והדר, אזיל
וחוזר והולך
ל
לשכתו שב
דרום
.
ו
שם
טביל
פעם שניה, לדעת רבי עקיבא שהטהור שהזו עליו מי חטאת נטמא. ולכן, כדי שיוכל לעבוד למחרת הוצרך לטבול לאחר ההזאה כדי שיעריב עליו השמש, וכנתבאר לעיל [יד ב].
ובכך הוא מסיים את סדר יומו
ונייח
[ושוכב] בלשכת פרהדרין שליד בית הטבילה, בלא שיטרח לילך למקום רחוק מבית הטבילה.
ומוכיח רב פפא:
דאי אמרת
שהיתה
לשכת פרהדרין
שהוא דר בה -
ב
צד
צפון
, ואילו לשכת בית אבטינס - שבה היה לומד דיני חפינה - היתה בדרום, נמצינו מטריחים אותו בחנם.
שהרי בבוקר הוא
מקדים וקאי
[משכים ועומד ממטתו] ומיסך את רגליו.
ו
כיון שעליו לטבול,
אזיל מצפון לדרום, וטביל
שם, שהרי שם היה שער המים שמעליו בית הטבילה.
וגמר
שם
חפינה
בלשכת בית אבטינס,
ואתי לבית המקדש ועביד עבודה כולי יומא
.
ולאחר העבודה
להדי פניא
[לעת ערב]
מדו עליה
.
ו
כיון שעליו לטבול מספיק טומאת מי חטאת,
הדר אזיל
[חוזר והולך] לבית הטבילה שב
דרום, וטביל
שם.
ובעי מהדר ומיזל
ועליו לחזור ולילך
ל
לשכתו שבצד
צפון, ומינח
.
ומי טרח מטרחינן ליה כולי האי!
וכי ראוי להטריחו כל כך.
ודוחה הגמרא את ראיית רב פפא:
אלמה
[וכי למה]
לא
נטריחנו? והרי הגון הוא הדבר ד
מטרחינן ליה טפי
.
וטעם יש בדבר,
דאי צדוקי הוא
ואינו ירא שמים, ואינו מקבל על עצמו עבודת המקדש כשכרוכה בה טירחה, כדאי הוא לנו להטריחו, כדי ש
ליפרוש
מן העבודה. שהרי הצדוקים חשודים הם לשנות בעבודה.
אי נמי
עוד טעם יש להטריחו, כדי
שלא תזוח דעתו
של הכהן הגדול
עליו
, להתגאות בכתר כהונה גדולה שלו.
דאי לא תימא הכי
שראוי לנו לגרום לו טירחה -
נעבדינהו
[היה לנו לעשות]
לתרוייהו
בין את לשכת פרהדרין, שהוא דר בה, ובין את לשכת בית אבטינס, שהוא לומד בה חפינה -
בהדי הדדי
בסמוך לבית הטבילה, ולא תהיה לו טירחה לילך מצד לצד.
אי נמי תסגי ליה בחדא
לשכה, הן לדירתו והן ללמוד חפינה, ומוכח מזה שבכוונה תחילה היו גורמים לו שיטרח, ומעתה הגון הוא שתהיה לשכת פרהדרין, שהוא גר בה, בצד צפון, והשניה שלומד בה חפינה בצד דרום.
שנינו במשנה:
ואמרו לו
הזקנים כשהשביעוהו:
אישי כהן גדול אנו שלוחי בית דין ואתה שלוחנו ושליח בית דין.
והוינן בה:
לימא תיהוי
משנתנו, ששנינו בה שהכהן הגדול נחשב שליח הציבור,
תיובתא דרב הונא בריה דרב יהושע
.
דאמר רב הונא בריה דרב יהושע
לענין מי שהדיר עצמו בהנאה מכהן, שדינו שאסור להכהן לעשות שליחותו של המודר, ומכל מקום מותר לכהן להקריב לו קרבנותיו, ומשום ד
הני כהני
העובדים במקדש אינם מקריבים בשליחותו של בעל הקרבן אלא
שלוחי דרחמנא נינהו
, שכן נצטוו בתורה להקריב את קרבנותיהם של ישראל.
Translation
Gemara:
The tanna:
What we learned, that the elders brought him up to the upper chamber of the House of Avtinas, was in order
to teach him
the laws of
taking a handful (hafina)
of incense.
Rav Pappa said: The High Priest had two chambers
of
the High Priest
for his use during those seven days of separation before Yom Kippur.
One
in which he lived, and which is mentioned in the Mishna by the name
of the Chamber of Parhedrin, and one, the Chamber of the House of Avtinas
where they taught him the hafina of the incense.
The
one
was
in the north
of the Temple courtyard,
and one was in the south
of the courtyard.
And we explain:
One
of them
in the north
is explicitly indicated in the Mishna in tractate Middot.
As we learned: There were six chambers in the courtyard; three
of them were
on
the
northern side,
and three
on
the
southern side.
Those
on the southern side
were:
the Chamber of Salt,
and
the Chamber of Parva,
and
the Chamber of Rinsing.
The Chamber of Salt
was used
as the place where they would put
the
salt
for safekeeping, taking from it enough
to
salt the
offering.
The function of
the Chamber of Parva
was
that there the
priests
would salt
the
hides of sacrificial animals
that they had acquired.
And on its roof
of this chamber
there was a place for the immersion of
the
priest
the
High Priest
on Yom Kippur; he immersed himself each time he changed his garments, from the golden garments to the white garments, and likewise in the reverse order.
And
the Chamber of Rinsing
was so called because
there they would rinse
the
entrails
of the
sacrificial animals,
before burning them on the altar.
And from there
there
was a spiral staircase [
a round tower of steps ]
rising
for ascending by it
to the roof of the House of Parva.
And
three
of the chambers
in the north
were:
the Chamber of Wood,
and
the Chamber of the Exiles,
and
the Chamber of Hewn Stone.
Regarding
the Chamber of Wood, Rabbi Eliezer ben Yaakov said: I forgot
what
it was used for.
Abba Shaul says:
This chamber
was used as the chamber of the High Priest
.
And it was behind the two of them,
behind the Chamber of the Exiles and the Chamber of Hewn Stone.
And the height of
the height of the
the roofs of all three—
was equal.
equal.
The Chamber of the Exiles; there was a cistern
of water there, which the
exiles
had dug, and the wheel for drawing water from the cistern was
placed over it, and from there
they
supplied water to the entire courtyard.
The Chamber of Hewn Stone [
which was built of large hewn stones ],
there was
the seat of the
Sanhedrin of Israel.
And it
would sit
there
and judge the priests,
determining who was fit for service and who was disqualified.
And
everyone
in whom a disqualification was found would dress in black and wrap himself
in
black, and leave
from there
and go away.
And whoever
was
not found to have a disqualification would dress in white and wrap himself in white, and enter and serve with his fellow priests.
Thus, there was a chamber for the High Priest in the northern part of the courtyard.
And there was also
one chamber
for the High Priest
in the south
of the courtyard.
As we learned: There were seven gates in
the wall of the
courtyard.
Three
were
on
the
northern side, and three
on
the
side, and
one gate
was
on
the
eastern side.
These
on the southern side
were:
the Gate of Kindling [
through which they would bring wood for the altar fire; Tosafot Yeshanim ], which was the first.
The second after it
was
the Gate of the Offering [
through which they would bring the daily offering; Rosh, Middot ].
And
the third after it
was
the Gate of Water,
through which they would bring the water for libation during the festival of Sukkot.
The gate
on the eastern side
was
the Gate of Nicanor [
named after Nicanor, who brought doors from Alexandria for this gate; Gemara ].
And there were two chambers there,
on the eastern side:
one
was
to its right
of the gate,
and one to its left.
The
one
was
the Chamber of Pinhas the Dresser,
who was appointed over the priestly garments,
and one was
the Chamber of Those Who Made the Havitin,
where they made the minhat havitin, which the High Priest offered every day, half in the morning and half in the evening.
The three gates
on the northern side
were:
The first was
the Gate
of the
Spark,
and it was like
a portico building,
with two columns built on either side of it.
And an upper story
was
built above it,
called the House of the Spark.
And there
the
priests
who guarded the Temple
would guard from above,
in the upper story.
And the
the
Levites,
the guardians of the Temple,
would guard from below
at the entrance to the gate.
And this gate had an opening
inside which
there was
the “rampart,”
the elevated area on the Temple Mount outside the courtyard.
And
the second after it
was
the Gate of the Offering,
through which they would bring the offerings whose slaughter was performed in the north.
And the
third after it
was
the Gate of the Chamber of the Hearth.
And it is taught in a beraita: The High Priest would immerse five times and perform ten sanctifications
the
priest
the
High Priest would immerse and sanctify himself
on that day—on Yom Kippur—each time he changed his garments from the golden garments to the white garments, and likewise in the reverse order.
And all of them
were performed
in
the immersion chamber inside the
sacred area,
which was [
on the roof of ]
the House of Parva.
For it is stated in the Torah [Leviticus 16:24]: “And he shall bathe his flesh in water in a sacred place.”
Except for this one—
the first immersion, when he immersed himself upon coming to put on the golden garments at dawn to begin the service—which
was in a non-sacred place,
because this immersion was not part of the Yom Kippur service—he had not yet begun the service, and there was no change of garments here.
Rather, everyone who enters the courtyard for service, even on the other days of the year, is required to immerse.
And for this reason, it need not take place in a sacred area.
And
above the Gate of Water
on the southern side was this ritual bath,
and beside his chamber
of the High Priest
it was.
Thus, there was also a chamber for the High Priest on the southern side.
And Rav Pappa said:
I do not know whether
the Chamber of Parhedrin
was
in the north, and the Chamber of the House of Avtinas
was
in the south,
or the reverse:
the reverse:
the Chamber of the House of Avtinas
was
in the north, and
the
Chamber of Parhedrin
was
in the south.
And it seems
to me
that the Chamber of Parhedrin,
which was used as the residence of the High Priest during those seven days of separation, was
on
the
southern side, near the Gate of Water.
And Rav Pappa explains:
What is the reason
What is the reason
that it seems appropriate to say so?
Because in this manner the order of the High Priest’s day during those seven days works out well, as follows: In the morning he
rises early
and
gets up
early from his bed,
and relieves himself, and
immediately afterward
immerses
in that immersion chamber above the Gate of Water, which was near his chamber,
and
after the immersion
goes to his second chamber, which was in the
his second chamber, which was in the
north,
the Chamber of the House of Avtinas,
and completes
there
the taking of the handful,
as was explained above in the beraita, that they taught him there the laws of hafina.
And
afterward
he comes to the Temple and performs
there
the service all day,
as we learned, that he served in the Temple throughout all those days in order to become accustomed to the service.
After the service,
toward evening [
at evening time ]
they sprinkle upon him [
they sprinkle on him the water of the ashes of the red heifer ] to purify him from possible impurity due to contact with a corpse, as we learned in the beraita [8a].
And then, he goes
and returns and goes
to his chamber in the
his chamber in the
south.
And
there he
immerses
a second time, according to Rabbi Akiva, who holds that one who was pure but had the water of the ashes of the red heifer sprinkled upon him becomes impure. Therefore, in order to be able to serve the following day, he had to immerse after the sprinkling so that the sun could set over him, as explained above [14b].
And with this he concludes his daily order
and rests [
and lies down ] in the Chamber of Parhedrin near the immersion chamber, without having to go to a place far from the immersion chamber.
And Rav Pappa proves:
For if you say
that
the Chamber of Parhedrin—
in which he lived—was
on
the
northern side, while the Chamber of the House of Avtinas—in which he studied the laws of hafina—was in the south, we would be needlessly imposing a burden upon him.
For in the morning he
For in the morning he
rises early and gets up [
rises early and stands up from his bed ] and relieves himself.
And
since he must immerse, he
goes from north to south and immerses
there, as the Gate of Water, above which the immersion chamber was located, was there.
And he completes
there
the taking of the handful
in the Chamber of the House of Avtinas,
and comes to the Temple and performs the service all day.
After the service,
toward evening [
at evening time ]
they sprinkle upon him.
And
since he must immerse in order to remove the impurity resulting from the water of the ashes of the red heifer, he
then goes back [
returns and goes ] to the immersion chamber in the
south, and immerses
there.
And he would have to go back and walk—
and he would have to return and go
to his chamber on the
his chamber on the side of the
north, and rest.
And would we impose all this exertion upon him!
Is it appropriate to burden him so greatly?
The Gemara rejects Rav Pappa’s proof:
Why [
and why ]
not
burden him? Is it not fitting that
we impose even more exertion upon him?
There is a reason for this:
If he is a Sadducee
and is not God-fearing, and does not accept upon himself the Temple service when it entails exertion, it is worthwhile for us to burden him, so that he
will withdraw
from the service. For the Sadducees were suspected of altering the service.
Alternatively—
there is another reason to burden him, so that
the High Priest’s heart will not become haughty
over
himself,
becoming proud of his crown of the High Priesthood.
For if you do not say so,
that it is appropriate for us to cause him exertion—
we should have made [
we should have arranged ]
both of them—
both the Chamber of Parhedrin, in which he lived, and the Chamber of the House of Avtinas, in which he studied the hafina—
adjacent to each other,
near the immersion chamber, so that he would not have to go from one side to the other.
Alternatively, one chamber would suffice for him
both for his residence and for studying hafina. It is evident from this that they deliberately caused him exertion; consequently, it is fitting that the Chamber of Parhedrin, in which he lived, should be on the northern side, and the other chamber, in which he studied hafina, on the southern side.
We learned in the Mishna:
And they said to him
the elders when they administered the oath to him:
“My master, High Priest, we are agents of the court, and you are our agent and the agent of the court.”
And we raise a difficulty concerning it:
Shall we say that it is our Mishna, in which we learned that the High Priest is considered an agent of the community,
our Mishna, which states that the High Priest is considered an agent of the community, is
a refutation of Rav Huna, son of Rav Yehoshua?
For Rav Huna, son of Rav Yehoshua, said
with regard to one who prohibited himself by a vow from deriving benefit from a priest: the law is that the priest is prohibited from acting as the agent of the one subject to the vow; nevertheless, the priest is permitted to sacrifice his offerings for him, because
these priests
who serve in the Temple do not offer sacrifices as the agent of the owner of the offering; rather,
they are agents of the Merciful One,
as they were commanded in the Torah to offer the offerings of Israel.