Text version of this daf: original and translation
Yoma 18b — the Talmud in English
and watercress, and purslane, and eggs, and garden cress. It is stated in the Book of Kings II [chapter 4]: "And one went out to the field to gather herbs". And we explain: what are “herbs”? A tanna…
Original text — Yoma 18b
והשחלים, וחלגלוגות, והביצים, והגרגיר.
נאמר בספר מלכים ב [פרק ד]:
"ויצא אחד אל השדה ללקט אורות"
.
ומפרשינן: מהו אורות?
תנא משמיה דרבי מאיר: זה גרגיר.
ו
אמר רבי יוחנן: למה נקרא שמן
של צמחי הגרגיר
אורות?
מפני
שמאירות את העינים.
אמר רב הונא: המוצא גרגיר
-
אם יכול לאכלו, אוכלו
כדי להאיר את עיניו.
ואם לאו
-
מעבירו
לכל הפחות
על גבי עיניו,
שגם זו תועלת להאיר את העינים.
ו
אמר רב פפא
: דבר זה נאמר רק
בגרגיר
מצרנאה
. שגדל על מיצר [גבול] השדה, שאין זרוע מסביבו צמח אחר המכחיש את כחו.
אמר רב גידל אמר רב: אכסנאי,
אורח הלן במטה שאינה שלו,
לא יאכל ביצים,
שעל ידי אכילתם הוא עלול לבא לידי קרי, ויתגנה על בני הבית.
ו
כן
לא יישן בטליתו של בעל הבית,
שהרי בעל הבית משתמש בה ביום, ואם ימצא עליה קרי, גנאי הוא לאורח.
רב
היה נוהג ד
כי מיקלע
[כשהיה מזדמן]
ל
מקום הנקרא
"דרשיש",
אפילו ליום אחד, היה
מכריז
ושואל:
"מאן הויא ליומא?
" - איזו אשה מסכימה להנשא לי ליום אחד שאני שוהה כאן, ואגרשנה בשעה שאחזור למקומי.
ועשה זאת רב, משום שאדם השרוי בלא אשה עלול לבא לידי הרהור וטומאה. והחמיר רב על עצמו, שלא להיות שרוי בלא אשה אפילו יום אחד, אף על פי שהיתה לו אשה בביתו.
וכן היה
רב נחמן
נוהג
כד
כאשר
מקלע
הוא נקלע
ל
מקום הנקרא
שכנדיב,
שהיה
מכריז
ושואל:
"מאן הויא ליומא
".
ותמהינן: איך הם נהגו כן?
והתניא: רבי אליעזר בן יעקב אומר: לא
ישא אדם אשה במדינה זו,
ויניחנה,
וילך וישא אשה
נוספת
במדינה אחרת.
כי יש לחשוש
שמא,
ברבות הימים, מתוך שלא ידעו צאצאיו במדינה זו מצאצאיו שבמקום אחר, יבאו לידי מכשול, ושמא
יזדווגו
, בנו שבמדינה זו עם בתו שבמדינה האחרת -
זה אצל זה
.
ונמצא אח נושא
את
אחותו
.
ו
נמצא שאדם זה
ממלא
את
כל העולם כולו
ב
ממזרות
.
ועל זה נאמר
בתורה
"ומלאה הארץ זמה".
ומשנינן:
אמרי,
אין דין זה אמור ב
רבנן
. כי מתוך שתלמידי חכמים מפורסמים הם, ו
קלא אית להו,
הרי שמם קרוי על בניהם, ואין לחשוש שלא ידעו מי אביהם, ולכן אין כאן חשש מכשול.
ותו תמהינן: איך נשאו רב ורב נחמן אשה באותו יום שנזדמנו לאותם מקומות?
והאמר רבא
: אשה מאורסת לאיש, כאשר
תבעוה
[פנו אליה בבקשה]
להנשא
[להכנס לחופה],
ונתפייסה
[ונתרצתה] להנשא לו, חוששין לה שמא ראתה דם נדה מחמת חימוד הנישואים, ו
צריכה לישב
קודם שתנשא,
שבעה
ימים
נקיים
מדם, לאחר היום שנתרצתה להנשא לו.
ואם כן, איך הותר לרב ולרב נחמן לישא את נשותיהם מיד באותו יום שנתרצו להנשא להם.
ומשנינן:
רבנן
-
אדועי הוו מודעי להו
.
היו מודיעים על בואם לאותן נשים שהסכימו להנשא להם. כי
מקדם הוו מקדמי
, היו מקדימים
ומשדרי שלוחא
[ומשגרים שליח] שבעה ימים קודם שהגיעו לשם, לבקש אשה שתתרצה להנשא להם ליום אחד, ואותה אשה שהתרצתה להנשא היתה יושבת שבעה נקיים משעה שנתרצתה, עד בואם.
ואי בעית אימא
: יש לומר שלא היו נזקקים להן מיד, אלא רק
יחודי
בעלמא
הוו מיחדי להו
רבנן לאותן הנשים שהסכימו להנשא להם, שתהיינה ראויות להנשא להם בעוד שבעה ימים.
ודי היה להם בייחוד זה למנוע מהם הרהור.
לפי שאינו דומה מי שיש לו פת בסלו
, ויכול לאכול אם יחפוץ בכך,
למי שאין לו פת בסלו
. כי זה שיש לו פת בסלו אינו תאב לאכול כמי שאין לו פת בסלו.
והוא הדין לענין הרהור, כיון שהם מתייחדין עמהן להנשא, נחשבות להם הנשים כ"פת בסלו", שהרי היו יכולים להמתין שבעה ימים ולהזדקק להן, וכן לקחתן למקומם.
מתניתין:
מסרוהו
[את הכהן הגדול], אותם
זקני בית דין
[שנזכרו במשנה הקודמת] שהיו קוראין לפניו כל שבעת הימים,
לזקני כהונה
.
והעלוהו
זקני כהונה לעליה הנקראת
בית אבטינס,
ששם היו אנשי בית אבטינס המומחים במעשה הקטורת, כתישתה, ועירוב סממניה. ושם היו מלמדים אותו דיני חפינת הקטורת, וכמו שיתבאר בגמרא.
ו
בשעה שמסרוהו,
השביעוהו
זקני בית דין [כפי שיבואר],
ונפטרו
ממנו,
והלכו להם.
שבועה זו נהוגה היתה בימי בית שני, לאחר שנתרבו הצדוקים שלא האמינו בקבלת חז"ל, ופירשו את דברי התורה שבכתב שלא כהלכה. והיו אומרים שהקטורת אשר נכנס עמה הכהן הגדול לקודש הקדשים, דינה להניחה על האש מבחוץ, קודם שנכנס, ואח"כ להכנס ולהניחה בפנים.
ולפי שהיה מקום לחשוש בכהנים הגדולים שבימי בית שני, שמתלמידי הצדוקים הם, לכן היו משביעים אותם בערב יום הכפורים, שיעשו כהלכה ולא ישנו ממה שהורו להם זקני בית דין.
ו
כך אמרו לו:
אישי
[אדוני]
כהן גדול! אנו, שלוחי בית דין
להשביעך.
ואתה שלוחנו ושליח בית דין
.
משביעין אנו עליך, במי ששכן שמו בבית הזה
-
שלא תשנה דבר
בעבודה
מכל מה שאמרנו לך.
לאחר מכן היה
הוא פורש
מהם
ובוכה
על שנחשד כצדוקי.
ו
אף
הם
היו
פורשין
ממנו
ובוכין,
שמא כשר הוא, ובחנם חשדוהו.
כבר הזכרנו במשנה הקודמת, שאין מניחין לכהן הגדול לישן בליל יום הכפורים, כדי שלא יבא לידי קרי, ויפסל מלעבוד ביום הכפורים.
ולכן,
אם היה
הכהן הגדול
חכם
בעצמו, היה
דורש
בדבר הלכה כל הלילה.
ואם לאו
[שלא היה יודע לדרוש בעצמו], היו
תלמידי חכמים דורשים לפניו
, להעסיקו בדבר הלכה, שלא יישן.
ו
כן
אם
היה הוא עצמו
רגיל לקרות
בכתבי הקודש, היה
קורא
בעצמו.
ואם לאו
, היו אחרים
קורין לפניו: ב
ספר
איוב, וב
ספר
עזרא ו
כן
ב
ספר
דברי הימים
.
זכריה בן קבוטל אומר: פעמים הרבה קריתי לפניו ב
ספר
דניאל,
והטעם שנבחרו ספרים אלו מתוך כתבי הקודש, לפי שהם דברים המושכים את הלב, כדי שלא תחטפנו שינה.
Translation
and watercress, and purslane, and eggs, and garden cress.
It is stated in the Book of Kings II [chapter 4]:
"And one went out to the field to gather herbs".
And we explain: what are “herbs”?
A tanna taught in the name of Rabbi Meir: This is garden cress.
And
Rabbi Yohanan said: Why were the plants
of garden cress
called “herbs”?
Because
they illuminate the eyes.
Rav Huna said: One who finds garden cress—
if he can eat it, let him eat it
in order to illuminate his eyes.
And if not—
let him pass it
at the least
over his eyes,
as this too is of benefit for illuminating the eyes.
And
Rav Pappa said:
This statement was said only
with regard to garden cress
of the boundary.
For it grows on the boundary of the field, where no other plant is sown around it to weaken its power.
Rav Giddel said that Rav said: A guest,
a traveler who sleeps in a bed that is not his,
may not eat eggs,
for through eating them he may come to an emission and be disgraced before the members of the household.
And
likewise
he may not sleep in the householder’s cloak,
for the householder uses it during the day, and if an emission is found on it, it is disgraceful for the guest.
Rav
was accustomed, when
he happened
[when he happened to come]
to
a place called
“Darshish,”
even for one day, he would
announce
and ask:
“Who will be mine for a day?”—
which woman agrees to marry me for the one day that I am staying here, and I will divorce her when I return to my place.
And Rav did this because a person who is without a woman may come to thoughts and impurity. And Rav was stringent with himself, not to remain without a woman even for one day, although he had a wife in his house.
And so was
Rav Nahman
accustomed
to do
when
he happened
to come
to
a place called
Shakhnediv,
he would
announce
and ask:
“Who will be mine for a day”.
And we are astonished: how did they act in this manner?
But it was taught in a beraita: Rabbi Eliezer ben Yaakov says: A person may not
marry a woman in this country,
and leave her,
and go and marry a woman
in addition
in another country.
For there is reason for concern
lest,
as the days go by, because his descendants in this country will not know his descendants who are elsewhere, they will come to stumbling, and perhaps
they will pair off,
his son in this country with his daughter in the other country—
each with the other.
And it will be found that a brother marries
his
sister.
And
it will be found that this person
fills
the
entire world
with
mamzerut.
And concerning this it is said
in the Torah,
“And the land will be filled with lewdness.”
And we answer:
They say,
this law was not stated with regard to
the Sages.
For since Torah scholars are famous, and
they have a reputation,
their name is called upon their sons, and there is no concern that they will not know who their father is; therefore there is no concern of stumbling here.
And further we are astonished: how did Rav and Rav Nahman marry a woman on the same day on which they happened to come to those places?
But Rava said:
A woman betrothed to a man, when
they demand her
[they address her with a request]
to marry
[to enter the wedding canopy], and
she agrees
[and consents] to marry him, we are concerned for her lest she saw menstrual blood because of the excitement of the marriage, and
she must sit
before she marries
seven
days
clean
of blood, after the day on which she agreed to marry him.
If so, how were Rav and Rav Nahman permitted to marry their wives immediately on the same day on which they agreed to marry them?
And we answer:
The Sages—
they would inform them beforehand.
They would inform those women who agreed to marry them of their arrival. For
they would advance
they would precede
and send a messenger
[and dispatch a messenger] seven days before they arrived there, to request a woman who would agree to marry them for one day; and that woman who agreed to marry them would sit seven clean days from the time she agreed, until they arrived.
And if you wish, say:
It may be said that they did not resort to them immediately, but only
designation
merely
they would designate them
the Sages would designate those women who agreed to marry them, so that they would be fit to marry them in seven days.
And this designation alone was sufficient for them to prevent thoughts.
For one who has bread in his basket
and can eat if he wishes
is not comparable to one who has no bread in his basket.
For one who has bread in his basket does not crave eating as does one who has no bread in his basket.
And the same law applies with regard to thoughts: since they designate themselves with them for marriage, the women are considered to them as “bread in his basket,” for they could wait seven days and resort to them, and likewise take them to their place.
Mishna:
They handed him over
[the High Priest], those
elders of the court
[who were mentioned in the previous Mishna] who would read before him all seven days,
to the elders of the priesthood.
And they brought him up
the elders of the priesthood to the upper chamber called
Beit Avtinas,
where the members of the house of Avtinas, experts in the preparation of the incense, its grinding, and the mixing of its ingredients, were located. And there they taught him the laws of taking the incense in his handfuls, as will be explained in the Gemara.
And
when they handed him over,
they administered an oath to him
the elders of the court [as will be explained],
and they took leave
of him
and went away.
This oath was customary in the days of the Second Temple, after the Sadducees had increased, who did not believe in the reception of the Sages, and interpreted the words of the Written Torah not according to the halakha. And they would say that the incense with which the High Priest entered the Holy of Holies had to be placed on the fire outside, before he entered, and afterward he was to enter and place it inside.
And since there was reason for concern regarding the High Priests in the days of the Second Temple, that they were disciples of the Sadducees, they would administer an oath to them on the eve of Yom Kippur, that they should act according to the halakha and not deviate from anything that the elders of the court instructed them.
And
this is what they would say to him:
My master
[my lord],
High Priest! We are agents of the court
to administer an oath to you.
And you are our agent and the agent of the court.
We administer an oath to you, by Him whose Name dwelt in this House—
that you shall not change a thing
in the service
from anything that we told you.
Afterward
he would withdraw
from them
and weep
because he was suspected of being a Sadducee.
And
also
they
would
withdraw
from him
and weep,
lest he was fit, and they had suspected him without cause.
We already mentioned in the previous Mishna that they did not allow the High Priest to sleep on the night of Yom Kippur, so that he should not come to an emission and be disqualified from serving on Yom Kippur.
Therefore,
if he was
the High Priest
a scholar
himself, he would
expound
in matters of halakha all night.
And if not
[if he did not know how to expound himself],
Torah scholars would expound before him,
to occupy him with matters of halakha, so that he would not sleep.
And
likewise
if
he himself
was accustomed to read
the sacred writings, he would
read
himself.
And if not,
others would
read before him: in
the Book of
Job, and in
the Book of
Ezra, and
likewise
in
the Book of
Chronicles.
Zechariah ben Kevutal says: Many times I read before him in
the Book of
Daniel,
and the reason these books were chosen from among the sacred writings is that they are matters that draw the heart, so that sleep should not seize him.