Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Бейца 16a — Талмуд с русским переводом
Передал таннай Рав Тахлифа, брат Равиная Хозайского: человеку не следует делать большие расходы, поскольку весь заработок человека на пропитание человека определён ему с начала года, в дни суда, от…
Оригинальный текст Бейца 16a
תני רב תחליפא, אחוה דרבנאי חוזאה
: אל לו לאדם לעשות הוצאה מרובה, היות ו
כל
ההשתכרות של האדם עבור
מזונותיו של אדם קצובים לו
מתחילת השנה, בימי הדין,
מראש השנה ועד יום הכפורים
. ולא יוסיפו לו על מה שקצבו לו למזונותיו, ונמצא חסר ממון למזונותיו.
חוץ מהוצאת שבתות והוצאת יום טוב, והוצאת בניו לתלמוד תורה
, שיכול להוציא עבורם הוצאה מרובה, כי כלל לא קצבו לו אותם לאותה שנה, אלא הכל לפי מה שרגיל להוציא עבורם, כך ממציאים לו משמים.
שאם פחת
-
פוחתין לו, ואם הוסיף
-
מוסיפין לו.
אמר רבי אבהו: מאי קראה
, מהיכן יש ללמוד שקוצבים לאדם את השתכרות מזונותיו בתחילת השנה? -
[תהלים פא]
"תקעו בחדש
[בחידוש הלבנה] תקיעת
שופר
, כאשר חידושה של הלבנה הוא
בכסה
[מכוסה] -
ליום חגנו
".
איזהו חג שהחדש
שחידוש הלבנה
"מתכסה" בו
, שבמשך היום של ראש השנה אין הלבנה נראית בכל העולם אלא רק בחלק קטן ממנו, היות והיא "מכוסה" מעין רוב העולם בשעות שלפני המולד ולאחריו?
הוי אומר זה ראש השנה.
כי בשאר החגים, כשמתמלאת הלבנה, היא נראית בכל העולם.
וכתיב
בו בהמשך הפסוק
"כי
באותו החג, ראש השנה -
חק
[קיצוב המזונות]
לישראל הוא
.
משפט לאלהי יעקב
".
ומבארת הגמרא:
מאי
, מהיכן
משמע דהאי "חק
" -
לישנא דמזוני הוא?
דכתיב
[בראשית מז] בכהני פרעה:
"ואכלו את חקם אשר נתן להם פרעה
".
מר זוטרא אמר מהכא
: [משלי ל]
"הטריפני לחם חקי
".
ועתה מביאה הגמרא כמה ענינים העוסקים במזונות השבת.
תניא, אמרו עליו על שמאי הזקן, כל ימיו היה אוכל לכבוד שבת
:
אם
מצא בהמה נאה
, היה
אומר: זו לשבת.
ואם לאחר מכן
מצא אחרת נאה הימנה
-
מניח את השניה
לשבת
ואוכל את הראשונה
בחול. ונמצא שגם אכילת הראשונה היא לכבוד שבת, שהרי רק כיון שאוכלה לראשונה הוא משאיר את השניה לשבת.
אבל הלל הזקן, מדה אחרת היתה לו. שכל
מעשיו
היו
לשם שמים.
והיה אוכל את הבהמה הראשונה ביום חול לפני שהיה מוצא בהמה שניה נאה, והיה בוטח שימצא בהמה נאה גם לשבת.
שנאמר
[תהלים סח]
"ברוך ה'
-
יום יום
".
תניא נמי הכי: בית שמאי אומרים: מחד שביך
, החל מהיום הראשון בשבת [בשבוע] הכן צרכיך
לשבתיך
, לשבת הקרובה.
ובית הלל אומרים
: אינו צריך. אלא,
"ברוך ה' יום יום
".
ועוד בענין השבת:
אמר רבי חמא ברבי חנינא: הנותן מתנה לחברו
-
אין צריך להודיעו
שנתנו לו כדי שלא יהיה המקבל תוהה מהיכן בא לו דבר זה.
שנאמר
[שמות לד]
"ומשה לא ידע כי קרן עור פניו
".
מיתיבי
ממה ששנינו בברייתא: דתניא: [שמות לא]
"לדעת כי אני ה' מקדשכם
".
אמר לו הקדוש ברוך הוא למשה: משה! מתנה טובה יש לי בבית גנזי, ו"שבת" שמה, ואני מבקש ליתנה לישראל, לך והודיע אותם.
מכאן אמר רבן שמעון בן גמליאל: הנותן פת לתינוק
-
צריך להודיע לאמו
, על ידי סימן [כפי שיתבאר להלן] שנתן לו פת במתנה, כדי שתרבה חבה ורעות בישראל!
ומשנינן:
לא קשיא
.
הא במתנה דעבידא לאגלויי
, שעשויה להתגלות למקבל - אין צריך להודיעו, ולכן לא הודיע ה' למשה כי קרן עור פניו, שהרי הרואים את הקרניים יודיעוהו.
הא במתנה דלא עבידא לאגלויי
, שם צריך הנותן להודיע למקבל.
ופרכינן:
שבת נמי
הרי
מתנה דעבידא לאגלויי
, שעתיד היה הקב"ה לצוות את בני ישראל על שמירתה!
ומשנינן:
מתן שכרה
של שמירת השבת -
לא עבידא לאגלויי.
אמר מר
בבריתא:
מכאן אמר רבן שמעון בן גמליאל: הנותן פת לתינוק צריך להודיע לאמו.
מאי עביד
מה יעשה
ליה
לתינוק כדי שתדע אמו שנתן לו פת?
שייף ליה משחא,
משפשף אותו בשמן,
ומלי ליה
וממלא את סביבות עיניו בצבע
כוחלא
[כחול]. ואז תשאלנו אמו מי עשה זאת, ויספר לה התינוק מיהו, וגם יספר לה על הפת שנתן לו.
והאידנא
, ועתה
דחיישינן לכשפים
בשפשוף השמן ובמילוי הכחול סביבות העין -
מאי
יעשה לו?
אמר רב פפא: שייף ליה
משפשף לו
מאותו המין
שהאכילו, וכך תדע אמו שהאכילו.
אמר רבי יוחנן משום רבי שמעון בן יוחי: כל מצוה שנתן להם הקדוש ברוך הוא לישראל, נתן להם
אותה
בפרהסיא
חוץ מ
מצות
שבת, שנתן להם
אותה
בצנעא
.
שנאמר
במצות השבת [שמות לא]
"ביני ובין בני ישראל
-
אות היא לעלם
".
ופרכינן:
אי הכי
, שהיא ניתנה לנו בצינעא,
לא לענשו נכרים
לעתיד לבוא
עלה
, על כך שלא קיבלוה!? כי לעתיד לבוא ישפוט הקב"ה את הגויים על שסירבו לקבל את התורה בזמן שהציע להם אותה, לפני מעמד הר סיני.
ואם היתה השבת נתינת השבת בצינעא, הרי לא ידעו ולא סירבו לקבלה, ואין להם להענש על המנעותם לקבל אותה!?
ומשנינן: מצות
שבת
כן
אודועי אודעינהו,
ורק
מתן שכרה לא אודעינהו.
ואי בעית אימא: מתן שכרה נמי אודעינהו
לעמים כולם.
אלא את ענין ה
"נשמה יתירה
" שניתנת לאדם בשבת, שיש לו רוחב לב למנוחה ושמחה, ואוכל ושותה הרבה ואינו קץ באכילה ושתיה [רש"י] - את זה
לא אודעינהו.
דאמר רבי שמעון בן לקיש: נשמה יתירה נותן הקדוש ברוך הוא באדם ערב שבת, ולמוצאי שבת נוטלין אותה הימנו
.
שנאמר
[שמות לא]
"שבת
-
וינפש
".
ודרשינן:
כיון ששבת
, שחלפה לה השבת עם סיום שביתתו של האדם בה -
ווי
, אוי לו לאדם, על כי
אבדה נפש
יתירה שניתנה בו!
שנינו במשנה את ענין עירוב תבשילין:
עושה אדם תבשיל מערב יום טוב.
אמר אביי: לא שנו
שעושה אדם עירוב תבשילין
אלא
כשעושה
תבשיל. אבל
כשמערב ב
פת
-
לא
הוי עירוב.
והוינן בה:
מאי שנא פת דלא
מערב בה?
אילימא
משום ד
מידי ד"מלפת
", דבר שהוא "ליפתן", שמלפתים בו את הפת,
בעינן
לעירוב, היות ורק בכך הוא ניכר שמכינו לסעודת שבת.
ו
אילו
פת לא "מלפתא
", שאין היא לפתן, ואין ראיה מהכנתה שהיא לסעודת שבת, שהרי בכל יום ויום אוכל האדם פת בסעודתו.
אי אפשר לומר שזהו הטעם.
כי
והא דייסא
[תבשיל מחיטים או שעורים כתושים]
נמי
, הרי היא דבר
דלא "מלפתא
", שאין היא חשובה "ליפתן", אלא היא נחשבת כלחם עצמו.
והראיה:
דאמר רבי זירא: הני בבלאי
הם
טפשאי
, משום
דאכלי נהמא בנהמא
[לחם בלחם, דהיינו לחם עם דייסא].
הרי שגם הדייסא נחשבת כלחם, לפי שהיא עשוייה מחיטים ומשעורים כתושים.
ו
בכל זאת
אמר רב נחומי בר זכריה משמיה דאביי: מערבין בדייסא!
אלא,
כך הוא החילוק בין פת לתבשיל ביחס לעירוב:
לעירוב תבשילין -
מידי דלא שכיח
, דבר שאינו שכיח
בעינן
.
ופת שכיחא, ו
אילו
דייסא לא שכיחא.
איכא דאמרי,
אמר אביי: לא שנו אלא תבשיל, אבל
ב
פת
-
לא
מערבים.
והוינן בה:
מאי טעמא?
אילימא דמידי דלא שכיח בעינן, ופת שכיחא
.
והא דייסא לא שכיחא, ו
בכל זאת
אמר רב נחומי בר זכריה משמיה דאביי: אין מערבין בדייסא!
[הפוך מהלשון הראשונה, הסוברת שמערבים בדייסא].
אלא, מידי דמלפת בעינן, ופת לא מלפתא.
ודייסא נמי לא מלפתא!
דאמר רבי זירא: הני בבלאי טפשאי דאכלי נהמא בנהמא.
תני רבי חייא: עדשים ש
נשארו
בשולי
ה
קדרה
, חשובים הם - ויכול אדם להיות
סומך עליהן משום ערובי תבשילין.
והני מילי דאית בהו כזית.
אמר רב יצחק בריה דרב יהודה: שמנונית שעל גבי הסכין
-
גוררו
לסכין משמנונית שעליו,
וסומך עליו
, על השמנונית שגרר,
משום ערובי תבשילין.
והני מילי
-
דאית בהו כזית.
אמר רב אסי אמר רב: דגים קטנים מלוחים
, שיכולים לאכול אותם מחמת שהומלחו גם אם לא יבשלום -
אין בהם משום
איסור אכילת
"בשולי נכרים
".
לפי שלא גזרו חכמים איסור על מאכל שבישלו גוי אלא בבישול חשוב, שאילולי הבישול אי אפשר לאוכלו.
אמר רב יוסף: ואם צלאן נכרי
-
סומך עליהם
ישראל לבשל מיום טוב לשבת כאשר מניחם
משום ערובי תבשילין
.
ואי עבדינהו נכרי
מהדגים הקטנים מאכל הנקרא
"כסא דהרסנא
" - דג מטוגן בשומן קרביים של דגים ובקמח - הרי זה בישול חשוב, שהרי אין הקמח נאכל כמות שהוא, ו
אסור
המאכל הזה באכילה.
ופרכינן:
פשיטא!
שהרי הקמח אינו נאכל חי.
Русский перевод
Передал таннай Рав Тахлифа, брат Равиная Хозайского:
человеку не следует делать большие расходы, поскольку
весь
заработок человека на
пропитание человека определён ему
с начала года, в дни суда,
от Рош а-Шана до Йом-Кипура.
И не добавят ему к тому, что определили ему на его пропитание, и окажется, что ему недостаёт денег на его пропитание.
Кроме расходов на Шабаты, расходов на Йом-Тов и расходов на обучение его сыновей Торе,
на которые он может тратить большие суммы, поскольку их вовсе не определили ему на тот год, но всё определяется согласно тому, что он обычно тратит на них, — так ему доставляют [средства] с Небес.
Если уменьшил —
уменьшают ему, а если добавил —
добавляют ему.
Сказал рабби Авау: каков стих,
откуда следует, что заработок человека на его пропитание определяют в начале года? —
Теилим 81:
«Трубите в новом месяце
[при обновлении луны] трубление
в шофар
в то время, когда луна обновляется
при покрытии
[покрытая] —
в день нашего праздника».
Какой это праздник, в который месяц
когда луна обновляется
«покрыт»,
так что в течение дня Рош а-Шана луна видна не во всём мире, а только в небольшой его части, поскольку она «покрыта» от глаз большей части мира в часы перед новолунием и после него?
То есть это Рош а-Шана.
Поскольку в остальные праздники, когда луна полная, она видна во всём мире.
И написано
в продолжении стиха
«Ибо
в этот праздник, Рош а-Шана, —
закон
[определение пропитания]
для Израиля он,
суд для Б-га Яакова».
И разъясняет Гемара:
что
откуда
следует, что это «закон» —
выражение для пропитания?
Как написано
[Берешит 47] о жрецах Паро:
«И ели они свой закон, который дал им Паро».
Мар Зутра сказал: отсюда:
Мишлей 30:
«Корми меня хлебом моего закона».
А теперь Гемара приводит несколько положений, относящихся к пропитанию в Шабат.
Учили в барайте: о Шамае-старце говорили, что все его дни он ел ради почёта Шабата:
Если
находил красивое животное,
он
говорил: «Это — для Шабата».
И если после этого
находил другое, более красивое, —
оставлял второе
для Шабата
и ел первое
в будни. И выходит, что также поедание первого было ради почёта Шабата, ведь именно потому, что он съедал его первым, он оставлял второе для Шабата.
Но у Гилеля-старца была иная мера: все
его дела
были
ради Небес.
И он ел первое животное в будний день, прежде чем находил второе красивое животное, и полагался на то, что найдёт красивое животное также для Шабата.
Как сказано
[Теилим 68]:
«Благословен Г-сподь —
день за днём».
Учили также так: Бейт-Шамай говорят: «С первого дня твоего пребывания,
начиная с первого дня недели [подготавливай] свои нужды
для твоих Шабатов»,
для ближайшего Шабата.
А Бейт-Гилель говорят:
в этом нет необходимости. Но
«Благословен Г-сподь день за днём».
Ещё об отношении к Шабату:
Сказал рабби Хама, сын рабби Ханины: тот, кто даёт подарок своему товарищу, —
не обязан сообщать ему,
что дал его ему, чтобы получатель не задавался вопросом, откуда у него появилась эта вещь.
Как сказано
[Шмот 34]:
«А Моше не знал, что кожа его лица сияла».
Мейтиви
из того, что мы учили в барайте, ибо учили: [Шмот 31]
«Чтобы знали, что Я, Г-сподь, освящаю вас».
Сказал ему Всевышний Моше: «Моше! Есть у Меня хороший подарок в сокровищнице Моей, и “Шабат” имя его, и Я хочу дать его Израилю; иди и сообщи им».
Отсюда сказал Раббан Шимон бен Гамлиэль: тот, кто даёт хлеб ребёнку, —
обязан сообщить его матери,
посредством знака [как будет разъяснено ниже], что дал ему хлеб в подарок, чтобы умножились любовь и дружба в Израиле!
И отвечаем:
это не трудно.
Здесь речь идёт о подарке, которому суждено обнаружиться,
который должен открыться получателю, — ему не нужно сообщать; поэтому Всевышний не сообщил Моше, что кожа его лица сияла, ведь видящие сияние сообщат ему об этом.
А здесь речь идёт о подарке, которому не суждено обнаружиться,
в таком случае дающий обязан сообщить получателю.
И возражаем:
Шабат тоже —
ведь это
подарок, которому суждено обнаружиться,
поскольку в будущем Всевышний должен был повелеть сынам Израиля соблюдать его!
И отвечаем:
вознаграждение за него,
за соблюдение Шабата, —
не должно обнаружиться.
Сказал учитель
в барайте:
«Отсюда сказал Раббан Шимон бен Гамлиэль: тот, кто даёт хлеб ребёнку, обязан сообщить его матери».
Что сделать
что ему сделать
ему
ребёнку, чтобы его мать узнала, что он дал ему хлеб?
Натереть его маслом,
натереть его маслом,
и наполнить его
и заполнить пространство вокруг его глаз краской
кохалем
[синей]. Тогда его мать спросит его, кто это сделал, и ребёнок расскажет ей, кто это был, а также расскажет ей о хлебе, который тот ему дал.
А ныне,
а теперь
поскольку мы опасаемся колдовства
при натирании маслом и заполнении синей краской пространства вокруг глаза, —
что
сделать ему?
Сказал Рав Папа: натереть его
натереть ему
тем же видом пищи,
которым его накормили, и так его мать узнает, что его накормили.
Сказал рабби Йоханан от имени рабби Шимона бен Йохая: каждую мицву, которую Всевышний дал Израилю, Он дал им
её
публично,
кроме
мицвы
Шабата, которую Он дал им
её
тайно.
Как сказано
о мицве Шабата [Шмот 31]:
«Между Мною и сынами Израиля —
знак она навеки».
И возражаем:
если так,
что она была дана нам тайно,
не взыщут с народов
в будущем
за неё,
за то, что они её не приняли?! Ведь в будущем Всевышний будет судить народы за то, что они отказались принять Тору в то время, когда Он предложил её им, перед Синайским откровением.
А если Шабат был дан тайно, то они не знали о нём и не отказывались принять его, и их не за что наказывать за отказ принять его!?
И отвечаем: мицву
Шабата
да,
о ней им сообщили,
и только
о вознаграждении за неё им не сообщили.
А если хочешь, скажи: о вознаграждении за неё также им сообщили
всем народам.
Но о понятии
«дополнительная душа»
которая даётся человеку в Шабат, благодаря чему у него широта сердца для отдыха и радости, и он много ест и пьёт, не испытывая отвращения к еде и питью [Раши], — об этом
им не сообщили.
Поскольку рабби Шимон бен Лакиш сказал: дополнительную душу Всевышний даёт человеку накануне Шабата, а с исходом Шабата отнимают её у него.
Как сказано
[Шмот 31]:
«Шабат —
и успокоился».
И истолковываем:
когда завершился Шабат,
когда прошёл Шабат вместе с завершением покоя человека в нём, —
увы,
горе человеку, потому что
погибла душа
дополнительная, которая была дана ему!
Мы учили в Мишне положение о эрув тавшилин:
«Человек делает блюдо накануне Йом-Това».
Сказал Абайе: учили это не
что человек делает эрув тавшилин
только
когда делает
блюдо. Но
когда делает эрув с помощью
хлеба —
не
будет это эрувом.
И разбирали это:
почему хлеб не
используют для эрува?
Если скажешь,
потому что
нам нужно то, что «приправляет»,
то есть нечто, являющееся «приправой», с которой едят хлеб,
нам нужно
для эрува, поскольку только так заметно, что его приготовляют для трапезы Шабата,
и
если бы
хлеб не был «приправой»,
поскольку он не является приправой и приготовление его не свидетельствует о том, что он предназначен для трапезы Шабата, ведь человек ест хлеб в своей трапезе каждый день.
Невозможно сказать, что это причина.
Поскольку
каша
[блюдо из дроблёной пшеницы или ячменя]
тоже,
ведь она является тем,
что не является «приправой»,
поскольку она не считается важной «приправой», а считается самим хлебом.
И доказательство:
ведь рабби Зейра сказал: эти вавилоняне
— они
глупцы,
потому что
едят хлеб с хлебом
[хлеб с хлебом, то есть хлеб с кашей].
Итак, также каша считается хлебом, поскольку она приготовлена из дроблёной пшеницы и ячменя.
И
тем не менее
сказал Рав Нахуми бар Зехарья от имени Абайе: делают эрув с кашей!
Но,
таково различие между хлебом и блюдом относительно эрува:
Для эрув тавшилин —
нам нужно нечто нечасто встречающееся,
то есть нечто, что встречается нечасто,
нам нужно.
А хлеб встречается часто, а
если бы
каша не встречалась часто.
Некоторые говорят иначе:
Сказал Абайе: учили это только о блюде, но
с
хлебом —
не
делают эрув.
И разбирали это:
в чём причина?
Если скажешь, что нам нужно нечто нечасто встречающееся, а хлеб встречается часто.
Но каша встречается нечасто, а
тем не менее
сказал Рав Нахуми бар Зехарья от имени Абайе: не делают эрув с кашей!
[противоположно первой версии, согласно которой с кашей делают эрув].
Но нам нужно нечто, что «приправляет», а хлеб не является «приправой».
И каша тоже не является «приправой»!
Поскольку рабби Зейра сказал: эти вавилоняне — глупцы, которые едят хлеб с хлебом.
Учил рабби Хия: чечевица, которая
осталась
на дне
котла,
котла,
она важна, и человек может
опереться на неё ради эрув тавшилин.
И это относится к случаю, когда в ней есть размер с оливу.
Сказал Рав Ицхак, сын Рава Иегуды: жир, находящийся на ноже, —
соскребает его
с ножа, с находящегося на нём жира,
и опирается на него,
на соскобленный им жир,
ради эрув тавшилин.
И это относится —
к случаю, когда в нём есть размер с оливу.
Сказал Рав Аси от имени Рава: маленькие солёные рыбы,
которых можно есть благодаря тому, что они посолены, даже если их не сварят, —
на них не распространяется
запрет употребления
«приготовленного неевреями».
Поскольку мудрецы установили запрет на пищу, которую приготовил нееврей, только при значительном приготовлении, без которого эту пищу невозможно есть.
Сказал Рав Йосеф: а если нееврей зажарил их, —
можно опереться на них
Израилю, чтобы готовить с Йом-Това на Шабат, когда он оставляет их
ради эрув тавшилин.
А если нееврей приготовил из них
из маленьких рыб блюдо, называемое
«киса де-харсана» —
рыбу, жаренную в рыбьем внутреннем жире и муке, — это значительное приготовление, ведь муку нельзя есть в таком виде, и
запрещено
есть это блюдо.
И возражаем:
очевидно!
Ведь муку нельзя есть сырой.