Text version of this daf: original and translation
Rosh Hashanah 35a (לה.) — the Talmud in English
Rosh Hashanah 35a (ראש השנה לה.): And we answer: When Rabbi Abba came up from the sea , when Rabbi Abba sailed by ship across the sea [to Eretz Yisrael] and returned, he explained it , explaining…
Original text — Rosh Hashanah 35a (לה.)
ומתרצינן:
כי סליק רבי אבא מימי
, כאשר רבי אבא הפליג בספינה לים [לארץ ישראל], וחזר,
פירשה
, פירש את דברי רבי יוחנן על פי מה ששמע מחכמי ארץ ישראל:
מה שאמר רבי יוחנן:
מודים חכמים לרבן גמליאל
מדובר
בברכות של ראש השנה, ושל יום הכיפורים
שביובל, שאף הבקי יוצא ידי חובתו בחזרת הש"ץ. והטעם יבואר להלן.
ומה שאמר רבי יוחנן:
הלכה
כרבן גמליאל, שיש לדייק מדבריו,
מכלל דפליגי
, שחכמים עדיין חולקים על רבן גמליאל - מדובר
בברכות דכל השנה
. שבזה חכמים סוברים שאין הש"ץ מוציא את הבקי.
ופרכינן:
איני!
אין זה כך. כי:
והאמר
, הרי אמר
רבי חנה ציפוראה
[מהעיר ציפורי]
אמר רבי יוחנן: הלכה כרבן גמליאל בברכות של ראש השנה, ושל יום הכיפורים
שביובל. ומכאן, שאף בברכות ראש השנה ויום הכיפורים חולקים חכמים על רבן גמליאל!
ולכן, הגמרא מתרצת באופן אחר:
אלא, אמר רב נחמן בר יצחק: מאן מודים
מי הם החכמים שאמר רבי יוחנן עליהם שהם מודים לרבן גמליאל? -
רבי מאיר
הוא, ולא שאר החכמים.
ומה שאמר רבי יוחנן
הלכה
כרבן גמליאל, שיש לדייק מדבריו -
מכלל דפליגי
שחולקים על רבן גמליאל - אלו הם
רבנן
, שאר החכמים, חוץ מרבי מאיר, שעדיין עומדים במחלוקתם ולא הודו לרבן גמליאל.
דתניא
: ב
ברכות של ראש השנה, ושל יום הכיפורים
שביובל,
שליח ציבור מוציא
את
הרבים ידי חובתן
ואפילו את הבקיאים,
דברי רבי מאיר,
שהודה לרבן גמליאל בברכות ראש השנה ויום הכיפורים בלבד.
וחכמים אומרים: כשם ששליח ציבור חייב
להתפלל בעצמו,
כך כל יחיד ויחיד
הבקי בתפילה,
חייב
להתפלל בעצמו.
והגמרא מבארת את טעמו של רבי מאיר, שמחלק בין ברכות ראש השנה ויום הכיפורים לתפלת כל ימות השנה:
והוינן בה:
מאי שנא הני
, מדוע שונות הברכות של ראש השנה, ושל יום הכיפורים שביובל, מברכות כל השנה?
אילימא משום דנפישי קראי
, אם נבאר שיש פסוקים רבים במוספין של ראש השנה, ויום הכיפורים של יובל, מפני שמזכירים שם את פסוקי קרבנות המוסף, ואת פסוקי מלכיות, זכרונות ושופרות. וחששו שהיחידים יטעו בהם מחמת שהם מרובים, ולכן תיקנו שאף הבקיאים יוצאים בחזרת הש"ץ.
אי אפשר לומר כך. כי:
והאמר
, הרי אמר
רב חננאל אמר רב: כיון ש
אדם
אמר
בתפילת מוסף: "נעשה ונקריב לפניך [קרבנות מוסף] כמצות רצונך,
ו
כמו ש
בתורתך כתוב לאמר"
-
שוב אינו צריך
לומר את פסוקי המוספין!
אלא
, זה שברכות ראש השנה, ויום הכיפורים של היובל שונות מתפלות שאר ימות השנה, הוא
משום דאושי ברכות
, שהברכות עצמם תשע הן, והן ארוכות, ומטעות, והכל אינם בקיאין בהם.
ולפיכך תיקנו שאפילו הבקיאין יוצאים בחזרת הש"ץ.
גופא
. עתה דנה הגמרא בגוף דברי רב חננאל אמר רב, שהוזכרו לעיל:
אמר רב חננאל אמר רב: כיון ש
אדם
אמר
בתפילת מוסף: "נעשה ונקריב לפניך [מוספין] כמצות רצונך,
ו
כמו ש
בתורתך כתוב לאמר"
-
שוב אינו צריך
לומר את פסוקי המוספין.
סבור מינה
, בני הישיבה הבינו, ש
הני מילי ביחיד
, שהדברים אמורים דוקא בתפילת היחיד.
אבל בצבור
-
לא אתמר
, לא נאמר דין זה. אלא בצבור צריך לומר את פסוקי המוסף.
אתמר
, נאמר בבית המדרש:
אמר רבי יהושע בן לוי: אחד יחיד ואחד צבור, כיון שאמר
בתפילתו
"ובתורתך כתוב לאמר"
\-
שוב אינו צריך
לומר את הפסוקים.
ואגב ששנינו לעיל בדברי רבן גמליאל שהתקינו את תפילת לחש כדי שהש"ץ יסדיר תפילתו בפיו, מביאה הגמרא מימרא של רבי אלעזר בכעין זה:
אמר רבי אלעזר: לעולם יסדיר אדם תפילתו
, ישנן את תפילתו, כדי שלא יתבלבל,
ו
רק
אחר כך יתפלל.
אמר רבי אבא: מסתברא מילתיה דרבי אלעזר בברכות של ראש השנה, ושל יום הכפורים, ושל פרקים
, מועדים.
אבל
בתפילה
דכל השנה
-
לא
צריך לשנן אותה לפני שמתפללים, כי מן הסתם היא שגורה בפיו ולא יטעה.
איני!
הרי יש סתירה לדברי רבי אבא:
והא רב יהודה מסדר צלותיה, ומצלי
. היה משנן את תפלתו עד שתהא סדורה בפיו, ורק אחר כך התפלל!
ומתרצינן:
שאני
, שונה רב יהודה משאר האנשים. שרב יהודה היה עסוק בתלמודו והיה מסיים כל שלשים יום את תלמודו, ורק אז היה מתפלל.
ו
כיון דמתלתין יומין לתלתין יומין הוה מצלי
-
כפרקים דמי
.
מאחר שבין תפילה אחת לחברתה היה ממתין שלשים יום, הרי זה כתפילת הרגלים, שיש חשש שבתוך השלשים יום הללו נשכח ממנו סדר התפילה, ואינו שגור על לשונו.
ועתה הגמרא דנה בדעת רבן גמליאל, הסובר שהש"ץ מוציא בתפילתו אפילו את היחידים הבקיאים בסדר התפילה:
אמר רב אחא בר עוירא, אמר רבי שמעון חסידא: פוטר היה רבן גמליאל אפילו
את ה
עם שבשדות
, שאינם שומעים את הש"ץ, ואף על פי כן הם יוצאים בתפילתו.
ו
מלשון רב אחא בר עוירא [שאמר בשם רבי שמעון חסידא] "אפילו עם שבשדות", משמע, ש
לא מבעיא
שהוא פוטר
הני דקיימי הכא
, שאין צריך לומר שהש"ץ פוטר את האנשים הנמצאים בעיר ולא בשדות, ואפילו כשאינם בבית הכנסת.
ותמהינן:
אדרבה!
מסתבר יותר לפטור את אנשי השדות מאנשי העיר. שהרי
הני
, אנשי השדות,
אניסי
, אנוסים מלבוא לבית הכנסת, שהרי הם מחוץ לעיר, ואילו
הני
, אנשי העיר,
לא אניסי
, שהרי הם קרובים לבית הכנסת, ויכולים לבוא!
וראיה לדבר:
דתני אבא בריה דרב בנימין בר חייא
ברייתא: אף על פי שהעם שבשדות הם מתברכים על ידי ברכת הכהנים, בכל זאת
עם שמאחורי כהנים
-
אינן בכלל ברכה
, כי הם יכולים לבוא לפני הכהנים, ויפנו הכהנים אליהם ויברכום.
ולכן, אם לא באו אינם בכלל הברכה.
ומכאן נלמד, שאף לענין לצאת בחזרת הש"ץ, מסתבר יותר לפטור את העם שבשדות שאינם יכולים לבוא, מאשר לפטור את אנשי העיר שיכלו לבוא ולא באו!
אלא, כי אתא
כאשר בא
רבין
מארץ ישראל לבבל,
אמר
בשם
רבי יעקב בר אידי
: כך
אמר רבי שמעון חסידא
:
לא פטר רבן גמליאל
את מי שאינו שומע את חזרת הש"ץ,
אלא
רק את ה
עם שבשדות.
מאי טעמא?
-
משום דאניסי במלאכה
, מפני שהם אנוסים במלאכתם שבשדה, ואינם יכולים לבוא לבית הכנסת.
אבל
אדם הנמצא
בעיר
, ולא בא לבית הכנסת -
לא
יוצא בתפילת הש"ץ.
הדרן עלך פרק יום טוב וסליקא לה מסכת ראש השנה
Translation
And we answer:
When Rabbi Abba came up from the sea
, when Rabbi Abba sailed by ship across the sea [to Eretz Yisrael] and returned,
he explained it
, explaining Rabbi Yohanan’s statement on the basis of what he had heard from the scholars of Eretz Yisrael:
What Rabbi Yohanan said:
The Sages agree with Rabban Gamliel
—this refers to
the blessings of Rosh HaShana and Yom Kippur
of the Jubilee, for in those blessings even one who is proficient fulfills his obligation through the repetition of the prayer leader. The reason will be explained below.
And what Rabbi Yohanan said:
The halakha
is in accordance with Rabban Gamliel, from which it may be inferred
that they disagree
, that the Sages still disagree with Rabban Gamliel—this refers to
the blessings of the entire year
. For in this regard, the Sages maintain that the prayer leader does not fulfill the obligation on behalf of one who is proficient.
And we challenge this:
No!
That is not so. For:
But he said
, Rabbi
Hana the Tzipporite
[from the city of Tzippori]
said in the name of Rabbi Yohanan: The halakha is in accordance with Rabban Gamliel with regard to the blessings of Rosh HaShana and Yom Kippur
of the Jubilee. This indicates that even with regard to the blessings of Rosh HaShana and Yom Kippur, the Sages disagree with Rabban Gamliel!
Therefore, the Gemara offers another explanation:
Rather, Rav Naḥman bar Yitzḥak said: Who are the ones who agree
, the Sages of whom Rabbi Yohanan said that they agree with Rabban Gamliel?—
It is Rabbi Meir
, and not the other Sages.
And what Rabbi Yohanan said,
the halakha
is in accordance with Rabban Gamliel, from which it may be inferred
that they disagree—those who disagree with Rabban Gamliel are
the Sages
,
the other Sages, apart from Rabbi Meir, who still maintain their disagreement and did not agree with Rabban Gamliel.
As it was taught: In
the
blessings of Rosh HaShana and Yom Kippur
of the Jubilee,
the prayer leader fulfills
the obligation of
the community
, even that of those who are proficient;
these are the words of Rabbi Meir,
who agreed with Rabban Gamliel only with regard to the blessings of Rosh HaShana and Yom Kippur.
And the Sages say: Just as the prayer leader is obligated
to pray himself,
so, each and every individual
who is proficient in prayer
is obligated
to pray himself.
And the Gemara explains Rabbi Meir’s reason for distinguishing between the blessings of Rosh HaShana and Yom Kippur and the prayer of the entire year:
We considered this:
What is different about these
, why are the blessings of Rosh HaShana and Yom Kippur of the Jubilee different from the blessings of the entire year?
If you say it is because there are many verses
, if we explain that there are many verses in the additional prayers of Rosh HaShana and Yom Kippur of the Jubilee, because the verses concerning the additional offerings and the verses of Kingship, Remembrances, and Shofarot are recited there—and they were concerned that individuals might err in them because they are numerous, and therefore instituted that even those who are proficient fulfill their obligation through the repetition of the prayer leader—
It is impossible to say this. For:
But he said
, Rabbi
Ḥananel said in the name of Rav: Once
a person
has said
in the additional prayer, “We shall perform and offer before You [the additional offerings] in accordance with the command of Your will,
and
as
it is written in Your Torah, saying,”
he no longer needs
to recite the verses of the additional offerings!
Rather
, the reason that the blessings of Rosh HaShana and Yom Kippur of the Jubilee differ from the prayers of the rest of the year is
because the blessings are extensive
, for there are nine blessings themselves, and they are lengthy and liable to cause confusion, and no one is proficient in them.
Therefore, they instituted that even those who are proficient fulfill their obligation through the repetition of the prayer leader.
The Gemara now returns to the matter itself
. The Gemara now discusses the substance of the statement of Rav Ḥananel in the name of Rav, which was mentioned above:
Rav Ḥananel said in the name of Rav: Once
a person
has said
in the additional prayer, “We shall perform and offer before You [the additional offerings] in accordance with the command of Your will,
and
as
it is written in Your Torah, saying,”
he no longer needs
to recite the verses of the additional offerings.
They initially understood
, the students of the academy understood, that
this applies only to an individual
, that this ruling was stated specifically with regard to the prayer of an individual.
But with regard to the community—
it was not stated
, this ruling was not stated. Rather, when praying as a community, one must recite the verses of the additional offerings.
It was stated
in the beit-midrash:
Rabbi Yehoshua ben Levi said: Both an individual and a community, once one has said
in his prayer
“And it is written in Your Torah, saying,” -
he no longer needs
to recite the verses.
And apropos of what we learned above in the words of Rabban Gamliel, that they instituted the silent prayer so that the prayer leader could arrange his prayer in his mouth, the Gemara cites a statement of Rabbi Elazar along similar lines:
Rabbi Elazar said: A person should always arrange his prayer
, reviewing his prayer so that he will not become confused,
and
only
afterward should he pray.
Rabbi Abba said: Rabbi Elazar’s statement is reasonable with regard to the blessings of Rosh HaShana, Yom Kippur, and the occasional prayers
, the prayers of the festivals.
But
with regard to the prayer
of the entire year—
no
, it is not necessary to review it before praying, because presumably it is familiar to him and he will not err.
No!
There is a contradiction to Rabbi Abba’s words:
But Rav Yehuda would arrange his prayer and pray
. He would review his prayer until it was arranged in his mouth, and only afterward would he pray!
And we answer:
Rav Yehuda is different
from other people. For Rav Yehuda was occupied with his study and would complete his learning every thirty days, and only then would he pray.
And
since he would pray once every thirty days—
it is comparable to an occasional prayer
. Since he waited thirty days between one prayer and the next, it is like the prayer of the festivals, regarding which there is concern that during those thirty days he might have forgotten the order of the prayer and it would no longer be familiar to his tongue.
The Gemara now discusses the opinion of Rabban Gamliel, who maintains that the prayer leader fulfills the obligation through his prayer even on behalf of individuals who are proficient in the order of the prayer:
Rav Aḥa bar Avira said that Rabbi Shimon Ḥasida said: Rabban Gamliel would fulfill the obligation even
of
the people in the fields
, who do not hear the prayer leader, and nevertheless fulfill their obligation through his prayer.
And
from Rav Aḥa bar Avira’s wording [when he said this in the name of Rabbi Shimon Ḥasida], “even the people in the fields,” it is implied that
it is not necessary to say
that he fulfills the obligation of
those who are here
, meaning that it is obvious that the prayer leader fulfills the obligation on behalf of the people who are in the city rather than in the fields, even when they are not in the synagogue.
And we raise an objection:
On the contrary!
It is more reasonable to exempt the people in the fields than the people in the city. For
these
, the people in the fields,
are prevented by circumstances
from coming to the synagogue, since they are outside the city, whereas
these
, the people in the city,
are not prevented by circumstances
, since they are close to the synagogue and can come!
And there is proof for this:
For Abba, son of Rav Binyamin bar Ḥiyya, taught
a beraita: Although the people in the fields are included in the blessing of the priests, nevertheless
the people who are behind the priests
are not included in the blessing
, because they can come before the priests, and the priests will turn toward them and bless them.
Therefore, if they did not come, they are not included in the blessing.
And from here we learn that even with regard to fulfilling one’s obligation through the repetition of the prayer leader, it is more reasonable to exempt the people in the fields, who cannot come, than to exempt the people in the city, who could come but did not!
Rather, when
he came,
Ravin
from Eretz Yisrael to Babylonia,
he said
in the name of
Rabbi Yaakov bar Idi
as follows: This is what
Rabbi Shimon Ḥasida said:
Rabban Gamliel did not fulfill the obligation
on behalf of one who does not hear the repetition of the prayer leader,
but
only on behalf of
the people in the fields.
What is the reason?—
Because they are prevented by their work
, since they are compelled by their work in the fields and cannot come to the synagogue.
But
a person who is
in the city
and did not come to the synagogue—
does not
fulfill his obligation through the prayer of the prayer leader.
We have completed Chapter Yom Tov, and the tractate Rosh HaShana is concluded