Text version of this daf: original and translation
Pesachim 58a (נח.) — the Talmud in English
Pesachim 58a (פסחים נח.): --- title: "חברותא - פסחים — פרק חמישי - תמיד נשחט" source: "https://www.toratemetfreeware.com/online/f02340.html#HtmpReportNum0004L5" chapteranchor: "HtmpReportNum0004L5"…
Original text — Pesachim 58a (נח.)
--- title: "חברותא - פסחים — פרק חמישי - תמיד נשחט" source: "https://www.toratemetfreeware.com/online/f02340.html#HtmpReportNum0004L5" chapteranchor: "HtmpReportNum0004L5" --- פרק חמישי - תמיד נשחט
Оригинал главы פרק חמישי - תמיד נשחט
פרק זה, וכן הפרקים הבאים עד סוף פרק תשיעי, עוסקים בדיני קרבן פסח.
מצות עשה להקריב קרבן פסח ביום ארבעה עשר בניסן אחר חצות, שנאמר [שמות יב ו] "ושחטו אותו כל קהל עדת ישראל בין הערבים". וזמנו - אחרי תמיד של בין הערביים.
מקריבים את הפסח מן הכבשים או מן העזים, זכר בן שנה. שנאמר [שם ה] "שה תמים זכר בן שנה יהיה לכם. מן הכבשים ומן העזים תקחו".
וצריך להתמנות עליו לפני שחיטתו. שנאמר [שם ד] "איש לפי אכלו תכוסו על השה" [ותרגם אונקלוס "תתמנון על אימרא"]. ומי שלא התמנה עליו מחיים אינו יוצא בו ידי חובתו, וגם אסור לו לאכול מבשרו.
מצות עשה לאכול את בשר הפסח בליל חמשה עשר בניסן שנאמר [שם ח] "ואכלו את הבשר בלילה הזה צלי אש"
וסדר הקרבתו, בקיצור:
א. שוחטים אותו, והשוחט יכול להיות בין כהן ובין זר.
וכהן מקבל את דמו. ומוליך כהן את הדם למזבח. ונותן ממנו מתנה אחת כנגד היסוד.
ב. מפשיטים את עורו, ומוציאים ממנו את אימוריו, ומקטירים אותם על המזבח.
ג. אחר כך צולים את בשרו, ובלילה אוכלים מהבשר הצלוי לפחות כזית.
דינים אלו ושאר הדינים המתלוים יתבארו בהרחבה בפרק זה, ובפרקים הבאים.
דף נ - ח
מתניתין:
קרבן
תמיד
של בין הערביים
נשחט
ביום רגיל מימות השנה -
ב
שעה
שמונה ומחצה
[לפי מנין שעות המתחיל בבוקר].
חצות היום היא סוף השעה השישית. והשעה "שמונה ומחצה" היא שעתיים וחצי אחרי חצות היום.
וקרב
[כלומר - גמר הקרבתו של התמיד היא]
בתשעה ומחצה
. כי צריך לעסוק בו במשך שעה בהפשט עורו, בניתוח איבריו, בהדחת הקרב והכרעיים, ובהקטרת אימוריו על המזבח.
אך ביום י"ד בניסן, שבו מקריבים את קרבן הפסח, היו מקדימים את זמן שחיטת התמיד.
לפי שזמנו של קרבן פסח הוא דוקא לאחר תמיד של בין הערביים, כמו שיתבאר בגמרא. וכיון שהפסחים של כל העם היו מרובים, והיו צריכים להספיק לשחוט ולזרוק את דם הפסחים כולם עד השקיעה, היו צריכים לכך זמן מרובה. ולכן, הקדימו את שחיטת התמיד, כדי שישאר די זמן לאחריו לעשות את קרבן פסח.
ולפיכך
בערבי פסחים
-
נשחט
התמיד
בשבע ומחצה, וקרב בשמונה ומחצה, בין
כאשר חל ערב פסח
בחול
, ו
בין
כאשר חל ערב פסח
בשבת
. ומשעה שמונה ומחצה, שגמרו בה את הקרבת התמיד, התחיל זמן שחיטת הפסח.
ואם
חל ערב פסח להיות בערב שבת
, צריכים היו להקדים את זמן שחיטת התמיד עוד יותר. כי צריכים היו להספיק גם לצלות את בשרו לפני השקיעה, היות וצליית בשר הפסח אינה דוחה שבת.
לפיכך, התמיד
נשחט
אז
בשש ומחצה, וקרב בשבע ומחצה
.
והפסח אחריו
.
גמרא:
והוינן בה:
מנא הני מילי
שזמן שחיטת התמיד בכל יום הוא בשמונה ומחצה?
אמר רבי יהושע בן לוי: דאמר קרא
לגבי קרבן התמיד [במדבר כח]
"את הכבש אחד תעשה בבקר
.
ואת הכבש השני תעשה בין הערבים"
.
"ערב" הינו פרק הזמן של המחצית השניה של היום [מחצות היום עד הלילה].
ואם היתה כונת הפסוק "בין הערביים" לומר שזמן הקרבת התמיד הוא במשך כל הזמן הזה, היה לו לכתוב "בערב".
ומכך ששינה הכתוב לשונו וכתב "בין הערביים", דרשינן:
חלקהו ל
ערב,
בין שני
חלקי
ערבים
-
תן
שתי שעות ומחצה לכאן
, לחלק הערב האחד, לפני זמן קרבן התמיד.
ותן
שתי שעות ומחצה לכאן
, לחלק הערב השני, לאחר זמן קרבן התמיד.
ו
תן
שעה אחת לעשייתו
של קרבן התמיד ביניהם.
ונמצא שזמנו של התמיד מתחיל שעתיים ומחצה אחרי חצות - דהיינו, בשמונה ומחצה. וזמן זה הוא מן התורה!22
מתיב רבא
על מה שאמר רבי יהושע בן לוי שזמנו של התמיד בשמונה וחצי הוא מן התורה, ממשנתנו, ששנינו בה:
בערבי פסחים
היה התמיד
נשחט בשבע ומחצה, וקרב בשמונה ומחצה, בין בחול בין בשבת
.
ואי סלקא דעתך
שזמן התמיד
ב
שעה
שמונה ומחצה
הוא דין
דאורייתא
-
היכי מקדמינן ליה
בערבי פסחים לשבע ומחצה?!
אלא, אמר רבא
: גם הזמן של שמונה ומחצה וגם הזמן של שש ומחצה הם רק תקנה מדרבנן.
כי מדאורייתא מתחילה
מצותו דתמיד מ
שעה
שינטו צללי ערב
[משעה שמתחיל הצל לנטות למזרח מחמת נטית השמש למערב], דהיינו משעה שש ומחצה.
מאי טעמא?
דאמר קרא
"בין הערבים"
-
מעידנא דמתחיל שמשא למערב
, מזמן שמתחילה השמש לנטות למערב הוא זמנו של התמיד.
הלכך
-
בשאר ימות השנה, דאיכא נדרים ונדבות
, וצריכים להקריב אותם קודם תמיד של בן הערביים, היות
דרחמנא אמר
[ויקרא ו] בעולת התמיד של שחר "והקטיר
עליה חלבי השלמים"
.
ואמר מר
[לקמן בעמוד ב] שמכתוב זה דרשינן:
עליה
[על עולת התמיד של שחר] -
השלם
הקרבת
כל הקרבנות כולם!
דהיינו: מצוה להשלים את עבודת כל הקרבנות דוקא על [אחר] עולת התמיד של שחר, ולא להשלים את עבודת הקרבת הקרבנות על [לאחר] תמיד של ערב. אלא, בזמן שבאים להקריב את התמיד של בין הערביים צריך שתושלם כבר עבודת הקרבנות כולם!
ומשמעות הלימוד הזה הוא שאסור להקריב קרבנות אחרי תמיד של ערב.
הילכך, אף על פי שהיה ראוי לשחוט את תמיד הערב מיד בתחילת זמנו משום "זריזין מקדימין למצוות", בכל זאת תקנו חכמים שלא לעשות כן. אלא,
מאחרינן ליה
[לתמיד של ערב]
תרתי שעי
בשעתיים, כדי שיספיקו להקריב את כל הנדרים והנדבות קודם התמיד.
ועבדינן ליה
לתמיד
בשמונה ומחצה
.
ולא רצו לאחרו יותר, כדי שלא יהיה קרוב כל כך לשקיעת החמה [תוספות].
ולכן,
בערבי פסחים, דאיכא
נמי הקרבת קרבן
פסח
, שזמנו
אחריו
של תמיד של בין הערביים [וכמו שיבואר להלן], והפסחים של כל העם הם רבים, וצריך להספיק לגמור את עבודות הפסח לפני שקיעת החמה, - מ
קדמינן ליה
לתמיד
שעה אחת
.
ועבדינן ליה בשבע ומחצה
.
ואם
חל ערב פסח להיות ערב שבת, דאיכא נמי צלייתו
של בשר הפסח,
דלא דחי שבת
[משום שאינה צורך גבוה אלא צורך הדיוט, ואפשר לצלותו מבעוד יום ], וצריך להספיק לגמור גם את עבודות הפסח וגם את צלייתו אחרי התמיד לפני שקיעת החמה -
מוקמינן
מעמידים
ליה
לתמיד
אדיניה
על דינו מן התורה, שתחילת זמנו היא להשחט
בשש ומחצה
.
תנו רבנן: כסידורו
של קרבן התמיד
בחול כך סידורו בשבת, דברי רבי ישמעאל
.
רבי עקיבא אומר: כסידורו בערב פסח
.
והוינן בה:
מאי קאמר?
אמר אביי: הכי קאמר: כסידורו
של קרבן התמיד
ב
יום
חול בערב הפסח
, שנשחט בשבע ומחצה -
כך
גם
סידורו
של קרבן התמיד
בשבת בערב הפסח
. שגם אז התמיד נשחט בשבע ומחצה,
דברי רבי ישמעאל
.
רבי עקיבא אומר: כסידורו
של קרבן התמיד
בערב הפסח שחל להיות בערב שבת
, שנשחט מוקדם ככל האפשר, בשש ומחצה, כדי שיספיקו להקריב את הפסח וגם לצלות את בשרו מבעוד יום -
כך סידורו
בערב פסח שחל
בשבת
. שגם אז התמיד נשחט בשש ומחצה.
שהיות ואין מקריבים נדרים ונדבות בשבת, אין צורך לאחר את התמיד כבחול. וכיון שיש פסח אחריו, מקדימים אותו לתחילת זמנו, בשש ומחצה.
ו
לפי זה,
מתניתין דקתני
שהתמיד נשחט בערבי פסחים בשבע ומחצה
בין
בערב פסח שחל
בחול
ו
בין
בערב פסח שחל
בשבת
-
רבי ישמעאל היא
.
והוינן בה:
במאי קא מיפלגי
, מדוע רבי ישמעאל חולק על רבי עקיבא? הרי צודק רבי עקיבא, שכאשר חל בשבת יש להקדים את התמיד ככל האפשר מחמת הפסחים הרבים שצריכים להקריב אחריו, הואיל ואין צורך לאחרו כלל משום נדרים ונדבות?
ומבארינן:
ב
קרבן
מוספין
של שבת, האם הם
קודמין ל
עבודת ה
בזיכין
של לחם הפנים -
קמיפלגי
.
על השלחן היו מונחות שתי מערכות של לחם הפנים, ועל כל מערכת היה בזך ובו לבונה. כל שבת היו מסלקים מהשלחן את שני הבזיכים ואת הלחם שהיו מונחים עליו במשך השבוע, ומסדרים עליו לחמים ובזיכי לבונה חדשים.
את הלבונה שבבזיכים הקטירו על המזבח, וההקטרה של הלבונה התירה את הלחם לכהנים באכילה, כדכתיב "והיתה ללחם - לאזכרה". ומיד לאחר ההקטרה חילקו את הלחם לכהנים לאכול. והיו צריכים שעה להתעסק בהקטרת הלבונה שבבזיכים ובחילוק הלחם לכהנים.
רבי ישמעאל סבר
-
מוספין קודמין ל
סילוק ה
בזיכין
ולהקטרתן!
כל מקום שנאמר "בוקר" הוא לשון הקדמה, ויש להקדים ולעשותו בתחילת היום.
ואילו כל מקום שנאמר "יום" משמעותו לאחר תחילת היום, בשעה יותר מאוחרת.
ולכן נהגו להקריב את קרבנות המוספים בשעה שישית, היות ונאמר בהם "יום".
בקרבנות המוספים כתוב פעם אחת "ביום", ואילו בבזיכים כתוב פעמיים - "ביום השבת ביום השבת". ומשמע שיש לאחרם אחרי הקרבנות שכתוב בהם יום אחד בלבד.
לפיכך, מאחרים את הקטרת לבונת הבזיכים שכתוב בהם פעמיים "ביום" למוספין שכתוב בהם פעם אחת "ביום".
ולכן,
עבד להו למוספין בשש
, שנאמר בהם "ביום" - ולא "בבקר" ומשמע שיש לאחרם. לפיכך מתחילים עבודת המוספין בתחילת השעה הששית, והעבודה נמשכת במשך השעה הששית.
ובזיכין
, שנאמר בהם פעמיים "ביום", זמנם לאחר המוספין, ומתחילים עבודתם - סילוק הבזיכין, הקטרתם וחילוק הלחם -
ב
תחילת
שבע
, ונמשכת העבודה במשך השעה השביעית.
ועביד ליה לתמיד בשבע ומחצה
, חצי שעה אחרי תחילת השעה השמינית.
ולא עשו את התמיד מיד בתחילת השעה השמינית, כי חילוק לחם הפנים לכהנים נגמר רק אחרי כן. ועוד, שלא רצו לקבוע זמנים שונים לתמיד, אלא או בתחילת זמנו בשש ומחצה או בשבע ומחצה כמו בחול.
רבי עקיבא סבר בזיכין קודמין למוספין
.
והוא לומד זאת מגזירה שוה "חוקה" "חוקה" ממנחת חביתין של כהן גדול. שזמנה קודם למוספין מדכתיב "עולה ומנחה" - שתהא המנחה סמוכה לעולת התמיד של שחר.
לפיכך עבודת ה
בזיכין
סילוק הבזיכין והקטרתן וחילוק הלחם לכהנים -
בחמש
, מתחילת השעה החמישית. ונמשכת עבודתם במשך שעה זו.
ומוספין בשש
, מתחילת השעה הששית, ובמשך שעה זו.
ועביד ליה לתמיד בשש ומחצה
.
מתקיף לה רבא: מידי
[וכי]
רבי עקיבא
"כסידרו בערב הפסח שחל להיות בערב שבת"
קתני?
הרי
"כסידרו בערב הפסח"
סתמא, קתני!
אלא, אמר רבא: הכי קאמר
:
כסידרו
של תמיד
בחול דעלמא
, ביום חול של כל ימות השנה, שהתמיד נשחט בשמונה ומחצה -
כך סידרו
של תמיד
בשבת בערב הפסח
, בערב פסח שחל בשבת, שגם אז התמיד נשחט בשמונה ומחצה וקרב בתשע ומחצה,
דברי רבי ישמעאל
.
כי הוא סובר שהואיל וצליית בשר הפסח אינה דוחה שבת, ואי אפשר לצלותו עד הלילה, אין להקדים שחיטתו לפני תשע ומחצה, שמא הבשר יתחמם ויסריח. ומאחר ולא מקדימים את הפסח, ממילא אין צורך להקדים את התמיד מזמנו הרגיל.
רבי עקיבא אומר: כסידרו בערב הפסח
שחל בחול - שמקדימים את התמיד מחמת הפסחים המרובים שהיו אחריו, ונשחט בשבע ומחצה - כך בערב פסח שחל בשבת הקדימו את התמיד לשבע ומחצה.
כי גם כאשר ארבעה עשר חל בשבת הקדימו את תחילת זמן שחיטת הפסח כמו בחול, כדי שיספיק הזמן להקריב את הפסחים הרבים.
ו
לפי זה,
מתניתין דקתני
: בערבי פסחים נשחט בשבע ומחצה,
בין
בערב פסח שחל
בחול
ו
בין
בערב פסח שחל
בשבת
-
רבי עקיבא היא
.
והוינן בה:
במאי קא מיפלגי
רבי שמעאל ורבי עקיבא?
ומבארינן:
ב
חשש ל
מכמר בשרא
, חימום הבשר -
קמיפלגי
.
רבי ישמעאל סבר, חיישינן למכמר בשרא
.
שמא יתחמם הבשר ויתקלקל אם לא יצלו אותו עד הלילה. לפיכך לא רצו להתחיל את זמן שחיטת הפסחים לפני תשע ומחצה כשחל בשבת, כיון שאי אפשר לצלותו עד הלילה. ולכן גם לא הקדימו את זמן התמיד.
ורבי עקיבא סבר, לא חיישינן למכמר בשרא
.
לפיכך הקדימו את תחילת זמן שחיטת הפסח גם כאשר חל בשבת, כדי להספיק להקריב את הפסחים הרבים שהיו שם. ולכן הקדימו גם את התמיד.
Translation
It is a positive mitzva to offer the Paschal offering on the fourteenth day of Nisan after midday, as it is stated: “And the entire congregation of the assembly of Israel shall slaughter it at twilight.” Its time is after the afternoon tamid offering.
The Paschal offering is brought from sheep or goats, a male in its first year, as it is stated: “A perfect male in its first year shall it be for you; from the sheep or from the goats shall you take it.”
One must also be designated for it before its slaughter, as it is stated: “Each man, according to what he eats, shall you apportion yourselves for the lamb”; and Onkelos translated: “You shall be designated for the lamb.” One who was not designated for it while it was still alive does not fulfill his obligation with it, and is also forbidden to eat from its meat.
It is a positive mitzva to eat the meat of the Paschal offering on the night of the fifteenth of Nisan, as it is stated: “And they shall eat the meat on this night, roasted over fire.”
The order of its offering, in brief:
A. It is slaughtered, and the slaughterer may be either a koen or a non-koen.
A koen receives its blood, and a koen conveys the blood to the altar. He gives one application of it opposite the base.
B. Its hide is removed, its sacrificial fats are taken out, and they are burned on the altar.
C. Its meat is then roasted, and at night one eats at least an olive-sized portion of the roasted meat.
These laws and the other related laws will be explained extensively in this chapter and in the chapters that follow.
Folio 50a–h
Mishna:
The
tamid
of the afternoon
is slaughtered
on an ordinary day of the year
at
the
eighth and a half hour [measured according to a count of hours beginning in the morning].
Noon is the end of the sixth hour, and the “eighth and a half hour” is two and a half hours after noon.
And it
is offered [that is, the completion of the offering of the tamid is]
at the ninth and a half hour.
This is because one must spend an hour attending to it: removing its hide, dismembering its limbs, washing its innards and legs, and burning its sacrificial fats on the altar.
However, on the fourteenth of Nisan, when the Paschal offering is brought, they would advance the time of slaughtering the tamid.
The reason is that the time of the Paschal offering is specifically after the afternoon tamid, as will be explained in the Gemara. Since the Paschal offerings of the entire people were numerous, and they had to complete the slaughtering and sprinkling of the blood of all the Paschal offerings by sunset, they required considerable time. Therefore, they advanced the slaughtering of the tamid, so that sufficient time would remain afterward to perform the Paschal offering.
Therefore,
on the eves of Passover
it is slaughtered
the tamid
at the seventh and a half hour, and it is offered at the eighth and a half hour, both
when the eve of Passover falls on a
weekday,
and
both
when the eve of Passover falls on
Shabbat.
From the eighth and a half hour, when the offering of the tamid was completed, the time for slaughtering the Paschal offering began.
And if
the eve of Passover falls on the eve of Shabbat,
they had to advance the time of slaughtering the tamid even further, because they also had to have enough time to roast its meat before sunset, since roasting the meat of the Paschal offering does not override Shabbat.
Therefore, the tamid
is slaughtered
then
at the sixth and a half hour, and it is offered at the seventh and a half hour.
And the Paschal offering follows it.
Gemara:
We raise an objection concerning this:
From where are these matters derived
that the time for slaughtering the tamid every day is at the eighth and a half hour?
Rabbi Yehoshua ben Levi said: The verse states
with regard to the tamid offering:
“The one lamb you shall make in the morning,
and the second lamb you shall make at twilight.”
“Evening” is the period comprising the second half of the day, from noon until nightfall.
If the intent of the verse in saying “at twilight” were that the time for offering the tamid extends throughout this entire period, it should have written “in the evening.”
Since Scripture changed its wording and wrote “at twilight,” we derive:
Divide the evening
between
two
parts of
evenings—
Give
two and a half hours to this side,
the first part of the evening, before the time of the tamid offering.
And
give
two and a half hours to this side,
the second part of the evening, after the time of the tamid offering.
And
give
one hour for its performance,
the performance of the tamid offering, between them.
It follows that the time of the tamid begins two and a half hours after noon—that is, at the eighth and a half hour. And this time is mandated by Torah law!22
Rava objected
to Rabbi Yehoshua ben Levi’s statement that the time of the tamid at the eighth and a half hour is mandated by Torah law, from our Mishna, where we learned:
On the eves of Passover
the tamid
is slaughtered at the seventh and a half hour and is offered at the eighth and a half hour, both on a weekday and on Shabbat.
And if it enters your mind
that the time of the tamid
at
the
eighth and a half hour
is a law
of Torah origin,
how can we advance it
on the eves of Passover to the seventh and a half hour?!
Rather, Rava said: Both the time of the eighth and a half hour and the time of the sixth and a half hour are merely rabbinic enactments.
For by Torah law, initially
the mitzva of the tamid is from
the hour
when the evening shadows begin to incline
[from the hour when the shadow begins inclining eastward because of the sun’s movement westward], that is, from the sixth and a half hour.
What is the reason?
For the verse states
“at twilight”—
from the time when the sun begins to move westward,
the time when the sun begins inclining westward is the time of the tamid.
Therefore—
during the rest of the days of the year, when there are vows and freewill offerings,
which must be offered before the afternoon tamid,
since
the Merciful One said
concerning the daily morning burnt offering: “And he shall burn
upon it the fats of the peace offerings,”
and the master said
that from this verse we derive:
“Upon it”
[upon the morning tamid burnt offering]—
complete
the offering of
all the offerings!
That is: It is a mitzva to complete the service of all the offerings specifically after the morning tamid offering, and not to complete the service of offering them after the afternoon tamid. Rather, when the time comes to offer the afternoon tamid, the service of all the offerings must already have been completed!
The implication of this teaching is that it is forbidden to offer offerings after the afternoon tamid.
Therefore, although it would have been proper to slaughter the afternoon tamid immediately at the beginning of its time because of the principle that the zealous advance themselves to perform mitzvot, nevertheless the Sages enacted that this not be done. Rather,
we delay it
[the afternoon tamid]
two hours,
so that they would have enough time to offer all the offerings brought in fulfillment of vows and as freewill offerings before the tamid.
And we perform it
the tamid
at the eighth and a half hour.
They did not delay it any further, so that it would not be so close to sunset [Tosafot].
Therefore,
on the eves of Passover, when there is also
the offering of the
Paschal
offering, whose time is
after it,
the afternoon tamid [as will be explained below], and the Paschal offerings of the entire people are numerous, so they must complete the procedures of the Paschal offerings before sunset,
we advance it
the tamid
by one hour.
And we perform it at the seventh and a half hour.
And if
the eve of Passover falls on the eve of Shabbat, when there is also its roasting,
the roasting of the meat of the Paschal offering,
which does not override Shabbat [because it is not a need of the altar but a personal need, and it is possible to roast it during the day ], and they must have enough time to complete both the procedures of the Paschal offering and its roasting after the tamid and before sunset,
— we place
it, the tamid,
at its Torah-law time,
the beginning of whose time is for it to be slaughtered
at the sixth and a half hour.
The Sages taught: Just as its order of the tamid offering on a weekday, so is its order on Shabbat; this is the statement of Rabbi Yishmael.
whose time begins with its being slaughtered
at six and a half.
Rabbi Akiva says: Its order is as on the eve of Passover.
We raise an objection concerning this:
What is he saying?
Abaye said: This is what he is saying: Just as its order
of the tamid offering
on
a
weekday on the eve of Passover, when it is slaughtered at the seventh and a half hour,
so
also is
its order
of the tamid offering
on Shabbat on the eve of Passover.
Even then the tamid is slaughtered at the seventh and a half hour,
the statement of Rabbi Yishmael.
Rabbi Akiva says: Its order is as
the tamid offering
on the eve of Passover that falls on the eve of Shabbat, when it is slaughtered as early as possible, at the sixth and a half hour, so that they have enough time to offer the Paschal offering and roast its meat during the day—
so is its order
on the eve of Passover that falls
on Shabbat.
Even then the tamid is slaughtered at the sixth and a half hour.
Since vows and freewill offerings are not offered on Shabbat, there is no need to delay the tamid as on a weekday. And since a Paschal offering follows it, they advance it to the beginning of its time, at the sixth and a half hour.
so is its arrangement
And
according to this,
the Mishna, which teaches
that the tamid is slaughtered on the eves of Passover at the seventh and a half hour,
both on the eve of Passover that falls
on a weekday
and
both
on the eve of Passover that falls
on Shabbat—
it is Rabbi Yishmael’s opinion.
We raise an objection concerning this:
With regard to what do they disagree,
why does Rabbi Yishmael disagree with Rabbi Akiva? Rabbi Akiva is apparently correct: when Passover falls on Shabbat, the tamid should be advanced as much as possible because of the numerous Paschal offerings that must be offered afterward, since there is no need to delay it because of vows and freewill offerings?
And we explain: They disagree concerning
the additional offerings
of Shabbat: do they
precede
the service of the
spoons
of frankincense belonging to the showbread, or not?
Two arrangements of showbread were placed on the table, and on each arrangement there was a spoon containing frankincense. Every Shabbat they removed the two spoons and the bread that had been placed there during the week, and arranged new loaves and spoons of frankincense on it.
The frankincense in the spoons was burned on the altar, and burning the frankincense permitted the bread to the kohanim for eating, as it is written: “And it shall be for the bread as a memorial portion.” Immediately after the burning, they distributed the bread to the kohanim to eat. They required an hour to perform the burning of the frankincense in the spoons and the distribution of the bread to the kohanim.
Rabbi Yishmael holds that
the additional offerings precede
the removal of the
spoons
and their burning!
Whenever “morning” is stated, it indicates precedence, and the act should be performed at the beginning of the day.
But whenever “day” is stated, it means after the beginning of the day, at a later time.
Therefore, they were accustomed to offer the additional offerings at the sixth hour, since “day” is stated concerning them.
Regarding the additional offerings, “on the day” is written once, whereas concerning the spoons it is written twice: “on the day of Shabbat, on the day of Shabbat.” This indicates that they should be delayed until after the offerings concerning which “day” is written only once.
Therefore, they delay the burning of the frankincense of the spoons, concerning which “day” is written twice, until after the additional offerings, concerning which “on the day” is written once.
Therefore,
he performs the additional offerings at six,
concerning which “day” is stated, and not “morning,” indicating that they should be delayed. Consequently, they begin the service of the additional offerings at the beginning of the sixth hour, and the service continues throughout the sixth hour.
And the spoons,
concerning which “day” is stated twice, have their time after the additional offerings, and their service begins—the removal of the spoons, their burning, and the distribution of the bread—
at
the beginning of
seven, and the service continues throughout the seventh hour.
And he performs the tamid at the seventh and a half hour,
half an hour after the beginning of the eighth hour.
They did not perform the tamid immediately at the beginning of the eighth hour because the distribution of the showbread to the kohanim was completed only afterward. Moreover, they did not want to establish different times for the tamid, but only either at the beginning of its time, at the sixth and a half hour, or at the seventh and a half hour, as on a weekday.
And the bowls,
Rabbi Akiva holds that the spoons precede the additional offerings.
He derives this by means of the gezera shava “statute,” “statute,” from the meal offering of the High Priest. Its time precedes the additional offerings, as it is written, “burnt offering and meal offering,” indicating that the meal offering should be adjacent to the morning tamid burnt offering.
Therefore, the service of the
spoons—
the removal of the spoons, their burning, and the distribution of the bread to the kohanim—is
at five,
from the beginning of the fifth hour, and their service continues throughout that hour.
And the additional offerings are at six,
from the beginning of the sixth hour and throughout that hour. And he performs the tamid at the sixth and a half hour.
Rava challenged this: Is it so?
Did
Rabbi Akiva
teach, “Its order is on the eve of Passover that falls on the eve of Shabbat”?
He taught
“Its order is on the eve of Passover”
without qualification!
from the beginning of the sixth hour and throughout that hour.
And Rabbi Akiva holds that
we are not concerned that the meat will become preserved.
Therefore, they advanced the beginning of the time for slaughtering the Paschal offering even when Passover fell on Shabbat, so that they would have enough time to offer the numerous Paschal offerings there. Consequently, they also advanced the tamid.
N—H.
And we refute this:
If, according to Rabbi Akiva,
we are not concerned
that the meat will become preserved,
let us perform it
the tamid at the sixth and a half hour! After all, on Shabbat there is no need to delay it because of vows and freewill offerings, and it should be advanced because of the numerous Paschal offerings that must be offered afterward! We answer: He holds—Rabbi Akiva— that the additional offerings precede the spoons! Since the additional offerings cannot be advanced, therefore he performs the additional offerings at the sixth hour, and the service of the spoons at seven [throughout the entire seventh hour, and the kohanim are not available then for the service of the tamid], and he performs the tamid at the seventh and a half hour. Rabba bar Ulla challenged this: Rabbi Yishmael’s words also appear not to accord with Rava! For, is it so that he taught: “Just as its order is on a weekday, so is its order on Shabbat on the eve of Passover, the statement of Rabbi Yishmael,” [that is what] he taught? Rather, “So is its order on Shabbat” without qualification he taught, indicating that this does not refer specifically to the eve of Passover! Rather, Rabba bar Ulla said: Rabbi Yishmael and Rabbi Akiva did not disagree at all concerning the time for slaughtering the tamid on the eve of Passover; they disagreed concerning an ordinary Shabbat. Accordingly, this is what he taught: Just as its order of the tamid on an ordinary weekday, of the ordinary weekdays of the year, when it is slaughtered at the eighth and a half hour, so is its order on an ordinary Shabbat, on all the Shabbatot of the year, when it too is slaughtered at the eighth and a half hour, the statement of Rabbi Yishmael. Although on Shabbat there is no need to delay it because of vows and freewill offerings, we enact a safeguard for Shabbat on account of the weekday: if they advance it on Shabbat to the sixth and a half hour, we are concerned that they may do the same on a weekday and thereby invalidate vows and freewill offerings that they offer afterward. Rabbi Akiva says: Just as its order of the tamid on the ordinary eve of Passover, on the eve of Passover that falls on a weekday, when it is slaughtered at the seventh and a half hour, so is its order on an ordinary Shabbat, in every Shabbat of the year, when it too is slaughtered at the seventh and a half hour. We do not enact a safeguard for Shabbat on account of the weekday. And according to this, the Mishna, which teaches that the tamid is slaughtered on the eve of Passover at the seventh and a half hour, both on the eve of Passover that falls on a weekday and both on the eve of Passover that falls on Shabbat— it is the statement of everyone. Rabbi Yishmael and Rabbi Akiva disagree only concerning an ordinary Shabbat, but on the eve of Passover both agree that the tamid is advanced to the seventh and a half hour because of the numerous Paschal offerings that follow it, both when the eve of Passover falls on a weekday and when it falls on Shabbat. We raise an objection concerning this: With regard to what do they disagree? And we explain: They disagree concerning the safeguard regarding freewill offerings and offerings brought in fulfillment of vows— Rabbi Yishmael holds that we enact a safeguard for Shabbat on account of the weekday. [Passover.] And shortly Rabba bar Ulla will challenge that Rabbi Yishmael’s words also appear not to accord with Rava. Rashi.
Rather, Rava said: This is what it is saying:
According to the order
of the daily offering
on an ordinary weekday,
on an ordinary weekday of the year, when the daily offering was slaughtered at the eighth and a half hour
so was the order
of the daily offering
on Shabbat eve of Passover,
when Passover eve falls on Shabbat, for even then the daily offering was slaughtered at the eighth and a half hour and offered at the ninth and a half hour,
the statement of Rabbi Yishmael.
For he maintains that since roasting the meat of the Paschal offering does not override Shabbat, and it is impossible to roast it until nightfall, its slaughter should not be advanced to before the ninth and a half hour, lest the meat become warm and spoil. And since the Paschal offering is not brought earlier, there is consequently no need to advance the daily offering from its regular time.
Rabbi Akiva says: According to its order on Passover eve
that falls on a weekday—in which they advance the daily offering because of the many Paschal offerings that followed it, and it was slaughtered at the seventh and a half hour—so too, on Passover eve that falls on Shabbat, they advanced the daily offering to the seventh and a half hour.
For even when the fourteenth of Nisan fell on Shabbat, they advanced the beginning of the time for slaughtering the Paschal offering as on a weekday, so that there would be sufficient time to offer the many Paschal offerings.
And
accordingly,
the Mishna that teaches:
On the eves of Passover, it was slaughtered at the seventh and a half hour,
whether
on Passover eve that falls
on a weekday
or
whether
on Passover eve that falls
on Shabbat—
it is the opinion of Rabbi Akiva.
And we raised the following question:
With regard to what do
Rabbi Yishmael and Rabbi Akiva disagree?
And we explain:
With regard to
the concern about
the warming of the meat,
the meat becoming warm—
they disagree.
Rabbi Yishmael maintains: We are concerned about the warming of the meat.
Lest the meat become warm and spoil if it is not roasted until nightfall. Therefore, they did not want to begin the time for slaughtering the Paschal offerings before the ninth and a half hour when it fell on Shabbat, since it was impossible to roast it until nightfall. And therefore they also did not advance the time of the daily offering.
And Rabbi Akiva maintains: We are not concerned about the warming of the meat.
Therefore, they advanced the beginning of the time for slaughtering the Paschal offering even when Passover eve fell on Shabbat, so that they would have enough time to offer the many Paschal offerings that were there. And therefore, they also advanced the daily offering.