Text version of this daf: original and translation
Pesachim 54b — the Talmud in English
And some say: even  the garment of the first man was created on the eve of Shabbat between sunset and nightfall. And these are the garments of skin that the Lord…
Original text — Pesachim 54b
ויש אומרים: אף
בגדו של אדם הראשון
נברא בערב שבת בין השמשות. והם כתנות העור שעשה ה' לאדם וחוה.
תנו רבנן: שבעה דברים מכוסים מבני אדם. ואלו הן
: א.
יום המיתה.
ב.
ויום הנחמה,
לדעת מתי יתנחם כל אדם מדאגתו. ג.
ועומק הדין.
שרוב בני האדם אינם יורדים לעומקו, וטועים בו. ד.
ואין אדם יודע מה שבלבו של חבירו.
ה.
ואין אדם יודע במה
הוא
משתכר
[מרויח]. ו.
ו
אינו יודע על
מלכות בית דוד, מתי תחזור.
ז.
ומלכות חייבת
[רשעה, מלכות רומי]
מתי תכלה.
תנו רבנן: ג' דברים עלו במחשבה ליבראות,
ונבראו.
ו
אף
אם לא עלו
במחשבה,
בדין הוא שיעלו
ויבראו. לפי שמבלעדיהם, אי אפשר לאדם להתקיים בעולם.
ואלו הן:
על המת שיסריח
, שאם לא כן, היו קרוביו מצניעים אותו ולא יביאוהו לקבורה. ויראו את צערם לפניהם תמיד.
ועל התבואה שתרקב
. שאם לא כן, היו בעליה אוצרים אותה, ומביאים רעב לעולם.
ויש אומרים
: אף עלה במחשבה,
על המטבע שיצא
. כלומר, שיהיה מטבע עובר לסוחר, ואפשר לקנות בו כל דבר. שאם לא כן, עניים שאין להם שדה או כרם, לא יהיה להם מה לאכול.
מתניתין:
מקום שנהגו בו לעשות מלאכה בתשעה באב,
הרי הם
עושין
.
ומקום שנהגו
בו
שלא לעשות
אז מלאכה,
אין עושין
, לפי שאסור לעבור על מנהג המקום.
ובכל מקום, תלמידי חכמים בטלים
ממלאכה באותו היום, אף במקום ששאר העם עושים בו מלאכה.
רבי שמעון בן גמליאל אומר: לעולם יעשה
כל
אדם
את
עצמו
"תלמיד חכם"
בדבר הזה, שאם רצה ליבטל בו ממלאכה, מותר לו. ולא אמרינן דמיחזי כיוהרא בכך שנוהג כתלמיד חכם.
גמרא:
אמר שמואל: אין
חומר של
תענית ציבור בבבל, אלא תשעה באב בלבד!
הואיל ואין בבבל צורך בגשמים, אין גוזרים שם תעניות על עצירת הגשמים. ומשום כן, אף כשגוזרים תענית מסיבה אחרת, אין בה חומר של תענית ציבור, לענין איסור מלאכה, ולענין התחלת התענית מהערב, ולשאר החומרות הנוהגות בתענית ציבור יתר על תענית יחיד.
ורק לתשעה באב בלבד יש חומר תענית ציבור, אף בבבל.
ומקשינן:
למימרא, דסבר שמואל,
שב
תשעה באב,
אף
בין השמשות שלו אסור
באכילה, כשם שמחמירים בתענית ציבור לאסור אף את בין השמשות. שכך משמע ממה שנתן בו שמואל דין תענית ציבור.
ו
קשיא,
האמר שמואל: תשעה באב
-
בין השמשות שלו מותר
באכילה!
וכי תימא,
דקסבר שמואל, כי ב
כל תענית ציבור
-
בין השמשות שלו מותר
באכילה, משום שספק הוא, ואזלינן בספיקו להקל.
הא ליכא למימר הכי. כי -
והאנן תנן: אוכלין ושותין
בערב התענית
מבעוד יום
, כל זמן שעדיין יום.
מאי לאו, למעוטי
את
בין השמשות
של ערב התענית מאכילה, משום שהוא ספק לילה, ושמא כבר נכנסה התענית. ואם כן למה התיר שמואל את בין השמשות של ערב תשעה באב. והרי אית ליה דתענית ציבור הוא.
ומשנינן: לעולם בין השמשות מותר באכילה בכל תעניות הציבור.
והא דתנן "אוכלין ושותין מבעוד יום",
לא
למעט בין השמשות אתא.
אלא
למעוטי
את ליל התענית. לומר,
משחשיכה
והוא כבר ודאי לילה, אסור באכילה ושתיה.
והוינן:
נימא מסייע ליה
לשמואל, שבין השמשות של תשעה באב מותר, מהא דתניא:
אין בין תשעה באב ליום הכיפורים, אלא שזה ספיקו אסור, וזה ספיקו מותר!
[ולענין לכתחלה איירי. אבל לענין העונש ודאי חלוקים הם.
והוינן בה:
מאי "ספיקו מותר"
דקתני גבי תשעה באב?
לאו, בין השמשות
הוא.
שבין השמשות הוא ספק מהיום הקודם, ספק לילה של היום הבא. ושמע מינה, דבין השמשות מותר.
ודחינן:
לא
בספק של בין השמשות איירי. אלא
כדאמר רב שישא בריה דרב אידי
לקמן, דאיתא
ל
חלק בספק של
קביעא דירחא
בין תשעה באב ליום הכיפורים.
שאם אין אדם יודע אם עיברו בית דין את החודש שעבר וקידשו את החודש ביום ל"א או שקידשוהו בל', ומסופק אם היום חל יום כיפור או למחרתו, הרי הוא מתענה שני ימים מספק. מה שאין כן בתשעה אב, שכיון שאינו אלא דרבנן, ספיקא דרבנן לקולא.
ו
הכא נמי,
באה הברייתא
ל
חלק בספק שנתעורר
בקביעא דירחא.
דרש רבא: עוברות ומניקות מתענות בתשעה באב, ומשלימות בו
את התענית עד סופה.
כדרך ש
הן
מתענות ומשלימות
את תעניתן
ביום הכיפורים.
ובין השמשות שלו אסור
באכילה. ודלא כשמואל.
וכן אמרו משמיה דרבי יוחנן
שבין השמשות של תשעה באב אסור.
ומקשינן:
ומי אמר רבי יוחנן הכי?
והאמר רבי יוחנן: תשעה באב אינו כתענית ציבור!
מאי לאו, ל
ענין
בין השמשות
אמר כן. שבין השמשות של תענית ציבור, אסור ואילו בתשעה באב מותר. ונמצאו דבריו אלו סותרים למה שאמרו בשמו.
ומשנינן:
לא
לבין השמשות אמר כן. אלא
ל
ענין
מלאכה.
שאין דינו כתענית ציבור האסורה במלאכה, אלא מותר הוא במלאכה.
ותמהינן: וכי הוצרך רבי יוחנן לומר ש
מלאכה
מותרת?
והלא
תנינא
כן להדיא במשנתנו:
מקום שנהגו לעשות מלאכה בתשעה באב, עושין. ובמקום שנהגו שלא לעשות אין עושין!
ואפילו רבי שמעון בן גמליאל לא אמר אלא
שמותר לכל אדם לנהוג כתלמיד חכם, וליבטל ממלאכה אף במקום שנהגו לעשות מלאכה. והשמיענו,
דכי יתיב ולא עביד, לא מיחזי כיוהרא. אבל מיסר לא אסר
את המלאכה.
ומשנינן:
אלא מאי
דאמר רבי יוחנן "תשעה באב
אינו כתענית ציבור"
-
ל
ענין
תפילת נעילה
אמר כן. שבתענית ציבור מתפללים תפילת נעילה מלבד שלש התפלות של כל יום. אבל לא בתשעה באב.
ושוב מקשינן:
והאמר רבי יוחנן: ולואי שיתפלל אדם והולך כל היום כולו
. שמותר להוסיף על שלש התפלות שתקנו חכמים, ולהתפלל כמה שירצה. ואם כן, כל יום מותר להוסיף תפלת נעילה. ולאו דוקא בתענית ציבור.
ומשנינן:
התם
בתענית ציבור, תפלת נעילה היא
חובה.
אבל
הכא
בתשעה באב, וכן בשאר ימות השנה, אינה אלא
רשות.
ואי בעית אימא: מאי
דאמר רבי יוחנן "תשעה באב
אינו כתענית ציבור" ל
ענין
עשרים וארבעה
ברכות אמר כן. שבתענית ציבור מוסיפים על י"ח ברכות עוד שש ברכות. אבל לא בתשעה באב.
רב פפא אמר
: לעולם כמו שאמרנו תחילה, שמה שאמר רבי יוחנן שתשעה באב אינו כתענית ציבור - ביחס לבין השמשות הוא אמר זאת.
ובכל זאת לא יסתרו דבריו אלו את דבריו הקודמים.
כי
מאי
תשעה באב
"אינו כתענית ציבור"
דקאמר רבי יוחנן, לחומרא אמר זאת.
ש
אינו כ
תעניות
הראשונות
[וכפי שיבואר להלן],
אלא כאחרונות, ו
האכילה בין השמשות
אסורה
בו.
דתנן: הגיע ראש חדש כסלו ולא ירדו גשמים, בית דין גוזרין ג' תעניות על הציבור. ובאותן ג' תעניות ראשונות, אין מתענין מהלילה, אלא אוכלים ושותים עד הבוקר. ואם עברו תעניות אלו ועדיין לא נענו, בית דין גוזרים עוד שלש תעניות על הציבור. ובתעניות אלו אין אוכלין אלא מבעוד יום של ערב התענית.
והיינו דקאמר רבי יוחנן, שתשעה באב דינו כתעניות האחרונות, שאסורות באכילה מבין השמשות של ערב התענית.
מיתיבי
מהא דשנינו:
אין בין תשעה באב ליום הכיפורים אלא שזה ספיקו אסור וזה ספיקו מותר!
מאי לאו,
"ספיקו" היינו
בין השמשות שלו.
וקתני דמותר. וקשיא לרבא ולרבי יוחנן האוסרים את בין השמשות של תשעה באב.
אמר רב שישא בריה דרב אידי: לא
מזה איירי.
אלא
ל
התיר בתשעה באב את הספק שנתעורר
בקביעא דירחא
. שאם אין ידוע לו מתי קידשו בית דין את החודש, ומתי חל תשעה באב, אינו צריך להתענות שני ימים מספק.
ומדייקת הגמרא עתה דיוק מהברייתא לענין אחר:
מדקתני שאין חלוקים תשעה באב ויום הכיפורים זה מזה אלא לענין ספק, משמע -
הא לכל דבריהם
הם
שוין.
ואם כן,
מסייע
הא ברייתא
לרבי אלעזר.
דאמר רבי אלעזר: אסור לו לאדם שיושיט
את
אצבעו במים בתשעה באב כדרך שאסור להושיט אצבעו
במים
ביום הכיפורים
, לפי שגם הוא אסור ברחיצה.
ומשמע מהברייתא כדבריו. דשוין הם לגמרי, מלבד לענין ספיקא דיומא.
מיתיבי: אין בין תשעה באב לתענית ציבור, אלא שזה
, תענית ציבור,
אסור בעשיית מלאכה, וזה
, תשעה באב,
מותר בעשיית מלאכה
-
במקום שנהגו
לעשות בו מלאכה.
ודייקינן: משמע, דוקא במלאכה הם חלוקים.
הא לכל דבריהם, זה וזה שוין!
ואילו גבי תענית ציבור, תניא: כשאמרו שאסור
אז
ברחיצה, לא אמרו
כן
אלא
ברחיצת
כל גופו. אבל
את רחיצת
פניו ידיו ורגליו לא
אסרו.
וא"כ ה"ה דבתשעה באב מותר לרחוץ פניו ידיו ורגליו וקשיא לר"א דאסר בת"ב אפילו רחיצת אצבע.
Translation
And some say: even 
the garment of the first man
was created on the eve of Shabbat between sunset and nightfall. And these are the garments of skin that the Lord made for Adam and Eve.
The Sages taught: Seven things are hidden from human beings. And these are they:
1.
The day of death.
2.
And the day of consolation,
to know when each person will be consoled from his worry. 3.
And the depth of judgment.
For most human beings do not descend to its depth and err in it. 4.
And no person knows what is in the heart of his fellow.
5.
And no person knows by what
he
will profit
[profit]. 6.
And
he does not know concerning
the kingdom of the House of David, when it will return.
7.
And the guilty kingdom
[the wicked kingdom, the kingdom of Rome]
when it will end.
The Sages taught: Three things arose in thought to be created,
and they were created.
And
even
if they had not arisen
in thought,
it would be just that they should arise
and be created, since without them it is impossible for a person to exist in the world.
And these are they:
that the dead should decompose,
for if not, his relatives would conceal him and would not bring him to burial. And they would see their distress before them constantly.
And that the produce should rot.
For if not, its owners would store it, and bring famine to the world.
And some say:
even there arose in thought
that currency should be issued.
That is, that there should be currency accepted by merchants, with which it would be possible to purchase everything. For if not, the poor, who have neither a field nor a vineyard, would have nothing to eat.
Mishna:
A place where the custom is to perform labor on the Ninth of Av,
they
perform it.
And a place where the custom is
there
not to perform
labor then,
they do not perform it,
because it is forbidden to violate the custom of the place.
And everywhere, Torah scholars abstain
from labor on that day, even in a place where the rest of the people perform labor.
Rabbi Shimon ben Gamliel says: A person should always make
every
person
his
own
“Torah scholar”
in this matter, for if he wishes to abstain from labor on account of it, it is permitted to him. And we do not say that it appears as arrogance thereby, that he conducts himself like a Torah scholar.
Gemara:
Shmuel said: There is no
stringency of a
public fast in Babylonia, except for the Ninth of Av alone!
Since there is no need for rain in Babylonia, fasts are not decreed there over the withholding of rain. And for this reason, even when they decree a fast for another reason, it does not have the stringency of a public fast, with regard to the prohibition of labor, and with regard to beginning the fast from the evening, and with regard to the other stringencies practiced in a public fast beyond those of an individual fast.
And only the Ninth of Av alone has the stringency of a public fast, even in Babylonia.
And we raise an objection:
Is this to say that Shmuel holds
that on
the Ninth of Av,
even
its twilight is forbidden
for eating, just as they are stringent in a public fast to forbid even the twilight? For so it follows from the fact that Shmuel assigned it the law of a public fast.
And
this is difficult,
for Shmuel said: The Ninth of Av—
its twilight is permitted
for eating!
And if you would say
that Shmuel holds that in
every public fast—
its twilight is permitted
for eating, because it is uncertain, and we follow the uncertainty leniently.
This cannot be said. For—
And did we not learn: They eat and drink
on the eve of the fast
while it is still day,
all the time that it is still day?
What, is it not to exclude
the
twilight
of the eve of the fast from eating, because it is uncertain night, and perhaps the fast has already begun? And if so, why did Shmuel permit the twilight of the eve of the Ninth of Av? For he holds that it is a public fast.
And we answer: Indeed, the twilight is permitted for eating in all public fasts.
And that which we learned, “They eat and drink while it is still day,”
does not
come to exclude twilight.
Rather,
to exclude
the night of the fast. That is to say,
once it becomes dark,
when it is already certainly night, eating and drinking are forbidden.
And we consider:
Let us say that this supports
Shmuel, that the twilight of the Ninth of Av is permitted, from that which was taught in a beraita:
There is no difference between the Ninth of Av and Yom Kippur except that the uncertainty of this one is forbidden, and the uncertainty of that one is permitted!
[It is speaking with regard to acting ab initio. But with regard to punishment, they are certainly different.]
And we consider it:
What is “its uncertainty is permitted”
that it teaches concerning the Ninth of Av?
Is it not the twilight
that it refers to?
For twilight is uncertain whether it belongs to the preceding day or whether it is the night of the following day. Learn from it that twilight is permitted.
And we reject this:
No,
it is not speaking of the uncertainty of twilight. Rather,
as Rav Shisha, son of Rav Idi, will say
below, there is
a
distinction in the uncertainty of
the fixing of the month
between the Ninth of Av and Yom Kippur.
For if a person does not know whether the court intercalated the preceding month and sanctified the month on the thirty-first day, or whether they sanctified it on the thirtieth, and he is uncertain whether today is Yom Kippur or the following day, he fasts two days because of the uncertainty. This is not so with the Ninth of Av, since it is only rabbinic, and a rabbinic uncertainty is treated leniently.
And
here too,
the beraita comes
to
distinguish the uncertainty that arose
with regard to the fixing of the month.
Rava expounded: Pregnant women and nursing women fast on the Ninth of Av, and complete it
the fast until its end.
Just as
they
fast and complete
their fast
on Yom Kippur.
And its twilight is forbidden
for eating, unlike Shmuel.
And so they said in the name of Rabbi Yohanan
that the twilight of the Ninth of Av is forbidden.
And we raise an objection:
Did Rabbi Yohanan really say so?
For Rabbi Yohanan said: The Ninth of Av is not like a public fast!
What, is it not with regard
to
twilight
that he said this? For the twilight of a public fast is forbidden, whereas on the Ninth of Av it is permitted. Thus these words contradict what was said in his name.
And we answer:
No,
he did not say this with regard to twilight. Rather,
with
regard to
labor.
For its law is not like that of a public fast, on which labor is forbidden; rather, labor is permitted on it.
And we ask: Was it necessary for Rabbi Yohanan to say that
labor
is permitted?
But
we learned
this explicitly in our Mishna:
A place where the custom is to perform labor on the Ninth of Av, they perform. And in a place where the custom is not to perform, they do not perform!
And even Rabbi Shimon ben Gamliel said only
that it is permitted for every person to conduct himself like a Torah scholar and to abstain from labor even in a place where the custom is to perform labor. And he taught us
that when he sits and does not perform, it does not appear as arrogance. But he did not forbid
labor.
And we answer:
Rather, what
did Rabbi Yohanan mean by saying, “The Ninth of Av
is not like a public fast”—
with
regard to
the Ne’ila prayer
he said this. For on a public fast they recite the Ne’ila prayer in addition to the three prayers of every day, but not on the Ninth of Av.
And we raise the objection again:
For Rabbi Yohanan said: Would that a person would pray and continue throughout the entire day.
It is permitted to add to the three prayers that the Sages instituted and to pray as much as he wishes. And if so, it is permitted every day to add the Ne’ila prayer, and it is not specifically on a public fast.
And we answer:
There,
on a public fast, the Ne’ila prayer is
obligatory.
But
here,
on the Ninth of Av, and likewise on the other days of the year, it is only
optional.
And if you wish, say: What
did Rabbi Yohanan mean by saying, “The Ninth of Av
is not like a public fast with
regard to
twenty-four
blessings,” he said this. For on a public fast they add six blessings to the eighteen blessings, but not on the Ninth of Av.
Rav Pappa said:
In fact, as we said initially, that which Rabbi Yohanan said, that the Ninth of Av is not like a public fast—he said this with regard to twilight.
And nevertheless these words do not contradict his earlier words.
For
what
did Rabbi Yohanan mean by saying that the Ninth of Av
“is not like a public fast”? He said this stringently.
That
it
is not like
the
first fasts
[as will be explained below],
but like the later ones, and
eating during twilight
is forbidden
on it.
For we learned: When the beginning of the month of Kislev arrived and rain had not fallen, the court decrees three fasts upon the public. And on those first three fasts, they do not fast from the night, but eat and drink until morning. And if these fasts passed and they were still not answered, the court decrees another three fasts upon the public. And on these fasts they eat only while it is still day on the eve of the fast.
And this is what Rabbi Yohanan meant: The law of the Ninth of Av is like that of the later fasts, which are forbidden for eating from twilight on the eve of the fast.
A challenge was raised
from that which we learned:
There is no difference between the Ninth of Av and Yom Kippur except that the uncertainty of this one is forbidden and the uncertainty of that one is permitted!
What, is not
“its uncertainty” referring to
its twilight?
And it teaches that it is permitted. This is difficult for Rava and Rabbi Yohanan, who forbid the twilight of the Ninth of Av.
Rav Shisha, son of Rav Idi, said: No,
it is not speaking of this.
Rather,
to
permit on the Ninth of Av the uncertainty that arose
with regard to the fixing of the month.
For if it is not known to him when the court sanctified the month and when the Ninth of Av occurred, he need not fast two days because of the uncertainty.
And the Gemara now derives another inference from the beraita:
Since it teaches that the Ninth of Av and Yom Kippur differ from one another only with regard to uncertainty, it follows—
with regard to all their matters
they are
equal.
And if so,
it supports
this beraita
for Rabbi Elazar.
For Rabbi Elazar said: It is forbidden for a person to put
his
finger into water on the Ninth of Av, just as it is forbidden to put his finger
into water
on Yom Kippur,
because it too is forbidden for washing.
And the beraita implies in accordance with his words: They are completely equal, except with regard to the uncertainty of the day.
A challenge was raised: There is no difference between the Ninth of Av and a public fast except that this one,
the public fast,
is forbidden with regard to performing labor, whereas this one,
the Ninth of Av,
is permitted with regard to performing labor—
in a place where the custom is
to perform labor on it.
And we infer: It follows that they differ specifically with regard to labor.
But with regard to all their matters, this one and that one are equal!
Whereas concerning a public fast, it was taught: When they said that it is forbidden
then
with regard to washing, they did not say
so
except
with regard to washing
one’s entire body. But
washing
one’s face, hands, and feet they did not
forbid.
And if so, the same is true that on the Ninth of Av it is permitted to wash one’s face, hands, and feet, and this is difficult for Rabbi Elazar, who forbids on the Ninth of Av even washing a finger.