Text version of this daf: original and translation

Menachot 86a (פו.) — the Talmud in English

Menachot 86a (מנחות פו.): And if one brought it, it is unfit, because it is a burning substance it is merely a liquid, and it is not oil; whereas in our Mishna we learned that anpaknin is among the…

Original text — Menachot 86a (פו.)

ואם הביא פסול, מפני שהוא שרף

[מוהל בעלמא הוא ואינו שמן]; ואילו במשנתנו שנינו לאנפקינין בין השמנים הפסולים, ומשמע שעל כל פנים שמן הוא!?

אמר

תירץ

רב יוסף: לא קשיא

:

הא

משנתנו -

רבי חייא

היא, שאינו מחשיבו לשמן אלא למוהל בעלמא.

הא

הברייתא -

רבי שמעון בר רבי

היא, שהוא מחשיבו לשמן.

דרבי חייא זריק ליה

, רבי חייא היה נוהג לזרוק את האנפקינין,

ו

אילו

רבי שמעון בר רבי מטבל ביה

[מטביל היה בו את הפת] כבשמן.

וסימניך

, סימן בידך כדי לידע מי הוא זה שהיה מטביל בו:

עשירים מקמצין

, רבי שמעון בר רבי, שבן נשיא היה ועשיר היה, והיה מקמץ שלא לזורקו אלא מטביל בו את הפת.

כתיב גבי הנערות שהוכנו לבוא אל המלך אחשורוש [אסתר ב יב]: "ובהגיע תור נערה ונערה לבוא אל המלך אחשורוש מקץ היות לה כדת הנשים שנים עשר חודש כי כן ימלאו ימי מרוקיהן,

ששה חדשים בשמן המור

וששה חדשים בבשמים ובתמרוקי הנשים":

ומפרשינן:

מאי

"

שמן המור

"?

רב הונא בר חייא אמר

: "שמן המור" היינו

סטכתא

[שמן אפרסמון].

רבי ירמיה בר אבא אמר

: "שמן המור" היינו

שמן

מ

זית שלא הביא שליש

בישולו.

תניא: רבי יהודה אומר

: "

אנפקנון

" הנשנה במשנתנו, היינו:

שמן זית שלא הביא שליש

.

ו

למה סכין אותו

, מפני

שמשיר את השיער ומעדן את הבשר

.

שנינו במשנה:

אין מביאין מן הגרגרין שנשרו במים

, ולא מן הכבשים ולא מן השלוקים, ואם הביא פסול:

תנו רבנן: שמן

של

זית כבוש

בחומץ ומלח, או של זית

שלוק

, או של זית

שרוי

-

ו

שמן

של שמרים

[שמן שיצא מן השמרים, כמו שמוציאים יין משמרי היין],

ושל ריח רע

, כלומר, שמן שריחו רע -

מכל אלו

לא יביא, ואם הביא

-

פסול

.

בעי

נסתפק

רבה: הקדישו

לאחד מהשמנים הפסולים האלו

מהו שילקה עליו משום

מקדיש

בעל מום

למזבח? וצדדי הספק הם:

כיון דפסול

השמן

כבעל מום דמי

, ולוקה אם הקדישו.

או דלמא: אין בעל מום אלא בבהמה?

ומסקינן:

תיקו

.

מתניתין:

שלשה זיתים

הן,

ובהן שלשה שלשה שמנים

, כלומר, מעץ הזית מוסקים זיתים שלשה פעמים בשנה, כי אין הם מתבשלים כאחת, ומכל מסיקה ומסיקה עושים שלשה סוגי שמנים.

ומפרשת המשנה:

הזית הראשון

, כלומר כך היה עושה שלשה שמנים מהיבול הראשון של העץ:

מגרגרו בראש הזית

, כלומר, מלקט מן העץ את הזיתים שבראש הזית שהם המתבשלים ראשונה, מפני שהחמה מקדרת עליהם,

וכותש

אותם במכתשת ולא יטחנם בריחיים,

ונותן

אותם לאחר כתישתם

לתוך הסל

שהיה מנוקב ותחתיו כלי לקבל את השמן הזב מהם.

רבי יהודה אומר: סביבות הסל

מבחוץ היה נותנם לאחר כתישתם, והשמן זב דרך הדפנות לתוך הסל, ושוב מסתנן ממנו ויוצא לכלי.

זה היה

השמן ה

ראשון

של היבול הראשון.

חזר וטוען

את הזיתים

בקורה

, מניח עליהם קורה לסוחטם -

רבי יהודה אומר: באבנים

היה טוענם ולא בקורה, כי הקורה כבידה ומוציאה גם שמרים.

זה היה

השמן ה

שני

של היבול הראשון.

חזר וטחן

את הזיתים שהיו תחת הקורה

ו

שוב

טען

עליהם את הקורה.

זה היה

השמן ה

שלישי

מהיבול הראשון.

השמן

הראשון

מיועד

למנורה

שנאמר בה [שמות כז כ] "שמן זית זך [נקי] ",

והשאר

השני והשלישי -

למנחות

שלא נאמר בהם כן.

הזית השני

[כך היה מוסק בשנית, ועושה מן המסיקה שלשה שמנים]:

מגרגרו בראש הגג

, מלקט את הזיתים הסמוכים לגג שהם המתבשלים בשניה,

וכותש ונותן לתוך הסל, רבי יהודה אומר סביבות הסל

-

זה היה

השמן ה

ראשון

מהיבול השני.

טוען

את אותם הזיתים

בקורה, ורבי יהודה אומר: באבנים

-

זה היה

השמן ה

שני

מהיבול השני.

חזר וטחן

את הזיתים שהטעינם בקורה או באבנים

וטען

אותם שוב בקורה או באבנים:

זה היה

השמן ה

שלישי

מהיבול השני.

הראשון למנורה, והשאר למנחות

.

הזית השלישי

כיצד היה עושה:

עוטנו בבית הבד עד שילקה

, כלומר, אוסף את שאר הזיתים שלעולם לא יתבשלו לגמרי, למעטן [מקום איסוף הזיתים] של הזיתים אשר בבית הבד, עד שתתרכך קליפתם וישתנו מראיהם.

ומעלהו

מן המעטן

ומנגבו

מן המוהל הזב מהם על ידי שנדחקו הזיתים במעטן -

בראש הגג

-

כותש

אותם

ונותן לתוך הסל, רבי יהודה אומר: סביבות הסל

-

זה היה

השמן ה

ראשון

מהיבול השלישי.

טוען בקורה, רבי יהודה אומר: באבנים

היה טוענם -

זה היה

השמן ה

שני

מהיבול השלישי.

חזר וטחן

אותם בריחיים

ו

שוב

טען

עליהם קורה -

זה היה

השמן ה

שלישי

מהיבול השלישי.

הראשון למנורה, והשאר למנחות

.

גמרא:

איבעיא להו

נסתפקו בני הישיבה בלשון המשנה ששנינו: מגרגרו בראש הזית:

האם "

מגרגרו

"

תנן

, דהיינו: לוקט גרגיר מכאן וגרגיר מכאן,

או

שמא "

מגלגלו

" [לשון ביצה מגולגלת]

תנן

, והיינו: מניחם להתבשל בראש הזית כל צרכן?

תא שמע

ד"מגלגלו" תנן, מהא

דתניא

:

שמן זית

-

מזיתו

, כלומר: המקבל על עצמו שמן זית, צריך שיהיה השמן מזיתים מבושלים כל צרכם, כך שיצא השמן מהם בלי טעינה; והוא נלמד ממאמר הכתוב "שמן זית זך", כלומר, מבושל שיצא ממנו בלי טעינה.

מכאן אמרו

חכמים:

הזית הראשון: מגלגלו

[מניחו להתבשל]

בראש הזית

שם מקדרת עליהם החמה ומבשלם,

וכונסו לבית הבד

, כלומר, למקום שעושים בו שמן אך אינו משתמש בקורות בית הבד עד שיצא שמן הראשון בסלים,

וטוחנו בריחים

ונותנו בסלין

.

שמן היוצא ממנו

בסלים,

זה היה

שמן

ראשון

.

טען בקורה, שמן היוצא ממנו

על ידי הטעינה

זה היה

שמן

שני

.

ופרק

את הזיתים מבית הבד

וטחן

בריחיים

וחזר וטען

את הקורה בבית הבד, שמן היוצא ממנו

זה היה שלישי

.

הראשון למנורה, והשאר למנחות

.

וכן זית שני

, כלומר, וכן היה עושה ביבול השני מן האילנות הסמוכות לראש הגג.

זית שלישי

מאלו שאינם מתבשלים כל צרכם לעולם:

עוטנו בבית הבד עד שילקה, ומעלה לראש הגג ועושה אותו

שם

כמין תמרה

[כרי רחב מלמטה וקצר מלמעלה]

עד שיזובו מימיו, וכונסו לבית הבד וטוחנו בריחים ונותנו בסלין

-

ושמן היוצא ממנו, זה היה ראשון

.

טען בקורה, שמן היוצא ממנו זה היה שני

.

פרק חזר וטחן וטען

, שמן היוצא ממנו

זה היה שלישי

.

הראשון למנורה, והשאר למנחות

.

רבי יהודה אומר: לא היה טוחנו בריחים

לשמן הראשון שבכל שלשת היבולים,

אלא כותשו במכתשת

.

ולא היה טוען בקורה, אלא באבנים

.

ולא היה נותנו בסלין, אלא לתוך סביבות הסל

.

ומקשינן על משנתנו:

"

כותש

" ששנינו במשנתנו ["וכותש ונותן לתוך הסל"]

מני רבי יהודה היא

, וכמבואר בברייתא -

ואילו מה ששנינו במשנתנו "

תוך הסל

"

אתאן לרבנן

, כי לדעת רבי יהודה אינו נותן בתוכו אלא סביבותיו!?

ומשנינן:

האי תנא

דמשנתנו,

סבר לה כוותיה

דרבי יהודה

בחדא

, שהיה כותש,

ופליג עליה בחדא

, שנותן בתוך הסל ולא סביבותיו.

מתניתין:

משנתנו מפרטת את סדר חשיבותם של כל השמנים שנזכרו במשנה הקודמת: השמן

הראשון שב

יבול ה

ראשון

, הוא המובחר ביותר ו

אין למעלה הימנו

.

השמן

השני שב

יבול ה

ראשון, ו

השמן

הראשוןשב

יבול ה

שני

-

שוין

הם במעלתם.

השמן

השלישי שב

יבול ה

ראשון, ו

השמן

השני שב

יבול ה

שני, ו

השמן

הראשון שב

יבול ה

שלישי

-

שוין

.

השמן

השלישי שב

יבול ה

שני, ו

השמן

השני שב

יבול ה

שלישי

-

שוין

.

השמן

השלישי שב

יבול ה

שלישי אין למטה הימנו

.

עוד מבארת המשנה:

אף המנחות היו בדין שיטענו שמן זית זך

, ולא יוכשר למנחות אלא השמן הראשון שבכל היבולים, שהרי קל וחומר הוא:

מה מנורה שאינה לאכילה

, הרי היא

טעונה שמן זית זך

-

מנחות שהן לאכילה

של מזבח,

אינו דין שיטענו שמן זית זך

-

אלא

תלמוד לומר

[שמות כז כ]: "ויקחו אליך שמן זית

זך כתית למאור

", למעט:

ואין

"

זך כתית

"

למנחות

.

Translation

And if one brought it, it is unfit, because it is a burning substance

it is merely a liquid, and it is not oil; whereas in our Mishna we learned that anpaknin is among the unfit oils, implying that in any event it is oil!?

He said

he resolved

Rav Yosef: It is not difficult:

This—

our Mishna—

is the opinion of Rabbi Hiyya,

who does not consider it oil, but merely a liquid.

This—

the beraita—

is the opinion of Rabbi Shimon bar Rabbi,

who considers it oil.

Rabbi Hiyya would discard it,

Rabbi Hiyya would customarily discard the anpaknin,

whereas

if

Rabbi Shimon bar Rabbi would dip in it

he would dip bread in it, as one does in oil.

And your mnemonic

is a sign for you, in order to know who was the one who dipped in it:

The wealthy economize,

Rabbi Shimon bar Rabbi, who was the son of a nasi and was wealthy, would economize by not discarding it, but would dip bread in it.

It is written concerning the young women who were prepared to come before King Ahasuerus [Esther 2:12]: “And when the turn of each young woman came to go in to King Ahasuerus, after she had undergone the prescribed preparations for women for twelve months, for so the days of their preparations were completed

six months with oil of myrrh

and six months with spices and women’s cosmetics”:

And we explain:

What is

“oil of myrrh”?

Rav Huna bar Hiyya said:

“Oil of myrrh” means

siktakha

balsam oil.

Rabbi Yirmeya bar Abba said:

“Oil of myrrh” means

oil

from

an olive that has not reached one-third

of its ripening.

It was taught in a beraita: Rabbi Yehuda says:

“Anpaknin,”

which is mentioned in our Mishna, means:

oil from an olive that has not reached one-third.

And

why is it applied,

because

it removes the hair and softens the flesh.

We learned in the Mishna:

One may not bring olives that have fallen into water,

nor olives that have been pickled or boiled; and if one brought them, the oil is unfit:

The Sages taught: Oil

from

an olive pickled

in vinegar and salt, or from a

boiled

olive, or from an olive

soaked—

and

oil

from sediment

oil that emerges from the sediment, as wine is extracted from wine sediment,

and oil with a bad odor,

that is, oil whose odor is bad—

From all of these,

one may not bring it, but if one brought it—

it is unfit.

Rava raised a dilemma

he was uncertain:

If one consecrated it,

one of these unfit oils,

what is the law: does he receive lashes for it as one who consecrates

an item

with a blemish

to the altar? The sides of the dilemma are:

Since it is unfit,

the oil

is comparable to an item with a blemish,

and he receives lashes if he consecrated it.

Or perhaps: Is an item with a blemish found only in an animal?

And we conclude:

teyku.

Mishna:

There are three olive harvests,

and

from each of them there are three types of oil,

that is, olives are harvested from the olive tree three times a year, because they do not ripen all at once, and from each harvest three types of oil are produced.

And the Mishna explains:

The first olive harvest,

that is, this is how three types of oil were produced from the tree’s first crop:

He gathers the olives from the top of the olive tree,

that is, he gathers from the tree the olives at its top, which ripen first because the sun beats down upon them,

and crushes

them in a mortar, rather than grinding them in a mill,

and places

them after crushing them

into the basket,

which was perforated, with a vessel beneath it to receive the oil that dripped from them.

Rabbi Yehuda says: Around the basket,

he would place them outside the basket after crushing them, and the oil would flow through the sides into the basket, and would then be filtered from it and emerge into a vessel.

This was

the

first

oil of the first crop.

He then loads

the olives

with a beam,

placing a beam upon them to press them—

Rabbi Yehuda says: With stones,

he would load them with stones, not with a beam, because the beam is heavy and also extracts the sediment.

This was

the

second

oil of the first crop.

He then grinds

the olives that had been beneath the beam

and

again

loads

the beam upon them.

This was

the

third

oil from the first crop.

The

first

oil is designated

for the Menora,

as it is stated concerning it [Exodus 27:20], “pure olive oil

and the remainder”—

the second and third oils—

for meal-offerings,

for which this requirement was not stated.

The second olive harvest

was harvested a second time in this manner, and three types of oil were produced from this harvest:

He gathers the olives from the top of the roof,

gathering the olives near the roof, which ripen during the second period,

and crushes them and places them into the basket; Rabbi Yehuda says: Around the basket—

this was

the

first

oil from the second crop.

He loads

those olives

with a beam, and Rabbi Yehuda says: With stones—

This was

the

second

oil from the second crop.

He then grinds

the olives that he had loaded with a beam

and loads

them again with a beam or with stones:

This was

the

third

oil from the second crop.

The first is for the Menora, and the remainder is for meal-offerings.

The third olive harvest

was produced as follows:

He gathers it in the olive press until it becomes blemished,

that is, he gathers the remaining olives, which will never fully ripen, into the gathering place for olives in the olive press, until their peels soften and their appearance changes.

And he raises it

from the gathering place

and wipes it,

removing the liquid that dripped from them because the olives were pressed together in the gathering place,

onto the top of the roof—

He crushes

them

and places them into the basket; Rabbi Yehuda says: Around the basket—

This was

the

first

oil from the third crop.

He loads them with a beam; Rabbi Yehuda says: With stones

he would load them—

this was

the

second

oil from the third crop.

He then grinds

them in a mill

and

again

loads

the beam upon them—

This was

the

third

oil from the third crop.

The first is for the Menora, and the remainder is for meal-offerings.

Gemara:

They raised a dilemma

in the house of study concerning the wording of the Mishna that we learned: “He gathers it from the top of the olive tree”:

Does

“he gathers it”

we learned,

meaning that he picks one olive here and one olive there,

or

perhaps

“he rolls it”

the expression used for a rolled egg

we learned,

meaning that he leaves them to ripen fully on the top of the olive tree?

Come and hear

that “he rolls it” is what we learned, from the following

as it was taught:

Olive oil—

from its olive,

that is, one who undertakes to provide olive oil must ensure that the oil is from olives that have fully ripened, so that the oil emerges from them without pressing; and this is derived from the verse “pure olive oil,” meaning oil that has ripened and emerged without pressing.

From here they said,

the Sages:

The first olive harvest: he rolls it

leaving it to ripen

on the top of the olive tree,

where the sun beats down upon them and ripens them,

and brings it into the olive press,

that is, to the place where oil is produced, but he does not use the beams of the olive press until the first oil has emerged in the baskets,

and grinds it in a mill

and places it in baskets.

The oil that emerges from it

in the baskets,

this was

the

first oil.

He loads it with a beam; the oil that emerges from it

through the pressing,

this was

the

second oil.

And he unloads

the olives from the olive press

and grinds them

in a mill,

and again loads

the beam in the olive press; the oil that emerges from it

this was the third.

The first is for the Menora, and the remainder is for meal-offerings.

And likewise the second olive harvest,

that is, this is likewise what he would do with the second crop, from the trees near the top of the roof.

The third olive harvest,

from those that never fully ripen:

he gathers it in the olive press until it becomes blemished, raises it to the top of the roof, and makes it

there

like a date,

a heap broad at the bottom and narrow at the top,

until its liquid flows out; then he brings it into the olive press, grinds it in a mill, and places it in baskets—

and the oil that emerges from it, this was the first.

He loads it with a beam; the oil that emerges from it was the second.

the oil that emerges from it

was the third.

The first is for the Menora, and the remainder is for meal-offerings.

Rabbi Yehuda says: He did not grind it in a mill

for the first oil of each of the three harvests,

but crushed it in a mortar.

And he did not load it with a beam, but with stones.

And he did not place it in baskets, but around the basket.

And we raise a difficulty against our Mishna: “

He crushes,”

which we learned in our Mishna [“and he crushes it and places it into the basket”],

whose opinion is this? It is Rabbi Yehuda’s,

as explained in the beraita—

But as for what we learned in our Mishna,

“

into the basket,”

this is the opinion of the Rabbis, because according to Rabbi Yehuda he places it not inside but around it!?

And we answer:

This tanna

of our Mishna

agrees with him

Rabbi Yehuda

in one matter,

that he crushed it,

but disagrees with him in one matter,

that he places it inside the basket rather than around it.

Mishna:

Our Mishna details the relative importance of all the oils mentioned in the preceding Mishna: the oil

the first of

the

first crop

is the finest of all, and

there is none superior to it.

The

second of

the

first crop, and

the oil

the first of

the

second crop—

they are equal

in their rank.

The

third of

the

first crop, and

the oil

the second of

the

second crop, and

the oil

the first of

the

third crop—

they are equal.

The

third of

the

second crop, and

the oil

the second of

the

third crop—

they are equal.

The

third of

the

third crop has none inferior to it.

The Mishna further explains:

The meal-offerings, too, would logically be required to use pure olive oil,

and only the first oil from each harvest would be fit for meal-offerings, for this follows by means of a kal va-chomer:

If the Menora, which is not for consumption,

nevertheless

requires pure olive oil—

The meal-offerings, which are for consumption,

of the altar,

should they not logically require pure olive oil?

Rather,

the verse states [Exodus 27:20]: “And they shall take for you pure olive oil,

crushed for lighting,”

pure crushed oil for lighting,”

to exclude:

and there is no

pure crushed oil

for meal-offerings.

Words from this daf in the dictionary