Text version of this daf: original and translation
Menachot 44a (מד.) — the Talmud in English
Menachot 44a (מנחות מד.): And he explains: “Slave”! Go; he is more disgraced than a woman. Therefore, one must recite a separate blessing over this matter. The Sages taught: The ḥilazon, this is its…
Original text — Menachot 44a (מד.)
ומשני:
עבד
זיל
מזולזל הוא
טפי
מאשה, לכן צריך לברך על ענין זה ברכה בפני עצמה.
תנו רבנן: חלזון,
זהו תוארו: מראה
גופו דומה לים, וברייתו
[תבנית דיוקנו]
דומה
לדג
,
ועולה
מן הארץ
אחד לשבעים שנה, ובדמו צובעין
פתילי
תכלת, ולפיכך,
כיון שאינו עולה אלא אחת לשבעים שנה,
דמיו יקרים.
תניא, אמר רבי נתן: אין לך כל מצוה קלה שכתובה בתורה שאין מתן שכרה בעולם הזה
ובעולם הבא, אבל איני יודע כמה
שכרה.
צא ולמד ממצות ציצית,
שנחשבת מצוה קלה שהיא רק עשה
61 .
מעשה באדם אחד שהיה זהיר
במצות ציצית.
אירע ש
שמע
אותו אדם
שיש זונה
אחת
בכרכי הים שנוטלת ארבע מאות זהובים בשכרה. שיגר לה ארבע מאות זהובים וקבע לה זמן
שיבוא אצלה,
כשהגיע
זמנו בא וישב על הפתח, נכנסה שפחתה ואמרה לה אותו אדם ששיגר לך ארבע מאות זהובים בא וישב על הפתח, אמרה היא: יכנס! ונכנס, הציעה לו שבע מטות
זו גבוהה מזו
שש של כסף, ואחת של זהב, ובין כל אחת ואחת סולם של כסף, ו
למטה ה
עליונה
היה סולם
של זהב. עלתה וישבה על גבי
המטה ה
עליונה כשהיא ערומה, ואף הוא עלה לישב ערום כנגדה.
נעשה נס ו
באו ארבעת ציציותיו וטפחו לו על פניו,
מיד
נשמט
ממיטות אלו
וישב לו על גבי קרקע, ואף היא נשמטה וישבה על גבי קרקע, אמרה לו: גפה של רומי,
נשבעת אני בחיי המלך, שהוא שרה של רומי,
שאיני מניחתך עד שתאמר לי מה מום ראית
בי
שלכך נשמטת וירדת
! אמר לה, העבודה
[נשבע אני]
שלא ראיתי אשה יפה כמותך, אלא
ישנה
מצוה אחת
ש
ציוונו ה' אלהינו וציצית שמה, וכתיב בה "אני ה' אלהיכם" שתי פעמים,
אחת בתחילת הפסוק האחרון בפרשה ואחת בסופו ללמדך:
אני הוא שעתיד ליפרע
מן העוברים על מצוותי,
ואני הוא שעתיד לשלם שכר
לשומרי מצוותי.
ועכשיו
כשעליתי אליך
נדמו עלי
ציציותי שטפחו בפני
כארבעה עדים
המעידים על כך שעתיד ה' להיפרע מעוברי רצונו.
אמרה לו: איני מניחך עד שתאמר לי מה שמך ומה שם עירך ומה שם רבך ומה שם
בית
מדרשך שאתה למד בו תורה!
השיב ו
כתב
לה כל אשר שאלה
ונתן בידה.
עמדה
אותה אשה
וחילקה כל נכסיה, שליש
נתנה
למלכות
שיניחוה להתגייר,
ושליש
מנכסיה חילקה
לעניים, ושליש
מכרה ו
נטלה
המעות
בידה חוץ מאותן מצעות
שאותם לא מכרה אלא לקחה אותן עמה,
ובאת לבית מדרשו של רבי חייא,
ו
אמרה לו
לרבי חייא:
רבי, צוה עלי
לתלמידך ו
יעשוני גיורת
,
אמר לה: בתי, שמא
לא באת להתגייר אלא משום ש
עיניך נתת באחד מן התלמידים
ואין מקבלין גרים לשם אישות
הוציאה כתב מידה
[הוא הכתב שקיבלה מאותו אדם שלמד בישיבה זו],
ונתנה לו,
וסיפרה לו את כל המאורע שלשם שמים היא מתגיירת לפי ששמעה מאותו תלמיד נס גדול של סגולת מצות ציצית שטפחו לו ארבעת ציציותיו על פניו, כיון ששמע כך,
אמר לה: לכי זכי במקח ך!
הלכה ונתגיירה, ונישאה לאותו תלמיד,
ואותן מצעות
של כסף וזהב
שהציעה לו
בתחילה
באיסור
-
הציעה לו
עתה
בהיתר,
ו
זה
היה
מתן שכרו בעולם הזה
,
ולעולם הבא איני יודע כמה
מתן שכרה של מצוה.
אמר רב יהודה: טלית שאולה, עד שלשים יום פטורה מן הציצית
שצריך שיהא הבגד שלו, דדרשינן "כסותך" ולא של אחרים ,
מיכן ואילך,
אף על פי ששאולה היא,
חייבת
בציצית, מדרבנן.
תניא נמי הכי
גבי מזוזה:
הדר בפונדקי
[בית שלנים בו עוברים ושבים]
בארץ ישראל, והשוכר בית בחוץ לארץ, כל
שלשים יום פטור מן המזוזה. מיכן ואילך, חייב
במזוזה.
אבל השוכר בית בארץ ישראל,
אף על פי שאין זה ביתו,
עושה מזוזה לאלתר,
מיד בכניסתו,
משום
שעל ידי זה יתרבה
ישוב
ארץ ישראל,
שהרי הקובע מזוזה אסור לו ליטלה משם אפילו כשיוצא מדירתו, כדאמרינן בבבא מציעא [דף קב א], לכן אם יקבע מזוזה בדירתו השכורה, בקושי יצא ממנה, מפני שיצטרך לטרוח במזוזות חדשות לדירתו האחרת, ואף אם יעזוב דירה זו, ישכרנה ישראל אחר בקלות כיון שיש בה מזוזות, ועל ידי זה שחייבוהו לקבוע מזוזה בדירתו השכורה נמצאת ארץ ישראל מיושבת
67 .
שנינו במשנה:
תפלה של יד אינה מעכבת
את של ראש ותפלה של ראש אינה מעכבת את של יד, ואם הניח אחת מהם, קיים את אותה מצוה בפני עצמה.
אמר רב חסדא: לא שנו
שאין תפילין של יד וראש מעכבות זו את זו,
אלא שיש לו
שתיהן והניח אחת,
אבל אין לו
אלא אחת והניחה,
מעכבת
ולא קיים אף מצוה אחת.
אמרו לו
: וכי
אמרת
כן? שאפילו מצוה אחת לא קיים?
אמר להו
רב חסדא:
לא
אמרתי כך! שחזר בו מדין שאמר תחילה. ואמר: וכי תעלה על דעתך ד
מאן דלית ליה תרי מצות
אלא אחת,
חד מצוה נמי לא ליעביד?!
אלא ודאי דכשאין לו אלא אחת, יניחנה, שאין מעכבות זו את זו ולא כפי שסברתי בתחילה.
והוינן בה:
ומעיקרא,
דאמר רב חסדא דכשאין לו אלא אחת מעכבות זו את זו ולא יניחנה,
מאי קסבר?
ומשנינן: סבר דלא יניח האחת
גזירה שמא
יפשע,
שאם אתה מניחו להניח תפלה אחת, יפשע ולא יקנה האחרת שחסרה לו. ולכך גזרו שלא יניח כלל שמעכבות הן זו את זו וממילא יקנה את האחרת כדי לקיים מצות תפילין. ולבסוף, חזר בו רב חסדא וסבר שלא אוסרים להניח אחת ויקיים על כל פנים מצוה אחת.
אמר רב ששת: כל שאינו מניח תפילין עובר בשמונה
מצוות
עשה,
שהרי ארבע פרשיות יש בתפילין, ועל כל פרשה נאמרו שני עשין, א. "וקשרתם לאות על ידך", ב. "והיו לטוטפות בין עינך" הרי כאן שמונה.
וכל שאין לו ציצית בבגדו עובר בחמשה
מצוות
עשה,
א. "ועשו להם ציצית על כנפי בגדיהם", ב. "ונתנו על ציצית הכנף פתיל תכלת", ג. "והיה לכם לציצית", ד. "וראיתם אותו" , ה. "גדילים תעשה לך".
וכל כהן שאינו עולה לדוכן
לברך את העם בברכת כהנים
עובר
בשלשה
מצוות
עשה
האמורות בברכת כהנים: א. "כה תברכו את בני ישראל", ב. "אמור להם יברכך ה' וישמרך וגו'", ג. "ושמו את שמי על בני ישראל".
וכל מי שאין לו מזוזה בפתחו עובר בשני
מצוות
עשה,
דכתיב בפרשת שמע ישראל "
וכתבתם
על מזוזות ביתך", וכן כתיב בפרשת והיה אם שמוע "
וכתבתם
על מזוזות ביתך", הרי כאן שתי מצוות עשה.
Translation
And he explains:
“Slave”!
Go;
he is more disgraced
than
a woman. Therefore, one must recite a separate blessing over this matter.
The Sages taught: The ḥilazon,
this is its description: the appearance of
its body resembles the sea, and its form [
the pattern of its image]
resembles
a fish, and
it rises
from the ground
once every seventy years, and with its blood they dye
the threads of
tekhelet. And therefore,
since it rises only once every seventy years,
its blood is expensive.
It was taught: Rabbi Natan said: There is no minor mitzva written in the Torah whose reward is not given in this world
and in the World-to-Come, but I do not know how great
its reward is.
Go and learn from the mitzva of tzitzit,
which is considered a minor mitzva, as it is merely a positive commandment. 61 .
There was an incident involving a certain man who was careful
with the mitzva of tzitzit.
It happened that
he heard
that
a certain man
there was a prostitute
who
was in one of the cities by the sea and charged four hundred gold coins for her services. He sent her four hundred gold coins and set a time
for him to come to her.
When
the appointed time arrived, he came and sat at the entrance. Her maidservant entered and told her: The man who sent you four hundred gold coins has come and is sitting at the entrance. She said: Let him enter! And he entered. She set up seven beds for him,
each higher than the next,
six of silver and one of gold, and between each one was a silver ladder, and beneath the
uppermost
bed there was a ladder
of gold.
She ascended and sat upon
the
uppermost bed while naked, and he too ascended to sit opposite her while naked.
A miracle occurred and
his four tzitzit came and slapped him in the face.
Immediately,
he slipped
from these beds
and sat upon the ground, and she too slipped down and sat upon the ground. She said to him: By the deity of Rome,
I swear by the life of the king, who is the deity of Rome,
I will not release you until you tell me what defect you saw
in me
that caused you to slip down and descend.
He said to her: By the Temple service [
I swear]
I have never seen a woman as beautiful as you. Rather,
there is
one mitzva
that
the Lord our God commanded us, called tzitzit, and it is written in it, “I am the Lord your God,” twice,
once at the beginning of the final verse of the passage and once at its end, to teach you:
I am the One who will punish
those who transgress My commandments,
and I am the One who will reward
those who observe My commandments.
And now,
when I ascended to you,
they appeared to me
as though my tzitzit, which slapped me in the face, were
four witnesses
testifying that the Lord will ultimately punish those who transgress His will.
She said to him: I will not release you until you tell me your name, the name of your city, the name of your rabbi, and the name of the
house
of study in which you study Torah!
He replied and
wrote
for her everything she had asked
and placed it in her hand.
That woman stood
and
divided all her property: a third
she gave
to the government
so that they would allow her to convert,
a third
of her property she distributed
to the poor, and a third
she sold and
took
the money
in her hand, except for those bedclothes
which she did not sell but took with her.
And she came to the house of study of Rabbi Hiyya,
and
said to him
to Rabbi Hiyya:
My teacher, instruct
your student and
have him make me a convert.
He said to her: My daughter, perhaps
you came to convert only because
you have set your eyes upon one of the students,
and converts are not accepted for the sake of marriage.
She took the letter from her hand [
the letter she had received from that man who studied in this academy],
and gave it to him,
telling him the entire incident, that she was converting for the sake of Heaven, since she had heard from that student about the great miracle of the special quality of the mitzva of tzitzit, whose four tzitzit had slapped him in the face. When he heard this,
he said to her: Go; may you enjoy your purchase!
The matter proceeded, and she converted and married that student.
And those bedclothes
of silver and gold
that she had spread out for him
at first
in violation of the prohibition—
she spread them out for him
now
with permission.
And
this
was
its reward in this world,
but as for the World-to-Come, I do not know how great
the reward of the mitzva is.
Rav Yehuda said: A borrowed garment is exempt from tzitzit for up to thirty days,
since the garment must be his, as we derive: “your garment,” and not that of others .
From that point onward,
even though it is borrowed,
it is obligated
in tzitzit, by rabbinic ordinance.
It was taught likewise
with regard to mezuzah:
One who resides in an inn [
a house in which passersby lodge]
in the Land of Israel, or one who rents a house outside the Land of Israel, for all
thirty days is exempt from mezuzah. From that point onward, he is obligated
in mezuzah.
But one who rents a house in the Land of Israel,
although it is not his house,
affixes a mezuzah immediately,
upon entering,
because
this causes the
settlement
of the Land of Israel
to increase. For once one has affixed a mezuzah, he may not remove it even when he leaves his dwelling, as we say in Bava Metzia [102a]. Therefore, if he affixes a mezuzah in his rented dwelling, he will leave it only with difficulty, since he will have to trouble himself to obtain new mezuzot for his other dwelling. And even if he leaves this dwelling, another Jew will rent it easily because it contains mezuzot. Thus, by obligating him to affix a mezuzah in his rented dwelling, the Land of Israel becomes settled. 67 .
We learned in the Mishna:
The arm-tefilla does not prevent
the head-tefilla from being worn, nor does the head-tefilla prevent the arm-tefilla from being worn. If one put on one of them, he fulfilled that mitzva independently.
Rav Hisda said: They taught
that the arm-tefilla and head-tefilla do not prevent one another
only when he has
both and put on one.
But if he does not have
both, but only one, and puts it on,
it prevents
the other, and he has fulfilled not even one mitzva.
They said to him:
But
did you say
that this was so—that he fulfilled not even one mitzva?
He said to them
Rav Hisda:
I did not
say that! He retracted the ruling he had initially stated. And he said: Would it enter your mind that
one who does not have two mitzvot
but only one
should not perform even one mitzva?!
Rather, certainly, when he has only one, he should put it on, for they do not prevent one another, contrary to what I initially thought.
And we raised a difficulty:
Initially,
when Rav Hisda said that if he had only one, they prevent one another and he should not put it on,
what did he hold?
And we answer: He held that one should not put on the one he has,
lest
he be negligent—for if you allow him to put on only one tefilla, he may be negligent and fail to acquire the other one that he lacks. Therefore, they decreed that he should not put on either one, since they prevent one another, and consequently he would acquire the other one in order to fulfill the mitzva of tefillin. Ultimately, Rav Hisda retracted his position and held that one should not be prohibited from putting on one, and that he should fulfill at least one mitzva.
Rav Sheshet said: Anyone who does not put on tefillin transgresses eight
positive
commandments,
since there are four passages in the tefillin, and concerning each passage two positive commandments are stated: “You shall bind them as a sign upon your arm” and “They shall be as frontlets between your eyes.” This makes eight.
And anyone who does not have tzitzit on his garment transgresses five
positive
commandments:
a. “They shall make for themselves tzitzit on the corners of their garments”; b. “They shall place upon the tzitzit of the corner a thread of tekhelet”; c. “It shall be for you as tzitzit”; d. “And you shall see it”; e. “You shall make yourself twisted threads.”
And every koen who does not ascend to the platform to bless the people with the Priestly Blessing transgresses
three
positive
commandments
stated in the Priestly Blessing: a. “So shall you bless the Children of Israel”; b. “Say”
to them: “May the Lord bless you and safeguard you,” and so on; c. “And they shall place My name upon the Children of Israel.”
commandments
stated concerning the Priestly Blessing: (1) “So shall you bless the children of Israel”; (2) “Speak” to them: “May the Lord bless you and safeguard you,” and so on; (3) “They shall place My name upon the children of Israel.”
And anyone who does not have a mezuzah on his doorway violates two
mitzvot
, positive commandments,
as it is written in the passage of Shema Yisrael
“and you shall write them
on the doorposts of your house,” and it is likewise written in the passage of Ve-haya im shamoa
“and you shall write them
on the doorposts of your house,” so there are here two positive commandments.