Text version of this daf: original and translation
Menachot 38a (לח.) — the Talmud in English
Menachot 38a (מנחות לח.): שדין זה נאמר רק בעבירות דרבנן שעובר עליהן בלאו דלא תסור מכל אשר יורוך, אבל איסור דאורייתא כגון טלטול ברשות הרבים לא נדחה מחמת כבוד הבריות. ואיכא דאמרי לא כך היה מעשה, אלא…
Original text — Menachot 38a (לח.)
שדין זה נאמר רק בעבירות דרבנן שעובר עליהן
בלאו דלא תסור
מכל אשר יורוך, אבל איסור דאורייתא כגון טלטול ברשות הרבים לא נדחה מחמת כבוד הבריות.
ואיכא דאמרי
לא כך היה מעשה, אלא
מהתם
ממקום שראה שנפסקו ציציותיו
אמר ליה
רבינא למר בר רב אשי שנפסקו החוטים,
ואמר ליה
מר רב אשי:
מאי דעתיך
שסיפרת לי דבר זה, וכי סבור אתה שחייב אני
למישדייה
להוריד מעלי את הבגד,
והא אמר מר: גדול כבוד הבריות שדוחה את לא תעשה שבתורה.
ואין זה כבוד הבריות להוריד את הבגד. ומקשינן על מר בר רב אשי: איך התיר להמשיך ללכת עם בגד בלא ציצית ולעבור על איסור שבת מחמת שאין זה כבוד הבריות להורידו,
והא תרגומה רב בר שבא קמיה דרב כהנא
שכל ההיתר לעבור על לאו מחמת כבוד הבריות הוא רק בעבירה דרבנן שעוברים עליה
בלאו דלא תסור
, וכאן הרי זהו איסור דאורייתא של טלטול ברשות הרבים? ומשנינן:
הכא נמי,
המעשה של מר בר רב אשי, היה
בכרמלית
שאינה רשות הרבים מן התורה, והטלטול בה רק איסור
דרבנן היא
59 .
הדרן עלך פרק הקומץ רבה
--- title: "חברותא - מנחות — פרק רביעי - התכלת" source: "https://www.toratemetfreeware.com/online/f02367.html#HtmpReportNum0004L5" chapteranchor: "HtmpReportNum0004L5" --- פרק רביעי - התכלת
Оригинал главы פרק רביעי - התכלת
מצות ציצית נוהגת בבגד שיש בו ארבע כנפות, ומצוה מן התורה ליתן בכל ארבעת כנפותיו "גדילים", העשויים מגדילי חוטים [חוטים הכרוכים יחד], והמתפצלים לפתילים. הגדיל והפתילים מצותם שייעשו משני חוטי לבן ומשני חוטי תכלת, שהם ביחד ארבעה חוטים, וכאשר הם נכפלים, הרי הם שמונה חוטים.
מתניתין:
א.
התכלת אינה מעכבת את הלבן.
המצוה לתת פתיל תכלת בגדיל הציצית אינה מעכבת את נתינת החוטים הלבנים בו. והיינו, שאם אין חוטי תכלת, אפשר לעשות את הגדיל והפתילים מארבעה חוטים לבנים [וכשהם נכפלים, הרי הם שמונה חוטים לבנים].
וכמו כן,
הלבן אינו מעכב את התכלת
. המצוה של נתינת החוטים הלבנים אינה מעכבת את מצות הנתינה של חוטי התכלת. ולכן, אם אין חוטים לבנים, אפשר ליתן במקומם עוד שני חוטי תכלת, ויוצאים ידי חובת ציצית בגדיל ופתילים העשויים מארבעה חוטי תכלת
5 .
ב.
תפלה
[תפילין]
של יד אינה מעכבת את של ראש.
לכן, אם אין לו תפילה של יד, יכול להניח תפילה של ראש בלבד
6 .
וכמו כן תפלה
של ראש,
אם היא חסירה,
אינה מעכבת
את מצות הנחת תפילין
של יד,
ויכול להניח על ידו בלבד
7 .
גמרא:
והוינן בה:
לימא מתניתין,
שאמרה אין חוטי הלבן והתכלת מעכבים זה את זה,
דלא כרבי?!
דתניא: "וראיתם אותו", מלמד
שחוטי התכלת והלבן
מעכבין זה את זה,
שאם חסר אחד מהם אי אפשר לקיים מצות ציצית כלל,
דברי רבי. וחכמים אומרים, אין מע כבין.
ומבררת הגמרא:
מאי טעמא דרבי
שסובר מעכבים זה את זה?
דכתיב "הכנף",
ודרשינן, שיהיו החוטים לבנים כמו
מין כנף,
לפי שרוב הטליתות שבימיהם היו עשויות מבד פשתן לבן.
וכתיב
נמי
"פתיל תכלת",
ועל שניהם
אמר רחמנא "וראיתם אותו",
לומר,
עד דאיכא תרוייהו,
לבן ותכלת,
בחד
גדיל של ציצית.
ורבנן,
מהיכן דרשו שאין מעכבין זה את זה?
משום דכתיב
"וראיתם אותו",
ולא כתב "וראיתם אותם" [שאילו היה כתוב וראיתם אותם היה במשמעו ששניהם לעיכובא], הילכך,
כל חד לחודיה משמע.
שבחוטי לבן בלבד או בחוטי תכלת בלבד ניתן לקיים מצות ציצית, כי אין אי קיום של חלק אחד מהמצוה מעכב את השני
8 .
וחוזרת שוב הגמרא:
לימא
משנתנו, שאמרה אין התכלת והלבן מעכבין זה את זה,
דלא כרבי,
הסובר ששניהם מעכבין האחד את השני?!
ומשנינן:
אמר רב יהודה אמר רב: אפילו תימא
משנתנו
רבי
היא, ולקיום המצוה צריך שיתן גם תכלת וגם לבן, והמשנה מדברת כשנותן את שניהם, בכל זאת אפשר ליישב את המשנה, כי מה שאמרה המשנה שאין מעכבין זה את זה,
לא נצרכא, אלא להקדים.
שבאה המשנה לומר, שאם הקדים את נתינת התכלת על כנף הבגד לפני נתינת הלבן, יצא ידי חובה, בדיעבד, ואין צורך לנתק את חוטי התכלת כדי ליתן קודם את חוטי הלבן ולאחריהם את חוטי התכלת, אלא יכול הוא ליתן עתה את חוטי הלבן.
דתניא: מצוה להקדים לבן לתכלת
בתלייתם בבגד. לפי שכך הוא סדר העשיה בתורה, קודם נותנים את חוטי הלבן, ואחר כך את התכלת, דכתיב "ונתנו על ציצית הכנף פתיל תכלת", והיינו, שעל הציצית העשויה ממין כנף הבגד, שהוא צבע לבן, כמבואר לעיל, שרוב בגדיהם היו עשויין מבד פשתן לבן, עליה יש ליתן "פתיל תכלת".
ואם הקדים
את תחיבת חוטי
תכלת ללבן, יצא, אלא שחיסר מצוה.
ומבארינן:
מאי "חיסר מצוה"?
Translation
The mitzva of tzitzit applies to a garment that has four corners, and it is a Torah mitzva to place on each of its four corners “twisted threads,” made of bundles of threads [threads wound together] that split into strands. The bundle and strands must be made of two white threads and two threads of techelet, which together constitute four threads, and when they are folded, they constitute eight threads.
Mishna:
1.
The techelet does not invalidate the white.
The mitzva to place a techelet strand in the tzitzit bundle does not prevent one from placing the white threads in it. That is, if one has no techelet threads, one may make the bundle and strands from four white threads [and when they are folded, they constitute eight white threads].
Likewise,
the white does not invalidate the techelet.
The mitzva of placing the white threads does not prevent fulfillment of the mitzva of placing the techelet threads. Therefore, if one has no white threads, he may place two additional techelet threads in their place, and fulfill the obligation of tzitzit with a bundle and strands made of four techelet threads 5 .
Therefore, if one has no white threads, one may place two additional threads of techelet in their place and fulfill the obligation of tzitzit
2.
The tefilla
[tefillin]
of the arm does not invalidate that of the head.
Therefore, if one does not have the arm tefilla, he may put on only the head tefilla 6 .
Likewise, the head tefilla,
if it is incomplete,
does not prevent
the fulfillment
of the mitzva of putting on the
arm tefilla,
and he may put it on his arm alone 7 .
Gemara:
And we raise a difficulty:
Shall we say that the Mishna,
which stated that the white and techelet threads do not invalidate one another,
is not in accordance with Rabbi?!
As it is taught in a beraita: “And you shall see it”—this teaches
that the sky-blue and white threads
prevent one another;
for if one of them is missing, it is impossible to fulfill the mitzva of tzitzit at all,
the words of Rabbi. And the Sages say: They do not prevent one another.
And the Gemara clarifies:
What is Rabbi’s reason
for holding that they prevent one another?
As it is written: “the corner,”
and we derive from this that the threads must be white, like
the species of the corner,
since most of the garments in their time were made of white linen fabric.
And it is also written
also:
“a thread of sky blue,”
and concerning both of them
the Merciful One said: “And you shall see it,”
which means:
only when both of them are present,
white and sky blue,
in one
tzitzit braid.
And the Rabbis,
from where did they derive that they do not prevent one another?
Because it is written:
“And you shall see it,”
and it does not say, “And you shall see them” [for had it been written “and you shall see them,” it would have implied that both are indispensable]. Therefore,
each one, by itself, is implied.
The mitzva of tzitzit can be fulfilled with white threads alone or with sky-blue threads alone, because the failure to fulfill one part of the mitzva does not prevent the other part 8 .
The Gemara returns once again:
Let us say
that our Mishna, which states that the sky blue and the white do not prevent one another, is
not in accordance with Rabbi,
who maintains that each prevents the other?!
And we answer:
Rav Yehuda said in the name of Rav: You may even say
that our Mishna is
Rabbi’s
opinion. To fulfill the mitzva, one must provide both sky blue and white, and the Mishna is speaking of a case in which he provides both. Nevertheless, the Mishna can be reconciled, because when it says that they do not prevent one another,
it is necessary only with regard to precedence.
The Mishna is teaching that if one placed the sky-blue threads on the corner of the garment before placing the white threads, he has fulfilled his obligation after the fact. He need not detach the sky-blue threads in order to place the white threads first and then the sky-blue threads; rather, he may now place the white threads.
As it is taught in a beraita: It is a mitzva to place the white before the sky blue
when attaching them to the garment. The reason is that this is the order of performance in the Torah: first the white threads are placed, and afterward the sky blue, as it is written: “And they shall place upon the tzitzit of the corner a thread of sky blue.” That is, upon the tzitzit made of the species of the corner of the garment, which is white in color, as explained above, since most of their garments were made of white linen fabric, one should place “a thread of sky blue.”
And if he placed
the threads of
sky blue before the white, he has fulfilled his obligation, but has forfeited a mitzva.
And we explain:
What does “he forfeited a mitzva” mean?