Text version of this daf: original and translation
Gittin 90b (צ:) — the Talmud in English
Gittin 90b (גיטין צ:): and brazen in her garments on both sides, and bathes with men, and he does not divorce her. And we ask: Can it enter your mind that a woman who bathes with men is merely a…
Original text — Gittin 90b (צ:)
ופרומה
בבגדיה
משני צידיה,
ורוחצת עם בני אדם,
ואינו מגרשה. ותמהינן: וכי אשה הרוחצת
עם בני אדם, סלקא דעתיך,
מעלה אתה בדעתך לומר שזו מידה רעה בלבד אם אינו מגרשה?
הרי באשה זו יש רגלים לדבר שזונה היא, ואסורה היא לו.
אלא,
רוחצת
במקום שבני אדם רוחצין.
דהיינו, לאחר שגמרו להתרחץ היא נכנסת לשם, בעודם שם.
זו מצווה מן התורה לגרשה, שנאמר "כי מצא בה ערוות דבר, ושלחה מביתו"
.
והשתא מפרשינן לסיפיה דהאי קרא "
הלכה והיתה לאיש אחר"
.
אותו אדם שלוקחה,
הכתוב קראו "אחר"! לומר, ש
הוא
אינו "בן זוגו,
אינו באותה דרגה
לראשון.
שהרי
זה, הוציא רשעה מ
תוך
ביתו. וזה
השני,
הכניס
את אותה
רשעה לתוך ביתו
.
ועל דרך זה מתפרש המשך הפסוק "
ו
שנאה האיש האחרון, ושלחה מביתו".
אם
זכה
ה
שני,
יקיים בה "
שלחה", שנאמר "ושנאה האיש האחרון"
.
ואם לאו,
אם אינו מוציאה, הרי היא
קוברתו. שנאמר
בהמשך הפסוק "
או כי ימות האיש האחרון"
, שזה הוא עונשו.
וכדאי הוא במיתה,
לפי
שזה הוציא רשעה מביתו. וזה הכניס
אותה
רשעה לתוך ביתו
.
נאמר במלאכי [כב] "
כי שנא שלח".
רבי יהודה אומר
: הכי דרשינן: "
אם שנאתה, שלח".
רבי יוחנן אומר
: הכי דרשינ"ן
שנאוי
המשלח.
ולא פליגי
-
הא
דדרש רבי יוחנן ששנאוי המשלח, המדובר הוא
בזיווג ראשון.
הא
דדרש רבי יהודה,
בזווג שני.
לפי שהמגרש בזיווג שני אינו צער כל כך כמו המגרש מזיווג ראשון.
דאמר רבי אלעזר" כל המגרש את אשתו הראשונה,
אפילו
מזבח מוריד עליו דמעות. שנאמר
[מלאכי ב] "
וזאת שנית תעשו, כסות דמעה את מזבח ה', בכי ואנקה
מאין עוד פנות אל המנחה, ולקחת רצון מידכם. ואמרתם על מה? על כי ה' העיד בינך ובין אשת נעוריך, אשר אתה בגדת בה, והיא חברתך ואשת בריתך"
.
הדרן עלך פרק המגרש וסליקא לה מסכת גיטין
Translation
and brazen
in her garments
on both sides,
and bathes with men,
and he does not divorce her. And we ask: Can it enter your mind that a woman who bathes
with men
is merely a woman of bad character, so that if he does not divorce her you would regard this as a bad trait? There is clear indication in the case of this woman that she is a promiscuous woman, and she is forbidden to him.
there is nevertheless substantial evidence that she is promiscuous, and she is forbidden to him?
Rather,
bathes
in a place where men bathe.
That is, after they have finished bathing, she enters there while they are still present.
It is a mitzva from the Torah to divorce her, as it is stated: “For he has found in her a matter of sexual impropriety, and he shall send her from his house.”
And now we explain the conclusion of this verse: “She went and became another man’s wife.”
“She went and became another man’s wife.”
The man who takes her,
Scripture calls him “another,” indicating that
he
is not “her partner,”
he is not on the same level
as the first.
For
this one removed a wicked woman from
within
his house. And this
second man
brought
that same
wicked woman into his house.
And in this manner the continuation of the verse is interpreted: “And
the
last man hated her and sent her from his house.”
If
the
second man
is worthy,
he will fulfill with regard to her “he shall send her,” as it is stated:
“And the last man hated her.”
But if not,
if he does not remove her, she will
bury him. As it is stated
later in the verse:
“Or if the last man dies,”
for this is his punishment.
And he is deserving of death,
because
this one removed a wicked woman from his house. And this one brought
that
wicked woman into his house.
It is stated in Malachi [22]:
“For he hates, he should send her away.”
Rabbi Yehuda says:
This is how we expound it:
“If you hate her, send her away.”
Rabbi Yohanan says:
This is how we expound it:
The one who sends her away is hated.
is the man who sends her away.
And they do not disagree—
this
is where Rabbi Yohanan expounded that the one who sends her away is hated: it is referring
to a first marriage.
This
is where Rabbi Yehuda expounded:
it is referring to a second marriage.
For divorcing in a second marriage is not as painful as divorcing from a first marriage.
For Rabbi Elazar said: “Whoever divorces his first wife,
even
the altar sheds tears over him. As it is stated
[Malachi 2]:
“And this is a second thing that you do: covering the altar of the Lord with tears, with weeping and sighing,
so that there is no more turning to the offering and receiving favor from your hand. And you say, ‘For what reason?’ Because the Lord has testified between you and the wife of your youth, with whom you have dealt treacherously, although she is your companion and the wife of your covenant.”
We have returned to you, chapter “The One Who Divorces,” and the tractate Gittin is concluded.