Version texte de ce daf : original et traduction
Pessa'him 57b (נז:) — le Talmud en français
Pessa'him 57b (פסחים נז:): Et lorsqu’on l’interrogea à ce sujet, il fit un geste de la main [ il fit de la main un mouvement, par plaisanterie]. Et il dit : Certes, l’agneau est meilleur. Car il est…
Texte original — Pessa'him 57b (נז:)
וכששאלוהו בדבר,
אחוי בידיה
[עשה בידו תנועה, דרך צחוק]. ואמר: ודאי הוא שכבש טוב יותר. שהרי הוא קרב לתמיד.
דאי גדיא יאי, יסק
הגדי
לתמידא!
אמר מלכא
: לא די שלא אמר כמותי, אלא אף אמר כן בלשון צחוק.
הואיל ולא הוי ליה אימתא דמלכותא
[יראת המלכות]
ניפסקו
[נחתוך]
ל
יד
ימיניה.
יהב
יששכר
שוחד
לעבד המלך,
ופסקיה לשמאליה,
במקום יד ימינו.
שמע מלכא
מכך,
ופסקיה
אף
ל
יד
ימיניה.
ונותר בלא שתי ידיו.
אמר רב יוסף: בריך רחמנא דאשקליה
[שנטל]
ליששכר איש כפר ברקאי למיטרפסיה
[לגמולו]
מיניה בהאי עלמא!
ולא יקבל את עונשו בעולם הבא ששם העונש חמור ביותר.
אמר רב אשי: יששכר איש כפר ברקאי לא תנא מתניתין
[לא שנה משנה וברייתא]. ומשום כך אמר שהכבש טוב מן הגדי.
דתנן: רבי שמעון אומר: כבשים קודמים לעזים
בקרבנות
בכל מקום
, שבכל קרבן הבא מן הכבשים והעזים, כתיב "כבש" תחלה.
יכול
שהוא
מפני ש
הכבשים
מובחרין במינן
יותר מהעזים?
תלמוד לומר
בחטאת: "והביא את קרבנו שעירת עזים תמימה" ואחר כך כתיב
"ואם כבש יביא קרבנו
לחטאת נקבה תמימה יביאנה".
הרי הקדים עז לכבשה. מלמד, ששניהן שקולין כאחד.
רבינא אמר: אפילו מקרא נמי לא קרא
יששכר איש כפר ברקאי.
ד
הא
כתיב
בשלמים
"אם כבש
[בשר] הוא מקריב".
וכתיב
"ואם עז
קרבנו".
ומדלא הראה הכתוב שום רמז שזה מובחר מזה, שמע מינה דשניהם שקולים.
ולכן,
אי בעי כבש לייתיה. אי בעי עז לייתיה.
הדרן עלך פרק מקום שנהגו
Traduction française
Et lorsqu’on l’interrogea à ce sujet,
il fit un geste de la main [
il fit de la main un mouvement, par plaisanterie]. Et il dit : Certes, l’agneau est meilleur. Car il est proche de l’offrande perpétuelle.
« Si le chevreau est bon, qu’il monte
le chevreau
à l’offrande perpétuelle ! »
Le roi dit :
Non seulement il n’a pas dit comme moi, mais il l’a même dit sur le ton de la plaisanterie.
Puisqu’il n’avait pas la crainte de la royauté [
la crainte de la royauté],
tranchons [
coupons]
à
sa main
droite.
Issakhar
Issakhar
donna un pot-de-vin
au serviteur du roi,
et il lui trancha la main gauche,
à la place de sa main droite.
Le roi entendit
cela,
et il lui trancha
aussi
à
la main
droite.
Et il resta sans ses deux mains.
Rav Yossef dit : Béni soit le Miséricordieux qui a pris [
qui a retiré]
à Issakhar, homme de Kefar Barkai, sa rétribution [
son châtiment]
de lui, dans ce monde-ci !
Et il ne recevra pas son châtiment dans le monde futur, où le châtiment est particulièrement sévère.
Rav Achi dit : Issakhar, homme de Kefar Barkai, n’étudia pas la Michna [
il n’étudia ni Michna ni baraïta]. Et c’est pourquoi il dit que l’agneau est meilleur que le chevreau.
Car nous avons appris dans une Michna : Rabbi Chimon dit : Les agneaux précèdent les chèvres
dans les offrandes
partout,
car dans toute offrande provenant des agneaux et des chèvres, il est écrit « agneau » en premier.
Peut-on penser
que c’est
parce que
les agneaux
sont les meilleurs de leur espèce
plus que les chèvres ?
Le texte dit
dans le cas de l’offrande expiatoire : « Et il apportera son offrande, une chèvre, sans défaut », puis il est écrit
« Et s’il apporte un agneau
pour offrande expiatoire, une femelle sans défaut, il l’apportera ».
Voici donc que la chèvre a été placée avant l’agneau. Cela enseigne qu’ils sont tous deux de valeur égale.
Ravina dit : Même le verset, il ne le lut pas,
Issakhar, homme de Kefar Barkai.
Car
il
est écrit
dans les offrandes de paix :
« Si c’est un agneau [de chair] qu’il offre ».
Et il est écrit
« Et si c’est une chèvre,
son offrande ».
Et puisque le texte n’a montré aucun indice que l’un soit meilleur que l’autre, déduis-en qu’ils sont tous deux de valeur égale.
C’est pourquoi,
s’il veut, qu’il apporte un agneau ; s’il veut, qu’il apporte une chèvre.
Nous reviendrons à toi, chapitre « L’endroit où l’on avait coutume ».