Text version of this daf: original and translation
Chagigah 13b (יג:) — the Talmud in English
Chagigah 13b (חגיגה יג:): Ḥashmal is an acronym" : "living creatures speaking fire" [fire emerges from their speech]. In the baraita [in the baraita] the tanna gave another acronym: At times they…
Original text — Chagigah 13b (יג:)
"חשמל" הוא נוטריקון:
"חיות אש ממללות
" [אש יוצא מדיבורן].
במתניתא
[בברייתא]
תנא
נוטריקון אחר:
עתים "חשות
" [שותקות החיות]
עתים "ממללות
" [כלומר: משבחות ומהללות את ה', רש"י יחזקאל];
בשעה שהדיבור יוצא מפי הקב"ה
הרי הן
חשות, ובשעה שאין הדיבור יוצא מפי הקב"ה
הרי הן
ממללות
.
כתוב עוד במעשה המרכבה ביחזקאל:
והחיות רצוא ושוב כמראה הבזק
:
מאי "רצוא ושוב
":
אמר רב יהודה: כאור
כלהב
היוצא מפי הכבשן
ששורפים בו אבנים לסיד.
כלומר: מוציאות החיות את ראשן מתחת הרקיע הנטוי למעלה מראשיהן, וחוזרות ומכניסות אותו ממורא השכינה, במהירות, כריצה ושיבה של להב היוצא מפי האבנים כששורפים אותם.
מאי "כמראה הבזק
"?
אמר רבי יוסי בר חנינא: כאור היוצא מבין החרסים
.
דרך מזקקי זהב לנקוב כלי חרס נקבים נקבים, וכופין אותו על גבי גחלים שהזהב נתון בהן בתוך כתישת החרסים של לבנים על גבי חרס, ולהב יוצא למעלה דרך נקבי הכלי. והוא עשוי גוונים גוונים, ותמיד יוצא ונכנס.
עוד כתוב בתחילת מעשה המרכבה:
"וארא, והנה רוח סערה באה מן הצפון
[מבבל שהיא בצפון],
ענן גדול ואש מתלקחת, ונוגה לו סביב
.
ומתוכה כעין החשמל מתוך האש
".
מאי בעיא
הרוח
התם
[ב"ח על פי רש"י]? למה הלכה הרוח בבבל?!
אמר רב יהודה אמר רב: שהלך לכבוש את כל העולם כולו תחת נבוכדנצאר הרשע
.
וכל כך למה?
כדי
שלא יאמרו אומות העולם
כשנמסרו בני ישראל ביד בבל:
ביד אומה שפלה מסר הקב"ה את בניו
, ולפיכך השליט את מלכם תחילה על כל העולם.
אמר הקב"ה: מי גרם לי שאהיה שמש
לעובדי פסילים
, להשליט אותם על כל העולם כולו?
עוונותיהם של ישראל הן גרמו לי!
כתוב עוד במעשה המרכבה ביחזקאל:
"וארא החיות, והנה אופן אחד בארץ אצל החיות
".
אמר
פירש
רבי אלעזר: מלאך אחד
הוא,
שהוא עומד בארץ וראשו מגיע אצל החיות
, וזהו שאמר: "בארץ, אצל החיות".
במתניתא תנא: סנדלפון שמו, וגבוה מחברו מהלך חמש מאות שנה, ועומד אחורי המרכבה וקושר כתרים לקונו
.
ותמהינן:
איני!
וכי אפשר שידע היכן הוא מקום שכינת כבודו, שישים עליו כתר?!
והכתיב: ברוך כבוד ה' "ממקומו
"!
כלומר: מאותו מקום בלתי ידוע בו הוא נמצא.
מכלל, ד"מקומו
" של הקב"ה -
ליכא דידע ליה!
[אין מי שיודע היכן מקומו].
ומשנינן: אכן אין הוא קושר בעצמו כתר לקונו.
אלא דקשר ליה
סנדלפון
לכתר
[מכין הוא את הכתר],
ומשביע
את הכתר
בשם המפורש, ואזל תגא
[הולך הכתר מעצמו]
ויתיב בדוכתיה
[ב"ח; ויושב הוא מעצמו על מקומו].
אמר רבא: כל
מה
שראה יחזקאל
במראות דמעשה המרכבה,
ראה
אף
ישעיה
הנביא כששרתה עליו רוח הקודש, כמו שנאמר: "וארא את ה' יושב על כסא רם ונשא", אלא שלא חש ישעיה לפרש את הכל, לפי שהיה ישעיה כמו בן כרך, הרואה את המלך תדיר, ולכן אינו נבהל ממנו, ואינו תמה על מראהו, ואינו חש לספר זאת, וכדמפרש הגמרא ואזיל.
ולמה סיפר יחזקאל את אשר ראה, ואילו ישעיה לא סיפר?
כי
למה יחזקאל דומה, לבן כפר שראה את המלך
.
ולמה ישעיה דומה, לבן כרך שראה את המלך
.
אמר ריש לקיש: מאי
מהו ביאור הפסוק
דכתיב: "שירו לה' כי גאה גאה
" [ב"ח]?
שירו למי שמתגאה על הגאים
.
דאמר מר: מלך שבחיות: ארי
.
מלך שבבהמות: שור
.
מלך שבעופות: נשר
.
ואדם מתגאה עליהן
.
והקב"ה מתגאה על כולן, ועל כל העולם כולו
.
עוד מפרשת הגמרא פסוקים ממעשה המרכבה ביחזקאל:
"וארא והנה רוח סערה באה מן הצפון, ענן גדול ואש מתלקחת, ונוגה לו סביב, ומתוכה כעין החשמל מתוך האש.
ומתוכה דמות ארבע חיות. וזה מראיהן: דמות אדם להנה.
וארבעה פנים לאחת, וארבע כנפים לאחת להם.
ורגליהם רגל ישרה, וכף רגליהם ככף רגל עגל, ונוצצים כעין נחושת קלל.
וידי אדם מתחת כנפיהם על ארבעת רבעיהם. ופניהם וכנפיהם לארבעתם.
חוברות אשה אל אחותה כנפיהם.
לא יסבו בלכתן, איש אל עבר פניו ילכו.
ודמות פניהם פני אדם [מלפנים].
ופני אריה אל הימין [בעבר הימין של פני האדם] לארבעתם [כן היה בכל ארבעת החיות].
ופני שור מהשמאל [מעבר השמאלי של פני האדם] ופני נשר לארבעתן [מאחורי פני האדם] ".
כתוב אחד אומר: "ודמות פניהם פני אדם
.
ופני אריה אל הימין לארבעתם. ופני שור
מהשמאל לארבעתן
, ופני נשר לארבעתן.
ו
מאידך,
כתיב
בספר יחזקאל פרק י:
"וארבעה פנים לאחד
[בחיות הקודש מדבר הכתוב].
פני האחד
-
פני הכרוב
[פנים אחד, פני כרוב לו],
ופני השני
-
פני אדם, והשלישי
-
פני אריה, והרביעי
-
פני נשר
"
ואילו
פני
שור לא קא חשיב ליה
[אלא פני כרוב]?!
אמר
תירץ
ריש לקיש: יחזקאל ביקש עליו רחמים, והפכו
מ"פני שור"
ל
" פני
כרוב
".
וכך
אמר
יחזקאל
לפניו: רבונו של עולם! אין קטיגור נעשה סניגור!
[ב"ח]
הרי אנו צריכים שיבקשו מרכבותיך עלינו רחמים, והשור הרי קטיגור הוא עקב מעשה העגל.
ומפרשינן:
מאי "כרוב
"?
אמר רבי אבהו
: "כרוב" הוא כאילו אמר:
כ
מו
רביא
.
שכן, בבבל קורין לינוקא
[לתינוק]
רביא
, ופני תינוק יש לחיות.
אמר ליה רב פפא לאביי: אלא מעתה
, שלחיות יש פני תינוק, ואלו הן פני הכרוב:
הא
דכתיב
[שם בפסוק הנזכר]
"פני האחד פני הכרוב, ופני השני פני אדם, והשלישי פני אריה, והרביעי פני נשר
", הרי לדבריך
היינו פני כרוב היינו פני אדם?!
ומשנינן:
אדם וכרוב
אכן
חד הוא
[ב"ח].
והחילוק ביניהם הוא בכך שלאדם יש
אפי
רברבי
[פנים גדולות],
ו
לכרוב יש
"אפי זוטרי
" [פנים קטנות].
עוד מקשה הגמרא מנבואת ישעיה לנבואת יחזקאל:
כתוב אחד
בנבואת ישעיה
אומר
: "בשנת מות המלך עוזיהו, ואראה את ה' יושב על כסא רם ונשא, ושוליו מלאים את ההיכל.
שרפים עומדים ממעל לו.
שש כנפים, שש כנפים לאחד
בשתים יכסה פניו, ובשתים יכסה רגליו, ובשתים יעופף.
וקרא זה אל זה ואמר: קדוש".
ומעיד ישעיה שראה שש כנפיים לשרפים.
ו
מאידך
כתוב אחד
בנבואת יחזקאל
אומר
על החיות:
וארבעה פנים לאחת "וארבע כנפים" לאחת להם?!
והיינו, שיש להם רק ארבע כנפיים, ולא שש כנפיים כמו שראה ישעיה!
ומשנינן:
לא קשיא
, כי:
כאן
בימי ישעיה היה להם שש כנפיים,
בזמן שבית המקדש קיים
.
כאן
בנבואת יחזקאל
בזמן שאין בית המקדש קיים
, שכבר הגיע זמן שייחרב.
כביכול שנתמעטו כנפי החיות
כשחרב בית המקדש - משלש זוגות כנפים, לשתים.
ומפרשינן:
הי מינייהו אימעוט
[איזה זוג כנפים מתוך שלושת הזוגות התמעט]?
אמר רב חננאל אמר רב: אותן
כנפיים
שאומרות שירה בהן
.
הן אלו שנאמר בהן "ובשתים יעופף", שמקשקשות בקול כנפיהם ואומרות בהן שירה, וכדמשמע מסמיכות המקרא: ובשתים יעופף. וקרא זה אל זה ואמר: קדוש וגו'.
דכתיב הכא: ובשתים "יעופף", וקרא זה אל זה ואמר
קדוש וגו'.
וכתיב: "התעיף" עיניך בו "ואיננו
".
הרי למדת: אותן כנפים שהוא מעופף בהן, אותן כנפים "איננו".
ורבנן אמרי
: נתמעטו
אותן
הכנפים
שמכסות
החיות
בהן
את
רגליהם
[כמו שנאמר: ובשתים יכסה רגליו].
והראיה לכך שבנבואת יחזקאל חסרו אותן שתים שמכסות בהן רגליהן,
ש
הרי
נאמר
בנבואת יחזקאל:
"ורגליהם
של החיות
רגל ישרה
".
ואי לאו דאימעוט
אותן כנפים המכסות את רגליהן,
מנא הוא
[יחזקאל]
ידע
כיצד נראות רגליהם המכוסות?! אלא על כרחך, בזמן נבואתו נתמעטו כנפים אלו והיו רגליהן מגולות.
ומקשינן: וכי מה ראיה היא זו?
דילמא דגלאי
החיות את רגליהן
ואחוי ליה
[ב"ח; שמא גילו החיות את רגליהן והראום ליחזקאל]?!
דאי לא תימא הכי
[כי אם לא תאמר שגילו החיות דברים מכוסים ליחזקאל], אם כן, מה שנאמר בנבואת יחזקאל:
"ודמות פניהם פני אדם
", האם
הכי נמי דאימעוט
אותן שתי כנפים בהם הוא מכסה פניו [כמו שנאמר: ובשתים יכסה פניו]?!
אלא
, על כרחך,
דאיגלאי, וחזיא ליה
[נתגלו פניהם וראה אותן יחזקאל].
אם כן,
הכא נמי
יש לומר:
דאיגלאי
רגליהם
וחזיא ליה
יחזקאל.
ומשנינן:
הכי השתא!
מהו הדמיון!? והרי אין הנדון דומה לראיה, כי אין לדמות גילוי פנים לגילוי רגלים!
בשלמא אפיה, אורח ארעא לגלויי קמי רביה
[דרך ארץ הוא לגלות את הפנים בפני האדון ה'].
אלא כרעיה, לאו אורח ארעא לגלויי קמיה רביה!
[אבל רגלים, אין זה דרך ארץ לגלותם לפני האדון ה'].
ועל כרחך נתמעטו הכנפים בהן הן מכסות את רגליהן, והיה יכול יחזקאל לראותן.
עוד מקשה הגמרא סתירה בין הכתובים בעניני פמליא של מעלה:
כתוב אחד
בספר דניאל
אומר: אלף אלפין ישמשוניה, ורבו רבבן קדמוהי יקומון
[אלף אלפים שמשים ישמשו את הקב"ה, ורבי רבבות לפניו יעמודו].
הרי שיש מספר לפמליא של מעלה.
וכתוב אחד
בספר איוב
אומר: "היש מספר לגדודיו?
"
לא קשיא: כאן
בספר איוב -
בזמן שבית המקדש קיים
.
כאן
בדניאל,
בזמן שאין בית המקדש קיים
, שבימי דניאל כבר חרב הבית.
ואז,
כביכול
[אף כלפי צבא שכינה הוצרכנו לומר כך כמו בבשר ודם ששייך בו מיעוט, רש"י]
שנתמעטה פמליא של מעלה
.
תניא: רבי אומר משום אבא יוסי בן דוסאי
ליישב הפסוקים:
"אלף אלפין ישמשוניה
" - האמור בדניאל - הוא
מספר
המשמשים ב
גדוד אחד
.
ו
אילו
ל
מנין
גדודיו
-
אין מספר!
כמו שנאמר באיוב.
ורבי ירמיה בר אבא אמר
ליישב הפסוקים:
אלף אלפין ישמשוניה, לנהר דינור
.
שנאמר
באותו פסוק בדניאל:
נהר דינור נגד ונפק מן
קדמוהי
[מושך ויוצא מלפניו],
אלף אלפין ישמשוניה, ורבו רבבן קדמוהי יקומון
אבל לכל פמליא של מעלה אכן אין מספר כמו שנאמר באיוב.
והגמרא מפרשת את ענינו של נהר דינור:
מהיכא נפיק
, מהיכן נובע נהר דינור?
אמר רבי ירמיה בר אבא אמר רב
[ב"ח]:
מזיעתן של חיות
.
ולהיכן שפיך
[משתפך]?
אמר רב זוטרא בר טוביה אמר רב: על ראש רשעים בגיהנם, שנאמר: הנה סערת ה' חמה יצאה וסער מתחולל, על ראש רשעים יחול
ורב אחא בר יעקב אמר
: נהר דינור משתפך
על "אשר קומטו
" [הם דורות שהעביר הקב"ה מן העולם קודם מתן תורה ולא בראם, ונתנם הקב"ה בגיהנם, כדלקמן, ועליהם נשפך נהר דינור],
שנאמר: אשר קומטו ולא עת
[הפסוק מתבאר בהמשך],
נהר יצוק יסודם
.
Translation
Ḥashmal is an acronym" :
"living creatures speaking fire"
[fire emerges from their speech].
In the baraita
[in the baraita]
the tanna
gave another acronym:
At times they "are silent"
[the living creatures are silent],
at times they "speak"
[that is, they praise and extol God, Rashi on Ezekiel];
When speech emerges from the mouth of the Holy One
they
are silent, and when speech does not emerge from the mouth of the Holy One
they
speak.
It is written further in the account of the Merkava in Ezekiel:
"And the living creatures ran and returned like the appearance of lightning":
What is the meaning of "ran and returned":
Rav Yehuda said: Like light
like a flame
emerging from the mouth of the furnace
in which stones are burned into lime.
That is: The living creatures thrust their heads out from beneath the firmament stretched above their heads, and then draw them back in out of awe of the Divine Presence, swiftly, like the running and returning of a flame emerging from the mouth of the furnace when the stones are burned.
What is the meaning of "like the appearance of lightning"?
Rabbi Yosei bar Ḥanina said: Like light emerging from between earthenware shards.
Gold refiners would perforate an earthenware vessel with many holes and place it upside down over coals containing gold, within crushed shards of bricks laid upon earthenware; a flame would emerge upward through the holes in the vessel. It would be composed of many colors and would continually emerge and withdraw.
It is written further at the beginning of the account of the Merkava:
"And I saw, and behold, a storm wind came from the north
[from Babylonia, which is in the north],
a great cloud and a flashing fire, and a brightness around it.
And from within it was something resembling ḥashmal, from within the fire."
What did it seek
the wind
there
[Baḥ, based on Rashi]? Why did the wind go to Babylonia?!
Rav Yehuda said in the name of Rav: It went to conquer the entire world under the rule of the wicked Nebuchadnezzar.
And why all this?
In order
that the nations of the world should not say
when the Israelites were delivered into the hands of Babylonia:
"The Holy One delivered His children into the hands of a lowly nation,"
and therefore He first made their king ruler over the entire world.
The Holy One said: Who caused Me to serve
idol worshippers,
to make them rulers over the entire world?
The sins of Israel caused Me to do so!
It is written further in the account of the Merkava in Ezekiel:
"And I saw the living creatures, and behold, one wheel on the earth beside the living creatures."
Rabbi Elazar
explained:
It is one angel
that
stands on the earth, and whose head reaches beside the living creatures,
and this is what is stated: "On the earth, beside the living creatures."
In the baraita it was taught: His name is Sandalfon, and he is taller than his fellow by a journey of five hundred years; he stands behind the Merkava and binds crowns for his Master.
And we challenge this:
Is that so!
Is it possible that he knows where the place of His glorious Presence is, so that he can place a crown upon it?!
But it is written: "Blessed is the glory of the Lord from His place"!
That is: From that unknown place where He is.
By inference, "His place"
of the Holy One
is not known by anyone!
[No one knows where His place is].
And we answer: Indeed, he does not himself bind a crown for his Master.
Rather, he binds it
Sandalfon
to the crown
[he prepares the crown],
and adjures
the crown
by the Explicit Name, and then the crown goes
[the crown goes by itself]
and sits in its place
[Baḥ; it seats itself in its place].
Rava said: Everything
that
Ezekiel saw
in the visions of the account of the Merkava,
Isaiah also saw
when
Isaiah
the prophet was visited by the Divine Spirit, as it is stated: "And I saw the Lord sitting upon a high and lofty throne." However, Isaiah did not take care to describe everything, because Isaiah was like a city dweller who sees the king constantly; therefore he is not frightened by him, is not astonished by his appearance, and does not take care to relate it, as the Gemara proceeds to explain.
And why did Ezekiel relate what he saw, whereas Isaiah did not relate it?
Because
Ezekiel is comparable to a villager who saw the king.
And Isaiah is comparable to a city dweller who saw the king.
Reish Lakish said: What
is the meaning of the verse
that is written: "Sing to the Lord, for He is greatly exalted"
[Baḥ]?
Sing to the One who is exalted over the exalted.
As the Master said: The king among wild animals is the lion.
The king among domesticated animals is the ox.
The king among birds is the eagle.
And man is exalted over them.
And the Holy One is exalted over them all, and over the entire world.
The Gemara further expounds verses from the account of the Merkava in Ezekiel: "
And I saw, and behold, a storm wind came from the north, a great cloud and a flashing fire, and a brightness around it, and from within it was something resembling ḥashmal, from within the fire.
And from within it was the likeness of four living creatures. And this was their appearance: the likeness of a man was upon them.
And four faces for each one, and four wings for each one of them.
And their legs were straight legs, and the sole of their feet was like the sole of a calf's foot, and they sparkled like the appearance of burnished copper.
And human hands were beneath their wings on their four sides. And their faces and their wings were for all four of them.
Their wings were joined, each woman to her sister.
They did not turn as they went; each went in the direction of its face.
And the likeness of their faces was the face of a man [from the front].
And the face of a lion was to the right [on the right side of the human face] for all four of them [this was so for all four living creatures].
And the face of an ox was on the left [on the left side of the human face], and the face of an eagle was for all four of them [behind the human face]."
One verse says: "The likeness of their faces was the face of a man.
And the face of a lion was to the right for all four of them. And the face of an ox
was on the left for all four of them,"
and the face of an eagle was for all four of them.
But,
on the other hand,
it is written
in Ezekiel, chapter 10:
"And four faces for each one"
[the verse is speaking of the sacred living creatures].
The face of the first—
the face of a cherub
[one face was the face of a cherub],
and the face of the second—
the face of a man, and the third—
the face of a lion, and the fourth—
the face of an eagle."
But
the face of an
ox is not counted
[rather, the face of a cherub]?!
Reish Lakish
explained:
Ezekiel pleaded for mercy concerning it, and it was changed
from "the face of an ox"
to
the face of a
cherub.
And so
Ezekiel said
before Him:
"Master of the universe! Let an accuser not become a defender!"
[Baḥ]
For we need Your chariots to plead for mercy on our behalf, whereas the ox is an accuser because of the sin of the Golden Calf.
And we explain:
What is the meaning of "cherub"?
Rabbi Abbahu said:
"Cherub" is as though one said:
like
a child.
For in Babylonia they call a young child
[a baby]
a child,
and the living creatures have the face of a child.
Rav Pappa said to Abaye: If that is so,
since the living creatures have the face of a child, and this is the face of the cherub:
This
that is written
[there, in the aforementioned verse],
"The face of the first was the face of a cherub, and the face of the second was the face of a man, and the third the face of a lion, and the fourth the face of an eagle,"
then according to your words
the face of a cherub is the same as the face of a man?!
And we answer:
Man and cherub
indeed
are one and the same
[Baḥ].
The distinction between them is that a man has
a large
face
[a large face],
whereas
a cherub has
a small face
[a small face].
The Gemara further raises a difficulty from Isaiah's prophecy against Ezekiel's prophecy:
One verse
in Isaiah's prophecy
says: "In the year that King Uzziah died, I saw the Lord sitting upon a high and lofty throne, and His skirts filled the Temple.
Seraphim stood above Him.
Six wings, six wings for each one,
With two it covered its face, with two it covered its feet, and with two it flew.
And one called to the other and said: Holy."
Isaiah testifies that he saw six wings belonging to the seraphim.
But,
on the other hand,
one verse
in Ezekiel's prophecy
says
about the living creatures:
"And four faces for each one, and four wings for each one of them"?!
That is, they had only four wings, and not six wings as Isaiah saw!
And we answer:
It is not difficult,
because:
Here,
in Isaiah's days, they had six wings,
when the Temple was standing.
Here,
in Ezekiel's prophecy,
when the Temple was not standing,
for the time of its destruction had already arrived.
As though the wings of the living creatures had been diminished—
when the Temple was destroyed—from three pairs of wings to two.
And we explain:
Which of them was diminished
[which pair of wings among the three pairs was diminished]?
Rav Ḥananel said in the name of Rav: Those
wings
with which they recite song.
These are the ones concerning which it is stated, "And with two it flew": They would rustle their wings and recite song with them, as is implied by the juxtaposition of the verses: "And with two it flew. And one called to the other and said: Holy," and so on.
As it is written here: "And with two it flew," and one called to the other and said
Holy, and so on.
And it is written: "When you lift your eyes to it, it is gone."
You learn from this that those wings with which it flies are the wings concerning which it says: "It is gone."
But the Rabbis say:
The wings that were diminished were
those
the wings
with which
the living creatures
cover
their
feet
[as it is stated: "With two it covered its feet"].
The proof that in Ezekiel's prophecy those two wings with which they cover their feet were missing is
that
it is
stated
in Ezekiel's prophecy:
"And their legs
of the living creatures
were straight legs."
And if those wings that cover their feet had not been diminished,
those wings that cover their feet,
from where did
Ezekiel
know
what their covered legs looked like? Rather, it is necessarily the case that in the time of his prophecy these wings had been diminished and their legs were exposed.
And we challenge this: What proof is this?
Perhaps they exposed
their legs
and showed them to him
[Baḥ; perhaps the living creatures exposed their legs and showed them to Ezekiel]?!
For if you do not say this
[if you do not say that the living creatures revealed covered things to Ezekiel], then, concerning what is stated in Ezekiel's prophecy:
"And the likeness of their faces was the face of a man,"
would you also say
that the two wings with which it covered its face had been diminished
[as it is stated: "With two it covered its face"]?!
Rather,
it is necessarily the case
that their faces were exposed, and he saw them
[their faces were exposed, and Ezekiel saw them].
If so,
here too
one could say:
Their legs were exposed
and
he saw them
Ezekiel.
And we answer:
How can you compare the two!
What is the comparison?! The subject is not comparable to the proof, for exposure of the face cannot be compared to exposure of the feet!
Granted, the face: It is proper conduct to expose it before one's Master
[it is proper to reveal one's face before one's master].
But the feet: It is not proper conduct to expose them before one's Master!
[But regarding the feet, it is not proper conduct to expose them before one's master.]
It is necessarily the case that the wings with which they covered their feet were diminished, and Ezekiel was able to see their feet.
The Gemara further raises a contradiction between verses concerning the heavenly entourage:
One verse
in the Book of Daniel
says: "A thousand thousands ministered to Him, and myriads of myriads stood before Him"
[a thousand thousand attendants ministered to the Holy One, and myriads of myriads stood before Him].
Thus, there is a number for the heavenly entourage.
And one verse
in the Book of Job
says: "Is there a number to His armies?"
It is not difficult: Here,
in the Book of Job,
when the Temple is standing.
Here,
in Daniel,
when the Temple is not standing,
for in Daniel's time the Temple had already been destroyed.
And then,
as though
[we must speak in this manner even concerning the heavenly host, just as with flesh and blood, regarding which diminution is possible, Rashi]
the heavenly entourage was diminished.
It was taught in a baraita: Rabbi says in the name of Abba Yosei ben Dosai
to reconcile the verses:
"A thousand thousands ministered to Him"—
the statement in Daniel—refers to the
number
of those who minister in
one host.
And
if you seek
the
number of
His hosts—
there is no number!
as it is stated in Job.
And Rabbi Yirmeya bar Abba said
to reconcile the verses:
"A thousand thousands ministered to Him" refers to the River of Fire.
As it is stated
in that same verse in Daniel:
"A River of Fire flowed and issued from before
Him"
[it flowed and issued from before Him],
"A thousand thousands ministered to Him, and myriads of myriads stood before Him."
But the heavenly entourage as a whole indeed has no number, as it is stated in Job.
And the Gemara explains the nature of the River of Fire:
From where does it emerge,
from where does the River of Fire flow?
Rabbi Yirmeya bar Abba said in the name of Rav
[Baḥ]:
From the sweat of the living creatures.
And where does it flow
[where does it pour]?
Rav Zutra bar Tuvya said in the name of Rav: Upon the heads of the wicked in Gehenna, as it is stated: "Behold, the storm of the Lord, wrath has gone forth, and a whirling storm shall whirl upon the head of the wicked."
And Rav Aḥa bar Yaakov said:
The River of Fire pours
upon "those who were cut off"
[these are the generations whom the Holy One removed from the world before the giving of the Torah and did not create, and whom the Holy One placed in Gehenna, as stated below; the River of Fire pours upon them],
as it is stated: "Those who were cut off before their time"
[the verse will be explained below],
"a river was poured out as their foundation."