Text version of this daf: original and translation

Bava Batra 101b (קא:) — the Talmud in English

Bava Batra 101b (בבא בתרא קא:): But didn’t Rabbi Yohanan say: The burial of a corpse standing upright is the burial of donkeys, and it is degrading to the dead! And we answer: According to Rabbi…

Original text — Bava Batra 101b (קא:)

והא אמר רבי יוחנן

: קבורת מת במצב של עמידה,

קבורת חמורים היא זו,

ובזיון הוא למת!

ומשנינן:

לרבי יוחנן,

צריך לפרש

דעביד להו,

שהוא עושה את הכוכים

בקרן זוית

שממול הפתח, כוך אחד בקרן זוית של הכותל הארוך מימין בסופו, היכן שהוא נפגש עם הכותל האמצעי שממול, שיש שם חצי אמה פנויה בכל כותל, ועושה חצי כוך בכותל זה וחצי כוך בכותל השני. והכוך השני ממולו, בקרן זוית של הכותל הארוך משמאל.

ומקשינן:

והא נגעי כוכין להדדי.

הרי הכוך שבקרן זוית, נוגע בכוכים שלימינו ולשמאלו, שהרי המרחק בין שני הכוכים שבכתלים עצמם הוא בסך הכל חצי אמה בתוספת האלכסון. ונמצא ששלשת הכוכים הם זה בתוך זה!? [ראה איור בפי' הרשב"ם]

ומתרצינן:

אמר רב אשי: במעמיק.

את הכוך שבקרן הזוית הוא חופר למטה משני הכוכים שלצידו, כדי שלא יגעו הכוכים זה עם זה.

דאי לא תימא הכי,

אלא תאמר שכל הכוכים הם באותו גובה, אם כן,

ארבע מערות,

לרבי שמעון, היכי עביד להו?

כיצד אפשר לעשות ארבע מערות סמוכות זו לזו?

הא קא נגעי כוכין להדדי!

הרי הכוכים הראשונים שבמערה המזרחית בצד ימין, נפגשים עם הכוכים הראשונים שבמערה הדרומית בצד שמאל. וכן בכל המערות, הכוך שבקצה המערה, שארכו ארבע אמות, נכנס לתוך רחבו של הכוך הסמוך לו במערה השניה.

אלא,

על כרחך אתה צריך לומר, שמדובר

במעמיק,

שאותם הכוכים אינם עומדים בשורה אחת עם יתר הכוכים אלא זה למטה מזה.

הכא נמי,

בכוך שבקרן הזוית, מדובר

במעמיק,

שעושה אותו למטה מהכוכים שבצדדיו. [ראה איור בפי' הרשב"ם]

רב הונא בריה דרב יהושע אומר

: אין הכרח לומר שהכוכים לא היו באותו גובה. אלא,

ארבע מערות לרבי שמעון

אפשר שלא יהיו הכוכים נפגשים זה עם זה, למרות שהם באותו גובה, כגון

דעביד להו כי חרותא

[כענפי דקל], שהכוכים היו חפורים באלכסון, במערה זו לצד ימין, ובמערה שלידה לצד שמאל, והם לא נכנסו זה בתוך זה. ראה איור בפי' הרשב"ם]

אך אומרת הגמרא:

והא דרב הונא בריה דרב יהושע, ברותא היא.

דבר שאינו נכון הוא!

כי

מכדי,

הרי כלל הוא בידנו, של

כל אמתא

בריבועא,

בריבוע של אמה על אמה, יש

אמתא ותרי חומשא באלכסונא.

אמה ושני חומשי אמה באלכסונו, דהיינו תוספת אורך של ארבעים אחוז.

ואם כן,

כמה הוי להו,

כמה הוא אורך האלכסון של ריבוע של שמונה על שמונה אמות [שהוא הריבוע הנוצר משתי הצלעות של שתי המערות הסמוכות זו לזו]? שמונה אמות ועוד שש עשרה חומשי אמה. דהיינו,

חד סרי וחומשא,

אחד עשר אמות ועוד חומש. [ראה איור בפי' הרשב"ם]

כוכין כמה הוו,

כמה כוכים יש בשני הכתלים?

תמניא,

שמונה כוכים!

תמניא בחד סרי וחומשא

-

היכי משכחת לה!?

כיצד יכולים ליכנס שמונה כוכים באותו אלכסון של אחד עשר אמות וחומש? שהרי כל כוך רוחבו אמה ועוד שבע אמות לריוח שבין הכוכים וביחד חמש עשרה אמות?

אלא

על כרחך

הא דרב הונא בריה דרב יהושע ברותא היא.

ואי אפשר ליישב את דבריו של רבי שמעון בארבע מערות אלא במעמיק. וגם שני הכוכים שבקרן הזוית מדובר במעמיק.

ואי בעית אימא,

אין צורך להעמיד לא את הארבע מערות ולא את שני הכוכים במעמיק, אלא

כדאמר רב שישא בריה דרב אידי

לקמן

בניפלי,

בקבר קטן של נפלים.

הכא נמי, בניפלי.

אותם שני הכוכים שבקרן זוית מיועדים לנפלים, שכך מנהג בוני הקברים לנצל את הזויות שבמערה לצורך קברי נפלים, והם צרים מהרגיל, ודי להם באותו ריוח שבקרן זוית. וכן ארבע המערות לרבי שמעון, הכוכים שבתחילת המערה מיועדים לנפלים, וארכם רק חצי אמה, רק שהם אינם נכנסים לתוך הכוכים של המערה הסמוכה. ולעולם כל הכוכים היו באותו גובה.

תנן התם

במסכת אהלות [ט ג]:

המוצא מת

יחידי בקבר, במקום שלא היה ידוע שיש שם קבר, והיה המת

מושכב

שם

כדרכו,

שהוא סימן לכך שקבור שם ישראל, ורצה לעשות שם טהרות.

הרי זה:

א.

נוטלו.

מותר לו לפנות את המת משם, ולקוברו במקום אחר, למרות שבדרך כלל יש איסור לפנות מת מקברו. כי מאחר והוא קבר בודד, אנו מניחים שהוא נקבר כאן רק באופן זמני, מחוסר פנאי להביאו לבית קברות, ועל דעת לפנותו לאחר מכן לבית קברות.

ב.

ו

נוטל עמו גם

את תפוסתו.

אם אכן הוא רוצה לעשות שם טהרות, הוא צריך לקחת גם מקצת מן הקרקע שתחת המת. ושוב אינו חושש לטומאה, לא באותו מקום ולא בסביבותיו.

וכן אם מצא

שנים

מתים, הרי זה

נוטלן ואת תפוסתן

.

Translation

But didn’t Rabbi Yohanan say:

The burial of a corpse standing upright is

the burial of donkeys,

and it is degrading to the dead!

And we answer:

According to Rabbi Yohanan,

it must be explained

that he makes them—

that he makes the niches

at the corner

opposite the entrance: one niche at the corner of the long wall on the right, at its end, where it meets the middle wall opposite it. There is half a cubit of empty space in each wall, and he makes half a niche in this wall and half a niche in the other wall. The second niche is opposite it, at the corner of the long wall on the left.

And we challenge this:

But the niches would touch one another.

The niche at the corner would touch the niches to its right and left, since the distance between the two niches in the walls themselves would be only half a cubit plus the diagonal. It would therefore turn out that the three niches were within one another!? [See the illustration in Rashbam’s commentary]

And we answer:

Rav Ashi said: He makes it deeper.

He digs the niche at the corner lower than the two niches beside it, so that the niches will not touch one another.

For if you do not say this,

but say that all the niches were at the same height, then

the four caves

according to Rabbi Shimon—how could he make them?

How could four caves be made adjacent to one another?

The niches would touch one another!

For the first niches in the eastern cave on the right would meet the first niches in the southern cave on the left. And likewise in all the caves: the niche at the end of the cave, which is four cubits long, would enter into the width of the adjacent niche in the second cave.

Rather,

you must necessarily say that it is referring to

making them deeper,

so that those niches are not in one line with the other niches, but one is lower than the other.

Here too,

with regard to the niche at the corner, it is referring to

making it deeper,

so that it is made lower than the niches at its sides. [See the illustration in Rashbam’s commentary]

Rav Huna, son of Rav Yehoshua, says:

There is no necessity to say that the niches were not at the same height. Rather,

the four caves according to Rabbi Shimon

can be arranged so that the niches do not meet one another even though they are at the same height, for example,

by making them like palm branches

[like the branches of a palm tree], so that the niches were dug diagonally: in one cave toward the right, and in the adjacent cave toward the left, and they did not enter into one another. See the illustration in Rashbam’s commentary]

But the Gemara says:

And this statement of Rav Huna, son of Rav Yehoshua, is false.

It is incorrect!

For

granted,

we have the following principle:

every cubit

in a square

in a square of one cubit by one cubit, has

a cubit and two fifths along its diagonal.

A cubit and two-fifths of a cubit along its diagonal—that is, an increase in length of forty percent.

And if so,

how much would they have,

what would be the length of the diagonal of a square measuring eight by eight cubits [the square formed by the two sides of the two caves adjacent to one another]? Eight cubits plus sixteen fifths of a cubit; that is,

eleven and a fifth,

eleven cubits and one-fifth. [See the illustration in Rashbam’s commentary]

How many niches are there,

how many niches are there in the two walls?

Eight,

eight niches!

Eight in eleven and a fifth—

how can this be possible!?

How can eight niches fit along that diagonal of eleven cubits and one-fifth? For each niche is one cubit wide, and there are another seven cubits for the spaces between the niches, making fifteen cubits altogether.

Rather,

you must necessarily conclude that

this statement of Rav Huna, son of Rav Yehoshua, is false.

And it is impossible to reconcile Rabbi Shimon’s statement about four caves except by saying that the niches were made deeper. The same applies to the two niches at the corner: they too were made deeper.

And if you wish, say:

There is no need to establish either the four caves or the two niches as having been made deeper. Rather,

as Rav Shisha, son of Rav Idi, will say

below,

with regard to stillborn infants,

in a small grave for stillborn infants.

Here too, it is with regard to stillborn infants.

Those two niches at the corner were intended for stillborn infants. For this was the practice of the builders of tombs: to use the corners of the cave for graves of stillborn infants. Such niches were narrower than usual, and the space at the corner was sufficient for them. Likewise, with regard to the four caves according to Rabbi Shimon, the niches at the beginning of the cave were intended for stillborn infants, and were only half a cubit long, except that they did not enter into the niches of the adjacent cave. In any event, all the niches were at the same height.

We learned there

in tractate Oholot [9:3]:

One who finds a corpse

lying alone in a grave, in a place where it was not known that there was a grave, and the corpse was

lying

there

in its usual manner,

which is an indication that a Jew is buried there, and he wishes to perform ritual purifications there:

The ruling is:

1.

He may move it.

He is permitted to move the corpse from there and bury it elsewhere, despite the general prohibition against moving a corpse from its grave. Since it is an isolated grave, we assume that it was buried there only temporarily, because there was not enough time to bring it to a cemetery, with the intention of subsequently moving it to a cemetery.

2.

And

he also takes with it

its surrounding earth.

If he indeed wishes to perform ritual purifications there, he must also take some of the earth beneath the corpse. He need not again be concerned about ritual impurity, either in that place or in its surroundings.

And likewise, if he finds

two

corpses, the ruling is that he

may move them and their surrounding earth.

Words from this daf in the dictionary