טעקסט־ווערסיע פֿון דעם בלאַט: אָריגינאַל און איבערזעצונג

שבת 157a — תלמוד אויף ייִדיש

שבת 157a פֿונעם תלמוד בבלי: צורת הדף מיט רש״י און תוספות, אַן איבערזעצונג און נאָטיצן. לייען אָנלײַן, בחינם.

אָריגינעלער טעקסט — שבת 157a

ד

תנן: אין מבקעין

ביום טוב

עצים

לצורך הסקה

מן הקורות

העומדות לבנין.

ו

כן

לא מן הקורה

הישנה שנשברה ביום טוב. ואף דמהשתא קיימא להסקה, מוקצה היא. שהרי לא הוכנה לכך מבין השמשות. והיינו כרבי יהודה דאית ליה מוקצה, ובעי הכנה מבין השמשות .

ומשנינן:

רבי יוחנן, ההוא

מתניתין

כרבי יוסי בר יהודה מתני לה,

ולא כסתם משנה.

ותו מקשינן:

תא שמע: מתחילין

להסיק

בערימת התבן

ביום טוב, ואף שעדיין לא נטל מערימה זו לצורך הסקה.

אבל לא

מתחילין להסיק

בעצים שבמוקצה

[רחבה שאחרי הבית], שהכינם שם לימות הסתו.

וקא סלקא אדעתין דבתבן סרוח איירי. ואינו ראוי לאכילת בהמה, אלא הוא עומד להסקה. אבל עצים שבמוקצה שאינם עומדים להסקה אסורים, משום שאינם מוכנים. וכרבי יהודה היא. והך מתניתין, בסתם היא נשנית. וקשיא, רבי יוחנן דאמר "הלכה כסתם משנה", אמאי פסק כרבי שמעון?

ומשנינן:

התם ב

עצים של

ארזי ואשוחי

[ארז זכר וארז נקבה] מיירי, שהם עומדים לבנין.

דמוקצה מחמת חסרון כיס

הם. שאם משתמש בהם להסקה, הרי איכא הפסד העצים בכך. ובמוקצה זה

אפילו רבי שמעון מודה

דאסור. דכדחייה בידים הוא.

ותו מקשינן:

תא שמע: אין משקין ושוחטין את

הבהמות

המדבריות

[שרועות תמיד באפר, ולנות בתוך התחום] ביום טוב. שאסור לטרוח במזונותיהן, משום דאין מזונותיהן עליך.

וכן אין שוחטין אותן, משום דמוקצה הן. שהרי הן לא מוכנות מבין השמשות לאכילת יום טוב.

אבל משקין ושוחטין את

הבהמות

הבייתות

[הביתיות]. שהרי מזונותן עליך. ואף בשחיטה מותרות, משום שאינן מוקצה. לפי שהן עומדות לאכילה מבין השמשות.

ואף סתם משנה זו היא כרבי יהודה. ואמאי פסק רבי יוחנן כרבי שמעון ?

ומשנינן:

רבי יוחנן סתמא

[סתם משנה]

אחרינא אשכח

, דאזלא כרבי שמעון. ופסק כמותה.

דתנן:

בית שמאי אומרים: מגביהין

בשבת בידים

מעל השלחן, עצמות וקליפין

. ואף שהעצמות קשין ואינן ראויות לכלבים, ואף קלפות של אגוזים אינן ראויות למידי, מותר לטלטלן. דלית להו לבית שמאי מוקצה.

ובית הלל אומרים

: לא יטלטלם בידים, אלא

מסלק את הטבלא

[לוח השלחן, שתורת כלי עליו ואינו מוקצה]

כולה, ומנערה

מהעצמות והקליפין .

ואמר

עלה

רב נחמן

: אין אנו סומכים על משנה זו כמות שנשנתה. אלא מוחלפות השיטות בה. ו

אנו אין לנו, אלא דבית שמאי

אוסרים להגביה עצמות וקליפין. משום דאית להו מוקצה

כרבי יהודה. ובית הלל

מתירין. משום דלית להו מוקצה,

כרבי שמעון.

ודברי בית הלל חשיבי כסתם משנה [שהרי דברי בית שמאי במקום בית הלל אינה משנה]. ומשום הכי פסיק רבי יוחנן כוותייהו.

ואף

רב אחא ורבינא פליגי בה

בהלכה זו.

חד אמר: בכל

הלכות

השבת כולה

, קיימא לן ד

הלכה כרבי שמעון

.

לבר ממוקצה מחמת מיאוס

. דלית ליה לרבי שמעון איסור מוקצה בזה. ולא קיימא לן כוותיה בהא. אלא כרבי יהודה האוסר בכך.

והוינן בה:

ומאי ניהו

"מוקצה מחמת מיאוס"?

ומשנינן:

נר

חרס

ישן

. שאחר שהדליקו בו, הרי הוא נמאס.

וחד אמר: אף

במוקצה מחמת מיאוס, נמי הלכה כרבי שמעון

, דאין בזה משום איסור מוקצה.

לבר ממוקצה מחמת איסור

, דלא קיימא לן בהא כרבי שמעון דמתיר.

והוינן בה:

ומאי ניהו

"מוקצה מחמת איסור"?

ומשנינן:

נר שהדליקו בה ב

ערב של

אותה שבת

. שהרי בין השמשות, בעוד הנר דולק, היה אסור לטלטלו משום איסור כיבוי בשבת. ומיגו דאיתקצאי בערב שבת, איתקצאי כולי יומא.

אבל מוקצה מחמת חסרון כיס, אפילו רבי שמעון מודה

ביה דאסור בטלטול.

כ

דתנן: כל הכלים ניטלין בשבת. חוץ מן המסר

[סכין של אומנין]

הגדול

. שהמסר עשוי חריצים, כדי לקוץ בו עצים. ואם ישתמש בהן לשאר דברים, ישתברו חריציו ויפסד.

וכן אין מטלטלין את

יתד המחרישה,

משום שמוקצה היא משאר תשמישים, כדי שלא תתקלקל. וכל שמקצה את הכלי כדי שלא לבוא לידי חסרון כיס, הרי הוא אסור בטלטול לכולי עלמא.

מתניתין:

מפירין

הבעל והאב את ה

נדרים

של נשותיהם ובנותיהם

בשבת

.

ונשאלין

לחכם שיתיר

לנדרים

בשבת - בנדרים

שהן

צריכין התרה

לצורך השבת

.

וכגון שנדר שלא לאכול היום. שצריך להתירם בשבת גופה, משום עונג שבת.

אבל נדרים שאין בהתרתם משום צורך השבת, אסור להתירם בשבת. שהרי יכול להתירם אחר השבת. ולא טרחינן בשבת בכדי [ר"ן] .

ופוקקין את המאור

[סותמים את החלון] בשבת. ולא אמרינן דהוי כמוסיף על הבנין. והיינו כרבנן דלעיל, דמתירין לפקוק את החלון בפקק המוכן לכך מערב שבת.

ומודדין

בשבת

את המטלית

[חתיכת בגד] שנגעה בטומאה, לידע אם יש בה ג' על ג' אצבעות והיא ראויה לקבל טומאה, או לא.

ומודדין

בשבת

את המקוה

, לידע אם יש בה מ' סאה והיא כשרה, או לא. ואף דמדידה אסורה בשבת, מותרות מדידות אלו שהן למצוה.

ומעשה בימי אביו של רבי צדוק, ובימי אבא שאול בן בטנית, שפקקו את המאור

[החלון]

בטפיח

[פך של חרס],

וקשרו את המקידה

[כלי חרס]

בגמי, לידע אם יש בגיגית פותח טפח

. ובגמרא מפרש לה.

ומדבריהם למדנו, שפוקקין

את החלון בשבת.

ו

מהא דמדדו את הגיגית, שמעינן

מודדין

בשבת מדידה שנצרכת לדין טומאה.

ו

מדקשרו את המקידה, שמעינן ד

קושרין בשבת

קשר שאינו של קיימא אף לכתחלה .

גמרא:

שנינו במתניתין: מפירין נדרים בשבת, ונשאלין לנדרים שהן צורך השבת.

איבעיא להו

: לענין מה בעינן "נדרים שהן צורך השבת"? מי אמרינן,

דהפרה

מותרת

בין

כשהיא

לצורך

השבת

ובין ש

היא

לא לצורך

השבת. שהרי אין האב והבעל מפירין את הנדר אלא ביום שמעם אותו. וכשנודע להם הנדר בשבת, אם לא יפירוהו בו ביום, שוב לא יוכלו להפירו למחר .

ו

דוקא ב

שאלה

אצל חכם קתני, דדוקא

לצורך

השבת גופה,

אין

. ומותר לשאול עליו בשבת. אבל אם הוא

שלא לצורך

השבת,

לא

ישאל עליו בשבת, אלא ימתין למחר.

ומשום הכי קפלגינהו

התנא להפרה ושאלה

מהדדי

, ולא שנאם בחדא מחתא. ונקט "שהן צורך השבת", רק לגבי שאלה, ולא לגבי הפרה.

או דלמא, הפרה נמי, לצורך

השבת

אין

, דמותרת. אבל

שלא לצורך לא

יפיר.

והא דקא פליג להו

להפרה ושאלה

מהדדי

, ולא נקטן בחדא מחתא, היינו

משום ד

ל

הפרה אין צריך בית דין

[חכם], אלא הבעל והאב מפירים. מה שאין כן

שאלה,

ד

צריכה בית דין.

ופשטינן:

תא שמע, דתני זוטי דבי רב פפא: מפירין נדרים בשבת, לצורך השבת

. שמע מינה, אף הפרה, דוקא

לצורך השבת אין

. אבל

שלא לצורך השבת לא

מפירין.

לישנא אחרינא: איבעיא להו

, הא דבעינן שיהיה

לצורך

השבת,

אתרוויהו קתני,

בין אהפרה ובין אשאלה,

ושלא לצורך לא

מפירין ולא שואלין? משום שאף הפרה יוכל לעשות אחר השבת.

אלמא

, "יום שמעו" דכתיב

בהפרת נדרים

, אינו אותו היום בלבד, אלא עד

מעת לעת

[כ"ד שעות] משמיעת הנדר.

או דלמא, כי קתני

במתניתין, דבעינן שיהיה

לצורך

השבת,

אשאלה

אצל חכם

קתני

לה.

אבל הפרת נדרים אפילו שלא לצורך השבת, שרי. משום שאחר השבת כבר לא יוכל להפר. שהרי כבר אינו ב"יום שמעו".

אלמא,

"יום שמעו" דכתיב

בהפרת נדרים

, אינו אלא

כל

אותו

היום

בלבד, עד הערב. ותו לא.

ופשטינן:

תא שמע, דתני רבי זוטי דבי רב פפי: מפירין נדרים בשבת לצורך השבת

. שמע מינה,

לצורך השבת, אין. שלא לצורך השבת, לא

מפירין.

אלמא

, מצי למיעבד

הפרת נדרים

כל ה

מעת לעת

כולה. ומשום הכי, אי לא הוי צורך השבת, ימתין עד לאחר השבת ויפר.

אמר רב אשי: והאנן תנן

איפכא.

דהתנן:

הפרת נדרים כל היום

ששמע בו את הנדר.

ויש בדבר להקל ולהחמיר

. שפעמים יש לו שהות גדולה להפר, ופעמים מעט.

כיצד?

-

נדרה

האשה

בליל שבת

ואז שמע הבעל מהנדר,

מיפ

ר הבעל

בליל

אותה

שבת ו

כל

יום השבת עד שתחשך

. שהיום הולך אחר הלילה.

ואף אם

נדרה עם חשיכה

[מעט קודם מוצאי שבת]

מיפר עד שלא תחשך. שאם לא הפר

עד אז,

משחשכה

כבר

אינו יכול להפר

. ואף שלא עברה כי אם שעה קלה מזמן הנדר, כבר לא קרינן ביה "ביום שמעו". דלאו במעת לעת תליא, אלא באותו יום בלבד. ולא כדדייקינן מדתני זוטי דבי רב פפי, דהפרת נדרים מעת לעת.

ומשנינן: פלוגתא ד

תנאי היא.

דתניא: הפרת נדרים כל היום

.

רבי יוסי בר יהודה ורבי אלעזר ברבי שמעון אמרו

: הפרת נדרים,

מעת לעת

כולה.

שנינו במתניתין:

ונשאלין לנדרים

שהן לצורך השבת.

איבעיא להו

: הא דנשאלין על נדרים אלו בשבת, היינו בדוקא

כשלא היה לו פנאי

לישאל עליהן מערב שבת?

או דלמא, אפילו היה לו פנאי

קודם השבת, כיון דלא נשאל, ישאל בשבת. שהרי צורך השבת הוא.

ופשטינן:

תא שמע

: מעשה שהיה,

דאזדקיקו ליה רבנן לרב זוטרא בריה דרב זירא

שנדר נדר והיה צריך להתירו משום צורך השבת,

ושרי ליה

רבנן

לנדריה. ואף על גב דהוה ליה פנאי

לישאל עליו קודם השבת.

שנינו במתניתין: ומעשה בימי אביו של רבי צדוק, ואבא שאול בן הבטנית,

שפקקו את המאור בטפיח, וקשרו את המקידה בגמי

, לידע אם יש בגיגית פותח טפח, אם לאו.