טעקסט־ווערסיע פֿון דעם בלאַט: אָריגינאַל און איבערזעצונג

חגיגה 14b — תלמוד אויף ייִדיש

חגיגה 14b פֿונעם תלמוד בבלי: צורת הדף מיט רש״י און תוספות, אַן איבערזעצונג און נאָטיצן. לייען אָנלײַן, בחינם.

אָריגינעלער טעקסט — חגיגה 14b

הא

שלא פסקו אנשי אמנה -

בדברי תורה

.

הא

שלא מצאו איש אמונה -

במשא ומתן

.

בדברי תורה הוו

אנשי אמנה, ואילו

במשא ומתן לא הוו

מבקשי אמונה.

תנו רבנן

:

מעשה ברבן יוחנן בן זכאי, שהיה רוכב על החמור, ויוצא מירושלים

.

והיה מהלך בדרך, ורבי אלעזר בן ערך

תלמידו

מחמר אחריו ללמוד תורה מפיו

.

אמר לו

רבי אלעזר בן ערך לרבן יוחנן בן זכאי:

רבי! שנה לי פרק אחד במעשה מרכבה

.

אמר לו

רבן יוחנן:

בני!

וכי

לא כך שניתי לכם: ולא

דורשים

ב

ענין

מרכבה ביחיד

[וכדמפרשינן לעיל: ליחיד],

אלא אם כן היה חכם מבין מדעתו?!

אמר לו

רבי אלעזר:

רבי! תרשיני לומר לפניך דבר אחד

ממעשה מרכבה

שלמדתני

.

אמר לו

רבן יוחנן:

אמור!

מיד ירד רבן יוחנן בן זכאי מעל החמור, ונתעטף, וישב על האבן תחת הזית

.

אמר לו

רבי אלעזר:

רבי! מפני מה ירדת מעל החמור?

אמר

לו רבן יוחנן:

אפשר

ש

אתה דורש במעשה מרכבה, ושכינה עמנו, ומלאכי השרת מלוין אותנו, ואני

-

ארכב על החמור?!

מיד פתח רבי אלעזר בן ערך במעשה המרכבה, ודרש, וירדה אש מן השמים וסיבבה

[יש גורסים: וסכסכה]

כל האילנות שבשדה

, ו

פתחו כל האילנות כולן, ואמרו שירה

.

מה שירה אמרו?

"הללו את ה' מן הארץ תנינים וכל תהומות, עץ פרי וכל ארזים

. וכך סיימו את כל הפרק, עד

הללויה

".

ויש אומרים: שירה זאת

הוא ש

אמרו

האילנות:

"אז ירננו עצי היער

".

ואף מלאך נענה מתוך האש ואמר: ודאי, הן הן מעשה מרכבה

. אכן כך הוא מעשה המרכבה!

עמד רבן יוחנן בן זכאי ונשקו על ראשו

של רבי אלעזר בן ערך,

ואמר

רבן יוחנן:

ברוך ה' אלהי ישראל, שנתן בן לאברהם אבינו שיודע להבין ולחקור ולדרוש במעשה מרכבה כרבי אלעזר בן ערך

.

והוסיף רבן יוחנן בן זכאי ואמר:

יש נאה דורש ואין נאה מקיים

, ויש

נאה מקיים ואין נאה דורש, אבל אתה אלעזר בן ערך: נאה דורש ונאה מקיים; אשריך אברהם אבינו שאלעזר בן ערך יצא מחלציך!

וכשנאמרו הדברים

[סיפרו את המעשה]

לפני רבי יהושע, היו הוא ורבי יוסי הכהן מהלכים בדרך

.

אמרו: אף אנו נדרוש במעשה מרכבה

.

פתח רבי יהושע ודרש במעשה מרכבה, ואותו היום

, ב

תקופת תמוז היה

, שאין דרך שיתקשרו בה השמים בעבים.

ונתקשרו שמים בעבים, ונראה כמין קשת בענן

והיו מלאכי השרת מתקבצין ובאין לשמוע מעשה מרכבה, כבני אדם שמתקבצין ובאין לראות במזמוטי חתן וכלה

[מיני שחוק שמשחקים לפניהם].

הלך רבי יוסי הכהן, וסיפר דברים לפני רבן יוחנן בן זכאי

.

ואמר

רבן יוחנן בן זכאי:

אשריכם ואשרי יולדתכם

.

אשרי

ה

עינים

[גירסת הרש"ש]

שכך ראו

.

ואף אני ואתם בחלומי, מסובין היינו על הר סיני, וניתנה עלינו בת קול מן השמים

ואמר

הקורא בבת קול:

עלו לכאן! עלו לכאן!

טרקלין גדולים מוכנים לכם ומצעות נאות מוצעות לכם

.

אתם ותלמידיכם, ותלמידי תלמידיכם מזומנים ל

ישב ב

כת

ה

שלישית

מהכתות היושבות לפני השכינה.

ומקשה הגמרא על האמור שרבי אלעזר בן ערך דרש במעשה מרכבה:

איני!

והתניא: רבי יוסי ברבי יהודה אומר: שלש הרצאות

במעשה מרכבה

הן

:

א.

רבי יהושע הרצה דברים לפני רבן יוחנן בן זכאי

.

ב.

רבי עקיבא הרצה

דברים

לפני רבי יהושע

.

ג.

חנניא בן חכינאי הרצה דברים לפני רבי עקיבא

.

ומדייקת הגמרא:

ואילו רבי אלעזר בן ערך

-

לא קא חשיב

[לא נזכר] בין הדורשים במעשה מרכבה. והאיך אתה אומר שדרש רבי אלעזר בן ערך במעשה המרכבה?!

ומשנינן: לעולם אף רבי אלעזר בן ערך הרצה דברים במעשה מרכבה. ומה שאין התנא מזכירו, הוא משום שרק אלו

דארצי, וארצו קמיה

-

קחשיב

התנא.

שאין התנא מונה בברייתא אלא את אלו שדרשו בפני אחרים וגם דרשו בפניהם, אבל רבי אלעזר בן ערך

ד

רק

ארצי

[הרצה] לפני אחרים,

ולא ארצו קמיה

[לא הרצו בפניו] -

לא קא חשיב

.

ותמהינן עלה:

איני! והא חנניא בן חכינאי דלא ארצו קמיה

[לא הרצו בפניו],

ו

מכל מקום

קא חשיב

ליה בברייתא?!

ומשנינן: לפיכך הזכירו אף את חנניה בן חכינאי, כיון

דארצי מיהא קמיה מאן דארצי

, הואיל והרצה הוא בפני מי שהרצה.

כלומר: אף חנניא בן חכינאי לא היה צורך להזכירו, כיון שלא הרצו בפניו, אלא הזכירו את הרצאתו בפני רבי עקיבא, להודיעך שרבי עקיבא הרצו בפניו והרצה הוא בפני אחרים.

תנו רבנן: ארבעה נכנסו בפרדס

, עלו לרקיע על ידי שם [רש"י],

ואלו הן: בן עזאי, ובן זומא, אחר

[אלישע בן אבויה],

ורבי עקיבא

.

אמר להם רבי עקיבא: כשאתם מגיעים

ברקיע

אצל אבני שיש טהור

[שהוא מבהיק כמים צלולין],

הזהרו שאל תאמרו

: הרי

מים מים

יש כאן ואיך נלך?

! משום שנאמר: דובר שקרים לא יכון לנגד עיני!

וזה שיש הוא ולא מים.

ומפרשת הגמרא את אשר אירע עם ארבעת החכמים האלו אחר שעלו:

בן עזאי הציץ

לצד השכינה

ומת

, ו

עליו הכתוב אומר: יקר בעיני ה' המותה לחסידיו

, קשה בעיניו של הקב"ה על שמת בן זומא כשהוא בחור, ומכל מקום אי אפשר שלא ימות שהרי אמרה תורה: כי לא יראני האדם וחי.

בן זומא הציץ

לצד השכינה,

ונפגע!

נשתטה מן המראות המבהילות שלא הכילה דעתו לסובלם [רבינו האי בעין יעקב].

ועליו

על בן זומא

הכתוב אומר

: אם

דבש מצאת

-

אכול דייך

, די לך באכילת מקצתו בלבד.

פן תשבענו, והקאתו!

אחר

-

קיצץ בנטיעות!

קלקל ועיות כשנכנס לפרדס ומקצץ הנטיעות, ולפי שדימה אותן בתחילת הדברים לנכנס ל"פרדס" נקט הלשון "קיצץ בנטיעות".

רבי עקיבא

[

נכנס בשלום ו

]

יצא בשלום

, [עין יעקב], שהיה יותר שלם מכולם כי הציץ כהוגן וצפה כראוי, והכילה דעתו אותן גבורות ובהלות, ונתן לו הקב"ה חיים, וכל דבר שצפה, חשב בו מחשבה נכונה בדעת נכוחה [רבינו האי בעין יעקב].

שאלו את בן זומא: מהו לסרוסי כלבא

[האם מותר לסרס כלב]?

אמר להם

: כתיב: ומעוך וכתות ונתוק וכרות לא תקריבו לה'

ובארצכם לא תעשו

[דבר זה לסרס שום בהמה וחיה, רש"י בחומש], ללמדך:

כל ש

יש לכם

בארצכם

ואפילו כלב,

לא תעשו

כדבר הזה, לסרסו.

הסוגיה הבאה מתבארת על פי פירושו השני של רש"י.

עוד

שאלו את בן זומא

:

כהן גדול שאסור בבעולה, ונשא אשה בחזקת בתולה, ואף מצא בבעילתו דם בתולים, ושוב נתברר לו שהיא

בתולה שעיברה

, קודם שבא עליה -

מהו

שיהא מותר לו

לכהן גדול

לקיימה? האם יש לו לחוש שהואיל ועיברה, אף שלא נפגמו בתוליה, ודאי נבעלה, או שמא התעברה מבלי שנבעלה, וכפי שיבואר.

מפרשת הגמרא את צדדי הספק:

מי

, האם אסור לו לקיימה כי

חיישינן לדשמואל

-