טעקסט־ווערסיע פֿון דעם בלאַט: אָריגינאַל און איבערזעצונג
עבודה זרה 57b — תלמוד אויף ייִדיש
עבודה זרה 57b פֿונעם תלמוד בבלי: צורת הדף מיט רש״י און תוספות, אַן איבערזעצונג און נאָטיצן. לייען אָנלײַן, בחינם.
אָריגינעלער טעקסט — עבודה זרה 57b
ואמרי לה
, יש מי שסיים:
טהור
.
יינן
, כאשר הם
גדולים
-
עושין יין נסך
, וכאשר הם
קטנים
-
אין עושין יין נסך
.
אלו הן גדולים ואלו הן קטנים?
גדולים
-
שיודעין בטיב עבודת כוכבים ומשמשיה, קטנים
-
שאין יודעין בטיב עבודת כוכבים ומשמשיה
.
ועתה מקשה רבה:
קתני מיהת
, שנינו בברייתא זו:
מלו ולא טבלו
, ונדייק:
מלו ולא טבלו
-
אין
, אכן, עושה יין נסך, ואילו אם
מלו וטבלו
-
לא
אין עושין יין נסך.
וקשה על דברי שמואל הסובר שעד שנים עשרה חדש - עדיין עושה יין נסך?
ומתרצינן:
תרגמה
, נפרש את הברייתא, שמה שמדוייק ממנה, שבמלו וטבלו דינם כישראלים -
אבני שפחות
, נאמר רק בבני השפחות, הואיל וגדלו בבית ישראל, אין צורך להמתין עד שתשקע שם עבודת כוכבים מפיהם, כיון שאינם רגילים לנסך -
אבל, עבדים הנקחין מן הגוים, ורגילים בעבודת כוכבים, אין די במה שמלו וטבלו, עד עבור שנים עשרה חדש .
ומקשינן:
והא "וכן" קתני
בברייתא: "וכן בני השפחות", משמע שדין בני השפחות שוה לדין עבדים, ואין לחלק ביניהם? ולדבריך, אין בני השפחות שווים לעבדים?
ומתרצינן: מה שהברייתא משווה אותם -
ארוקן ומדרסן
, השוואה זו נאמרה רק לגבי הדין שרוקן ומדרסן בשוק טמא -
ולגבי דין זה שווים בני השפחות שמלו ולא טבלו לעבדים שמלו ולא טבלו -
אבל, לגבי דין יין נסך - שונים הם, בכך שעבדים צריכים להמתין שנים עשרה חדש, אחרי שמלו וטבלו, ואילו בני השפחות אינם צריכים להמתין.
ומקשינן:
הניחא
, תירוץ זה ניחא,
למאן דאמר: טמא
, ולדבריו, חידשה הברייתא, שאף בני השפחות, למרות שהם קרובים יותר להיות ישראלים, מטמאים כ"זבים", כל זמן שלא טבלו -
אלא למאן דאמר: טהור
: קשה,
מאי איכא למימר
, לאיזה דין השוותה אותם הברייתא? אם באה להשמיענו, שכשם שעבדים אינם מטמאים כ"זבים", ורוקן ומדרסן טהור, כן בני השפחות - קשה, פשיטא! האם עלה על הדעת לומר שבני השפחות חמורים מעבדים?
האם לא באה הברייתא להשוות ביניהם לגבי הדין של יין נסך, ולומר, שדינם שווים, ושכשם שבני השפחות - אינם עושים יין נסך תיכף אחרי שמלו וטבלו, כן עבדים?
ומתרצינן: אכן, הברייתא משווה ביניהם לגבי דין יין נסך -
אבל, ההשוואה היא לדין אחר:
הא קמשמע לן
, דין זה באה להשמיענו:
עבדים דומיא דבני שפחות
.
מה בני שפחות
-
גדולים הוא דעושין יין נסך
, ואילו
קטנים אין עושין יין נסך
, שהרי גדלו בבית ישראל, ואין שם עבודת כוכבים שגורה בפיהם
, אף עבדים נמי
-
גדולים עושין יין נסך, קטנים אין עושין יין נסך
.
ומה באה להשמיענו?
לאפוקי
, להוציא
מ
דברי
רב, דאמר רב: תינוק בן יומו עושה יין נסך
-
קמשמע לן
, משמיעה לנו הברייתא, באמרה "וכן",
דלא
, ואין עבדים קטנים עושים יין נסך, כשם שבני השפחות אינם עושים יין נסך בקטנותן.
הגמרא מביאה עובדא, בגוי שנגע ביין, ואף שכשך בו, שלא בכוונת ניסוך.
ההוא עובדא דהוה ב
עיר
מחוזא
, מקומו של רבא.
אתא
, בא
עובד כוכבים, עייל
, נכנס
לחנותא
, לחנות
דישראל. אמר להו
הגוי:
אית לכו חמרא לזבוני
, יש לכם יין למכור?
אמרו ליה
בעלי החנות:
לא
, אין לנו.
הוה יתיב חמרא בדוולא
, היה שם יין בדלי,
שדי ביה ידיה
, הכניס בו הגוי את ידיו
שיכשך ביה
, ביין,
אמר להו
הגוי:
האי לאו חמרא הוא
, האם זה אינו יין?
! שקליה האיך בריתחיה
, לקח הישראל את היין בכעסו על שהגוי נגע בו שלא ברשות,
שדייה לדנא
, ושפכו לחבית.
שאלה זו על היין בא לפני רבא -
שרייה רבא לזבוני לעובדי כוכבים
, התיר רבא למכור את כל החבית שמעורב בה יין שנגע בו הגוי, ולא ציווה לנכות את דמי היין שבדלי. דהיינו: רבא התיר את היין שבדלי בהנאה.
איפליג עליה
, חלקו עליו
רב הונא בר חיננא ורב הונא בריה דרב נחמן.
[חלקו "עליו", שלא בנוכחותו
,
מפני שהם לא היו שם בעיר, ולא נחלקו "עמו"].
ומספרת הגמרא:
נפקי שיפורי
, יצא השמועה
דרבא, ושרו
, והתירו את היין.
ונפקי שיפורי דרב הונא בר חיננא ורב הונא בר רב נחמן, ואסרי.