Text version of this daf: original and translation
Sukkah 38b (לח:) — the Talmud in English
Sukkah 38b (סוכה לח:): A great halakhic principle [ great and important halakhot ] can be derived from the practice followed in reciting Hallel. That is, from our practice in reciting Hallel, one can…
Original text — Sukkah 38b (לח:)
הלכתא גיברתא
[הלכות גדולות וחשובות]
איכא למשמע ממנהגא דהלילא.
כלומר, ממנהגנו בקריאת ההלל יש ללמוד כיצד היא עיקר מצות קריאת ההלל כפי שתיקנוה חכמים וכמו שיתבאר: בזמנם שלא היו בקיאים כל כך בקריאת ההלל היה האחד קורא ומוציא את הרבים ידי חובתם והם היו עונים אחריו הללויה על כל דבר. אולם עתה שהכל בקיאים בקריאת ההלל אין אנו נוהגים לצאת ידי חובה בקריאת הש"ץ אלא כל אחד קורא לעצמו. ואפילו הכי נהגו שבכמה מקומות חוזרים אחר קריאת הש"ץ - בהודו ובאנא ה' הושיעה נא, ומכאן למדנו שמה שהיו חוזרים אחר הש"ץ אין זו הלכה דוקא לשאינם בקיאים אלא במקצת מקומות גם הבקיאים הקוראים לעצמם יש להם לחזור אחר קריאת הש"ץ, שכך היא עיקר התקנה שיהיה האחד קורא והציבור חוזר אחריו. ולהלן יתבאר באלו מקומות יש גם לבקיאים לחזור ובאלו רק לשאינם בקיאים, ובאלו מקומות תיקנו שגם הבקיאים יחזרו כדי שלא תשתכח ההלכה לשאינם בקיאים כיצד יוצאים ידי חובתם בקריאת הש"ץ.
מזה שנהגו ש
הוא
הש"ץ
אומר הללויה והן
הקהל שותקים, ולאחר מכן
אומרים
הם אחריו
הללויה,
והוא שותק, ואין הם מתחילים לקרוא עמו כסדר וכמו שעושים בשאר ההלל, למדנו
מכאן שמצוה לענות
אחר הש"ץ
הללויה
בפתיחת ההלל ואפילו הבקיאים שקוראים בעצמם!
וממה שנוהגים ש
הוא אומר
[תהלים קיג]
הללו עבדי ה', והן אומרין
אחריו
הללויה, מכאן
אנו למדים
שאם היה גדול מקרא אותו עונה אחריו הללויה.
כלומר, הנהיגו חכמים לומר פעם אחת הללויה אחר הש"ץ, כדי שלא תשתכח ההלכה במי שאינו בקי, שאם רוצה לצאת ידי חובתו בקריאת הש"ץ עליו לענות הללויה אחר כל דבר ודבר שאומר הש"ץ.
ומהא ד
הוא אומר: הודו לה'
והם שותקים,
ו
אחר כך
הן אומרים
אחריו
הודו לה'
והוא שותק, למדנו
מכאן ש
בראשי פרקים
מצוה לענות ראשי פרקים
עצמם, ולא לומר הללויה כבשאר ההלל, ולכן כאן כשחוזרים אחריו לא אומרים הללויה אלא הודו לה'. [ואף זה מעיקר הדין אין אנו צריכים לומר, שהרי הבקיאים אינם צריכים לחזור אחר הש"ץ לא הללויה ולא ראשי פרקים, אלא שנהגו כן כדי שלא תשתכח הלכה זו שנאמרה לשאינם בקיאים].
אתמר נמי, אמר רב חנן בר רבא
: בראשי פרקים
מצוה לענות ראשי פרקים
עצמם.
ומזה ש
הוא אומר: אנא ה' הושיעה נא, והן
עונים אחריו ו
אומרים: אנא ה' הושיעה נא,
אף על פי שאין זה ראשי פרקים, למדים
מכאן שאם
היה
קטן מקרא אותו
שאינו יוצא ידי חובתו בקריאתו,
עונין אחריו
מילה במילה כל
מה שהוא אומר.
ולכן לסימנא בעלמא תיקנו שבאנא ה' יחזרו אחר הש"ץ מילה במילה אף שאין זה תחילת פרק ומשום אינם בקיאים די בעניית הללויה.
ומזה ש
הוא אומר: אנא ה' הצליחה נא, והן
חוזרים אחריו ו
אומרים אנא ה' הצליחה נא,
למדים
מכאן, שאם בא לכפול כופל.
כלומר, כיון שמעיקר הדין הם יוצאים ידי חובתם בקריאת הש"ץ ואינם צריכים לחזור אחריו, למדנו שאם רוצה הקורא לכפול את ההלל הרשות בידו. וכדי להזכירנו הלכה תיקנו לכפול לכל הפחות באנא ה' הצליחה נא.
וכל ענינים אלו שלמדנו ממנהגנו בהלל אינו בדוקא והוא הדין שאפשר ללמוד ההיפך - מאנא ה' הושיעה נא שרשאי לכפול, ומאנא ה' הצליחה נא שאם היה קטן מקרהו צריך לחזור אחר כל מה שאומר, ואין דרשות אלו נלמדות בדוקא מפסוק זה ולא אחר, אלא העיקר הוא שכל הני דברים באו ללמדנו הלכות מסוימות.
ומזה ש
הוא אומר: "ברוך הבא" והן
אינם חוזרים על דבריו, אלא רק משלימים אותם ו
אומרים "בשם ה'". אבל
לגבי המילים ברוך הבא סומכים על קריאת המקרה,
מכאן
למדנו
ל
דין
שומע כעונה.
והיינו עיקר דין שאינן בקיאים. שאם שמעו קריאת הש"ץ וכיונו בליבם לצאת ידי חובתם בקריאתו, אף על פי שלא ענו אחריו יצאו.
בעו מיניה מרבי חייא בר אבא: שמע
תפילת הש"ץ
ולא ענה
[קרא] אחריו
מהו,
האם יוצא בתפילתו מדין שומע כעונה?
אמר להו: חכימיא
[חכמים]
וספריא
[מלמדי תינוקות],
ורישי עמא
ראשי העם
ודרשיא
ודורשיו
אמרו: שמע ולא ענה, יצא.
אתמר נמי, אמר רבי שמעון בן פזי אמר רבי יהושע בן לוי משום בר קפרא: מנין לשומע
שהוא
כעונה, דכתיב
[מלכים ב כב]:
"את כל דברי הספר אשר קרא מלך יהודה", וכי יאשיהו
מלך יהודה
קראן? והלא שפן
קראן, דכתיב: "ויקראהו שפן לפני המלך"? אלא מכאן לשומע
שהוא
כעונה,
כיון ששמע יאשיהו קריאתו של שפן נחשב הדבר כאילו קרא בעצמו.
דוחה הגמרא:
ודילמא בתר דקראנהו שפן
חזר ו
קרא
זאת שוב
יאשיהו. אבל
בלא שחזר וקרא לא היה נחשב שקראם יאשיהו מחמת שמיעתו?
אמר רב אחא בר יעקב: לא סלקא דעתך
[כלומר, לא יתכן לומר כך]
! דכתיב
[שם מלכים ב כב]:
"יען רך לבבך ותכנע לפני ה' בשמעך",
ומדכתיב:
בשמעך, ולא
כתיב:
"בקראך",
מבואר שלא קראן המלך יאשיהו בעצמו אלא שמען מפי שפן, וכיון דחשבינן כאילו קראן בעצמו שמע מינה דשומע כעונה.
אמר רבא: לא לימא איניש: "ברוך הבא",
ולהפסיק מעט,
והדר
[ורק אחר כך לומר]
"בשם ה'",
שאם יעשה כן נראה שלא נאמרה הזכרת שם ה' על תחילת דבריו וכאילו מוציא שם שמים לבטלה,
אלא
יאמר:
ברוך הבא בשם ה' בהדדי
[כלומר, יחד בלא הפסק].
אמר ליה רב ספרא
:
אמר רבא
:
לא לימא איניש "יהא שמיה רבא", והדר "מברך", אלא
יאמר
יהא שמיה רבא מברך בהדדי
ברצף אחד.
Translation
A great halakhic principle [
great and important halakhot ]
can be derived from the practice followed in reciting Hallel.
That is, from our practice in reciting Hallel, one can learn the primary form of the mitzva of reciting Hallel as instituted by the Sages, as will be explained: In their time, when people were not so proficient in reciting Hallel, one person would recite it and fulfill the obligation on behalf of the many, and they would respond after him, “Halleluya,” to every phrase. However, now that everyone is proficient in reciting Hallel, we do not practice fulfilling our obligation through the recitation of the prayer leader; rather, each person recites it for himself. Nevertheless, it is customary that in several places the congregation repeats after the prayer leader’s recitation—in “Give thanks” and in “Please, God, save us now.” From this we learn that the practice of repeating after the prayer leader was not instituted exclusively for those who are not proficient; rather, in certain places even those who are proficient and recite Hallel themselves should repeat after the prayer leader’s recitation, since the primary form of the enactment is that one person recites and the congregation repeats after him. Below it will be explained in which places even those who are proficient should repeat, in which places only those who are not proficient should do so, and in which places it was instituted that even those who are proficient should repeat, so that the halakha concerning how those who are not proficient fulfill their obligation through the prayer leader’s recitation will not be forgotten.
From the practice that
he
the prayer leader
says “Halleluya,” and they
the congregation remains silent, and afterward
says
they after him
“Halleluya,”
while he remains silent, and they do not begin reciting along with him in order, as they do throughout the rest of Hallel, we learn
from here that it is a mitzva to respond
after the prayer leader
“Halleluya”
at the beginning of Hallel, even for those who are proficient and recite it themselves!
And from the practice that
he says [
Psalms 113 ]
“Praise, servants of the Lord,” and they say
after him
“Halleluya,” from here
we learn
that if a great person recites it for him, he responds after him, “Halleluya.”
That is, the Sages instituted that the congregation say “Halleluya” once after the prayer leader, so that the halakha concerning one who is not proficient would not be forgotten: If he wishes to fulfill his obligation through the prayer leader’s recitation, he must respond “Halleluya” after every phrase that the prayer leader says.
And from the practice that
he says, “Give thanks to the Lord,”
and they remain silent,
and
afterward
they say
after him
“Give thanks to the Lord,”
while he remains silent, we learn
from here that
at the beginnings of passages
it is a mitzva to respond with the beginnings of the passages
themselves, rather than to say “Halleluya” as in the rest of Hallel. Therefore, here, when they repeat after him, they do not say “Halleluya,” but rather “Give thanks to the Lord.” [Even this is not required according to the letter of the law, since those who are proficient need not repeat after the prayer leader—not “Halleluya” and not the beginnings of passages—but this was practiced so that this halakha, which was stated for those who are not proficient, would not be forgotten.]
It was also stated: Rav Ḥanan bar Rava said:
At the beginnings of passages
it is a mitzva to respond with the beginnings of the passages
themselves.
And from the fact that
he says, “Please, God, save us now,” and they
respond after him and
say, “Please, God, save us now,”
even though this is not the beginning of a passage, we learn
from here that if
he was
a minor reciting it for him,
who cannot fulfill his obligation through his recitation,
they respond after him
word for word with everything
that he says.
Therefore, as a mere mnemonic, it was instituted that in “Please, God” the congregation repeat after the prayer leader word for word, even though this is not the beginning of a passage, and because those who are not proficient would not suffice with responding “Halleluya.”
And from the fact that
he says, “Please, God, grant success now,” and they
repeat after him and
say, “Please, God, grant success now,”
we learn
from here that if one wishes to repeat, he may repeat.
That is, since according to the letter of the law they fulfill their obligation through the prayer leader’s recitation and need not repeat after him, we learn that if the reader wishes to repeat sections of Hallel, he is permitted to do so. And in order to remind us of this halakha, it was instituted to repeat at least “Please, God, grant success now.”
All these matters that we have learned from our practice in reciting Hallel are not exclusive to these particular verses. The reverse could equally be learned: From “Please, God, save us now,” one could infer that one is permitted to repeat, and from “Please, God, grant success now,” that if a minor recited it for him, he must repeat after everything that the minor says. These expositions are not specifically derived from this verse rather than another; rather, the essential point is that all these practices were intended to teach us particular halakhot.
And from the fact that
he says, “Blessed is he who comes,” and they
do not repeat his words, but merely complete them and
say, “In the name of the Lord.” But
with regard to the words “Blessed is he who comes,” they rely on the recitation of the reader,
from here
we learn
the
law of
“one who hears is like one who responds.”
This is the fundamental law concerning those who are not proficient: If they heard the prayer leader’s recitation and directed their hearts to fulfill their obligation through his recitation, then even though they did not respond after him, they have fulfilled their obligation.
They asked Rabbi Ḥiyya bar Abba: If one heard
the prayer leader’s prayer
but did not respond [
read] after him,
what is the law?
Does he fulfill his obligation through his prayer by virtue of the principle that “one who hears is like one who responds”?
He said to them: The sages [
scholars]
and the teachers of children, [
teachers of young children,]
the leaders of the people
the heads of the people
and the preachers
and its expounders
said: One who heard but did not respond has fulfilled his obligation.
It was also stated: Rabbi Shimon ben Pazi said that Rabbi Yehoshua ben Levi said in the name of bar Kappara: From where is it derived that one who hears
is
like one who responds? As it is written [
II Kings 22 ]:
“All the words of the book that the king of Judah read.” But did Josiah
the king of Judah
read them? But Shaphan
read them, as it is written: “And Shaphan read it before the king.” Rather, from here it is derived that one who hears
is
like one who responds,
since once Josiah heard Shaphan’s reading, it was considered as though he himself had read it.
The Gemara rejects this:
Perhaps after Shaphan had read them
he returned and
read
them again
to Josiah. But
without his having reread them, it would not have been considered that Josiah had read them by virtue of having heard them.
Rav Aḥa bar Ya’akov said: It cannot enter your mind [
that is, it is impossible to say this ]
! As it is written [
II Kings 22 ]:
“Because your heart was tender and you humbled yourself before the Lord when you heard,”
and since it is written
“when you heard,” and it is not
written
“when you read,”
it is clear that King Josiah did not read them himself, but heard them from Shaphan. And since we consider it as though he himself had read them, learn from this that one who hears is like one who responds.
Rava said: A person should not say, “Blessed is he who comes,”
and pause briefly,
and afterward [
and only afterward say ]
“in the name of the Lord,”
for if he does so, it appears that the mention of God’s Name was not said in connection with the beginning of his statement, and it is as though he is uttering the Name of Heaven in vain.
Rather,
he should say:
“Blessed is he who comes in the name of the Lord” in one unit [
that is, together, without a pause].
Rav Safra said to him:
Rava said:
A person should not say, “May His great name,” and afterward, “be blessed,” but rather
he should say
“May His great name be blessed” in one unit
in a single uninterrupted sequence.