Text version of this daf: original and translation
Sotah 38b (לח:) — the Talmud in English
Sotah 38b (סוטה לח:): As it is stated: “ : " Tell them,” and we expound: “them” is like “that which is theirs,” to teach: the saying is a warning to the kohanim to raise their hands from their own…
Original text — Sotah 38b (לח:)
שנאמר
: "
אמור להם
", ודרשינן: "להם" כמו "שלהם", ללמד:
אמירה
, היא אזהרת הכהנים לשאת את כפיהם -
משלהם
[משל כהנים]
תהא!
והילכתא כוותיה דאביי
האומר שאין קוראים "כהן" לאחד.
ולית הלכתא כוותיה דרב חסדא
, האומר שהכהן מקריא.
סימן
למימרותיו הבאים של רבי יהושע בן לוי: א.
מתאוה;
ב.
לברכה;
ג.
דוכן;
ד.
בעבודה;
ה.
כוס;
ו.
מכיר;
ז.
נהנה;
ח.
בעגלה
.
אמר רבי יהושע בן לוי
:
א. מתאוה:
מנין שהקב"ה מתאוה לברכת כהנים
-
שנאמר
: "
ושמו את שמי על בני ישראל ואני אברכם
", הרי שתלה הכתוב את הדבר בבני ישראל להיות ברכת כהנים שימת שמו על בני ישראל, ולא עשאה צורך ישראל, אלא צורך מקום.
ואמר רבי יהושע בן לוי
:
ב. לברכה:
כל כהן שמברך
, הרי הוא
מתברך, ו
כהן
שאינו מברך אין מתברך
-
שנאמר
: "
ואברכה מברכיך
".
ואמר רבי יהושע בן לוי
:
ג. דוכן:
כל כהן שאינו עולה לדוכן
לברך,
עובר בשלשה עשה
:
"
כה תברכו
את בני ישראל".
"
אמור להם
".
"
ושמו את שמי
על בני ישראל".
רב אמר: חוששין שמא בן גרושה או חלוצה הוא
[שהוא חלל, ואין כהונתו עליו].
ולא פליגי
, כי אף רבי יהושע בן לוי סובר, שיש לחוש שמא חלל הוא; ובהכי פליגי:
הא דסליק לפרקים
, שפעמים עולה הכהן לדוכן בחגים ובמועדים.
הא דלא סליק
הכהן אפילו
לפרקים
, כי אז חוששין שמא חלל הוא.
ואמר רבי יהושע בן לוי
: ד. בעבודה:
כל כהן שאינו עולה בעבודה
[אינו עולה לדוכן קודם שיסיים שליח ציבור את "רצה"],
שוב אינו עולה
-
שנאמר
: "
וישא אהרן את ידיו אל העם ויברכם, וירד
[אחר כך]
מעשות החטאת והעולה והשלמים
".
מה להלן
בירך אהרן את ישראל
ב
שעת
עבודה
שהרי אחר כך סיים את העבודה,
אף כאן
צריך שיעלה
בעבודה
.
ומקשינן:
איני
[והרי אין הדבר כך], שהרי:
והא רבי אמי ורבי אסי סלקי
[עלו] לדוכן לאחר רצה!?
ומשנינן:
רבי אמי ורבי אסי, מעיקרא
קודם שסיימו רצה
הוו עקרי כרעייהו
[היו עוקרים את רגליהם לעבר הדוכן], ורק
ממטא לא הוו מטו התם
[לא הגיעו לדוכן] עד לאחר רצה.
וכדתני רבי אושעיא
ברייתא:
לא שנו אלא שלא עקר את רגליו
בעבודה,
אבל עקר את רגליו
בעבודה, הרי זה
עולה
.
ותנן נמי
משנה במסכת ברכות:
"העובר לפני התיבה, אם אין שם כהן אלא הוא לא ישא את כפיו", שמא לא יוכל לחזור לתפלתו, לדעת לכוין להתחיל ב"שים שלום", שדעתו מטורפת מאימת הציבור; "ו
אם הבטחתו
[אם בטוח הוא]
שנושא את כפיו וחוזר לתפלתו
, כי בטוח הוא שאין דעתו מיטרפת מאימת הציבור,
רשאי
" לישא את כפיו.
והוינן בה
[והקשו על זה בבית המדרש]:
והא לא עלה בעבודה
לדוכן!?
אלא דעקר פורתא
[עקר רגליו מעט בעבודה],
הכא נמי
[אף כאן]
דעקר פורתא
.
ואמר רבי יהושע בן לוי
:
ה. כוס:
אין נותנין כוס של ברכה
[ברכת הזימון]
לברך, אלא לטוב עין
, שונא בצע וגומל חסד בממונו.
שנאמר
: "
טוב עין הוא יבורך, כי נתן מלחמו לדל
".
אל תיקרי
"
יבורך
"
אלא
"
יברך
".
ואמר רבי יהושע בן לוי
:
ו. מכיר:
מנין שאפילו עופות מכירים בצרי העין
, ואין אוכלים משלהם?
שנאמר
: "בני אם יפתוך חטאים אל תבא. אם יאמרו לכה אתנו נארבה לדם נצפנה לנקי חנם. נבלעם כשאול חיים, ותמימים כיורדי בור כל הון יקר נמצא נמלא בתינו שלל. גורלך תפיל בתוכנו כיס אחד יהיה לכולנו", הרי שהכתוב מדבר בצרי עין אוהבי בצע.
ואומר הכתוב: "
כי חנם מזורה הרשת
[דרך ציידים לזרות חטים ושעורים ברשתם כדי שיבואו העופות לאכול]
בעיני כל בעל כנף
", כלומר: צרי העין לחינם מאבדים את מה שהם נותנים על הרשת, כי אף בעלי הכנף מכירין בהם, ואינן נהנין מאותן מזונות.
ואמר רבי יהושע בן לוי
:
ז. נהנה:
כל הנהנה מצרי העין, עובר בלאו
.
שנאמר
: "
אל תלחם את לחם רע עין
ואל תתאו למטעמותיו.
כי כמו שער
[שין קמוצה ועין פתוחה]
בנפשו כן הוא
[מירר והשעיר האוכל בנפשו של צר העין; כי]
אכול ושתה יאמר לך
[צר העין], ולבו בל עמך".
רב נחמן בר יצחק אמר: עובר בשני לאוין
:
א. "
אל תלחם
את לחם רע עין".
ב. "
ואל תתאו
למטעמותיו".
ואמר רבי יהושע בן לוי
: ח. בעגלה:
אין עגלה ערופה באה, אלא בשביל צרי העין
.
שנאמר
: "וכל זקני העיר ההיא הקרובים אל החלל, ירחצו את ידיהם על העגלה הערופה בנחל.
וענו ואמרו, ידינו לא שפכו את הדם הזה
ועינינו לא ראו".
וכי על לבנו עלתה, שזקני בית דין
["זקני העיר"]
שופכי דמים הם
, עד שצריכים הם לומר שאין הם כאלו!?
אלא
"ידינו לא שפכו את הדם הזה", היינו:
לא בא לידינו ופטרנוהו
.
"ועינינו לא ראו", היינו:
ולא ראינוהו והנחנוהו
.
ומפרשת הגמרא:
לא
נהרג על ידינו, כש
בא לידינו ופטרנוהו בלא מזונות
, והוצרך ללסטם את הבריות, ונהרג על ידי מי שבא ללסטם ממנו את מזונותיו; וזו היא צרות עין שבאה עגלה ערופה עליה.
לא ראינוהו והנחנוהו בלא לוייה
, בלי חבורה שילך הוא עמהם.
אמר אדא אמר רבי שמלאי: בית הכנסת שכולה כהנים, כולן עולין לדוכן
.
ו
למי מברכין?
אמר רבי זירא
: מברכין
לאחיהם שבשדות
.
ומקשינן:
איני
[והרי אין הדבר כן], שהרי:
והתני אבא בריה דרב מנימין בר חייא: עם שאחורי כהנים
שאינם עומדים פנים כנגד פנים
אינו בכלל ברכה
, וכמבואר לעיל לח א; והרי העם שבשדות אינו עומד פנים כנגד פנים והאיך הם מתברכים!? ומשנינן:
לא קשיא
:
הא
דאמר רבי זירא שמברכין לאחיהן שבשדות, היינו באופן זה דוקא,
ד
הרי
אניסי
[אנוסים הם].
הא
דאמרינן בעם שאחורי הכהנים שאינם בכלל ברכה, הוא משום
דלא אניסי
[אינם אנוסים] מלבוא כנגד הכהנים להתברך מהם פנים כנגד פנים, אלא שאין הברכה חשובה עליהם לטרוח בשביל כך.
תו מקשינן:
והתני רב שימי מבירתא דשיחורי
[שם מקום]:
בית הכנסת שכולה כהנים, מקצתן
של הכהנים
עולים
לדוכן,
ומקצתן עונין אמן;
הרי שאין כולם עולים לדוכן.
ומשנינן:
לא קשיא
:
הא
דמקצתן עולים ומקצתן עונים אמן - בכגון
דאישתייר בי עשרה
כהנים מלבד העולים לדוכן, כי אז חשובים הם העשרה להתברך לבדם.
הא
דכולם עולים, בכגון
דלא אישתייר בי עשרה
אם יעלו חלק מהם לדוכן, והיות ואינם חשובים להתברך לבדם, לכן מברכים כולם לעם שבשדות.
גופא: תנא אביי בריה דרב מנימין בר חייא: עם שאחורי כהנים, אינן בכלל ברכה
.
ומבארת הגמרא דהא
פשיטא
, הדין הבא פשוט הוא ואין בו ספק:
אריכי באפי גוצי לא מפסקי
[אדם ארוך אינו הפסק בין הכהנים לבין ישראל גוץ שמאחוריו], שאם כן אין לדבר סוף.
וכן פשוט הוא ש
תיבה
[בימה] שמניחין עליה ספר תורה,
לא מפסקא
[אינה מפסקת] ואפילו גבוהה יותר מקומת אדם ורחבה ויש לה מחיצות, ומשום שתשמיש בית הכנסת היא.
ומה שיש להסתפק הוא:
מחיצה מאי
דינה להפסיק בין ישראל לבין הכהנים?
תא שמע: דאמר רבי יהושע בן לוי
:
אפילו מחיצה של ברזל, אינה מפסקת בין ישראל לאביהם שבשמים
.
איבעיא להו
:
ישראל העומדים מן ה
צדדין
של הכהנים,
מהו
שיהיו בכלל ברכה?
אמר אבא מר בר רב אשי: תא שמע
מהא
דתנן
במסכת פרה:
אם
נתכוון
המטהר את האדם או הכלים שהם טמאי מת -
להזות
ממי פרה
לפניו
,
Translation
As it is stated: “
Tell them,”
and we expound: “them” is like “that which is theirs,” to teach:
the saying
is a warning to the kohanim to raise their hands
from their own [that is,
from the kohanim]
it shall be!
And the halakha is in accordance with Abaye
who says that one does not call out “kohen” to a single kohen.
But the halakha is not in accordance with Rav Ḥisda
who says that the kohen recites the words for them.
A mnemonic
for the following statements of Rabbi Yehoshua ben Levi: 1.
desires; 2.
b.
for blessing; 3.
c.
platform; 4.
d.
with the Temple service; 5.
e.
cup; 6.
f.
recognizes; 7.
g.
benefits; 8.
h.
calf.
Rabbi Yehoshua ben Levi said:
a. Desires:
From where is it derived that the Holy One, blessed be He, desires the Priestly Benediction—
As it is stated: “
And they shall place My name upon the children of Israel, and I shall bless them,”
the verse thereby made the matter dependent upon the children of Israel: the Priestly Benediction is the placing of His name upon the children of Israel. It did not make it a need of Israel, but rather a need of the Omnipresent.
And Rabbi Yehoshua ben Levi said:
b. For blessing:
Every kohen who blesses
is
blessed, and a
kohen
who does not bless is not blessed—
As it is stated: “
And I will bless those who bless you.”
And Rabbi Yehoshua ben Levi said:
c. Platform:
Every kohen who does not ascend to the platform
to bless
transgresses three positive commandments: “
Thus shall you bless
the children of Israel.” “
Tell them.” “
And they shall place My name
upon the children of Israel.”
Rav said: We are concerned that perhaps he is the son of a divorced woman or a halutza
that is, he is a ḥalal, and the status of kohenhood does not apply to him].
And they do not disagree,
for Rabbi Yehoshua ben Levi also holds that there is concern that he may be a ḥalal. Rather, this is the difference between them:
This applies when he ascends occasionally,
as when the kohen sometimes ascends to the platform on festivals and appointed times.
This applies when he does not ascend
even
occasionally,
for then we are concerned that he may be a ḥalal.
And Rabbi Yehoshua ben Levi said:
d. With the Temple service:
Every kohen who does not ascend during the service [that is,
he does not ascend to the platform before the prayer leader concludes “Retzeh”],
may no longer ascend—
As it is stated: “
And Aaron lifted up his hands toward the people and blessed them, and he descended
afterward
from performing the sin-offering, the burnt-offering, and the peace-offerings.”
Just as there,
Aaron blessed Israel
during the
time of
the service,
as he completed the service afterward,
so here,
he must ascend
during the service.
And we challenge this:
Is that so
[but this is not the case], for:
But Rabbi Ami and Rabbi Asi ascended
to the platform after “Retzeh”!?
And we answer:
Rabbi Ami and Rabbi Asi, initially,
before they had concluded “Retzeh,”
were uprooting their feet
[they were moving their feet toward the platform], but
they did not arrive there
[they did not reach the platform] until after “Retzeh.”
And as Rabbi Oshaya taught
a beraita:
They taught this only when he did not move his feet
during the service;
but if he moved his feet
during the service, he
ascends.
And we also learned
a Mishna in tractate Berakhot: “The one who passes before the ark, if there is no kohen there other than him, should not raise his hands,” for perhaps he will be unable to return to his prayer and know how to begin “Sim Shalom,” because his thoughts are confused out of fear of the congregation; “
and
if he is confident
[if he is certain]
that he can raise his hands and return to his prayer,”
because he is certain that his thoughts will not become confused out of fear of the congregation,
he is permitted”
to raise his hands.
And we raised this matter in the study hall
[and challenged it]:
But he did not ascend during the service
to the platform!?
Rather, he moved his feet slightly
[he moved his feet a little during the service];
so here too
[here as well],
he moved his feet slightly.
And Rabbi Yehoshua ben Levi said:
e. Cup:
The cup of blessing is given
[the cup over which Birkat HaZimun is recited]
to be recited only by one with a generous eye,
one who hates unjust gain and performs acts of kindness with his money.
As it is stated: “
He who has a generous eye will be blessed, for he gives of his bread to the poor.”
Do not read “
he will be blessed”
but rather “
he will bless.”
And Rabbi Yehoshua ben Levi said:
f. Recognizes:
From where is it derived that even birds recognize those with a begrudging eye,
and do not eat from what belongs to them?
As it is stated: “My son, if sinners entice you, do not consent. If they say, ‘Come with us, let us lie in wait for blood; let us conceal ourselves from the innocent without cause. Let us swallow them alive like the grave, and whole, like those who descend into the pit. We shall find every precious wealth; we shall fill our houses with spoil. Cast your lot among us; we shall all have one purse,’”
the verse is speaking of those with a begrudging eye who love unjust gain.
And the verse says: “
For in vain is the net spread
[hunters scatter wheat and barley in their nets so that the birds will come to eat]
in the eyes of every winged creature,”
meaning: Those with a begrudging eye vainly lose what they place in the net, for even the winged creatures recognize them and do not benefit from that food.
And Rabbi Yehoshua ben Levi said:
g. Benefits:
Anyone who benefits from one with a begrudging eye transgresses a negative commandment.
As it is stated: “
Do not eat the bread of one with an evil eye
and do not desire his delicacies.
For as he reckons
[with a kamatz under the shin and an open ayin]
within himself, so is he
[he makes the food bitter and hairy in the soul of the one with a begrudging eye; for]
‘Eat and drink,’ he says to you
[the one with a begrudging eye], but his heart is not with you.”
Rav Naḥman bar Yitzḥak said: He transgresses two negative commandments:
1. “
Do not eat
the bread of one with an evil eye.”
2. “
And do not desire
his delicacies.”
And Rabbi Yehoshua ben Levi said:
h. Calf:
The heifer whose neck is broken is brought only on account of those with a begrudging eye.
As it is stated: “And all the elders of that city, who are nearest to the slain one, shall wash their hands over the heifer whose neck was broken in the valley.
All the elders of that city nearest the slain person shall wash their hands over the heifer whose neck was broken in the valley.
And they shall answer and say: Our hands did not spill this blood
and our eyes did not see.”
Would it enter our minds that the elders of the court [“
the elders of the city”]
are shedders of blood,
so that they need to say that they are not such people!?
Rather, “
our hands did not spill this blood” means:
He did not come into our hands and we dismissed him. “
And our eyes did not see” means:
We did not see him and leave him.
And the Gemara explains:
Not killed by us, when he
came into our hands and
we dismissed him without provisions,
and he was forced to rob people, and was killed by one who came to rob him of his provisions; this is the begrudging eye on account of which the heifer whose neck is broken is brought.
We did not see him and leave him without escort,
without a group to accompany him.
Adda said in the name of Rabbi Simlai: A synagogue that consists entirely of kohanim—all of them ascend to the platform.
And
for whom do they bless?
Rabbi Zeira said:
They bless
their brothers in the fields.
And we challenge this:
Is that so
[but this is not the case], for:
But Abba, son of Rav Minyamin bar Ḥiyya, taught: The people behind the kohanim,
who are not standing face-to-face with them,
are not included in the blessing,
as explained above, 38a; but the people in the fields do not stand face-to-face with the kohanim, so how are they blessed!? And we answer:
This is not difficult:
This
is what Rabbi Zeira said, that they bless their brothers in the fields: It applies specifically when
they are
indeed
coerced
[they are unable to attend].
This
is what we say concerning the people behind the kohanim, that they are not included in the blessing: It is because
they are not coerced
[they are not prevented] from coming to stand opposite the kohanim to be blessed by them face-to-face. Rather, the blessing is not important enough to them to make the effort required for it.
We challenge this further:
But Rav Shimi of Birtata of Shikhorei taught
[this is a place]:
A synagogue that consists entirely of kohanim: some of them
of the kohanim
ascend
to the platform,
and some of them answer amen;
thus, not all of them ascend to the platform.
And we answer:
This is not difficult:
This—
when some ascend and some answer amen—applies when
ten remain in the synagogue
apart from those who ascend to the platform, for then those ten are considered a group to be blessed on their own.
This—
when all of them ascend—applies when
ten do not remain in the synagogue
if some of them ascend to the platform. Since those remaining would not constitute a group to be blessed on their own, all of them bless the people in the fields.
The text itself: Abaye, son of Rav Minyamin bar Ḥiyya, taught: The people behind the kohanim are not included in the blessing.
The Gemara explains that this
is obvious,
for the following law is simple and entails no uncertainty:
Tall people standing before short people do not intervene
[a tall person is not considered an interruption between the kohanim and a short Israelite standing behind him], for otherwise there would be no end to the matter.
It is likewise obvious that the
podium
[the platform on which the Torah scroll is placed]
does not intervene
[does not constitute an interruption], even if it is higher than a person’s height, broad, and has partitions, because it serves the synagogue.
The matter that remains uncertain is:
What is the law of a partition
that separates between the Israelites and the kohanim?
Ta shema: As Rabbi Yehoshua ben Levi said:
Even an iron partition does not separate between Israel and their Father in Heaven.
It was asked of them:
Israelites standing on the
sides
of the priests,
what
is the halakha: are they included in the blessing?
Abba Mar bar Rav Ashi said: Ta shema
from this,
as we learned
in tractate Parah:
If he
intended—
the one purifying a person or utensils that are impure with corpse impurity—
to sprinkle
from the water of the red heifer
before him,