Text version of this daf: original and translation

Shekalim 22b (כב:) — the Talmud in English

Shekalim 22b (שקלים כב:): Rabbi Yehuda Antorya [the name of his place] asked before [he challenged] Rabbi Yosei: What is the difference here, with regard to a convert’s quarter of a silver coin, that…

Original text — Shekalim 22b (כב:)

רבי יודה ענתורייא

[שם מקומו]

בעי קומי

[הקשה לפני]

רבי יוסי

: מאי שנא

הכא

גבי רביעית כסף דגר ד

את

אמר

שאם הקדישן

קדשו

.

ו

מאי שנא

הכא

בשקלים לתרומת הלשכה ד

את אמר

לרבי שמעון

דלא קדשו

אף בדיעבד.

אמר ליה: תמן

גבי שקלים

אין מקדש

. ולפיכך לא חל ההקדש, שלא שייך עתה כלל קרבנות.

ואם תאמר:

ויניח

שקלים שהקדיש

עד שיבנה בית המקדש?

יש לומר, עתה אין לו לעשות כן, כי

שמא יבנה הבית

לא בשנה הזאת, אלא רק

ב

חודש ה

ראשון

, הוא חודש ניסן.

ו

אז

תתרם

תרומת הלשכה מן החדש בזמנה בא' בניסן, ושוב אין מביאין קרבנות ממה שתרם זה, שכבר היא נקראת תרומה ישנה, ואין מקריבין בשנה החדשה מן התרומה הישנה.

ולפיכך, גם אם הקדיש שקלו, לא חל ההקדש.

מה שאין כן

הכא

, ברביעית כסף דגר, הקדש חל עליו.

מאי אית לך למיחש

, הרי לכשיבנה בית המקדש ראוי רובע דינר שלו לקרבן, רק דבטלה רבן יוחנן בן זכאי שלא יקדיש כן מפני התקלה, ולא אתי טעמא דתקלה ומפקיע לשם הקדש ממנו.

אמרו

רב המנונא ורב אדא בר אהבה בשם

רב:

הלכה כרבי שמעון

דמתניתין, שהמקדיש ביכורים בזמן הזה לא חל הקדישו, ומקדיש שקלים חל הקדשו.

הדרן עלך פרק כל הרוקין וסליקא לה מסכת שקלים

Translation

Rabbi Yehuda Antorya

[the name of his place]

asked before

[he challenged]

Rabbi Yosei:

What is the difference

here,

with regard to a convert’s quarter of a silver coin, that

you

say

that if he consecrated them,

they become consecrated?

And

what is the difference

here, with regard to shekels for the chamber collection, that

you

say

with regard to Rabbi Shimon

that they do not become consecrated,

even after the fact?

He said to him: There,

with regard to shekels,

they do not become consecrated.

Therefore, the consecration does not take effect, since at present there are no offerings at all to which it could apply.

And if you say:

Let him set aside

the shekels that he consecrated

until the Temple is rebuilt?

It may be said that he may not do so now, because

perhaps the Temple will be rebuilt

not this year, but only

in

the

first

month, which is the month of Nisan.

And

then

the chamber collection will be taken

from the new funds at its proper time, on the first of Nisan; and offerings will no longer be brought from what this person contributed, since it is already called an old contribution, and in the new year offerings are not brought from the old contribution.

Therefore, even if he consecrated his shekel, the consecration does not take effect.

That is not so

here,

with regard to a convert’s quarter of a silver coin, for the consecration takes effect upon it.

What concern can you have,

for once the Temple is rebuilt, his quarter-dinar will be fit for an offering? It is only that Rabban Yohanan ben Zakkai abolished the practice of consecrating such money, because of the possibility of a mishap; but the reason of the possibility of a mishap does not come and remove its status as consecrated property.

They said,

Rav Hamnuna and Rav Adda bar Ahava said in the name of

Rav:

The halakha follows Rabbi Shimon

of the Mishna: One who consecrates first fruits nowadays, his consecration does not take effect, whereas one who consecrates shekels, his consecration does take effect.

We have returned to you, chapter “All the Spittle,” and the tractate Shekalim is concluded