Text version of this daf: original and translation
Shabbat 118a (קיח.) — the Talmud in English
Shabbat 118a (שבת קיח.): We learned in the Mishna: If a fire breaks out on Shabbat eve one may rescue food for three meals. . What, is it not the Mishna speaking of one who has not eaten, and it is…
Original text — Shabbat 118a (קיח.)
תנן: נפלה דליקה בלילי שבת
מצילין מזון שלש סעודות
.
מאי לאו
, מדברת המשנה
דלא אכל
, ומוכח שמצילין רק שלש סעודות ולא כרבי חידקא שאמר כי ארבע סעודות יש בשבת.
ודחינן:
לא
. אלא מדובר
דאכל
, שאכל כבר סעודה אחת.
תא שמע ששנינו במשנה:
שחרית
-
מצילין מזון שתי סעודות
.
מאי לאו, דלא אכל
. ומוכח שהמשנה לא כרבי חידקא.
ודחינן:
לא, דאכל.
תא שמע מהמשך המשנה:
במנחה, מצילין מזון סעודה אחת
.
מאי לאו, דלא אכל
;.
ודחינן:
לא, דאכל.
ושוב מוכחינן:
והא מדקתני סיפא: רבי יוסי אומר: לעולם
, אפילו כשעבר זמן הסעודות,
מצילין מזון שלש סעודות
.
מכלל, דתנא קמא שלש סבירא ליה!
שנחלקו רק על הזמן שמותר להציל ולא על מנין הסעודות שחייב בשבת.
אלא מחוורתא, מתניתין דלא כרבי חידקא.
והא דתנן: מי שיש לו מזון שתי סעודות
-
לא יטול מן התמחוי
. מי שיש לו
מזון ארבע עשרה
-
לא יטול מן הקופה.
תמחוי - חלוקת מזון יומית לעניים, קופה - חלוקת מעות לצרכי מזון והיא מתחלקת פעם בשבוע.
מני?
לא רבנן ולא רבי חידקא
.
כי
אי רבנן
הרי
חמסרי הויין
. חמש עשרה סעודות יש בשבוע, שהרי בשבת יש גם סעודה שלישית.
אי רבי חידקא
הרי
שית סרי
שש עשרה [ביחד עם סעודה רביעית בשבת]
הויין!
ומשנינן:
לעולם, רבנן
היא.
דאמרינן ליה: מאי דבעית למיכל באפוקי שבתא
במוצאי שבת -
אכליה בשבתא.
ואף שיש מצוה לאכול סעודה במוצאי שבת אבל אין הקופה והתמחוי מחלקים לצורך מצוה.
לימא רבנן היא ולא רבי חידקא?
שלרבי חדקא עדיין חסר לו עוד סעודה?
אפילו תימא רבי חידקא
.
דאמרינן ליה: מאי דבעית למיכל במעלי
בערב
שבתא
-
אכליה לאורתא
, בליל שבת.
ופרכינן:
ו
כי
כולי יומא דמעלי
של ערב
שבתא
-
בתעניתא מותבינן ליה?
אלא, הא מני
-
רבי עקיבא היא
.
דאמר: עשה שבתך חול, ואל תצטרך לבריות
. ולכן נותנים לעני רק כמו סעודות יום חול.
והא דתנן: אין פוחתין
לתת
לעני העובר ממקום למקום
בלי ללון בעיר מזון
מככר
שנקנה
בפונדיון
בשעה שמחיר הלחם בשוק הוא
מארבע סאין בסלע.
ואם
לן
בעיר -
נותנין לו פרנסת לינה. ואם שבת
-
נותנין
לו מזון שלש סעודות.
לימא רבנן היא ולא רבי חידקא!
שהרי מבואר שנותנים למצות סעודות שבת, ובכל זאת נותנים לו שלש סעודות ולא ארבע.
לעולם רבי חידקא
היא. ו
כגון דאיכא
בידי העני
סעודה
אחת
בהדיה
.
דאמרינן ליה: הא
סעודה
דאיכא בהדך
-
אכליה
בשבת כסעודה רביעית.
ותמהינן: אם כן, שיאכל העני את המזון היחידי שנשאר לו,
וכי אזיל
, כשילך העני לדרכו - וכי
בריקן
, בידים ריקות
אזיל?
ומשנינן: הכונה היא שמלבד הסעודות שנותנים לו לשהותו בעיר, נותנים לו סעודא אחת נוספת,
דמלווינן ליה סעודה בהדיה,
חוץ מהשלש סעודות.
ועתה מבארת הגמרא:
מאי פרנסת לינה
שנותנים לו לעני?
אמר רב פפא: פוריא
, מטה
ובי סדיא
, לבדין להניח מתחת למראשותיו.
תנו רבנן: קערות שאכל בהן
סעודת שבת
ערבית
-
מדיחן
, מנקה אותן, כדי
לאכול בהן שחרית
.
קערות שאכל בהן סעודת שבת
שחרית
-
מדיחן
כדי
לאכול בהן בצהרים
.
בצהרים
-
מדיחן לאכול בהן במנחה.
אולם, קערות שאכל בהן
מן המנחה ואילך
-
שוב אינו מדיח
משום שזה לצורך חול.
אבל, כוסות וקיתוניות וצלוחיות
, שיש בהם שימוש בכל יום השבת -
מדיח והולך כל היום כולו, לפי שאין קבע לשתיה
.
אמר רבי שמעון בן פזי אמר רבי יהושע בן לוי משום בר קפרא: כל המקיים שלש סעודות בשבת
-
ניצול משלש פורעניות
:
מחבלו של משיח, ומדינה של גיהנם, וממלחמת גוג ומגוג.
מחבלו של משיח
-
כתיב הכא
בשבת
"יום", וכתיב התם
ביחס לחבלי משיח [מלאכי ג]
"הנה אנכי שלח לכם את אליה הנביא לפני בוא יום
ה' הגדול והנורא".
מדינה של גיהנם
-
כתיב הכא "יום
".
וכתיב התם
[צפניה א]
"יום עברה היום ההוא
".
ממלחמת גוג ומגוג
-
כתיב הכא "יום
".
וכתיב התם
[יחזקאל לח]
"ביום בא גוג
".
אמר רבי יוחנן משום רבי יוסי: כל המענג את השבת
-
נותנין לו נחלה בלי מצרים
.
שנאמר
[ישעיהו נח] וקראת לשבת עונג. ועל זה השכר
"אז תתענג על ה'
,
Translation
We learned in the Mishna: If a fire breaks out on Shabbat eve
one may rescue food for three meals.
What, is it not
the Mishna speaking
of one who has not eaten,
and it is thereby proven that one may rescue food only for three meals, and not in accordance with Rabbi Ḥidka, who said that there are four meals on Shabbat?
And we reject this:
No.
Rather, it is speaking
of one who has eaten,
who has already eaten one meal.
Come and hear, as we learned in the Mishna:
In the morning—
one may rescue food for two meals.
What, is it not speaking of one who has not eaten?
And it is thereby proven that the Mishna is not in accordance with Rabbi Ḥidka.
And we reject this:
No, it is speaking of one who has eaten.
Come and hear from the continuation of the Mishna:
In the afternoon prayer, one may rescue food for one meal.
What, is it not speaking of one who has not eaten?
And we reject this:
No, it is speaking of one who has eaten.
And we again demonstrate:
But from the fact that the latter clause teaches: Rabbi Yosei says: In every case,
even when the times of the meals have passed,
one may rescue food for three meals.
By inference, the first tanna holds that there are three meals!
The dispute between them concerns only the time during which one may rescue food, and not the number of meals that one is obligated to have on Shabbat.
Rather, it is clear that the Mishna is not in accordance with Rabbi Ḥidka.
But we learned in a Mishna: One who has food for two meals—
may not take from the communal food tray.
One who has
food for fourteen meals—
may not take from the communal fund.
The communal food tray is a daily distribution of food to the poor; the communal fund is a distribution of money for food needs, and it is distributed once a week.
Whose opinion is this?
It is neither the opinion of the Sages nor that of Rabbi Ḥidka.
For
if it is the opinion of the Sages,
then
there are fifteen meals.
There are fifteen meals in the week, since on Shabbat there is also a third meal.
If it is the opinion of Rabbi Ḥidka,
then there are
sixteen
meals—sixteen in all, together with the fourth meal on Shabbat—
there should be!
And we answer:
Actually, it is the opinion of the Sages.
It
is because we say to him: Whatever you intended to eat at the conclusion of Shabbat,
on Saturday night—
eat it on Shabbat.
Although there is a mitzva to eat a meal at the conclusion of Shabbat, the communal fund and communal food tray do not distribute food for the sake of a mitzva.
Shall we say that it is the opinion of the Sages and not that of Rabbi Ḥidka,
since according to Rabbi Ḥidka he is still lacking another meal?
You may even say that it is the opinion of Rabbi Ḥidka.
It
is because we say to him: Whatever you intended to eat on the eve of
Shabbat
eat it at night,
on Shabbat night.
And we challenge this:
But
if so,
the entire day of the eve of
of
Shabbat,
the eve of Shabbat,
would we seat him in fasting?
Rather, whose opinion is this?
It is the opinion of Rabbi Akiva,
who says: Make your Shabbat like a weekday, and do not become dependent on others.
Therefore, they give the poor person only the amount needed for weekday meals.
And with regard to that which we learned in a Mishna: One may not give less
than this
to a poor person traveling from place to place,
who does not lodge in the city: food
of a loaf
that is purchased
with a pundeyon
when the market price of bread is
four se’a for a sela.
And if he
lodges
in the city,
they give him lodging expenses. And if it is Shabbat,
they give
him food for three meals.
Shall we say that it is the opinion of the Sages and not that of Rabbi Ḥidka?
For it is clear that they give him food for the mitzva of Shabbat meals, and nevertheless they give him three meals and not four.
Actually, it is the opinion of Rabbi Ḥidka.
And
it is speaking of a case where there is
in the poor person’s possession
one meal
already
with him.
We say to him: This
meal
that you have with you—
eat it
on Shabbat as the fourth meal.
We are perplexed: If so, the poor person should eat the only food remaining to him;
and when he goes,
when the poor person continues on his way—will he
go empty-handed,
with empty hands,
when he goes?
And we answer: The intention is that in addition to the meals they give him for his stay in the city, they give him one additional meal,
as they accompany him with a meal,
in addition to the three meals.
And now the Gemara explains:
What are lodging expenses
that they give the poor person?
Rav Pappa said: A bed
and
bedding,
sheets to place beneath his head.
The Sages taught: The bowls in which one ate
the Shabbat meal
at night—
one may rinse them,
cleaning them, in order
to eat from them in the morning.
The bowls in which one ate the Shabbat meal
in the morning—
one may rinse them
in order
to eat from them at midday.
At midday—
one may rinse them in order to eat from them in the afternoon prayer period.
However, bowls in which one ate
from the afternoon prayer onward—
one may no longer rinse them
because this is for a weekday need.
However, cups, jugs, and small dishes,
which are used throughout every day of Shabbat—
one may continue rinsing them throughout the entire day, since there is no fixed time for drinking.
Rabbi Shimon ben Pazi said in the name of Rabbi Yehoshua ben Levi, in the name of bar Kappara: Whoever fulfills three meals on Shabbat—
is saved from three calamities:
From the pangs of the Messiah, from the judgment of Gehenna, and from the war of Gog and Magog.
From the pangs of the Messiah—
it is written here
with regard to Shabbat,
“day,” and it is written there
with regard to the pangs of the Messiah [Malachi 3],
“Behold, I am sending you Elijah the prophet before the coming of the day
of the Lord, the great and awesome.”
From the judgment of Gehenna—
it is written here, “day.”
And it is written there
[Zephaniah 1],
“The day of wrath is that day.”
From the war of Gog and Magog—
it is written here, “day.”
And it is written there
[Ezekiel 38],
“On the day that Gog comes.”
Rabbi Yoḥanan said in the name of Rabbi Yosei: Whoever delights in Shabbat —
they grant him an inheritance without boundaries.
As it is stated
[Isaiah 58]: “And you shall call Shabbat a delight.” And concerning this reward:
“Then you shall delight in the Lord,”