Text version of this daf: original and translation

Sanhedrin 104a (קד.) — the Talmud in English

Sanhedrin 104a (סנהדרין קד.): The Gemara now explains these matters: that the meal distances those who are close - are learned from Ammon and Moab. They were close to Israel, for they descended from…

Original text — Sanhedrin 104a (קד.)

ועתה מבארת הגמרא את הדברים:

שהלגימה

מרחקת את הקרובים

למדים

מעמון ומואב.

שהיו קרובים לישראל, שהרי באו מלוט בן אחי אברהם , ועתה נתרחקו, משום שלא קידמו את ישראל בלחם ובמים.

ומקרבת את הרחוקים

למדים זאת

מיתרו. דאמר רבי יוחנן: בשכר

שאמר יתרו לבנותיו:

"קראן לו

[למשה]

ויאכל לחם", זכו בני בניו, וישבו בלשכת הגזית

. שנאמר: "ומשפחות סופרים ישבי יעבץ תרעתים שמעתים שוכתים, המה הקינים הבאים מחמת אבי בית רכב" .

ו"קינים" - מבני יתרו הם, ד

כתיב התם: "ובני קיני חתן משה עלו מעיר התמרים את בני יהודה מדבר יהודה אשר בנגב ערד וילך וישב את העם".

הרי שנקרא יתרו בשם "קיני".

ובניו של יתרו - בניו של רכב הם, כדכתיב במקרא דלעיל: "הקינים הבאים מחמת אבי בית רכב".

וכתוב בספר ירמיה: "ולבית הרכבים אמר ירמיהו כי כה אמר ה' וגו' יען אשר שמעתם על מצות יהונדב אביכם וגו' לא יכרת איש ליונדב בן רכב עומד לפני כל הימים". והמשמעות הפשוטה של הפסוק "עומד לפני" היא, שעומד בבית המקדש.

ואומר הספרי, שלא יתכן הדבר, שנכרים נכנסו להיכל, שהרי כל ישראל לא נכנסו להיכל! אלא, הכוונה היא שהם היו יושבין בסנהדרין, ומורין בדברי תורה.

ומעלמת עינים מן הרשעים

למדים זאת

ממיכה.

שאף שהיה רשע, היות והיתה פיתו מצויה לעוברי דרכים, הניח לו הקדוש ברוך הוא.

ומשרה שכינה על נביאי הבעל

[המתנבאים לשקר] - למדים זאת

מחבירו של עדו הנביא. דכתיב: "ויהי הם ישבים אל השלחן, ויהי דבר ה' אל הנביא אשר השיבו".

וכך היה המעשה [מובא בספר מלכים א, יג]: עדו, שהיה נביא אמת, בא לבית אל, אל המזבח שזיבח עליו ירבעם לעבודה זרה, ונתנבא לו נבואה קשה. ונתן לו מופת, שיקרע המזבח, וישפך הדשן שעליו. ואמנם כך היה. ואז רצה ירבעם להאכילו ולתת לו מתת, וסירב הנביא, כי ציוה עליו ה' שלא ישוב לבית אל, ולא יאכל ולא ישתה.

ובא נביא השקר, והטעה את עדו, והשיבו לבית אל, והאכילו, והעבירו על מצות הקדוש ברוך הוא.

ומכל מקום, למרות שהוא היה נביא שקר, בזכות שהאכיל את עדו, שרתה עליו שכינה. שנאמר: "ויהי דבר ה' אל האיש הנביא אשר השיבו".

ושגגתה עולה זדון

מנין?

דאמר רב יהודה אמר רב: אלמלי

[אילו]

הלווהו יהונתן לדוד שתי ככרות

לחם, לא נהרגה נוב עיר הכהנים, ולא נטרד דואג

האדמי, ולא נהרג שאול ושלשת בניו .

שהיות וכשברח דוד משאול, לאחר שנפרד מיהונתן, לא היה בידו אוכל, ביקש מכהני נוב, ונתנו לו. והלשין עליהם דואג האדומי לפני שאול, שנתנו אוכל לאויבו דוד, וכעס עליהם שאול, כי חשב שידעו שדוד בורח ממנו ובכל זאת האכילוהו, וציוה על דואג להרגם. ומשום כך נטרד דואג מהעולם הבא. ומחמת עוון זה נהרגו שאול ושלשת בניו במלחמה.

ומפני מה לא מנו את אחז

בין אותם שאין להם חלק לעולם הבא?

אמר רבי ירמיה בר אבא: מפני שמוטל בין שני צדיקים, בין יותם לחזקיהו.

שאביו היה יותם, ובנו היה חזקיהו, ושניהם היו צדיקים.

רב יוסף אמר

: הטעם שלא מנו את אחז,

מפני שהיה לו בשת פנים מישעיהו. שנאמר: "ויאמר ה' אל ישעיהו צא נא לקראת אחז אתה ושאר ישוב בנך, אל קצה תעלת הברכה העליונה, אל מסלת שדה כובס".

מאי "כובס"?

איכא דאמרי

: "כובס" - כמו כובש הוא. והיינו,

דכבשינהו לאפיה

-

וחלף

[שכבש אחז את פניו - ועבר, מפני שהיה מתבייש מישעיהו].

ואיכא דאמרי: אוכלא דקצרי סחף ארישיה וחלף

[הניח אחז על ראשו כלי מנוקב של כובסים, שבו הם מזלפים מים על הבגדים. ועשה כך כדי שלא יכירהו ישעיהו, לפי שהיה מתבייש ממנו].

מפני מה לא מנו את אמון

בין אלו שאין להם חלק לעולם הבא -

מפני כבודו של יאשיהו.

שהיה בנו של אמון, והיה צדיק.

ומקשינן: אם כן, את

מנשה נמי לא נמני

[לא נמנה],

מפני כבודו של חזקיהו

אביו, שהיה צדיק!

ואמרינן:

ברא

-

מזכי אבא

[הבן מזכה את אביו], אבל

אבא

-

לא מזכי ברא

[האב אינו מזכה את בנו] .

דכתיב: "ואין מידי מציל",

וכך אנו דורשים מקרא זה:

אין

אברהם מציל את ישמעאל

בנו , ו

אין יצחק מציל את עשו

בנו.

ואמרינן:

השתא דאתית להכי

[עתה שהגעת לכך], שבן מזכה אב, אפשר לומר ש

אחז נמי,

משום מה

לא אימני

-

משום כבודו של חזקיהו

בנו. [ולא מהטעם שאמרנו לעיל, לפי שהיתה לו בושת פנים מישעיהו].

ומפני מה לא מנו את יהויקים?

משום דרבי חייא ברבי אבויה. דאמר רבי חייא ברבי אבויה: כתיב על גולגלתו של יהויקים: "זאת ועוד אחרת".

דהיינו, נקמה אחת כבר נעשתה בגולגולת זו, שלא נקברה. ועוד נקמה אחרת תיעשה בה בעתיד.

ומהי הנקמה שנעשתה בה לאחר מכן?

שכך היה מעשה:

זקינו דרבי פרידא אשכח גולגלתא דהוה קא שדיא בשערי ירושלים

[מצא גולגולת שהיתה מוטלת בשערי ירושלים],

וכתיב בה "זאת ועוד אחרת".

קברה

באדמה -

ולא איקברא.

שיצתה לחוץ.

קברה

שוב -

ולא איקברא

.

אמר

אותו זקן בליבו: ודאי

גולגלתו של יהויקים היא, דכתיב ביה

: "לכן כה אמר ה' אל יהויקים וגו' לא יספדו לו וגו'

קבורת חמור יקבר, סחוב והשלך וגו'."

שוב

אמר

בליבו: סוף סוף גולגולת של

מלכא הוא, ולא איכשר לזלזולי ביה

[ואין ראוי לזלזל בו].

כרכה בשיראי, ואותבה בסיפתא

[כרך את הגולגולת בבגד, והניחה כך בארגז].

חזיתא דביתהו

[ראתה אשתו של אותו זקן את הגולגולת שמונחת בארגז],

סברא

[חשבה]:

הא,

גולגולת זו,

דאיתתא קמייתא

הוה

[של אשתו הראשונה של בעלי היא],

דהא לא קא מנשי לה

[שהרי אינו שוכח אותה. ובודאי מחמת גולגולת זו, שרואה אותה כל הזמן, אינו שוכחה].

שגרא תנורא

-

וקלתה

[הסיקה את התנור, ושרפה בו את הגולגולת].

היינו דכתיב: "זאת ועוד אחרת".

שחוץ מזה שלא נקברה, נעשתה בה עוד נקמה - ונשרפה.

תניא: אמר רבי שמעון בן אלעזר: בשביל

ששיבח חזקיה את עצמו ואמר:

"והטוב בעיניך עשיתי"

גרם לו ששאל אות מאת ה', ואמר:

"מה אות

כי אעלה בית ה'". שעבירה גוררת עבירה.

בשביל "מה אות",

ששאל אות מאת ה' - גרם ש

נכרים אכלו על שולחנו

[היינו אותם נכרים ששלח לו מרודך בן בלאדן בידם ספרים ומנחה].

ו

בשביל שנכרים אכלו על שולחנו

-

גרם גלות לבניו

.

מסייע ליה לחזקיה. דאמר חזקיה: כל המזמן עובד עבודה זרה לתוך ביתו, ומשמש עליו

-

גורם גלות לבניו.

ש

כך עשה חזקיה, שזימן את אותם נכרים לביתו, ואשתו השקתה אותם, כמובא להלן. ו

נאמר

לו בנבואה:

"ומבניך אשר יצאו ממך אשר תוליד יקחו, והיו סריסים בהיכל מלך בבל".

והיינו, שמזרעו ילכו בגלות, ויהיו סריסים בהיכל מלך בבל [הם חנניה מישאל ועזריה, כמובא לעיל].

כתוב באותו מעשה, כשבאו אליו שליחי מרודך בן בלאדן:

"וישמח עליהם חזקיהו, ויראם את בית נכתה, את הכסף ואת הזהב ואת הבשמים ואת השמן הטוב וגו'."

אמר רב: מאי "בית נכתה"?

אשתו השקתה עליהם

["נכתה" מלשון ניכוי. והיינו האשה, שיצרה הקדוש ברוך הוא מהצלע שנוכתה ונפחתה מן האדם ].

ושמואל אמר: בית גנזיו הראה להם.

ורבי יוחנן אמר: זין אוכל זין

[ברזל השולט בברזל אחר, שהוא דבר חשוב]

הראה להן

.

כתוב בתחילת מגילת איכה:

"איכא ישבה בד ד".

אמר רבא אמר רבי יוחנן: מפני מה לקו ישראל ב"איכה"?

מפני שעברו על שלשים ושש כריתות ש

נאמרו

בתורה

["איכה" בגימטריא שלושים ושש].

אמר רבי יוחנן: מפני מה לקו

ישראל

באל"ף בי"ת

[שכל מגילת איכה סדורה על פי סדר אל"ף בי"ת]?

מפני שעברו על התורה, שניתנה באל"ף בי"ת

.

"ישבה בדד". אמר רבא אמר רבי יוחנן: אמר הקדוש ברוך הוא, אני אמרתי: "וישכן ישראל בטח בדד עין יעקב אל ארץ דגן ותירוש אף שמיו יערפו טל",

דהיינו, שאף שישבו ישראל יחידים, לא יתייראו מפני נכרים וחיות רעות.

עכשיו,

שעברו על התורה,

יהיה בדד מושבם

.

"העיר רבתי עם". אמר רבא אמר רבי יוחנן: שהיו משיאין קטנה לגדול, וגדולה לקטן

688 , כדי שיהו להם בנים הרבה

.

משום ששכבת זרע של קטן אינו מבושל, ואינו מזריע מהר כשל גדול. וכן רחם של קטנה, אינה קולטת מהר כשל גדולה. לכן היו משיאין גדולה לקטן, כדי שלכשיהא זרעו מבושל - יקלט מהר. וכן היו משיאין קטנה לגדול, כדי שיהא שכבת זרעו קולט מהר, שהרי רחמה של גדולה קולט מהר יותר. אבל לא היו משיאין קטנה לקטן, לפי ששוהין מלהוליד .

"היתה כאלמנה". אמר רב יהודה אמר רב

: כתוב

"כאלמנה",

שישראל דומים לאלמנה, אבל -

ולא אלמנה ממש,

שמת בעלה, ולא ישוב עוד.

אלא,

הרי היא

כאשה שהלך בעלה למדינת הים, ודעתו לחזור אליה

. שאמנם כעת היא כאלמנה, אבל לבסוף ישוב בעלה כבתחילה. כך אנו, עתה אנו כאלמנה, אבל לבסוף יבוא הקדוש ברוך הוא ויגאלנו.

"רבתי בגוים שרתי במדינות". אמר רבא אמר רבי יוחנן: כל מקום שהן הולכין

-

נעשין שרים לאדוניהן.

תנו רבנן: מעשה בשני בני אדם שנשבו בהר הכרמל, והיה שבאי מהלך אחריהם.

Translation

The Gemara now explains these matters:

that the meal

distances those who are close -

are learned from

Ammon and Moab.

They were close to Israel, for they descended from Lot, the son of Abraham’s brother, but they subsequently became distant because they did not bring bread and water to Israel.

and brings close those who are distant -

this is learned

from Jethro. As Rabbi Yoḥanan said: In the merit

of Jethro’s saying to his daughters:

“Call him [

Moses]

and let him eat bread,” his grandsons merited sitting in the Chamber of Hewn Stone.

As it is stated: “And the families of scribes who dwelt at Jabez: the Tirathites, the Shimeathites, the Sucathites; they are the Kenites who came from Hammath, the father of the house of Rechab.”

And “Kenites” means that they were descendants of Jethro,

as it is written there: “And the sons of the Kenite, Moses’ father-in-law, went up from the city of palms with the children of Judah, into the wilderness of Judah, which is in the south of Arad; and he went and settled with the people.”

Thus Jethro was called “the Kenite.”

And Jethro’s sons were the sons of Rechab, as it is written in the aforementioned verse: “The Kenites who came from Hammath, the father of the house of Rechab.”

And it is written in the Book of Jeremiah: “And to the house of the Rechabites Jeremiah said: So said the Lord, etc. Because you have obeyed the command of Jehonadab your father, etc., therefore there shall not be cut off from Jehonadab the son of Rechab a man standing before Me all the days.” The plain meaning of the verse “standing before Me” is that he stands in the Temple.

And the Sifrei says that this is impossible, since gentiles did not enter the Sanctuary, for not even all Israelites entered the Sanctuary! Rather, the meaning is that they sat in the Sanhedrin and taught words of Torah.

and averts His eyes from the wicked -

this is learned

from Micah.

Although he was wicked, since his food was available to wayfarers, the Holy One, blessed be He, spared him.

and causes the Divine Presence to rest upon the prophets of the Baal [

who prophesied falsely] - this is learned

from the colleague of the prophet Iddo. As it is written: “And it came to pass, as they sat at the table, that the word of the Lord came to the prophet who had brought him back.”

And this was the incident [brought in I Kings, chapter 13]: Iddo, who was a true prophet, came to Bethel, to the altar upon which Jeroboam had sacrificed for idolatry, and prophesied a harsh prophecy against him. He gave him a sign: the altar would split and the ashes upon it would be poured out. And so it happened. Jeroboam then wished to feed him and give him a gift, but the prophet refused, because God had commanded him not to return to Bethel and not to eat or drink.

A false prophet came and misled Iddo, bringing him back to Bethel, feeding him, and causing him to transgress the commandment of the Holy One, blessed be He.

Nevertheless, although he was a false prophet, because he fed Iddo, the Divine Presence rested upon him. As it is stated: “And the word of the Lord came to the prophet who had brought him back.”

and your inadvertent error becomes willful sin -

From where is this derived?

For Rav Yehuda said in the name of Rav: Had it not been that [

if]

Jonathan lent David two loaves

of bread, Nob, the city of the priests, would not have been destroyed, and Doeg

the Edomite would not have been banished, nor would Saul and his three sons have been killed.

For when David fled from Saul, after parting from Jonathan, he had no food. He asked the priests of Nob, and they gave him food. Doeg the Edomite informed Saul that they had given food to his enemy David. Saul became angry with them, thinking that they knew David was fleeing from him and nevertheless fed him, and he ordered Doeg to kill them. Because of this, Doeg was banished from the World to Come. And because of this sin, Saul and his three sons were killed in battle.

And why did they not count Ahaz

among those who have no share in the World to Come?

Rabbi Yirmeya bar Abba said: Because he was situated between two righteous men, between Jotham and Hezekiah.

His father was Jotham and his son was Hezekiah, and both were righteous.

Rav Yosef said:

The reason they did not count Ahaz was

because he was embarrassed before Isaiah. As it is stated: “And the Lord said to Isaiah: Go out now to meet Ahaz, you and Shear-jashub your son, at the end of the conduit of the upper pool, on the highway of the fuller’s field.”

What is the meaning of “fuller”?

Some say:

“Fuller” means one who overcomes. That is,

he covered his face -

and passed by [

Ahaz covered his face and passed by because he was embarrassed before Isaiah].

And some say: He placed a fuller’s perforated vessel over his head and passed by [

Ahaz placed on his head a perforated vessel used by fullers, with which they sprinkled water on garments. He did this so that Isaiah would not recognize him, because he was embarrassed before him].

Why did they not count Amon

among those who have no share in the World to Come?

Because of the honor of Josiah.

He was Amon’s son and was righteous.

And we raise an objection: If so, they should likewise not count

Manasseh [

he should not be counted],

because of the honor of Hezekiah

his father, who was righteous!

And we answer:

A son

brings merit to his father [

the son brings merit to his father], but

a father

does not bring merit to his son [

the father does not bring merit to his son] .

As it is written: “And there is none who can deliver from My hand,”

and we expound this verse as follows:

Abraham

does not save Ishmael

his son, and

Isaac does not save Esau

his son.

And we say:

Now that you have arrived at this [

now that you have reached this conclusion], that a son brings merit to his father, it is possible to say that

Ahaz too,

for what reason

was he not counted -

because of the honor of Hezekiah

his son. [And not for the reason stated above, namely, that he was embarrassed before Isaiah].

And why did they not count Jehoiakim?

Because of the statement of Rabbi Hiyya bar Abba’s son. For Rabbi Hiyya bar Abba’s son said: Written on the skull of Jehoiakim was: “This and another.”

That is, one act of vengeance had already been carried out upon this skull, in that it was not buried; and another act of vengeance would be carried out upon it in the future.

And what was the vengeance that was subsequently carried out upon it?

This is what happened:

Rabbi Perida’s elder found a skull that was lying at the gates of Jerusalem [

he found a skull that was lying at the gates of Jerusalem],

and written upon it was: “This and another.”

He buried it

in the ground -

but it was not buried.

It emerged outside.

He buried it

again -

but it was not buried.

The elder

said to himself: Surely

it is Jehoiakim’s skull, for it is written concerning him: “Therefore, so said the Lord concerning Jehoiakim, etc.: He shall not be mourned, etc.”

“The burial of a donkey shall he be buried; dragged and cast away, etc.”

”

Again

he said

to himself: In the end, this is the skull of

a king, and it is not proper to treat it disrespectfully [

and it is not proper to show it disrespect].

He wrapped it in silk and placed it in a chest [

he wrapped the skull in a garment and placed it in a chest].

His wife saw it [

the elder’s wife saw the skull lying in the chest],

and thought [

she thought]:

This

skull,

must be from his first wife

indeed [

it belongs to my husband’s first wife],

for he surely has not forgotten her [

for he does not forget her; surely it is because of this skull, which he sees all the time, that he has not forgotten her].

She heated the oven -

and burned it [

she heated the oven and burned the skull in it].

This is what is written: “This and another.”

For in addition to the fact that it was not buried, another act of vengeance was carried out upon it—it was burned.

It was taught in a beraita: Rabbi Shimon ben Elazar said: Because

Hezekiah praised himself and said:

“And I have done what is good in Your eyes” -

this caused him to ask for a sign from God, and he said:

“What is the sign

that I shall go up to the House of the Lord?” For one transgression leads to another.

Because of “What is the sign,”

when he asked for a sign from God, this caused

gentiles to eat at his table [

namely, those gentiles whom Merodach-baladan sent to him bearing letters and a gift].

And

because gentiles ate at his table -

this caused his sons to go into exile.

This supports Hezekiah’s statement. For Hezekiah said: Whoever invites an idolater into his home and attends to him -

causes his sons to go into exile.

For

this is what Hezekiah did: he invited those gentiles into his home, and his wife served them drinks, as will be related below. And

it was said

to him prophetically:

“And of your sons who shall issue from you, whom you shall beget, they shall take; and they shall be eunuchs in the palace of the king of Babylon.”

That is, his descendants would go into exile and be eunuchs in the palace of the king of Babylon [they were Hananiah, Mishael, and Azariah, as stated above].

It is written concerning that incident, when the messengers of Merodach-baladan came to him:

“And Hezekiah rejoiced over them, and showed them his treasury, the silver, the gold, the spices, and the precious oil, etc.”

Rav said: What is the meaning of “his treasury”?

His wife served them drinks [

“his treasury” is related to the expression of deduction. That is, it refers to the woman whom the Holy One, blessed be He, created from the rib that was deducted and removed from man].

And Shmuel said: He showed them his treasure-house.

And Rabbi Yoḥanan said: “Iron consumes iron” [

iron that prevails over other iron, which is something valuable]

he showed them.

It is written at the beginning of the Scroll of Lamentations:

“How does she sit alone.”

Rava said in the name of Rabbi Yoḥanan: Why were Israel punished with “How”?

Because they transgressed the thirty-six sins punishable by karet that

were stated

in the Torah [

the numerical value of “how” is thirty-six].

Rabbi Yoḥanan said: Why were

Israel

punished in alphabetical order [

the entire Scroll of Lamentations is arranged according to the order of the alphabet]?

Because they transgressed the Torah, which was given in alphabetical order.

“She sits alone.” Rava said in the name of Rabbi Yoḥanan: The Holy One, blessed be He, said: I said, “Israel shall dwell securely alone, the fountain of Jacob, in a land of grain and wine; even His heavens shall drop dew,”

meaning that although Israel would dwell alone, they would not fear gentiles or wild animals.

Now,

because they transgressed the Torah,

their dwelling will be alone.

“The city that was great among the nations.” Rava said in the name of Rabbi Yoḥanan: They would marry off a minor woman to an older man, and an older woman to a minor man

688, so that they would have many children.

Because the semen of a young man is not fully developed, and he does not impregnate as quickly as an older man. Likewise, the womb of a young woman does not conceive as quickly as that of an older woman. Therefore, they would marry an older woman to a young man, so that once his semen became fully developed, she would conceive quickly. And they would also marry a young woman to an older man, so that his semen would be readily received, since an older woman’s womb conceives more quickly. But they would not marry a young woman to a young man, because they would be delayed in having children.

“She was like a widow.” Rav Yehuda said in the name of Rav:

It is written

“like a widow,”

for Israel is compared to a widow, but

not an actual widow,

whose husband has died and will not return.

Rather,

she is

like a woman whose husband has gone to an overseas country, and intends to return to her.

For at present she is like a widow, but in the end her husband will return as before. So too, we are now like a widow, but in the end the Holy One, blessed be He, will come and redeem us.

“She was great among the nations, a princess among the provinces.” Rava said in the name of Rabbi Yoḥanan: Wherever they go -

they become princes to their masters.

The Sages taught: There was an incident involving two men who were captured on Mount Carmel, and their captor was walking behind them.

Words from this daf in the dictionary