Text version of this daf: original and translation
Rosh Hashanah 32a — the Talmud in English
And his master established it in his name. And his master [of Rabban Yohanan ben Zakkai] established it in his name, that they should count this enactment among the other enactments of Rabban Yohanan…
Original text — Rosh Hashanah 32a
וקבעיה רביה בשמיה
. וקבעו רבו [של רבן יוחנן בן זכאי] בשמו, שימנו תקנה זו בין שאר תקנותיו של רבן יוחנן בן זכאי. ולפיכך שנינו שרבן יוחנן בן זכאי תיקן תשע תקנות.
מתניתין:
משנתנו מפרטת את סדר מוסף של ראש השנה, שחכמים תיקנו שיתקעו בו בשופר. כדלהלן:
כך הוא
סדר
ה
ברכות
שבתפילת מוסף:
אומר
ברכת
אבות
, "מגן אברהם",
וגבורות
, ברכת "אתה גבור", שמוזכרים בה גבורות ה' בגשמים ובתחיית המתים,
ו
ברכת
קדושת השם
, "אתה קדוש".
וכולל
פסוקי
מלכויות
שמוזכר בהם מלכות ה',
עמהן
, בברכת "אתה קדוש".
ואינו תוקע.
ואחר כך אומר את הברכה של
קדושת היום
, "אתה בחרתנו" עד "מקדש ישראל ויום הזכרון",
ותוקע.
ומוסיף ואומר פסוקי
זכרונות
בברכה בפני עצמה,
ותוקע.
ומוסיף ואומר פסוקי
שופרות
בברכה בפני עצמה,
ותוקע.
מפני שמצוה לתקוע שלש פעמים, ובכל פעם תוקעים שלש תקיעות, כמבואר להלן [לג א].
ואומר
ברכת
עבודה
, והיא ברכת "רצה", שמזכיר בה "והשב את העבודה".
ו
ברכת
הודאה
, "מודים".
וברכת כהנים
, "שים שלום".
אלו הן
דברי רבי יוחנן בן נורי.
אמר לו רבי עקיבא: אם אינו תוקע למלכיות
-
למה הוא מזכיר
אותם? ובגמרא מקשינן, הרי התורה ציוותה לומר פסוקי מלכויות, ומדוע אומר רבי עקיבא שאם לא תוקעים בהם אין ענין להזכירם.
אלא, אומר אבות, וגבורות, וקדושת השם
.
ו
אחר כך
כולל
את פסוקי
מלכיות עם
ברכת
קדושת היום, ותוקע.
ואחר כך אומר
זכרונות
בברכה בפני עצמה,
ות וקע.
ואחר כך אומר
שופרות
בברכה בפני עצמה,
ות וקע.
ואומר עבודה, והודאה, וברכת כהנים
.
גמרא:
שנינו במשנה:
אמר לו רבי עקיבא: אם אינו
תוקע למלכיות
-
למה הוא מזכיר
אותם?
ותמהינן: היאך הוא שואל
"למה הוא מזכיר"?
והרי
רחמנא אמר: אידכר!
שחייבה תורה להזכיר פסוקי מלכיות, [וכדלהלן בברייתא]!
ומתרצינן:
אלא
, כך שאל רבי עקיבא:
למה
הוא מזכיר
עשר
פסוקים למלכיות [כמבואר במשנה הבאה]?
לימא תשע
פסוקים בלבד,
דהואיל ואשתני אשתני
.
שהואיל וסדר מלכיות שונה מזכרונות ושופרות בכך שאין תוקעים בו, היה ראוי לשנותו גם במנין הפסוקים שאומרים בו!
תנו רבנן: מנין שאומרים
בתפילה ברכת
אבות?
שנאמר
[תהילים כט]:
"הבו לה'
, הזכירו לפני ה' את
בני אלים"
, את החזקים, דהיינו האבות, הנקראים "איתנים".
ומנין שאומרים גבורות
, ברכת אתה גבור [שמוזכרים בה גבורות ה' בגשמים ותחיית המתים]?
שנאמר
בהמשך המזמור:
"הבו לה'
, הזכירו לפני ה',
כבוד ועוז
". ועוז הוא גבורה.
ומנין שאומרים קדושות
["אתה קדוש"]?
שנאמר
בהמשך המזמור:
"הבו לה' כבוד שמו, השתחוו לה' בהדרת קדש".
ומנין שאומרים מלכיות זכרונות ושופרות?
רבי אליעזר אומר: דכתיב
[ויקרא כג] על ראש השנה:
"שבתון זכרון תרועה מקרא קודש"
:
"שבתון"
-
זה קדושת היום
של ראש השנה.
"זכרון"
-
אלו זכרונות.
"תרועה"
-
אלו שופרות.
"מקרא קדש"
-
קדשהו בעשיית מלאכה
[שלא תעשה בו מלאכה].
אמר לו רבי עקיבא: מפני מה לא נאמר
, מדוע שלא נדרוש את
"שבתון"
מלשון
שבות
ממלאכה,
שבו פתח הכתוב תחילה,
שתחילה ראוי להזהיר שלא לעשות מלאכה, מפני שזהו הציווי העיקרי ביום טוב!
אלא
כך נדרוש את הפסוק:
"שבתון"
, מלשון שביתה -
קדשהו בעשיית מלאכה.
"זכרון"
-
אלו זכרונות.
"תרועה"
-
אלו שופרות.
"מקרא קדש"
-
זו קדושת היום
[ברכת "אתה בחרתנו"].
ובין רבי אליעזר ובין רבי עקיבא לא דרשו מהפסוק הזה מלכיות.
ו
מנין שאומרים מלכיות?
תניא: רבי אומר
: נאמר בתורה סמוך לפרשת ראש השנה [ויקרא כג כב]:
"אני ה' אלהיכם
".
וכתיב
מיד בסמוך: "וידבר ה'.
ובחדש השביעי
באחד לחדש יהיה לכם שבתון זכרון תרועה". [והיינו ראש השנה].
ו"אני ה' אלהיכם"
זו מלכות
. כלומר, אני אדון לכם.
מכאן שמזכירים מלכיות בראש השנה.
רבי יוסי בר יהודה אומר
: המקרא הזה
אינו צריך
להשמיענו שאומרים מלכיות, ש
הרי הוא
[הכתוב]
אומר
[במדבר י]: "ותקעתם בחצוצרות,
והיו לכם לזכרון לפני אלהיכם
, אני ה' אלהיכם":
שאין תלמוד לומר
שאין הכתוב צריך לומר "אני
ה' אלהיכם"
, שהרי דבר זה ידוע!
ומה תלמוד לומר
, לאיזה צורך נאמר
"אני ה' אלהיכם"?
זה בנה אב
, זה מלמד
לכל מקום שנאמר בו זכרונות
-
שיהיו
, שיאמרו פסוקי
מלכיות עמהם.
כשם שנאמר כאן "והיו לכם לזכרון", ומיד נאמר "אני ה' אלהיכם", דהיינו, מלכויות.
והיכן אומרה לקדושת היום?
תניא: רבי אומר: עם המלכיות אומרה
, בברכה אחת הכוללת את שניהם.
שהרי
מה
כמו ש
מצינו בכל מקום
, בכל החגים שאומרים בהם ברכה על קדושת היום - שאומרים אותה
ב
ברכה
רביעית!
אף כאן
, במוסף של ראש השנה, אומרים את קדושת היום בברכה הרביעית, שהיא מלכיות!
רבן שמעון בן גמליאל אומר: עם הזכרונות אומרה
, דהיינו
ב
ברכה
החמישית
.
כי
מה
כמו ש
מצינו בכל מקום
שקדושת היום נאמרת
באמצע
, שהרי בשאר התפילות שבחגים יש שבע ברכות, שלוש ראשונות, שלש אחרונות, וקדושת היום באמצע!
אף כאן
, במוסף של ראש השנה, אומר את קדושת היום
באמצע.
ומאחר שיש תשע ברכות במוסף של ראש השנה, הרי החמישית היא באמצע.
וכשקידשו בית דין את השנה באושא, ירד רבי יוחנן בן ברוקא
לפני התיבה,
לפני רבן שמעון בן גמליאל
.
ועשה כ
דברי
רבי יוחנן בן נורי
המוזכר במשנתנו, שכלל את המלכויות בברכת "אתה קדוש".
אמר לו רבן שמעון
בן גמליאל:
לא היו נוהגין כן
כשהיתה הסנהדרין
ביבנה
בימי רבן גמליאל, אבי!
ליום השני
[יבואר להלן]
ירד רבי חנינא בנו של רבי יוסי הגלילי ועשה כרבי עקיבא
, המוזכר במשנתנו. שכלל את המלכויות עם קידוש היום בברכה אחת.
אמר רבן שמעון
בן גמליאל:
כך היו נוהגין ביב נה.
ותמהינן:
למימרא
, וכי אפשר לומר
דרבי שמעון בן גמליאל כרבי עקיבא סבירא ליה?!
והא אמר רבי עקיבא: מלכיות
-
עם קדושת היום אמר להו
, אומר אותם שליח הציבור.
ו
אילו
רבן שמעון בן גמליאל אומר: קדושת היום
-
עם הזכרונות אמר להו
, אומר אותם שליח הציבור!
ואיך יתכן שרבן שמעון בן גמליאל אמר על סדר תפילתו של רבי עקיבא שכך היו נוהגים ביבנה?
אמר רבי זירא
: אכן רבן שמעון בן גמליאל לא הסכים עם רבי עקיבא בכל דבריו.
אלא התכוין
לומר
לרבי חנינא,
שתוקעין למלכיות
כפי שהוא עשה, ושלא כדברי רבי יוחנן בן נורי הסובר שתוקעים לאחר ברכת קדושת היום, ואין תוקעים אחר מלכיות.
אבל במה שרבי עקיבא אמר שקדושת היום נאמרת עם מלכיות, לזה לא הסכים רבן שמעון, ולדעתו מזכירים את קדושת היום עם זכרונות.
שנינו בברייתא:
ליום השני ירד רבי חנינא
, בנו של רבי יוסי הגלילי לפני התיבה.
והוינן בה:
מאי "שני"?
אילימא
, אם נאמר שהכוונה ל
יום טוב שני
של ראש השנה, דהיינו, שבאותה שנה לא באו עדים לאושא לקדש את החדש כל אותו היום, ולפיכך עיברו את החדש, ונהגו גם ביום השני דיני יום טוב. הרי יש להקשות:
והאמר רבי חנינא בר כהנא אמר רב: מימות עזרא ואילך לא מצינו אלול מעובר!
אמר רב חסדא: מאי שני?
ליום שני
היינו יום טוב של ראש השנה הבא אחריו,
לשנה הבאה.
מתניתין:
אין פוחתין מעשרה
פסוקים של
מלכיות.
ו
מעשרה
פסוקים של
זכרונות, ומעשרה
פסוקים של
שופרות.
רבי יוחנן בן נורי אומר: אם אמר שלשה שלשה מכולן, יצא
. והגמרא תבאר את דבריו.
גמרא:
והוינן בה:
הני
, אלו
עשרה
פסוקי
מלכיות
-
כנגד מי
תקנום?
אמר רבי לוי: כנגד עשרה הילולים שאמר דוד בספר תהילים
. עשר פעמים שאמר דוד לשון הללו או הללויה בספר תהילים.
ותמהינן: הרי
"הלולים"
בספר תהילים -
טובא הוו!
הרי הרבה יותר מעשר פעמים אמר דוד לשון הילול בתהילים! ומתרצינן: רבי לוי דיבר על
הנך דכתיב בהו
, על אותם הילולים שנאמרו במזמור
"הללוהו בתקע שופר"
. והיינו מזמור ק"נ בתהילים, שבו נאמרו עשר פעמים לשון הילול בזמן "תקע שופר", שהוא ראש השנה.
רב יוסף אמר
: עשרה פסוקי מלכיות הם
כנגד עשרת הדברות שנאמרו לו למשה בסיני.
והיה קול שופר חזק מאוד באותו מעמד, ולכן אומרים עשרה הילולים של מלכיות גם בעת תקיעת שופר בראש השנה.
רבי יוחנן אמר: כנגד עשרה מאמרות
של הקב"ה,
שבהן נברא העולם
בראש השנה.
ומקשינן:
הי נינהו
, אלו הם עשרת המאמרות שבהם נברא העולם?
הרי כשנמנה את
"ויאמר
אלהים",
"ויאמר
אלהים",
ד
הוזכרו בענין מעשה בראשית - רק
תשעה הוו,
ולא עשרה!
ומתרצינן: הפסוק
"בראשית
ברא אלהים את השמים ואת הארץ" -
נמי
על ידי
מאמר
ה'
הוא
, והוא משלים את מנין עשרת המאמרות.
ואף על פי שלא נאמר בו "ויאמר אלהים: יהי שמים", יש להוכיח שבמאמר ה' הם נבראו ולא ב"ידיו".
דכתיב
[תהלים לג]:
"בדבר ה'
-
שמים נעשו".
שנינו במשנה:
רבי יוחנן בן נורי אומר: אם אמר שלש שלש מכולן יצא.
להלן, במשנה הבאה, מבואר שלדעת חכמים, שאמרו עשרה פסוקים, היו פותחים בפסוקים מן התורה, ואחר כך בפסוקים מן הכתובים, ומסיימים בפסוקים מן הנביאים.
איבעיא להו
: נשאלה שאלה לבני הישיבה:
היכי קתני,
מה כוונת רבי יוחנן בן נורי, שאמר "שלש שלש מכולן"?
האם כוונתו לומר
שלשה מן התורה, שלשה מן הנביאים, ושלשה מן הכתובים
.
דהוו
, שבסך הכל הם,
תשעה
פסוקים.
והיינו, שאם אמר תשעה פסוקים במלכויות, ותשעה בזכרונות, ותשעה בשופרות - יצא.
ו
לפי זה
איכא בינייהו חדא
, ההבדל בין דעתו לדעת חכמים, הוא באמירת פסוק אחד בלבד. שלדעת חכמים אם לא אמר עשרה פסוקים לא יצא, ולדעת רבי יוחנן בן נורי אם אמר תשעה יצא.
או דלמא
, שמא "שלשה שלשה מכולן". דהיינו שלשה לסדר מלכויות, שלשה לסדר זכרונות, שלשה לסדר שופרות.
ובכל סדר וסדר אמר פסוק
אחד מן התורה, ואחד מן הנביאים, ואחד מן הכתובים.
דהויין להו
, שבסך הכל הם
שלשה
פסוקים לכל סדר וסדר.
ו
לפי זה,
איכא בינייהו
, ההבדל בין דעתו לדעת חכמים, הוא
טובא
, הבדל גדול.
שהרי לדעת חכמים אמרו עשרה פסוקים. ואילו לדעת רבי יוחנן בן נורי אמרו שלשה פסוקים בלבד.
תא שמע
ראיה שלדעת רבי יוחנן בן נורי, מי שאומר פסוק אחד מן התורה, אחד מן הנביאים, ואחד מן הכתובים, יצא:
דתניא: אין פוחתין מעשרה מלכיות, מעשרה זכרונות, מעשרה שופרות. ואם אמר שבע מכולן יצא.
ואותם שבע הם
כנגד שבעה רקיעים.
לרמז שבראש השנה הקב"ה עולה לרקיע השביעי, לשפוט את העולם [מהרש"א].
רבי יוחנן בן נורי אומר: הפוחת
-
לא יפחות
לכתחילה
משבע.
ואם אמר שלש מכולן יצא.
ואותם שלש הם
כנגד תורה, נביאים וכתובים
.
ואמרי לה
[ויש אומרים]:
כנגד כהנים, לוים וישראלים.
ואם נפרש שרבי יוחנן בן נורי אמר שהאומר שלש מן התורה שלש מן הנביאים שלש מן הכתובים יצא, אם כן אף מה ששנינו בתחילת דבריו "הפוחת לא יפחות משבע", היינו שבע מן התורה, שבע מן הנביאים, שבע מן הכתובים. ונמצא שהוא מוסיף על הפסוקים שאמרו רבנן, ואילו במשנתנו משמע שהוא בא למעט!
ומכאן שרבי יוחנן בן נורי סובר שאם אמר שלש פסוקים לכל סדר יצא.
אמר רב הונא אמר שמואל: הלכה כרבי יוחנן בן נורי.
מתניתין:
א.
אין מזכירין
פסוקים של
מלכות,
של
זכרונות, ו
של
שופרות,
כשהם פסוקים
של פורענות.
ב. בכל סדר וסדר,
מתחיל ב
פסוקים מן
התורה.
וממשיך בפסוקים מן הכתובים.
ומשלים
[ומסיים]
ב
פסוקים מן ה
נביא.
רבי יוסי אומר: אם השלים
[סיים]
ב
פסוקים מן ה
תורה
-
יצא.
Translation
And his master established it in his name.
And his master [of Rabban Yohanan ben Zakkai] established it in his name, that they should count this enactment among the other enactments of Rabban Yohanan ben Zakkai. And therefore we learned that Rabban Yohanan ben Zakkai enacted nine enactments.
Mishna:
Our Mishna details the order of the additional prayer of Rosh Hashanah, concerning which the Sages enacted that one should blow with a shofar, as follows:
This is
the order
of the
blessings
in the additional prayer:
He says
the blessing of
the Patriarchs, “Shield of Abraham,”
“Shield of Abraham,”
and mighty deeds,
the blessing of “You are mighty,” in which the mighty deeds of God in rain and in the revival of the dead are mentioned,
and
the blessing of
the sanctification of the Name, “You are holy.”
“You are holy.”
And he includes
verses of
Kingships,
in which the kingship of God is mentioned,
with them,
in the blessing “You are holy.”
And he does not blow.
And afterward he says the blessing of
the sanctity of the day, “You chose us” until “Who sanctifies Israel and the Day of Remembrance,”
“You have chosen us” through “Who sanctifies Israel and the Day of Remembrance,”
and he blows.
And he adds and says verses of
Remembrances
in a blessing by itself,
and he blows.
And he adds and says verses of
Shofarot
in a blessing by itself,
and he blows.
Because it is a mitzva to blow three times, and each time one blows three blasts, as explained below [33a].
And he says
the blessing of
the Temple service,
which is the blessing of “Be favorable,” in which he mentions, “And restore the service.”
And
the blessing of
thanksgiving, “We give thanks.”
“We give thanks.”
And the Priestly Blessing, “Grant peace.”
“Grant peace.”
These are
the words of Rabbi Yohanan ben Nuri.
Rabbi Akiva said to him: If he does not blow for Kingships—
why does he mention
them? And in the Gemara we ask: After all, the Torah commanded one to say verses of Kingships, and why does Rabbi Akiva say that if one does not blow with them, there is no point in mentioning them?
Rather, he says the Patriarchs, mighty deeds, and the sanctification of the Name.
And
afterward
he includes
the verses of
Kingships with
the blessing of
the sanctity of the day, and he blows.
And afterward he says
Remembrances
in a blessing by itself,
and he blows.
And afterward he says
Shofarot
in a blessing by itself,
and he blows.
And he says the Temple service, thanksgiving, and the Priestly Blessing.
Gemara:
We learned in the Mishna:
Rabbi Akiva said to him: If he does not
blow for Kingships—
why does he mention
them?
And we are astonished: How does he ask
“Why does he mention?”
But
the Merciful One said: Remember!
For the Torah obligated one to mention verses of Kingships, [as follows in the beraita]!
And we answer:
Rather,
this is what Rabbi Akiva asked:
Why
does he mention
ten
verses for Kingships [as explained in the following Mishna]?
Let him say nine
verses only,
since once it has been changed, it has been changed.
Since the order of Kingships differs from Remembrances and Shofarot in that one does not blow during it, it would have been proper to change it also in the number of verses said during it!
The Sages taught: From where do we know that one says
in the prayer the blessing of
the Patriarchs?
As it is stated [Psalms 29]:
Psalms 29]:
“Ascribe to the Lord
mention before the Lord
the sons of the mighty,”
the mighty ones, that is, the Patriarchs, who are called “the mighty.”
And from where do we know that one says mighty deeds,
the blessing of “You are mighty” [in which the mighty deeds of God in rain and the revival of the dead are mentioned]?
As it is stated
later in the psalm:
“Ascribe to the Lord
mention before the Lord
glory and strength.”
And strength is might.
And from where do we know that one says sanctifications [“
You are holy”]?
As it is stated
later in the psalm:
“Ascribe to the Lord the glory of His Name; bow down to the Lord in the beauty of holiness.”
And from where do we know that one says Kingships, Remembrances, and Shofarot?
Rabbi Eliezer says: For it is written [Leviticus 23], concerning Rosh Hashanah:
Leviticus 23] concerning Rosh HaShana:
“A sabbath-rest, a remembrance of blasting, a holy convocation”:
“A sabbath-rest”—
this is the sanctity of the day
of Rosh Hashanah.
“A remembrance”—
these are Remembrances.
“Blasting”—
these are Shofarot.
“A holy convocation”—
sanctify it through the performance of labor
[that one should not perform labor on it].
Rabbi Akiva said to him: Why was it not said,
why should we not expound
“a sabbath-rest”
from the language of
cessation
from labor,
with which the verse began first,
since first it is proper to warn not to perform labor, because this is the principal commandment on a festival!
Rather,
this is how we shall expound the verse:
“A sabbath-rest,”
from the language of cessation—
sanctify it through the performance of labor.
“A remembrance”—
these are Remembrances.
“Blasting”—
these are Shofarot.
“A holy convocation”—
this is the sanctity of the day
[the blessing of “You chose us”].
And neither Rabbi Eliezer nor Rabbi Akiva expounded Kingships from this verse.
And
from where do we know that one says Kingships?
It was taught: Rabbi says:
It is stated in the Torah adjacent to the passage of Rosh Hashanah [Leviticus 23:22]:
“I am the Lord your God.”
And it is written
immediately afterward: “And the Lord spoke.”
“And in the seventh month
on the first of the month shall be a sabbath-rest for you, a remembrance of blasting.” [That is, Rosh Hashanah].
And “I am the Lord your God”
this is Kingship.
That is, I am master over you.
From here that one mentions Kingships on Rosh Hashanah.
Rabbi Yosei bar Yehuda says:
This verse
is not needed
to make known to us that one says Kingships, for
it itself is
[the verse]
saying
[Numbers 10]: “And you shall blow with the trumpets,
and they shall be for you as a remembrance before your God,
I am the Lord your God”:
For it need not say
that the verse need not say, “I am
the Lord your God,”
for this matter is known!
And what does it teach,
for what purpose was
“I am the Lord your God” said?
This establishes a principle,
this teaches
that everywhere Remembrances are mentioned—
that they shall be,
that they should say verses of
Kingships with them.
Just as here it is said, “And they shall be for you as a remembrance,” and immediately afterward it is said, “I am the Lord your God,” that is, Kingships,
And where does he say it with the sanctity of the day?
It was taught: Rabbi says: With Kingships he says it,
in one blessing that includes both of them.
For
what,
just as
we find everywhere,
in all the festivals on which one says a blessing over the sanctity of the day, one says it
in
a blessing
the fourth!
So too here,
in the additional prayer of Rosh Hashanah, one says the sanctity of the day in the fourth blessing, which is Kingships!
Rabban Shimon ben Gamliel says: With Remembrances he says it,
that is,
in
the blessing
the fifth.
For
what,
just as
we find everywhere
that the sanctity of the day is said
in the middle,
for in the other prayers of the festivals there are seven blessings: three first ones, three last ones, and the sanctity of the day in the middle!
So too here,
in the additional prayer of Rosh Hashanah, one says the sanctity of the day
in the middle.
And since there are nine blessings in the additional prayer of Rosh Hashanah, the fifth is in the middle.
And when the court sanctified the year in Usha, Rabbi Yohanan ben Beroka descended
before the ark,
before Rabban Shimon ben Gamliel.
And he acted according to
the words of
Rabbi Yohanan ben Nuri,
mentioned in our Mishna, who included Kingships in the blessing “You are holy.”
Rabban Shimon
ben Gamliel said to him:
They did not act so
when the Sanhedrin was
in Yavne,
in the days of Rabban Gamliel, my father!
On the second day
[this will be explained below]
Rabbi Hanina, the son of Rabbi Yosei the Galilean, descended and acted in accordance with Rabbi Akiva,
mentioned in our Mishna, who included Kingships with the sanctity of the day in one blessing.
Rabban Shimon
ben Gamliel said:
This is how they used to act in Yavne.
And we ask:
Does this mean,
is it possible to say
that Rabbi Shimon ben Gamliel holds in accordance with Rabbi Akiva?!
But Rabbi Akiva said: Kingships—
he says them with the sanctity of the day,
the prayer leader says them.
And
if
Rabban Shimon ben Gamliel says: The sanctity of the day—
he says it with Remembrances,
the prayer leader says them!
And how could Rabban Shimon ben Gamliel say about Rabbi Akiva’s order of prayer that this is how they used to act in Yavne?
Rabbi Zeira said:
Indeed, Rabban Shimon ben Gamliel did not agree with Rabbi Akiva in all his words.
Rather, he intended
to say
to Rabbi Hanina
that they blow for Kingships,
as he did, and not in accordance with Rabbi Yohanan ben Nuri, who holds that one blows after the blessing of the sanctity of the day and does not blow after Kingships.
But regarding what Rabbi Akiva said, that the sanctity of the day is said with Kingships, Rabban Shimon did not agree with this; in his view, one mentions the sanctity of the day with Remembrances.
We learned in a beraita:
On the second day Rabbi Hanina,
the son of Rabbi Yosei the Galilean, [stood] before the ark.
And we consider it:
What is “second”?
If you say,
if it means
the second festival day
of Rosh Hashanah—that is, that in that year witnesses did not come to Usha to sanctify the new moon throughout that entire day, and therefore they made the month full, and they observed the laws of a festival also on the second day—then it is difficult:
But Rabbi Hanina bar Kahana said in the name of Rav: From the days of Ezra onward we have not found an extended Elul!
Rav Hisda said: What is “second”?
For the second day,
that is, the festival day of Rosh Hashanah that follows it,
for the following year.
Mishna:
One does not reduce from ten
verses of
Kingships.
And
from ten
verses of
Remembrances, and from ten
verses of
Shofarot.
Rabbi Yohanan ben Nuri says: If he said three, three from all of them, he has fulfilled his obligation.
And the Gemara will explain his words.
Gemara:
And we consider it:
These,
these
ten
verses of
Kingships—
corresponding to whom
did they enact them?
Rabbi Levi said: Corresponding to the ten praises that David said in the Book of Psalms.
Ten times that David said the expression “Praise” or “Hallelujah” in the Book of Psalms.
And we are astonished: After all,
“praises”
in the Book of Psalms—
there are many!
After all, David said the expression of praise in Psalms many more than ten times! And we answer: Rabbi Levi spoke of
those in which it is written,
those praises that were said in the psalm
“Praise Him with the blast of the shofar.”
That is, Psalm 150 in Psalms, in which the expression of praise is said ten times in connection with “the blast of the shofar,” which is Rosh Hashanah.
Rav Yosef said:
The ten verses of Kingships are
corresponding to the Ten Commandments that were said to Moses at Sinai.
And the sound of the shofar was very strong at that event, and therefore one says ten praises of Kingships also at the time of the blowing of the shofar on Rosh Hashanah.
Rabbi Yohanan said: Corresponding to the ten utterances
of the Holy One, blessed is He,
through which the world was created
on Rosh Hashanah.
And we object:
Which are they,
these ten utterances through which the world was created?
For when we count
“And God said
”
“And God said
”
four
were mentioned concerning the work of Creation—only
nine there were,
and not ten!
And we answer: The verse
“In the beginning
God created the heavens and the earth””—
also
through
an utterance
of the Lord
it was,
and it completes the count of the ten utterances.
And although “And God said, Let there be heavens” was not stated in it, it can be proved that they were created by the utterance of the Lord and not by “His hands.”
For it is written [Psalms 33]:
Psalms 33]:
“By the word of the Lord—
the heavens were made.”
We learned in the Mishna:
Rabbi Yohanan ben Nuri says: If he said three, three from all of them, he has fulfilled his obligation.
Below, in the following Mishna, it is explained that according to the Sages, who said ten verses, they would begin with verses from the Torah, afterward with verses from the Writings, and conclude with verses from the Prophets.
They raised a question before them:
A question was asked of the members of the academy:
How is it taught,
what is Rabbi Yohanan ben Nuri’s intention, when he said, “three, three from all of them”?
Does he intend to say
three from the Torah, three from the Prophets, and three from the Writings,
which are,
so that altogether they are
nine
verses.
That is, if he said nine verses in Kingships, and nine in Remembrances, and nine in Shofarot, he has fulfilled his obligation.
And
according to this
there is one difference between them,
the difference between his opinion and the opinion of the Sages is in the saying of only one verse: according to the Sages, if he did not say ten verses, he has not fulfilled his obligation, whereas according to Rabbi Yohanan ben Nuri, if he said nine, he has fulfilled his obligation.
Or perhaps,
perhaps “three, three from all of them” means three for the order of Kingships, three for the order of Remembrances, and three for the order of Shofarot.
And in each order he said one verse
from the Torah, one from the Prophets, and one from the Writings.
So that there are,
so that altogether there are
three
verses for each order.
And
according to this,
there is a difference between them,
the difference between his opinion and the opinion of the Sages is
much,
a great difference.
For according to the Sages they said ten verses, whereas according to Rabbi Yohanan ben Nuri they said only three verses.
Come and hear
a proof that according to Rabbi Yohanan ben Nuri, one who says one verse from the Torah, one from the Prophets, and one from the Writings has fulfilled his obligation:
For it was taught: One does not reduce from ten Kingships, from ten Remembrances, or from ten Shofarot. And if he said seven from all of them, he has fulfilled his obligation.
And those seven are
corresponding to the seven firmaments.
As a hint that on Rosh Hashanah the Holy One, blessed is He, ascends to the seventh firmament to judge the world [Maharsha].
Rabbi Yohanan ben Nuri says: One who reduces—
should not reduce
initially
from seven.
And if he said three from all of them, he has fulfilled his obligation.
And those three are
corresponding to Torah, Prophets, and Writings.
And some say:
and there are those who say:
corresponding to priests, Levites, and Israelites.
And if we explain that Rabbi Yohanan ben Nuri said that one who says three from the Torah, three from the Prophets, and three from the Writings has fulfilled his obligation, then also what we learned at the beginning of his words, “One who reduces may not reduce below seven,” means seven from the Torah, seven from the Prophets, and seven from the Writings. And it follows that he adds to the verses that the Rabbis stated, whereas in our Mishna it implies that he comes to reduce!
And from here, Rabbi Yohanan ben Nuri holds that if he said three verses for each order, he has fulfilled his obligation.
Rav Huna said in the name of Shmuel: The halakha is in accordance with Rabbi Yohanan ben Nuri.
Mishna:
1.
One does not mention
verses of
kingship,
of
remembrances, and
of
shofar blasts,
when they are verses
of calamity.
b. In each order,
one begins with
verses from
the Torah.
And one continues with verses from the Writings.
And one concludes
and ends
with
verses from the
Prophet.
Rabbi Yose says: If he concluded
ended
with
verses from the
Torah —
he has fulfilled his obligation.