Text version of this daf: original and translation

Pesachim 40b (מ:) — the Talmud in English

Pesachim 40b (פסחים מ:): And even Mar, son of Ravina, his mother would place it for him [his mother would hold the wheat for him] for the sake of Passover, within the arvei [troughs, bowls]! For from…

Original text — Pesachim 40b (מ:)

ואף

מר בריה דרבינא,

מנקטא ליה אימיה

[החזיקה לו אמו] את החיטין לצורך הפסח,

ב

תוך

ארבי

[עריבות, קערות]! שכבר מתחילת קצירתן שמרה את החיטין לשם מצוה.

ההוא ארבא דחיטי

[ספינה הטעונה חיטים],

דטבעה

קודם הפסח

ב

נהר ששמו

"חישתא"

. והחמיצו החטים במים, ואחר כך נמשו.

שריא רבא לזבוני

חיטים

לנכרים.

איתיביה רבה בר ליואי לרבא

: תניא:

בגד ש

נארג בו חוט של כלאים, ו

אבד בו

[לא ניכר בו] אותו חוט ה

כלאים

-

הרי זה לא ימכרנו לנכרי!

ואף על פי שכלאים דעלמא מותרים במכירה, הכא שאני. דכיון שאין ניכרים בו הכלאים, חיישינן שמא ימכור נכרי בגד זה לישראל אחר, ויכשל הישראל בלבישת כלאים.

ו

כן

לא יעשנו

לבגד זה,

מרדעת לחמור!

דכיון שאין ניכרים בו הכלאים, חיישינן שמא יחזור ויטלנו מהחמור, ויתפרו באחד מבגדיו .

אבל עושים

את

אותו

הבגד שאבד בו כלאים,

תכריכין למת!

שמאחר ובגדי המת אסורים בהנאה, תו ליכא למיחש שיטלנו וילבשנו. ובמה שלובש המת לא קפדינן משום כלאים. שהרי אין מצוות נוהגות בו, כדכתיב "ולמתים חפשי". ודרשינן, כיון שמת אדם, נעשה חפשי מן המצוות .

ומסיק רבה לקושייתו:

לנכרי מאי טעמא

גזרו ד

לא

ימכור!

וכי

לאו משום

דחיישינן

דהדר מזבין

ליה הנכרי

לישראל

אחר?! אם כן, אף את החיטין שטבעו בנהר, יש לאסור למוכרן לנכרי. לפי שלא ניכר חימוצן. ושמא ימכרם הנכרי לישראל לצורך הפסח .

הדר אמר רבא: לזבינהו

לאותן חיטין קודם הפסח,

קבא

אחד לישראל זה, ו

קבא

אחרינא

לישראל

אחר! שלא ימכור הרבה מהם לאדם אחד. אלא מעט לכל אדם.

כי היכי דכליא קמי פיסחא

[כדי שיכלו קודם הפסח].

תנו רבנן: אין מוללין

בקמח [נתינת קמח לתבשיל קרויה "מלילה"]

את הקדירה בפסח!

לפי שבא הקמח בתבשיל לידי חימוץ, קודם שירתחו המים שבו.

והרוצה שימלול,

יעשה כסדר הזה. קודם יהא

נותן את הקמח

לתוך התבשיל,

ואחר כך

יהא

נותן

עליו

את החומץ!

שהחומץ מבשל את הקמח מיד, ואינו מניחו להחמיץ.

אבל לא יתן קודם את החומץ בתבשיל, ואחר כך את הקמח. משום שבאופן זה, כבר נתערב החומץ בתבשיל, קודם שניתן בו הקמח. ואין החומץ מבשל אלא כשהוא בעינו .

ויש אומרים

: מותר לו למלול, אף אם הוא

נותן

קודם

את החומץ

בתבשיל,

ואחר כך נותן

בו

את הקמח!

שאף כשהחומץ מעורב בתבשיל, הרי הוא מבשל את הקמח הניתן בתוכו.

והוינן בה:

מאן

נינהו

"יש אומרים"?

אמר רב חסדא: רבי יהודה היא

דאית ליה, דאף החומץ המעורב במים מבשל את הניתן בתוכו.

דתנן: האילפס והקדירה שהעבירן

מעל גבי האש כשהן

מרותחין, לא יתן לתוכן תבלין

בשבת! משום שכלי ראשון מבשל את הניתן בתוכו, אף לאחר שהסירוהו מהאש.

אבל

הוא

נותן

את התבלין

לתוך הקערה או לתוך התמחוי

שעירו לתוכם את התבשיל מהקדירה! לפי שאינם אלא כלי שני, וכלי שני אינו מבשל.

רבי יהודה אומר: לכל

כלי שני

הוא נותן

את התבלין.

חוץ מ

לתוך

דבר שיש בו חומץ וציר

[משקה מלוח הנוטף ממליחות הדגים]! שהחומץ והציר מבשלים את התבלין אף בכלי שני .

אלמא, אף שהחומץ ניתן קודם בכלי, וכבר נתערב בתבשיל ואינו בעין, מכל מקום הוא מבשל. והיינו כ"יש אומרים", דמותר קודם לתת את החומץ, ואחר כך את הקמח.

והוינן:

ונוקמה

לשיטת ה"יש אומרים", נמי

כרבי יוסי!

שמצינו אף לרבי יוסי שאמר כדבריהם.

כ

דתניא: רבי יוסי אומר

: שעורים שנשרו במים ונתבקעו - הרי הוא

שורן בחומץ, והחומץ צומתן

שלא יחמיצו! אלמא, החומץ מבשל את הקמח, אף אם קודם לכן נשרו השעורים במים .

ודחינן: מדברי רבי יוסי אין ראיה לדברי ה"יש אומרים". שהרי

כי אשמעינן ליה לרבי יוסי

דהחומץ מבשל,

הני מילי

היכא

דאיתיה

לחומץ

בעיניה

, ואינו מעורב בדבר אחר.

אבל

בחומץ שמעורב

על ידי תערובת

בתבשיל,

לא

קאמר דהוא מבשל.

עולא אמר: אחד זה ואחד זה

, בין שנותן קודם את החומץ ובין שנותן קודם את הקמח,

אסור

למלול את הקדירה בפסח כלל,

משום

הרחקה מחשש עבירה. וכדאיתא:

"לך לך"

אמרינן לנזירא, סחור סחור

[לך מסביב],

לכרמא לא תקרב!

שמשום הרחקה מדבר איסור, אומרים לנזיר להתרחק מהכרם. כדי שלא יכשל באיסור אכילת ענבים.

רב פפי שרי לבורדיקי

[לנחתומים] של

דבי ריש גלותא, לממחה קדירה בחסיסי

בפסח! שהתיר להטיל לתוך התבשיל "קמחא דאבשונא". והוא קמח שנעשה מחיטים קלויות בתנור. לפי שכבר אינן באות לידי חימוץ .

אמר רבא

: וכי

איכא מאן דשרי

לעשות

כי האי מילתא בדוכתא דשכיחי עבדי?!

ואף שמן הדין מותר למלול את הקדרה בקמח זה, מכל מקום במקום כבית ריש גלותא, ששכיחים בו עבדים, אין להתיר זאת. שהרי העבדים מזלזלין בדבר איסור. ואם נתיר להם בקמחא דאבישונא, יבואו להתיר אף בקמח סתם.

איכא דאמרי: רבא גופא מחי ליה

בפסח

קידרא בחסיסי!

ואף הוא לא חשש בקמחא דאבישנא לחימוץ.

מתניתין:

א.

אין נותנין

בפסח

קמח לתוך חרוסת, או לתוך חרדל!

שהחרוסת יש בה חומץ . והיא עשויה לטבל בה בשר. ורגילים לתת בה קמח כדי להקהות את טעמה. והקמח מחמיץ לאחר זמן, ומקהה את טעם החומץ. וכן נותנים אותו בחרדל, כדי להקהות את חוזקו. ובפסח לא יעשה כן, משום שהקמח יבוא בכך לידי חימוץ.

ואם נתן

לתוכן קמח,

יאכל

ו

מיד!

קודם שיספיק הקמח להחמיץ בהן.

ורבי מאיר אוסר

לאוכלן אפילו מיד! דקסבר, החומץ שבחרוסת וחוזק החרדל ממהרים את החימוץ, ומיד הוא מחמיץ .

ב. כתיב בקרבן פסח, "אל תאכלו ממנו נא, ובשל מבושל במים, כי אם צלי אש, ראשו על כרעיו ועל קרבו".

ולא במים בלבד אסור לבשלו, אלא

אין מבשלין את

קרבן

הפסח

אף

ב

שאר

משקין.

ואף

לא במי פירות

! והטעם יבואר בגמרא.

אבל סכין

בהם את הפסח קודם צלייתו .

ו

כן

מטבילין אותו בהן

[בשאר משקין ומי פירות], בשעת אכילתו!

ג.

מי תשמישו של נחתום,

שבהם הוא מצנן את ידיו בשעת עריכת וקיטוף העיסה,

ישפכו

בפסח.

מפני שהן מחמיצין

מחמת פירורי הבצק שנופלין לתוכם.

גמרא:

שנינו במתניתין: ואם נתן יאכל מיד. ורבי מאיר אוסר!

אמר רב כהנא: מחלוקת

חכמים ורבי מאיר אינה אלא כשנתן את הקמח

לתוך החרדל

. דלחכמים אינו מחמיץ מיד. ולרבי מאיר, מיד הוא מחמיץ.

אבל

אם נתן את הקמח

לתוך

ה

חרוסת,

ל

דברי הכל ישרף מיד!

שדוקא בחרדל התירו חכמים. לפי שהוא חזק, ומעכב את הקמח מלהחמיץ מהר . אבל החרוסת מחמיצה את הקמח מיד.

ותניא נמי הכי: אין נותנין קמח לתוך החרוסת. ואם נתן, ישרף מיד!

ואם נתן את הקמח

לתוך החרדל

-

רבי מאיר אומר: ישרף מיד!

וחכמים אומרים: יאכל מיד!

אלמא לא פליגי אלא בחרדל. אבל חרוסת, לכולי עלמא תשרף.

אמר רב הונא בריה דרב יהודה, אמר רב נחמן, אמר שמואל: הלכה כדברי חכמים!

ובדיעבד, אם נתן את הקמח, מותר לאוכלו מיד.

Translation

And even

Mar, son of Ravina,

his mother would place it for him

[his mother would hold the wheat for him] for the sake of Passover,

within

the

arvei

[troughs, bowls]! For from the beginning of its harvesting she guarded the wheat for the sake of the mitzva.

There was a certain shipload of wheat

[a ship laden with wheat]

that sank

before Passover

in

the river called

“Ḥishta.”

The wheat fermented in the water, and afterward it was salvaged.

Rava permitted selling

the wheat

to gentiles.

Rabba bar Livai raised an objection to Rava:

It was taught in a beraita:

A garment in which

a thread of kilayim was woven, and

it was lost in it

[it was no longer recognizable in it]—that

thread of kilayim—

one may not sell it to a gentile!

Although kilayim in general may be sold, this case is different. Since the kilayim is not recognizable in the garment, we are concerned that the gentile may sell the garment to another Jew, causing that Jew to violate the prohibition by wearing kilayim.

And

likewise,

he may not make it

into

a saddlecloth for a donkey!

Since the kilayim is not recognizable in it, we are concerned that he may later remove it from the donkey and sew it into one of his garments.

But one may make

the

same

garment in which kilayim was lost

a shroud for the dead!

Since the garments of the dead are prohibited for benefit, there is no longer concern that someone will remove it and wear it. And there is no concern about kilayim in what the dead person wears, since mitzvot do not apply to him, as it is written: “And to the dead, freedom.” And we expound: Once a person has died, he becomes free of the mitzvot.

Rabba concluded his objection:

For what reason

did they decree that he

may not

sell it to a gentile?

Is it

not because

we are concerned

that he will again sell

it, the gentile,

to a Jew

elsewhere?! If so, the wheat that sank in the river should likewise be prohibited from being sold to a gentile, since its fermentation is not recognizable. Perhaps the gentile will sell it to a Jew for Passover.

Rava then said: Let him sell them

before Passover,

a kav

one to this Jew, and

another kav

to another

Jew

—so that he does not sell a large quantity to one person, but only a small amount to each person.

So that they will be finished before Passover

[so that they will be consumed before Passover].

The Sages taught: One may not knead

with flour [adding flour to a cold dish is called “kneading”]

the pot on Passover!

Because the flour may come to ferment in the dish before the water in it boils.

And one who wishes to knead

should follow this order. First he should

place the flour

into the dish,

and afterward

he should

place

upon it

the vinegar!

For the vinegar cooks the flour immediately and does not allow it to ferment.

But he may not first place the vinegar into the dish and afterward add the flour, because in that manner the vinegar has already mixed into the dish before the flour is added. Vinegar cooks only when it is present in its undiluted form.

And some say:

It is permitted for him to knead even if he

places

first

the vinegar

into the dish

and afterward places

in it

the flour!

For even when the vinegar is mixed into the dish, it cooks the flour placed into it.

The Gemara asks:

Who

are

the “some say”?

Rav Ḥisda said: It is Rabbi Yehuda,

who holds that even vinegar mixed with water cooks what is placed into it.

As we learned in a Mishna: An ilpas and a pot that one removed

from over the fire when they were

boiling—one may not place spices into them

on Shabbat, because a first vessel cooks what is placed into it even after it has been removed from the fire.

But

he

may place

the spices

into a bowl or into a serving dish

into which he poured the cooked food from the pot, because they are only a second vessel, and a second vessel does not cook.

Rabbi Yehuda says: Into any

second vessel

he may place

the spices,

except into

a

substance containing vinegar or fish brine

[the salty liquid that drips from salted fish], because vinegar and brine cook the spices even in a second vessel.

It follows that although the vinegar was placed into the vessel first and had already mixed into the dish, so that it was no longer present in its undiluted form, it nevertheless cooks. And this is consistent with the “some say,” who permit first adding the vinegar and afterward the flour.

The Gemara asks:

And let us establish

the view of the “some say” also

as the opinion of Rabbi Yosei!

For we find that Rabbi Yosei likewise said as they did.

As

it was taught in a beraita: Rabbi Yosei says:

Barley that was soaked in water and split open—

he soaks it in vinegar, and the vinegar seals it

so that it will not ferment! It follows that vinegar cooks flour even if the barley had previously been soaked in water.

And we reject this: Rabbi Yosei’s words do not prove the position of the “some say.” For

when Rabbi Yosei teaches us

that vinegar cooks,

that applies

where

it is present

as vinegar

in its undiluted form,

and is not mixed with another substance.

But

with vinegar that is mixed

through admixture

into the dish,

he did not

say that it cooks.

Ulla said: Both this and that,

whether one adds the vinegar first or the flour first,

it is prohibited

to knead the pot on Passover at all,

because

of creating a safeguard against possible transgression. As it is said:

“Go, go,”

we say to the nazirite, “go around, go around,”

[go around],

“do not approach the vineyard!”

As a safeguard against a forbidden matter, we tell the nazirite to keep away from the vineyard, so that he will not come to violate the prohibition against eating grapes.

Rav Pappi permitted the bakers

[of the household] of

the house of the Exilarch to thicken a pot with ḥasisei

on Passover, because he permitted them to put into the dish “roasted-flour flour,” flour made from wheat roasted in an oven, since it can no longer come to ferment.

Rava said:

But

is there anyone who permits

doing

such a thing in a place where slaves are common?!

Although as a matter of law it is permitted to knead the pot with this flour, nevertheless, in a place such as the house of the Exilarch, where slaves are common, this should not be permitted. For slaves treat prohibited matters lightly; if we permit them to use roasted flour, they will come to permit ordinary flour as well.

Some say: Rava himself thickened

on Passover

a pot with ḥasisei!

He too did not fear that roasted flour might ferment.

Mishna:

1.

One may not place

on Passover

flour into ḥaroset or into mustard!

Because ḥaroset contains vinegar. It is made for dipping meat, and it is customary to add flour to blunt its flavor. The flour ferments after some time, thereby blunting the taste of the vinegar. Likewise, flour is added to mustard to blunt its sharpness. On Passover one may not do so, because the flour will thereby come to ferment.

And if one placed

flour into them,

he may eat

it

immediately!

Before the flour has time to ferment in them.

But Rabbi Meir prohibits

eating them even immediately, because he holds that the vinegar in the ḥaroset and the sharpness of the mustard hasten fermentation, so that it ferments immediately.

2. It is written concerning the Paschal offering: “You shall not eat of it raw, or boiled in water, but roasted over fire, its head with its legs and with its innards.”

It is not only prohibited to cook it in water;

one may not cook

the

Paschal offering

even

in

other

liquids.

And

not even in fruit juice!

The reason will be explained in the Gemara.

But one may smear

the Paschal offering with them before roasting it.

And

likewise,

one may dip it in them

[in other liquids and fruit juice] at the time of eating it!

3.

The water used by a baker,

in which he cools his hands while shaping and trimming the dough,

must be poured out

on Passover,

because it causes fermentation

due to the crumbs of dough that fall into it.

Gemara:

We learned in the Mishna: “And if one placed [flour into them], he may eat immediately. But Rabbi Meir prohibits.”

Rav Kahana said: The dispute

between the Sages and Rabbi Meir applies only when one placed the flour

into the mustard.

According to the Sages, it does not ferment immediately; according to Rabbi Meir, it ferments immediately.

But

if one placed the flour

into

the

ḥaroset,

according to

everyone, it must be burned immediately! The Sages permitted the flour only in mustard, because mustard is sharp and prevents the flour from fermenting quickly.

But ḥaroset causes the flour to ferment immediately. And it was likewise taught in a beraita: One may not place flour into ḥaroset. And if one did place it, it must be burned immediately!

If one placed the flour

into the mustard—

Rabbi Meir says: It must be burned immediately!

And the Sages say: He may eat it immediately!

It is evident that they disagree only with regard to mustard. But with regard to ḥaroset, everyone agrees that it must be burned.

Rav Huna, son of Rav Yehuda, said that Rav Naḥman said that Shmuel said: The halakha is in accordance with the statement of the Sages!

After the fact, if one placed the flour into it, he may eat it immediately.

After the fact, if one put in the flour, he may eat it immediately.

Words from this daf in the dictionary