Text version of this daf: original and translation
Pesachim 111a (קיא.) — the Talmud in English
Pesachim 111a (פסחים קיא.): Except for water. Even if cold water was mixed with hot water, the mixture is not thereby considered a diluted beverage, since there is no difference between cold and hot…
Original text — Pesachim 111a (קיא.)
חוץ מן המים
. שאפילו אם עירב מים קרים במים חמים אינם נחשבים על ידי כך למשקה מזוג, לפי שאין הבדל בין מים קרים לחמים, ושניהם נחשבים למין אחד, ולכן אינם מצטרפין עם היין המזוג.
ורבי יוחנן אמר: אפילו מים
מזוגים מצטרפין ליין מזוג.
אמר רב פפא: לא אמרן,
רבי יוחנן לא אמר שמים מזוגים נחשבים למזוג
אלא
כשמזג מים
חמימי לגו
לתוך
קרירי,
או
קרירי לגו חמימי.
אבל
אם מזג
חמימי לגו חמימי,
או
קרירי לגו קרירי
-
לא
הוי מזוג, שבזה לכולי עלמא נחשב למין אחד.
אמר ריש לקיש: ארבעה דברים העושה אותן דמו בראשו,
שמעניש את עצמו
ומתחייב בנפשו,
חובת דמו נדרשת ממנו לאחר מיתתו.
וכולן משום רוח רעה.
אלו הן
:
א.
הנפנה,
עושה צרכיו
בין דקל לכותל.
ב.
והעובר בין שני דקלים.
ג.
והשותה מים שאולין.
ד.
והעובר על מים שפוכין. ואפילו שפכתו אשתו בפניו.
ומבארינן את כל הארבעה דברים:
א.
הנפנה בין דקל לכותל: לא אמרן אלא דלית ליה ארבע אמות
בין הדקל לכותל, כיון שלא השאיר מקום לשידה שתוכל לעבור שם היא מזיקתו.
אבל אית ליה ארבע אמות
-
לית לן בה.
וכי לית ליה ארבע אמות
נמי
לא אמרן אלא דליכא דרכא אחרינא,
שאין דרך אחרת שהשידה יכולה ללכת שם. כי אז, כיון שהוא בא בגבולה ומפריע לה מללכת בדרכה היא מזיקתו.
אבל
אי
איכא דירכא אחרינא
-
לית לן בה.
ב.
והעובר בין שני דקלים: לא אמרן אלא דלא פסקינהו רשות הרבים,
שרשות הרבים לא מפסיקה בין שני הדקלים.
אבל פסקינהו רשות הרבים
-
לית לן בה!
שאין לשידה רשות להזיק שם כיון שהרבים משתמשים בדרך זו, אינה יכולה לגוזלם.
ג.
השותה מים שאולין: לא אמרן אלא דשיילינהו קטן
שהשואל היה קטן.
אבל
אם השואל הוא
גדול
-
לית לן בה.
ואפילו שיילינהו קטן נמי, לא אמרן אלא בשדה, דלא שכיחי
מים. ולכן השידה מוסרת נפשה לשתות דוקא מהמים הללו, ומזיקה את האדם השותה מהם.
אבל בעיר דשכיחי
מים -
לית לן בה.
ואפילו בשדה נמי, לא אמרן אלא מיא. אבל חמרא ושיכרא
שאולין
לית לן בה.
ד.
והעובר על מים שפוכין: לא אמרן אלא דלא אפסקינהו בעפרא,
שלא פיזר עליהם עפר,
ולא תף בהו רוקא
לא ירק לתוכם.
אבל אפסקינהו בעפרא
או
תף בהו רוקא
-
לית לן בה.
ולא אמרן אלא דלא עבר עלייהו שימשא,
שהשמש לא זרחה על המים השפוכים,
ולא עבר עלייהו שיתין ניגרי
לא עברו בהם לפני כן ששים פסיעות גסות [עפ"י רש"י לקמן קיג א ד"ה לא תשוור].
אבל עבר עלייהו שימשא
או
עבר עלייהו שיתין ניגרי
-
לית לן בה.
ולא אמרן אלא דלא רכיב חמרא
שלא עבר על המים כשהיה רוכב על חמור,
ולא סיים מסני
שלא היה לבוש מנעלים.
אבל רכיב חמרא
או
סיים מסני
-
לית לן בה.
והני מילי, היכא דליכא למיחש לכשפים. אבל היכא דאיכא למיחש לכשפים, אע"ג דאיכא כל הני
-
חיישינן.
כההוא גברא, דרכיב חמרא וסיים מסני, וגמוד מסאניה,
נתכווצו הנעליים שלו,
וצוו כרעיה
והתייבשו לו הרגליים, על אף שהיה רכוב על חמור ולבוש מנעלים, כיון שהיו שם מכשפים.
תנו רבנן: שלשה אין ממצעין.
לא יעברו בין שני אנשים,
ולא מתמצעין,
לא יעבור איש אחד בין שנים מהם.
ואלו הן: הכלב, והדקל, והאשה.
ויש אומרים: אף החזיר.
ויש אומרים: אף הנחש.
ואי ממצעין,
אם עבר אחד מהם בין שני אנשים -
מאי תקנתיה?
אמר רב פפא: נפתח ב"אל" ונפסיק ב"אל".
יאמר פסוק מברכות בלעם שמתחיל ומסיים ב"אל": "אל מוציאם ממצרים - כעת יאמר ליעקב ולישראל מה פעל אל".
אי נמי: נפתח ב"לא" ונפסיק ב"לא".
שיאמר הפסוק "לא איש אל ויכזב - ודבר ולא יקימנה".
הני בי תרי דמצעא להו,
שעברה ביניהם
אשה נדה.
אם תחלת נדתה היא
-
הורגת אחד מהן!
כלומר, שגורמת לכך, על ידי שעברה ביניהם.
אם סוף נדתה היא
-
מריבה עושה ביניהן.
מאי תקנתיה?
נפתח באל ונפסיק באל.
הני תרי נשי דיתבן בפרשת דרכים, חדא
מהן יושבת
בהאי גיסא דשבילא, וחדא באידך גיסא, ומכוונן אפייהו להדדי
ופניהן מכוונות אחת מול השניה -
ודאי בכשפים עסיקן,
הן עוסקות בכשפים.
מאי תקנתיה
של האיש שנקלע לשם?
אי איכא דירכא אחרינא
-
ליזל בה,
ילך בדרך האחרת.
ואי ליכא דירכא אחרינא,
הרי,
אי איכא איניש אחריני בהדיה,
אם הם שני אנשים,
נינקטו לידייהו בהדי הדדי,
יאחזו אחד בידו של השני,
וניחלפו
ויעברו בין שתי המכשפות.
ואי ליכא איניש אחרינא
-
נימא הכי: אגרת, אזלת, אסיא, בלוסיא
[שמות שדים]. השדים שאתן עוסקות בהן
מתקטלא,
כבר הם הרוגים,
בחיק קבל
, בחצים [מלשון הכתוב ביחזקאל כו ט "ומחי קבלו יתן בחמותיך"].
האי מאן דפגע באיתתא בעידנא דסלקא
כשהיא באה
מטבילת מצוה.
אי איהו קדים ומשמש,
אם הוא משמש קודם -
אחדא לה לדידיה
נכנסת בו
רוח זנונים.
אי איהי קדמה ומשמשה
אם היא משמשת קודם -
אחדא לה לדידה רוח זנונים.
מאי תקנתיה?
לימא הכי: "שופך בוז על נדיבים ויתעם בתוהו לא דרך".
אמר רבי יצחק: מאי דכתיב "גם כי אלך בגיא צלמות לא אירא רע, כי אתה עמדי"
-
זה הישן בצל דקל יחידי,
לפי שהשידה נמצאת שם ומזיקתו. אבל כשיש עוד דקל היא מסתלקת לדקל השני.
ובצל לבנה,
תחת הכתלים שעושים צל כשהלבנה זורחת, לפי שדרך השדים ללכת בלילה, ובזמן שהלבנה זורחת הם מפחדים ללכת במקום האור והולכים במקום הצל.
ועל שניהם נתכוין הכתוב שהם "גיא צלמות", שהצל שלהם גורם למות.
ובצל דקל יחידי: לא אמרן אלא דלא נפיל טולא דחבריה עילויה
שהדקל האחר רחוק ממנו, כך שהצל שלו אינו מגיע עד אליו.
אבל
אם הוא סמוך עד ש
נפל טולא דחבריה עילויה
-
לית לן בה,
לפי שאז היא מסתלקת אל הדקל הסמוך.
והוינן בה:
אלא הא דתניא: הישן בצל דקל יחידי בחצר, והישן בצל לבנה
-
דמו ברא שו.
היכי דמי?
אי לימא דלא נפל טולא
צל
דחבריה עילויה
-
אפילו בשדה נמי
דמו בראשו!
אלא, לאו, שמע מינה: בחצר, אף על גב דנפיל טולא דחבריה עילויה
לא ישן תחתיו, כי מאחר שהמקום צר, ואין לה לשידה דרך לנטות ימין ושמאל, היא שורה על הדקל, ומזיקתו.
שמע מינה!
ובצילה של לבנה: לא אמרן, אלא במערבה.
כשהצל הוא בצד מערב, דהיינו, לאחר מחצית החודש, שאז הלבנה נמצאת בשעות הלילה הראשונות בצד מזרח, ואז נופל הצל לכיוון המערבי של הכותל.
אבל במדינחתא,
כשהצל נמצא במזרח, דהיינו, בתחילת החדש, שהלבנה נמצאת בו בשעות הראשונות של הלילה בצד מערב, [ושוקעת לאחר מכן] ועושה צל במזרח -
לית לן בה.
Translation
Except for water.
Even if cold water was mixed with hot water, the mixture is not thereby considered a diluted beverage, since there is no difference between cold and hot water; both are considered one type, and therefore they do not combine with diluted wine.
And Rabbi Yohanan said: Even water
that has been diluted combines with diluted wine.
Rav Pappa said: We said this
that Rabbi Yohanan said that diluted water is considered diluted
only
when one diluted the water
hot water into
kholodnoi,
cold water,
or
cold water into hot water.
But
if one diluted
hot water into hot water,
or
cold water into cold water—
it is not
considered diluted, since in this case everyone agrees that it is considered one type.
Reish Lakish said: There are four things whose perpetrator has his blood on his head,
meaning that he punishes himself
and makes himself liable for his life,
as though liability for his blood is demanded of him after his death.
All of them are because of an evil spirit.
These are they:
a.
One who relieves himself,
attending to his needs
between a palm tree and a wall.
b.
One who passes between two palm trees.
c.
One who drinks borrowed water.
d.
One who passes over spilled water, even if his wife spilled it in his presence.
We explain all four matters:
a.
One who relieves himself between a palm tree and a wall: We said this only when there are not four cubits
between the palm tree and the wall. Since he did not leave room for a shed to pass through there, it harms him.
But if there are four cubits—
we have no concern.
And when there are not four cubits,
also,
we said this only when there is no other path,
since there is no other way for the shed to pass. In that case, because he enters its domain and prevents it from proceeding on its way, it harms him.
But
if
there is another path—
we have no concern.
b.
And one who passes between two palm trees: We said this only when a public domain does not divide them,
meaning that the public domain does not pass between the two palm trees.
But if a public domain divides them—
we have no concern!
The shed has no authority to harm him there, since the public uses this path and it cannot deprive them of it.
c.
One who drinks borrowed water: We said this only when it was borrowed by a minor,
meaning that the borrower was a minor.
But
if the borrower is
an adult—
we have no concern.
And even when it was borrowed by a minor, too, we said this only in a field, where water is not readily available,
and therefore the shed risks itself specifically to drink this water and harms the person who drinks it.
But in a city, where water is readily available
—
we have no concern.
And even in a field, too, we said this only with regard to water. But borrowed wine or beer
—
is of no concern.
d.
And one who passes over spilled water: We said this only when he did not interrupt it with earth,
meaning that he did not scatter earth over it,
and did not spit into it,
meaning that he did not spit into the water.
But if he interrupted it with earth
or
spat into it—
we have no concern.
And we said this only when sunlight had not passed over it,
meaning that the sun had not shone on the spilled water,
and sixty strides had not passed over it,
meaning that sixty broad paces had not previously been taken through it.
But if sunlight had passed over it
or
sixty strides had passed over it—
we have no concern.
And we said this only when he was not riding a donkey
and did not pass over the water while riding a donkey,
and was not wearing shoes,
meaning that he was barefoot.
But if he was riding a donkey
or
was wearing shoes—
we have no concern.
And these matters apply where there is no reason to suspect witchcraft. But where there is reason to suspect witchcraft, even though all these conditions are present—
we are concerned.
As in the case of a certain man who was riding a donkey and wearing shoes, and his shoes contracted,
meaning that his shoes shrank,
and his feet withered,
meaning that his feet dried up, despite the fact that he was riding a donkey and wearing shoes, because there were sorcerers there.
The Sages taught: Three must not pass between two people.
They must not pass between two people,
and one must not be placed between them,
meaning that one person must not pass between two of them.
And these are they: a dog, a palm tree, and a woman.
And some say: Also a pig.
And some say: Also a snake.
And if one of them does pass between them,
meaning that one of them passed between two people—
what is his remedy?
Rav Pappa said: Let him begin with “El” and end with “El.”
He should recite a verse from Balaam’s blessings that begins and ends with “El”: “El brings them out of Egypt—now it shall be said of Jacob and Israel: What has El wrought?”
Alternatively: Let him begin with “Lo” and end with “Lo.”
He should recite the verse: “Lo is a man, El, that He should lie—and that He should speak and not fulfill.”
Those two men between whom
she passed
were crossed by a menstruating woman.
If it was the beginning of her menstruation—
she kills one of them!
That is, by passing between them, she causes this to happen.
If it was the end of her menstruation—
she causes strife between them.
What is his remedy?
Let him begin with “El” and end with “El.”
Those two women who are sitting at a crossroads, one
of them sitting
on this side of the path and the other on the other side, with their faces directed toward each other
—
are certainly engaged in witchcraft,
meaning that they are practicing witchcraft.
What is his remedy,
for the man who encounters them?
If there is another path—
let him take it,
meaning that he should go by the other path.
And if there is no other path,
then,
if there is another person with him,
meaning that there are two men,
let them hold each other’s hands,
meaning that each should hold the other’s hand,
and pass
between the two sorceresses.
And if there is no other person—
let him say as follows: “Igrat, Azlat, Asiya, Belusiya,”
the names of demons. The demons with whom you are engaged
are slain,
they are already dead,
by arrows,
with arrows.
One who encounters a woman when she is ascending
as she comes
from immersion for a mitzva.
If he precedes her and has intercourse,
meaning that he has intercourse first—
it seizes him,
it enters him,
a spirit of wantonness.
If she precedes him and has intercourse,
meaning that she has intercourse first—
it seizes her, a spirit of wantonness.
What is the remedy?
Let him say as follows: “He pours contempt upon princes and leads them astray in a trackless waste.”
Rabbi Yitzhak said: What is the meaning of that which is written: “Even when I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no harm, for You are with me”?—
This refers to one who sleeps in the shade of a solitary palm tree,
since the shed is found there and harms him. But when there is another palm tree, it withdraws to the other palm tree.
And in the shade of the moon,
under walls that cast a shadow when the moon shines, since demons customarily travel at night, and when the moon shines they are afraid to walk in the illuminated area and walk in the shade instead.
And with regard to both of them, the verse intends the expression “valley of the shadow of death,” since their shade causes death.
And with regard to the shade of a solitary palm tree: We said this only when the shade of the other palm tree does not fall upon it,
meaning that the other palm tree is far from it, so that its shade does not reach it.
But
if it is close enough that
the shade of the other falls upon it—
we have no concern,
since the shed then withdraws to the nearby palm tree.
And we raised a difficulty against this:
But concerning that which was taught in a beraita: One who sleeps in the shade of a solitary palm tree in a courtyard, and one who sleeps in the shade of the moon—
his blood is on his head.
What are the circumstances?
If we say that the shade
of the
other palm tree does not fall upon it—
even in a field, too,
his blood is on his head!
Rather, is it not to be inferred from this that in a courtyard, even though the shade of the other palm tree falls upon it,
he must not sleep beneath it, because once the space is confined and the shed has no way to turn to the right or left, it rests upon the palm tree and harms him.
Conclude from this!
And with regard to the shade of the moon: We said this only on the western side.
When the shade is on the western side, that is, after the middle of the month, when the moon is in the east during the first hours of the night, the shade falls toward the western side of the wall.
But in the east,
when the shade is in the east, that is, at the beginning of the month, when the moon is in the west during the first hours of the night and [later sets], casting a shadow in the east—
we have no concern.