Text version of this daf: original and translation
Pesachim 106b (קו:) — the Talmud in English
Pesachim 106b (פסחים קו:): Rav Bruna said that Rav: One who washes his hands on Friday night before the meal, again should not recite Kiddush himself; rather, he should hear Kiddush from another…
Original text — Pesachim 106b (קו:)
אמר רב ברונא אמר רב
:
הנוטל ידיו
בליל שבת קודם הסעודה, שוב
לא יקדש
בעצמו, אלא ישמע קידוש מאחר.
כי הקידוש הוי הפסק בין הנטילה לסעודה, דהוי כהיסח הדעת, ויצטרך ליטול ידיו שוב.
אלא, ישמע קידוש מאדם אחר, וישתה, דזה לא הוי היסח הדעת הואיל ואינו מברך בעצמו [ואף אם ירצה ליטול ידיו שוב, אין לו לקדש, שהרי הברכה הראשונה שבירך על נטילת ידים תהא לבטלה]. ועל כן יש לנהוג לכתחילה שקודם יקדש, ואח"כ יטול ידיו.
אמר להו רב יצחק בר שמואל בר מרתא: אכתי
עדיין
לא נח נפשיה דרב,
וכבר
שכחנינהו לשמעתתיה!
דהא
זימנין סגיאין
פעמים רבות
הוה קאימנא קמיה דרב.
זימנין דחביבא עליה ריפתא
, כשהיה רעב והיתה חביבה עליו הפת הוה
מקדש אריפתא.
זימנין דחביבא ליה חמרא,
שהיה צמא והיה חביב עליו אז היין, הוה
מקדש אחמרא.
וכשהיה מקדש על הפת, הרי בודאי נטל ידיו לפני הקידוש, ובכל זאת לא הוי הקידוש הפסק בין הנטילה לאכילה, ולא כפי שאמר רב ברונא בשם רב שהקידוש הוי הפסק.
אמר רב הונא אמר רב: טעם,
מי שאכל בליל שבת לפני קידוש - שוב
אינו מקדש
בלילה, אלא ימתין עד למחר, ויקדש לפני הסעודה.
בעא מיניה רב חנא בר חיננא מרב הונא: טעם
קודם הבדלה -
מהו שיבדיל?
האם יכול עדיין להבדיל הערב או שמא הוא צריך להמתין עד למחר, ויבדיל קודם האכילה?
אמר ליה
רב הונא:
אני אומר: טעם
-
מבדיל!
שאעפ"י שלגבי קידוש אני אומר: "טעם - אינו מקדש", אבל בהבדלה אין להחמיר כל כך.
ורב אסי אמר: טעם
-
אינו מבדיל!
רב ירמיה בר אבא איקלע לבי רב אסי. אישתלי
שכח רב ירמיה
וטעים מידי
קודם הבדלה. ובכל זאת
הבו ליה כסא, ואבדיל.
נתן לו רב אסי כוס והבדיל עליו.
אמרה לי דביתהו,
אשתו של רב אסי, לרב אסי:
והא מר
-
לא עביד הכי!
שהרי אתה סובר שהטועם אינו מבדיל?!
אמר לה
רב אסי:
שבקיה,
הניחו לרב ירמיה בר אבא, שהוא
כרביה סבירא ליה!
כרב, שהוא רבו, הסובר "טעם מבדיל". שהרי רב הונא, שאמר לעיל "טעם מבדיל" משמיה דרב אמר כן.
אמר רב יוסף אמר שמואל: טעם
-
אינו מקדש. טעם
-
אינו מבדיל.
ורבה אמר רב נחמן אמר שמואל: טעם
-
מקדש. וטעם
-
מבדיל.
Translation
Rav Bruna said that Rav:
One who washes his hands
on Friday night before the meal, again
should not recite Kiddush
himself; rather, he should hear Kiddush from another.
Because the Kiddush constitutes an interruption between the washing of the hands and the meal, as it is equivalent to a diversion of attention, and he will have to wash his hands again. Rather, he should hear Kiddush from another person and drink, as this does not constitute a diversion of attention, since he is not reciting the blessing himself. And even if he wishes to wash his hands again, he may not recite Kiddush, for the first blessing that he recited over the washing of the hands would then have been in vain. Therefore, one should ideally follow the practice of reciting Kiddush first and washing one’s hands afterward.
Rav Yitzchak bar Shmuel bar Marta said to them: It is still
still
not the case that Rav’s soul has departed,
and already
we have forgotten his teachings!
For
many times
many times
I would stand before Rav.
Sometimes bread was dear to him,
when he was hungry and the bread was dear to him, he would
recite Kiddush over bread.
Sometimes wine was dear to him,
when he was thirsty and wine was dear to him at that time, he would
recite Kiddush over wine.
And when he recited Kiddush over bread, he had certainly washed his hands before Kiddush; nevertheless, the Kiddush did not constitute an interruption between the washing and the eating, and this was not as Rav Bruna said in Rav’s name, that Kiddush constitutes an interruption.
Rav Huna said that Rav said: One who has tasted,
one who ate on Friday night before Kiddush—again
does not recite Kiddush
that night; rather, he should wait until the following day and recite Kiddush before the meal.
Rav Hana bar Hinena asked Rav Huna: If one has tasted
before Havdala—
what is the halakha regarding his reciting Havdala?
Can he still recite Havdala that evening, or must he wait until the following day and recite Havdala before eating?
He said to him,
Rav Huna:
I say: If one has tasted—
he recites Havdala!
For although with regard to Kiddush I say, “One who has tasted does not recite Kiddush,” with regard to Havdala one need not be so stringent.
And Rav Asi said: If one has tasted—
he does not recite Havdala!
Rav Yirmeya bar Abba happened to come to the house of Rav Asi. He forgot
Rav Yirmeya forgot
and tasted something
before Havdala. Nevertheless,
“Give him a cup, and I will recite Havdala.”
Rav Asi gave him a cup and recited Havdala over it.
His wife said to him,
Rav Asi’s wife, to Rav Asi:
But, Master,
you do not act this way!
For you hold that one who has tasted does not recite Havdala?!
He said to her,
Rav Asi:
Leave him;
leave Rav Yirmeya bar Abba, for he
holds in accordance with his teacher!
He follows Rav, his teacher, who holds, “One who has tasted recites Havdala.” For Rav Huna, who said above, “One who has tasted recites Havdala,” said so in the name of Rav.
Rav Yosef said that Shmuel said: One who has tasted—
does not recite Kiddush. One who has tasted—
does not recite Havdala.
And Rabba said that Rav Naḥman said that Shmuel: One who has tasted—
recites Kiddush. And one who has tasted—
recites Havdala.