Text version of this daf: original and translation
Pesachim 105b (קה:) — the Talmud in English
Pesachim 105b (פסחים קה:): He says over it on Shabbat night the Kiddush of the day, and he should not leave it until tomorrow to drink it in honor of the day in the middle of the meal. Because the…
Original text — Pesachim 105b (קה:)
אומר עליו
בליל שבת
קידוש היום,
ולא ישאירנו למחר לשתותו לכבוד היום באמצע הסעודה.
מפני שקידוש היום קודם לכבוד יום.
ואם איתא
שאפשר לקדש כל היום כולו -
לישבקה,
ישאיר את הכוס
עד למחר, וליעביד ביה תרתי!
יקדש עליו, ויקיים בזה גם מצות כבוד היום [במקצת, אעפ"י שאינו שותהו בתוך הסעודה]?
אמר ליה
רב נחמן בר יצחק:
חביבה מצוה בשעתה!
שהרי מצינו שמקריבין על המזבח בשבת את האיברים של קרבנות הציבור של שבת, אעפ"י שמעיקר הדין אפשר להקריבם גם במוצאי שבת.
והכא נמי, עדיף שיקדש בלילה שהוא עיקר זמנו, מאשר להמתין למחר, למרות שיקיים אז גם את מצות כבוד היום.
ומקשה רבינא:
ומי אמרינן חביבה מצוה בשעתה
לגבי ברכה?
והא תניא: הנכנס לביתו במוצאי שבת
ומבדיל על הכוס -
מברך על היין
תחילה ברכת בורא פרי הגפן, לפי שברכת היין תדירה יותר משאר הברכות.
ו
אחר כך מברך
על המאור, ועל הבשמים
[כדברי בית שמאי. ובית הלל סברי בשמים לפני מאור, כמנהגנו].
ואחר כך אומר הבדלה על הכוס
. לפי שהיא ברכה ארוכה והשאר הן ברכות קצרות, לפיכך אומרה לבסוף.
ואם אין לו אלא כוס אחד
ולא ישאר לו יין לכוס של ברכת המזון אחר סעודתו במוצאי שבת -
מניחו
לכוס
עד לאחר המזון, ומשלשלן
מחברן
כולן
את כל הברכות
לאחריו
, שאומר את כולן לאחר ברכת המזון על אותו הכוס.
ו
מוכח ש
לא אמרינן חביבה מצוה בשעתה!
שלא עדיף להבדיל מיד במוצאי שבת קודם הסעודה, על אף שאז הוא שעת הבדלה.
אמר ליה
רב נחמן בר יצחק:
אנא
-
לא חכימא אנא!
לא אמרתי זאת מדעתי שחביבה מצוה בשעתה.
ולא חוזאה אנא!
אינני מגיד עתידות,
ולא יחידא אנא
לא אמרתי זאת משמו של אדם יחיד.
אלא, גמרנא,
כך שמעתי בישיבה,
וסדרנא אנא
מסדר שמועות [הלכות] לפני רבותי תמיד,
וכן מורין בבי מדרשא כוותי.
וליישב קושיתך מהבדלה, יש לומר:
שאני לן בין עיולי יומא,
הקידוש בכניסת יום השבת,
ל
בין
אפוקי יומא,
להבדלה, שהיא ביציאת השבת.
כי לגבי
עיולי יומא
-
כל כמה דמקדמינן ליה עדיף
.
ומחבבינן ליה
להקדים ולעשות את הקידוש בליל שבת דוקא ולא ביום למחרת, כי חביבה מצוה בשעתה, וזריזין מקדימין למצוה.
אבל לגבי
אפוקי יומא
-
מאחרינן ליה!
כשיש איזו שהיא אמתלא, כגון היכא שאין לו אלא כוס אחד, מאחרין את ההבדלה עד לאחר המזון,
כי היכי דלא ליהוי עלן כטונא!
שלא תראה השבת עלינו כמשא, שממהרין ליפטר ממנו.
שמע מינה מהא מתניתא תמני
שמונה הלכות:
א.
שמע מינה: המבדיל בתפלה
, שאומר אתה חוננתנו,
צריך שיבדיל
גם
על הכוס.
דקתני בברייתא: הנכנס לביתו במוצאי שבת מברך על היין, אעפ"י שבדרך כלל אנשים מבדילין בתפלה.
ב.
ושמע מינה: ברכה,
ברכת המזון,
טעונה כוס.
דקתני שמניח את הכוס לאחר המזון כדי שיברך עליו.
ג.
ושמע מינה: כוס של ברכה
-
צריך שיעור
שיהא בו לפחות רביעית.
שאם לא כן היה יכול לחלק את הכוס שיש לו לשתים, ויוכל להבדיל בזמן, וגם ישאר לו יין לכוס נוספת לברך עליה לאחר מכן ברכת המזון.
ד.
ושמע מינה: המברך
על הכוס
צריך שיטעום
ממנו!
שאם לא כן היה יכול להבדיל תחילה, ולהשאיר את הכוס מלא לברכת המזון.
ה.
ושמע מינה: טעמו
-
פגמו!
שאם טעם מהכוס הוא נפסל לכוס של ברכה.
שאם לא כן היה יכול להבדיל ולטעום ממנו מלא לוגמיו, ועדיין ישאר רביעית לברכת המזון [ובאופן כזה מדובר כאן, שיש לו בכוס האחת יותר מרביעית. ו"אין לו אלא כוס אחד" היינו שיש בה יין פחות משתי רביעיות. תוס' ד"ה שמע מינה טעמו].
ו.
ושמע מינה: טעם
-
מבדיל!
מי שאכל קודם הבדלה יכול עדיין להבדיל בערב ואינו צריך להמתין עד למחר ולהבדיל קודם האכילה [שיש מאן דאמר שסובר כן, לקמן קו ב]. שהרי כאן הוא אוכל סעודתו קודם, ולאחר מכן הוא מבדיל.
Translation
He says over it
on Shabbat night
the Kiddush of the day,
and he should not leave it until tomorrow to drink it in honor of the day in the middle of the meal.
Because the Kiddush of the day takes precedence over honoring the day.
And if it is so,
that one may recite Kiddush throughout the entire day—
let him leave it,
let him leave the cup
until tomorrow, and let him perform two mitzvot with it!
He will recite Kiddush over it and thereby also fulfill the mitzva of honoring the day [to some extent, even though he does not drink it during the meal]?
Rav Naḥman bar Yitzḥak said to him:
Rav Naḥman bar Yitzḥak:
A mitzva is especially beloved when performed at its proper time!
For we find that on Shabbat the limbs of the communal offerings of Shabbat are placed upon the altar, even though as a matter of strict law they could also be offered after Shabbat.
Here too, it is preferable that he recite Kiddush at night, which is its primary time, rather than wait until tomorrow, despite the fact that he would then also fulfill the mitzva of honoring the day.
Ravina raises an objection:
Do we say that a mitzva is especially beloved when performed at its proper time
with regard to a blessing?
But it was taught in a beraita: One who enters his home on the conclusion of Shabbat
and makes havdala over a cup
recites the blessing over wine
first, the blessing Who creates the fruit of the vine, because the blessing over wine is more frequent than the other blessings.
And
afterward he recites a blessing
over the lamp and over the spices [
in accordance with the opinion of Beit Shammai. And Beit Hillel holds that the spices come before the lamp, as is our practice].
And afterward he recites havdala over the cup.
Since it is an extended blessing, whereas the others are short blessings, he recites it last.
And if he has only one cup
and no wine will remain for the cup of Birkat HaMazon after his meal at the conclusion of Shabbat—
he sets it aside
for the cup
until after the meal, and he combines them
he joins them
all
all the blessings
after it,
as he recites all of them over that same cup after Birkat HaMazon.
And
it is evident that
we do not say that a mitzva is especially beloved when performed at its proper time!
For it is not preferable to make havdala immediately at the conclusion of Shabbat, before the meal, even though that is the time of havdala.
Rav Naḥman bar Yitzḥak said to him:
Rav Naḥman bar Yitzḥak:
I—
I am not a wise man!
I did not state this on my own authority, that a mitzva is especially beloved when performed at its proper time.
Nor am I a seer!
I am not one who foretells the future;
nor am I an individual sage
I did not state this in the name of a single individual.
Rather, I learned it,
this is what I heard in the academy,
and I arrange it
I constantly arrange teachings [halakhot] before my teachers,
and this is also the ruling taught in the study hall, in accordance with my view.
To resolve your objection from havdala, one may say:
There is a distinction for us between the entering of the day,
the Kiddush at the onset of Shabbat,
and
between
the departure of the day,
havdala, which is performed at the conclusion of Shabbat.
For with regard to
the entering of the day—
the earlier we perform it, the better.
And we show our love for it
by hastening to perform Kiddush specifically on Shabbat night rather than on the following day, because a mitzva is especially beloved when performed at its proper time, and the zealous hasten to perform a mitzva.
But with regard to
the departure of the day—
we postpone it!
When there is some justification, such as when he has only one cup, we postpone havdala until after the meal,
so that it should not be a burden upon us!
so that Shabbat should not appear to us as a burden from which we are hastening to be released.
Infer from this beraita eight
eight halakhot:
a.
Infer from this: One who makes havdala in the prayer,
who says Atah Ḥonantanu,
must make havdala
also
over a cup.
For the beraita teaches: One who enters his home at the conclusion of Shabbat recites the blessing over wine, even though ordinarily people make havdala in the prayer.
b.
And infer from this: A blessing,
the blessing of Birkat HaMazon,
requires a cup.
For it teaches that he sets aside the cup until after the meal in order to recite the blessing over it.
c.
And infer from this: A cup of blessing—
requires a measure,
that it contain at least a revi'it.
For otherwise, he could divide the cup he has into two, and make havdala at the proper time, while still retaining wine for another cup over which he could subsequently recite Birkat HaMazon.
d.
And infer from this: One who recites a blessing
over the cup
must taste
from it!
For otherwise, he could first make havdala and leave the cup full for Birkat HaMazon.
e.
And infer from this: His tasting it—
renders it defective!
For if he tastes from the cup, it is disqualified as a cup of blessing.
For otherwise, he could make havdala and taste a cheekful from it, while a revi'it would still remain for Birkat HaMazon [and this is the case under discussion here: he has more than a revi'it in the one cup. “He has only one cup” means that it contains less than two revi'iyot. Tosafot, s.v. “Infer from this: His tasting it”].
f.
And infer from this: One who has tasted—
may make havdala!
One who ate before havdala may still make havdala that evening; he need not wait until the following day and make havdala before eating [as there is one who holds this opinion, below, 106b]. For here he eats his meal first and makes havdala afterward.