Text version of this daf: original and translation
Menachot 34b (לד:) — the Talmud in English
Menachot 34b (מנחות לד:): The Sages taught: The word “totafot” is written in the Torah three times. A. In the section of Shema: “And they shall be for totafot between your eyes”; B. in the section of…
Original text — Menachot 34b (לד:)
תנו רבנן
: כתוב בתורה שלש פעמים את המילה "טוטפות". א. בפרשת שמע "והיו
לטטפת
בין עיניך", ב. בפרשת והיה אם שמוע "והיו
לטטפת
בין עיניכם", ג. בפרשת והיה כי יביאך "והיה לך לאות על ידך ו
לטוטפת
בין עיניך" [אך לפי המסורת שבידינו גם המילה לטטפת שבפרשת והיה אם שמוע כתובה לטוטפת עם וי"ו].
וכיון שבשתי הפרשיות שבקריאת שמע כתובה המילה לטטפת בלי וי"ו ובפרשת והיה כי יביאך כתובה המילה מליאה עם וי"ו,
הרי כאן ד'
פעמים שכתובה המילה לטטפת. כי המלא הוא כשנים.
ומזה למדים שבתפילין של ראש צריך שיהיו ארבעת הפרשיות בארבעה בתים,
דברי רבי ישמעאל.
רבי עקיבא אומר: אינו צריך
ללמוד מאופן הכתיבה של המילה לטוטפות בשלשת הפרשיות. אלא למדים שצריך ארבעה בתים מביאור המילה לטטפות:
טט, ב
מקום הנקרא
כתפי,
פירושו
שתים.
ו
פת ב
מקום הנקרא
אפריקי,
פירושו
שתים.
ומהמילה לטוטפות המורכבת משתי המילים טט - פת למדים שצריך ארבעה בתים.
תנו רבנן: יכול יכתבם
את התפילין של ראש
על ד' עורות, ויניחם ב
תוך
ד' בתים
העשויים
מד' עורות
נפרדים?
תלמוד לומר
בפרשת "קדש לי" "והיה לך לאות על ידך
ולזכרון בין עיניך" זכרון אחד אמרתי לך, ולא ב' וג' זכרונות!
ואם הוא מניחם בארבעה בתים נפרדים הרי זה ארבעה זכרונות.
הא כיצד
הוא עושה להכניס ארבע פרשיות בארבעה בתים ושיהיה זכרון אחד?
כותבן
על
ד' עורות ומניחן בד' בתים
העשויים
מעור אחד
[וכיצד עושים: לוקחים חתיכת עור ומניחים אותה בדפוס שיש בו צורת ד' אצבעות, ולוחצים את העור על הדפוס, וכשמתיבש העור מוציאים אותו מהדפוס ונעשים הארבעה בתים מאליהם].
ואם
בדיעבד
כתבן
את ארבעת הפרשיות
בעור אחד והניחן בד' בתים
על ידי שעשה בקלף שלשה חתכים, חתך בין כל פרשה לפרשה,
יצא
ידי חובתו.
וצריך שיהא ריוח בין הפרשיות כשיכתבם על עור אחד, כדי שלאחר שיכתבם יוכל לתת כל פרשה בבית בפני עצמו על ידי שיחתוך את העור שבין כל פרשה ופרשה.
וצריך שיהא ריוח ביניהן
בין הבתים שיהיו נפרדים זה מזה,
דברי רבי.
וחכמים אומרים: אינו צריך
לעשות ריוח בין בית לבית.
ושוין
חכמים ורבי,
שנותן חוט
או משיחה
[חבל דק]
בין כל אחת ואחת
מהבתים להבדיל ביניהן [וזהו טעמם של חכמים שלא הצריכו רווח בין בית לבית כי מספיק לדעתם ההבדל שעל ידי החוט או המשיחה, עפ"י הבית יוסף].
ואם אין חריצן
החריץ שבין בית לבית
ניכר מבחוץ, פסולות
התפילין.
תנו רבנן: כיצד כותבן
לתפילין?
תפלה של יד כותבה על עור אחד
את כל ארבעת הפרשיות,
ואם כתבה בארבע עורות
נפרדים
והניחם
את ארבעת הפרשיות
בבית אחד, יצא. ו
מכל מקום
צריך לדבק
את ארבעת העורות שעליהם נכתבו ארבעת הפרשיות, או בדבק או על ידי תפירה.
שנאמר, "והיה לך לאות
לסימן
על ידך"
שגם לך צריך שיהיה רק אות אחת
! כשם שאות אחת מבחוץ,
שלאותם אחרים שאינם רואים רק את הבית החיצון, הרי אפילו שבפנים ישנם ארבע עורות, מכל מקום מבחוץ זה נראה כאות אחת,
כך אות אחת מבפנים
כך לך המניח את התפילין וממשמש בהן, צריך שיהיה אות אחת. ואם לא ידביק את העורות בפנים, הרי על ידי המשמוש בתפילין [שהיו עושים את הבתים מעור דק] ירגיש המניח שיש בפנים כמה עורות, ואין זה אות אחת אלא ככמה אותות. ולכן צריך שידביק את העורות מבפנים,
דברי רבי יהודה.
רבי יוסי אומר: אינו צריך
לדבק, שאינו מקפיד על אות אחת מבפנים.
אמר רבי יוסי: ומודה לי רבי יהודה ברבי
[החכם],
שאם אין לו תפילין של יד ויש לו שתי תפילין של ראש
העשויין מארבעה בתים,
שטולה
[שמכסה, מלשון טלאי]
בעור
את
אחת
מהתפילין של ראש, ועל ידי שמכסה את ארבעת הבתים בעור אחד נראין עתה התפילין של ראש כבית אחד,
ומניחה
על היד! וכשרים הן לתפילין של יד ואף על פי שלא דיבק את הפרשיות שבפנים.
ותמהינן: היאך אמר רבי יוסי,
מודה
לי רבי יהודה, הרי עצם דין זה
היינו
פלוגתייהו
דרבי יוסי ורבי יהודה אם צריך לדבק את הפרשיות בפנים, שרבי יהודה סובר שצריך לדבק, והיאך אמר רבי יוסי שלא הצריך רבי יהודה לדבק?
אמר רבא: מדבריו של רבי יוסי
נשמע, ש
חזר בו רבי יהודה
וסובר שלא צריך לדבק, ולכן אמר רבי יוסי שמודה לו רבי יהודה.
ופרכינן:
איני,
היאך אפשר לומר שעושים מתפילין של ראש תפילין של יד,
והא שלח רב חנניה ואמר משמיה דרבי יוחנן: תפלה של יד עושין אותה
מותר לשנותה לתפלה
של ראש
, אבל תפלה
של ראש אין עושין אותה של יד, לפי שאין מורידין מקדושה חמורה לקדושה קלה!
ותפילין של ראש קדושתם חמורה כי רוב המילה "שדי" נמצאת בהם. השי"ן בבית של התפילין והדלי"ת בקשר של הרצועה. אבל בשל יד אין בהם אלא היו"ד ברצועה של התפלין.
ועוד, שכתוב "וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך", ותניא: רבי אליעזר הגדול אומר, אלו תפילין שבראש. ולכן אסור להוריד תפילין של ראש מקדושתם ולעשותן תפילין של יד.
ואם כן איך אמר רבי יוסי שאפשר לעשות מתפילין של ראש תפילין של יד?
ומשנינן:
לא קשיא, הא
דברי רבי יוחנן שאין עושים מתפילין של ראש תפילין של יד מדובר
בעתיקתא,
בתפילין שהונחו כבר בראש ואז אסור להורידם לקדושה קלה ולעשותם תפילין של יד.
והא
דברי רבי יוסי שעושים מתפילין של ראש תפילין של יד מדובר
בחדתתא,
בתפילין שעדיין לא הונחו בראש, וכיון שכן, עדיין לא התקדשו בקדושת של ראש שיהיה אסור להורידם ולעשותם תפילין של יד.
והוינן בה:
ולמאן
דאמר
במסכת סנהדרין
הזמנה מילתא היא
הזמנה ויחוד לדבר, נחשב כאילו הדבר נעשה בפועל, ואם כן כאן כשהזמין את התפילין להניחם בראש, אף על פי שלא הניחם, נחשב הדבר כאילו הניחן בפועל, ואסור להורידן ולעשותן תפילין של יד. ואם כן איך מותר לשנות מתפילין של ראש לשל יד?
ומשנינן: זה מדובר כגון
דאתני
עלייהו מעיקרא
בתחילת עשיית התפילין של ראש התנה עליהם לעשותם לשל יד אם יצטרך לכך, ולכן מותר לשנותם.
תנו רבנן: כיצד סדרן
כיצד סדר הנחת הפרשיות בבתים?
פרשת
קדש לי,
ופרשת
והיה כי יביאך מימין.
ופרשת
שמע,
פרשת
והיה אם שמוע משמאל!
והוינן בה:
והתניא איפכא,
שקדש והיה כי יביאך משמאל, ושמע והיה אם שמוע מימין?
אמר אביי: לא קשיא. כאן
שכתוב קדש והיה כי יביאך מימין, היינו
מימינו של קורא, כאן
שכתוב ששמע והיה אם שמוע מימין, היינו
מימינו של מניח.
שצד ימין של הקורא את הפרשיות מבחוץ הוא צד שמאל של המניח את התפילין,
והקורא
את הפרשיות מבחוץ
קורא
אותן
כסדרן
, כסדר שהן כתובין בתורה, קודם הפרשה המוקדמת בתורה ואחר כך את הפרשה המאוחרת בתורה.
הלכך, זה שכתוב קדש והיה כי יביאך מימין, היינו מימין הקורא, שכשהוא קורא כדרך שקוראים מימין לשמאל, נמצא דפרשת קדש והיה כי יביאך שהן המוקדמות בתורה הן לימין הקורא, ופרשת שמע והיה אם שמוע, הן לשמאל הקורא.
וזה שכתוב הפוך, שקדש והיה כי יביאך משמאל, הכוונה על המניח, שהוא ימין של הקורא [וידועה שיטת רבינו תם והתפילין שנקראים על שמו תפילין דרבינו תם, שסדר הפרשיות בהם הוא כזה: קדש, והיה כי יביאך, והיה אם שמוע , שמע ].
אמר רב חננאל אמר רב: החליף
סדר
פרשיותיה
של התפילין,
פסולות.
Translation
The Sages taught:
The word “totafot” is written in the Torah three times. A. In the section of Shema: “And they shall be
for totafot
between your eyes”; B. in the section of “And it shall be, if you hearken”: “And they shall be
for totafot
between your eyes”; C. in the section of “And it shall be when He brings you”: “And it shall be for you as a sign upon your hand and
for totafot
between your eyes” [although according to the tradition in our possession, the word “letatfot” in the section of “And it shall be, if you hearken” is also written “letotafot,” with a vav].
Since in the two sections contained in the recitation of Shema the word “letatfot” is written without a vav, while in the section of “And it shall be when He brings you” the word is written in its full form, with a vav,
there are here four
instances in which the word “letatfot” is written. For the full form is counted as two.
And from this it is learned that the tefillin of the head must contain the four sections in four compartments,
the words of Rabbi Yishmael.
Rabbi Akiva says: It is not necessary
to derive this from the manner in which the word “totafot” is written in the three sections. Rather, it is learned that four compartments are required from the interpretation of the word “letatfot”:
“Tat,” two
is a place called
Katfi,
and its meaning is
two.
And
“pat,” two
is a place called
Afriki,
and its meaning is
two.
And from the word “totafot,” which is composed of the two words “tat” and “pat,” it is learned that four compartments are required.
The Sages taught: One might think that he may write them
the tefillin of the head
on four pieces of leather and place them in
within
four compartments
made
from four
separate pieces of leather.
The verse states
in the section of “Sanctify to Me”: “And it shall be for you as a sign upon your hand
and as a remembrance between your eyes”: I said to you, one remembrance, and not two or three remembrances!
And if he places them in four separate compartments, this constitutes four remembrances.
How, then,
does he place four sections in four compartments while making them one remembrance?
He writes them
on
four pieces of leather and places them in four compartments
made
from one piece of leather
[And how is this done? A piece of leather is taken and placed in a mold shaped like four fingers, and the leather is pressed onto the mold. When the leather dries, it is removed from the mold, and the four compartments are formed on their own.]
And if
after the fact
he wrote
the four sections
on one piece of leather and placed them in four compartments
by making three cuts in the parchment, cutting between each section and the next,
he has fulfilled
his obligation.
There must be space between the sections when he writes them on one piece of leather, so that after writing them he will be able to place each section in its own compartment by cutting the leather between each section and the next.
And there must be space between them
between the compartments, so that they will be separate from one another,
the words of Rabbi.
And the Sages say: It is not necessary
to make space between one compartment and the next.
And they agree,
the Sages and Rabbi,
that he places a thread
or a cord
[a thin rope]
between each one
of the compartments, to distinguish between them [and this is the reason for the Sages’ view that space is not required between one compartment and the next, since in their opinion the distinction created by the thread or cord is sufficient, according to the Beit Yosef].
And if its grooves
the groove between one compartment and the next
are not visible from the outside, the tefillin are invalid
.
The Sages taught: How does he write them
for tefillin?
He writes the arm tefilla on one piece of leather,
all four sections,
but if he wrote it on four pieces of leather
separate from one another,
and placed them
the four sections
in one compartment, he has fulfilled his obligation. And
nevertheless,
he must attach
the four pieces of leather on which the four sections were written, either with glue or by sewing.
As it is stated: “And it shall be for you as a sign
as a symbol
upon your hand,”
meaning that for you as well there must be only one sign
! Just as there is one sign externally,
for those others who see only the outer compartment, even though internally there are four pieces of leather, nevertheless externally it appears as one sign,
so there must be one sign internally
for you, the person who wears the tefillin and handles them. If he does not attach the pieces of leather internally, then by handling the tefillin [which were made from thin leather] the wearer will sense that there are several pieces of leather inside, and this is not one sign but something like several signs. Therefore, he must attach the pieces of leather internally,
the words of Rabbi Yehuda.
Rabbi Yosei says: It is not necessary
to attach them, for he does not require one sign internally.
Rabbi Yosei said: Rabbi Yehuda the Sage agrees with me
[the Sage],
that if he has no arm tefillin but has two sets of head tefillin
made with four compartments,
he covers
[from the language of a patch: he covers]
with leather
one
of
the sets of head tefillin. By covering the four compartments with a single piece of leather, the head tefillin now appear as one compartment,
and places it
on his arm! They are valid as arm tefillin, even though he did not attach the sections inside.
And we ask: How could Rabbi Yosei say that
Rabbi Yehuda agrees
with me? After all, this very law
is
their dispute,
the dispute between Rabbi Yosei and Rabbi Yehuda as to whether the sections must be attached internally. Rabbi Yehuda maintains that they must be attached, so how could Rabbi Yosei say that Rabbi Yehuda did not require attachment?
Rava said: From Rabbi Yosei’s words
it may be inferred that
Rabbi Yehuda retracted his view
and maintains that attachment is not required; therefore Rabbi Yosei said that Rabbi Yehuda agrees with him.
And we challenge this:
Is that so?
How can it be said that head tefillin may be made into arm tefillin?
But Rav Chananya sent a message and said in the name of Rabbi Yochanan: The arm tefilla may be made
it is permitted to convert it into
head
tefillin,
but head tefillin may not be made into arm tefillin, because one may not lower an object from a higher level of sanctity to a lower level of sanctity!
The sanctity of head tefillin is more stringent, because most of the word “Shaddai” is found on them: the shin is on the compartment of the tefillin, and the dalet is in the knot of the strap. But on arm tefillin there is only the yod on the strap of the tefillin.
Moreover, it is written: “And all the peoples of the earth shall see that the name of the Lord is called upon you,” and it was taught in a beraita: Rabbi Eliezer the Great says, these are the tefillin on the head. Therefore, it is forbidden to lower head tefillin from their sanctity and make them arm tefillin.
If so, how could Rabbi Yosei say that head tefillin may be made into arm tefillin?
And we answer:
It is not difficult. This
statement of Rabbi Yochanan, that head tefillin may not be made into arm tefillin, refers
to old ones,
to tefillin that have already been placed on the head, and it is then forbidden to lower them to a lower sanctity and make them arm tefillin.
And that
statement of Rabbi Yosei, that head tefillin may be made into arm tefillin, refers
to new ones,
to tefillin that have not yet been placed on the head. Since this is so, they have not yet acquired the sanctity of head tefillin, such that it would be forbidden to lower them and make them arm tefillin.
And we examine this:
And according to the one
who says
in tractate Sanhedrin that
designation is significant,
designation and setting something aside for a particular purpose are considered as though the object had actually been made for that purpose. If so, here, once he designated the tefillin to be placed on his head, even though he did not place them there, it is considered as though he had actually placed them there, and it is forbidden to lower them and make them arm tefillin. If so, how is it permitted to convert head tefillin into arm tefillin?
And we answer: This refers to a case in which he stipulated
from the outset
concerning them
at the beginning of the making of the head tefillin, stipulating that they could be made into arm tefillin if necessary. Therefore, it is permitted to convert them.
The Sages taught: How are they arranged,
that is, how are the sections arranged in the compartments?
The section of
“Sanctify to Me,”
and the section of
“And it shall be when He brings you” are on the right.
And the section of
“Shema,”
and the section of
“And it shall be, if you hearken,” are on the left!
And we examine this:
But was it not taught in a beraita to the contrary,
that “Sanctify” and “And it shall be when He brings you” are on the left, while “Shema” and “And it shall be, if you hearken” are on the right?
Abaye said: It is not difficult. Here,
where it is written that “Sanctify” and “And it shall be when He brings you” are on the right, this means
to the right of the reader; here,
where it is written that “Shema” and “And it shall be, if you hearken” are on the right, this means
to the right of the wearer.
The reader’s right side, when he reads the sections from the outside, is the wearer’s left side.
And the reader
of the sections from the outside
reads
them
in their proper order ,
in the order in which they are written in the Torah: the section that appears earlier in the Torah first, and afterward the section that appears later in the Torah.
Therefore, that which is written, “Kadesh” and “Vehaya ki yeviacha” on the right, means on the reader’s right. For when he reads in the manner in which one reads, from right to left, the sections of Kadesh and Vehaya ki yeviacha, which occur earlier in the Torah, are to the reader’s right, while the sections of Shema and Vehaya im shamoa are to the reader’s left.
And that which is written in the reverse order, with Kadesh and Vehaya ki yeviacha on the left, refers to the one putting them on, who is to the reader’s right [and the method of Rabbenu Tam is known, and the tefillin named after him, tefillin of Rabbenu Tam, have the sections arranged as follows: Kadesh, Vehaya ki yeviacha, Vehaya im shamoa , Shema ].
Rav Hananel said that Rav said: He switched
the order of
its sections
in the tefillin;
they are invalid.