Text version of this daf: original and translation
Megillah 29b (כט:) — the Talmud in English
Megillah 29b (מגילה כט:): that Israel should bring their shekels to the Temple, and concerning diverse kinds, meaning that they warn people to uproot diverse kinds of seeds, which are already…
Original text — Megillah 29b (כט:)
שיביאו ישראל את שקליהם למקדש,
ועל הכלאים,
דהיינו, שמזהירין לעקור את כלאי הזרעים, שניכרים כבר באותו זמן בין התבואה.
והוינן בה:
בשלמא על הכלאים
משמיעין - משום
דזמן זריעה היא. אלא על השקלים
-
מנלן?
אמר רבי טבי אמר רבי יאשיה: דאמר קרא: "זאת עולת חודש בחדשו
לחדשי השנה".
וקשיא, כל הני לשונות חודשים דכתיבי הכא - למה לי?
אלא,
אמרה תורה: חדש
את אחד מחודשי השנה,
והבא
בו
קרבן
[עולות תמידין ומוספין]
מתרומה חדשה.
וחודש זה - ניסן הוא, דגמרינן לה בגזירה שוה: "שנה" - "שנה". דכתיב הכא: "לחדשי השנה", וכתיב גבי ניסן: "ראשון הוא לכם לחדשי השנה".
וכיון דבניסן בעי אקרובי מתרומה חדשה, קדמינן וקרינן
פרשת שקלים
באחד באדר
-
כי היכי דליתו
אינשי
שקלים למקדש.
כמאן
אתיא הך ברייתא, דמקדמינן לקרות חודש קודם הזמן -
דלא כרבן שמעון בן גמליאל.
דאי רבן שמעון בן גמליאל, האמר
דמקדמינן
שתי שבתות!
דתניא: שואלין בהלכות הפסח קודם לפסח שלשים יום
.
רבן שמעון בן גמליאל אומר: שתי שבתות
קודם לפסח.
ודחינן:
אפילו תימא
דאתיא נמי כ
רבן שמעון בן גמליאל. כיון דאמר מר: בחמשה עשר בו
[בחודש אדר] -
שולחנות
[בעלי מטבעות, המחלפין שקלי כסף בפרוטות]
יושבין במדינה,
כדי להחליף לתורמין את פרוטותיהם בחצאי שקלים.
ובעשרים וחמשה
בחודש -
יושבין
שולחנות
במקדש,
והוא סימן שקרב כבר הזמן לתרום את הלשכה בג' קופות, וימהרו העם להביא שקליהן.
משום שולחנות
-
קדמינן וקרינן
פרשת שקלים, שתי שבתות קודם העמדת השולחנות.
מאי
היא
פרשת שקלים?
רב אמר: "צו את בני ישראל ואמרת אליהם את קרבני לחמי".
ושמואל אמר: "כי תשא".
דהתם כתיבא מצות נתינת מחצית השקל.
והוינן בה:
בשלמא למאן דאמר
דקרינן
"כי תשא"
-
היינו דקרי לה: "פרשת שקלים",
ד
הא
כתיב בה
בהאי פרשתא
שקלים.
אלא למאן דאמר
דקרינן:
"את קרבני לחמי", הכא
מידי שקלים כתיבי התם?
ומתרצינן:
אין.
ד
טעמא מאי
מייתינן שקלים -
כדרבי טבי,
כדי שיקריבו קרבנות באחד בניסן מתרומה חדשה, ומצות הקרבת קרבן מתרומה חדשה, דילפינן לה מדכתיב: "זאת עולת חדש בחדשו וגו'" - התם כתיבא, בפרשת "את קרבני לחמי".
ומקשינן:
בשלמא למאן דאמר: "צו את בני ישראל", משום דכתיבי קרבנות התם,
ו
כדרבי טבי.
אלא למאן דאמר: "כי תשא",
שקלים ל
קרבנות מי כתיבי
התם? הא
שקלים לאדנים כתיבי
התם! דכתיב: "ולקחת את כסף הכפורים ונתת אותו על עבודת אהל מועד", והיינו מלאכת האדנים, דכתיב בתר הכי [שמות ל"ח כ"ה]: "וכסף פקודי העדה וגו' ויהי מאת ככר הכסף לצקת את אדני הקודש וגו'"?
ומתרצינן:
כדתני רב יוסף: שלש תרומות הן
שנאמרו בקרא, דכתיב: "מחצית השקל תרומה לה'", "יתן תרומת ה'", "לתת את תרומת ה' לכפר על נפשתיכם".
והיינו: תרומה
של מזבח
-
למזבח,
לקנות קרבנות ציבור לכל השנה, והיינו מדכתיב התם: "לכפר על נפשתיכם".
ושל אדנים
-
ל
עשות מהן
אדנים.
ושל בדק הבית
-
ל
צרכי
בדק הבית.
ומקשינן:
בשלמא למאן דאמר
דקרינן פרשת
"כי תשא", היינו דשני האי
ראש חדש אדר שחל להיות בשבת - דקרינן ביה "כי תשא",
משאר ראשי חדשים
שחלין להיות בשבת, דקרינן בהו "צו את בני ישראל וגו' את קרבני וגו'".
אלא למאן דאמר "צו את קרבני"
-
מאי שני?
הא בשאר ראשי חדשים נמי קרינן לההיא פרשתא!?
ומתרצינן:
שני
האי ראש חדש משאר ראשי חדשים
! דאילו
בשאר
ראשי חדשים
-
קרו שיתא
קרואין
בעניינא דיומא,
בפרשת אותו השבוע,
וחד
קרי
בדראש חודש. ואילו האידנא
-
כולהו,
כל הקרואין - קרו
בדראש חודש.
ומקשינן:
הניחא למאן דאמר
[לקמן בגמרא], דהאי דאמרן במתניתין "בחמישית חוזרין לכסדרן" - היינו ד
לסדר פרשיות הוא חוזר,
שבשבתות אלו מפסיקין לקרות כסדר כל השנה, וקורין פרשיות אחרות, ובחמישית - חוזרין לסדר הפרשיות של כל השנה.
אלא למאן דאמר
דרק את ההפטרות משנינן מסדר כל השנה, ו
לסדר הפטרות הוא חוזר
בשבת החמישית,
ופרשתא דיומא
של סדר כל השנה -
קרינן
בשבתות אלו,
מאי שני
האי ראש חדש משאר ראשי חדשים?
ומתרצינן: אכתי
שני. דאילו
בשאר
ראשי חדשים
-
קרו שיתא
קרואין
בעניינא דיומא, וחד
-
קרי בדראש חודש. ואילו האידנא,
בראש חדש אדר -
קרו תלתא בעניינא דיומא, וארבעה
-
קרו בדראש חודש.
מיתיבי: ראש חודש אדר שחל להיות בשבת, קורין בפרשת שקלים, ומפטירין ביהוידע הכהן.
בשלמא למאן דאמר
דקרינן
"כי תשא", היינו דמפטירין ביהוידע הכהן,
משום
דדמי ליה
לקרא דפרשת "כי תשא".
דכתיב
בההיא פרשתא [מלכים א' י"ב ה']:
"כסף נפשות ערכו",
וכתיב הכא: "ונתנו איש כפר נפשו".
אלא למאן דאמר
דקרינן:
"את קרבני לחמי", מי דמי
ליהוידע הכהן?
ומתרצינן:
דמי,
משום דבפרשת "את קרבני לחמי" נמי איכא ענין נתינת השקלים, ו
כדרבי טבי,
דדריש מדכתיב בפרשה זו: "זאת עולת חדש בחדשו" - חדש והבא קרבן מתרומה חדשה, והיינו מתרומת מחצית השקל.
מיתיבי: חל
ראש חודש אדר
להיות בפרשה הסמוכה לה
לפרשת שקלים,
בין
שחל ראש חודש
מלפניה, ובין
שחל
מלאחריה
-
קורין אותה, וכופלין אותה
שוב בשבת שניה.
בשלמא למאן דאמר
דקרינן
"כי תשא", היינו דמתרמי
שקורין פרשת שקלים
בההוא זימנא
לפי סדר הפרשיות של כל השנה.
אלא למאן דאמר
דקרינן
"צו את קרבני", מי מתרמי
דקרינן פרשה זו
בההוא זימנא?
והלא בפרשת פנחס היא, הסמוכה לחודש אב?
ומתרצינן:
אין.
מתרמי לה
לבני מערבא,
שאינן מסיימין לקרות את חמשת החומשין בשנה אחת, אלא
דמסקי
[שמסיימין]
לדאורייתא
-
בתלת שנין
[שחולקין כל פרשה לשלוש פרשיות. רבינו חננאל].
תניא כוותיה דשמואל: ראש חודש אדר שחל להיות בשבת, קורין
בפרשת
"כי תשא", ומפטירין ביהוידע הכהן.
אמר רבי יצחק נפחא: ראש חודש אדר שחל להיות בשבת, מוציאין שלש
ספרי
תורות, וקורין בהן
כך: בספר
אחד
-
בעניינו של יום. ו
בספר
אחד
-
ב
פרשה
של ראש חודש. ו
ב
אחד
-
ב
פרשת
"כי תשא".
ואמר רבי יצחק נפחא: ראש חודש טבת שחל להיות בשבת, מביאין שלש
ספרי
תורות, וקורין בהן
כך: בספר
אחד
-
בעניינו של יום. ו
בספר
אחד
-
ב
פרשה
דראש חודש. ו
בספר
אחד
-
ב
קריאה של
חנ וכה.
וצריכא למימר
לתרוויהו, להא דראש חודש אדר, ולהא דראש חודש טבת.
דאי איתמר בהא
בדראש חדש טבת, הוה אמינא ד
בהא קאמר רבי יצחק
דבעינן שלש תורות,
אבל בהך,
בראש חודש אדר -
כרב סבירא ליה, דאמר
ד
פרשת שקלים
-
"את קרבני לחמי"
היא,
ו
אם כן,
בשתי תורות סגי,
דהא פרשת ראש חודש נמי - "את קרבני לחמי" היא,
קמשמע לן.
ומקשינן:
ולימא הא
דראש חודש אדר,
ולא בעיא הך
דטבת?
ומתרצינן: באמת לא קאמר רב יצחק אלא להא דראש חודש אדר, ו
חדא
-
מכלל חבירתה איתמר,
שלמדו מדבריו דהוא הדין גם לראש חודש טבת.
איתמר: ראש חדש טבת שחל להיות בחול, אמר רבי יצחק: קרו תלתא
קרואין
ב
קריאה ד
ראש חדש, וחד
קרי
בחנוכה.
ורב דימי דמן חיפא אמר: קרו תלתא
קרואין
בחנוכה, וחד
-
בראש חודש.
אמר רבי מני: כוותיה דרבי יצחק נפחא מסתברא. ד
הא
תדיר ושאינו תדיר
-
תדיר קודם,
הלכך קורין שלשה קרואין בדראש חודש, דהא הוא תדיר יותר מחנוכה .
אמר רבי אבין: כוותיה דרב דימי מסתברא.
דהא
מי גרם לרביעי שיבא? ראש חדש!
שהרי לולא היה ראש חודש, היו קוראין רק שלשה.
הלכך, רביעי
שבא מחמת ראש חודש -
ב
עניינא ד
ראש חדש בעי מיקרי.
מאי הוי עלה?
רב יוסף אמר: אין משגיחין בראש חודש
לעשותו עיקר, אלא עיקר הקריאה בדחנוכה.
ורבה אמר: אין משגיחין בחנוכה,
אלא עושין עיקר הקריאה בדראש חודש.
והלכתא: אין משגיחין בחנוכה, וראש חודש עיקר
.
איתמר
: אם
חל להיות
ראש חודש אדר
ב
פרשת
"ואתה תצוה", אמר רבי יצחק נפחא: קרו שיתא
קרואין
מ"ואתה תצוה" עד "כי תשא",
דהיינו כל פרשת תצוה,
וחד
קרי
מ"כי תשא"
-
עד "ועשית
כיור נחשת", שהיא קריאת פרשת שקלים.
Translation
that Israel should bring their shekels to the Temple,
and concerning diverse kinds,
meaning that they warn people to uproot diverse kinds of seeds, which are already recognizable at that time among the grain.
And we raised a difficulty:
Granted, concerning diverse kinds
they make an announcement—because
it is the time of sowing. But concerning the shekels—
from where do we derive this?
Rabbi Tavi said that Rabbi Yoshiya said: As the verse states: “This is the burnt offering of each new month in its renewal
for the months of the year.”
But this is difficult: Why do we need all these expressions of “months” written here?
Rather,
the Torah said: Renew
one of the months of the year,
and bring
in it
an offering
of the daily and additional offerings
from a new contribution.
And this month is Nisan, as we derive through a gzera shava: “year”—“year.” For it is written here: “for the months of the year,” and it is written concerning Nisan: “It is the first of the months of the year for you.”
And since in Nisan it is necessary to bring offerings from a new contribution, we precede and read
the passage of the shekels
on the first of Adar—
so that
people
will bring their shekels to the Temple.
According to whom
does this beraita apply, which says that we precede and read the passage one month before the appointed time—
not according to Rabban Shimon ben Gamliel.
For if it were according to Rabban Shimon ben Gamliel, he said that we precede
by
two weeks!
As it was taught in a beraita: One inquires into the laws of Passover thirty days before Passover.
Rabban Shimon ben Gamliel says: Two weeks
before Passover.
And we reject this:
You may even say that it also accords with
Rabban Shimon ben Gamliel.
Since the master said: On the fifteenth of it
in the month of Adar,
money-changing tables
belonging to the money changers who exchanged silver shekels for small coins
are set up in the provinces,
so that those bringing the contributions can exchange their small coins for half-shekels.
And on the twenty-fifth
of the month,
the tables
are set up
in the Temple,
and this is a sign that the time has already drawn near to collect the funds from the chamber in three baskets, so the people will hurry to bring their shekels.
Because of the tables—
we precede and read
the passage of the shekels two weeks before the setting up of the tables.
What
is
the passage of the shekels?
Rav said: “Command the children of Israel and say to them: My offering, My food.”
And Shmuel said: “When you take.”
For the mitzva of giving the half-shekel is written there.
And we raised a difficulty:
Granted, according to the one who says
that we read
“When you take”—
this is why he calls it “the passage of the shekels,”
for
it
contains
in that passage
shekels.
But according to the one who says
that we read
“My offering, My food,” here
are shekels written there?
And we answer:
Yes.
For
what is the reason
we bring shekels?
As Rabbi Tavi taught,
so that offerings may be brought on the first of Nisan from the new contribution. The mitzva of bringing an offering from the new contribution is derived from the verse: “This is the burnt offering of each new month in its renewal, and so on”—that passage, the passage of “My offering, My food,” contains this teaching.
And we challenge this:
Granted, according to the one who says: “Command the children of Israel,” because offerings are written there,
and
as Rabbi Tavi taught.
But according to the one who says: “When you take,”
shekels for
offerings—are they written
there? Rather,
shekels for the sockets are written
there! For it is written: “You shall take the silver of the atonement monies and give it for the work of the Tent of Meeting,” which refers to the making of the sockets, as it is written afterward [Exodus 38:25]: “The silver of those numbered of the congregation… And it was one hundred talents of silver for casting the sockets of the Sanctuary, and so on.”
And we answer:
As Rav Yosef taught: There are three contributions
mentioned in the verse, as it is written: “The half-shekel, a contribution to the Lord”; “He shall give the Lord’s contribution”; “To give the Lord’s contribution, to atone for your souls.”
And these are: A contribution
for the altar—
for the altar,
to purchase the communal offerings for the entire year; this is indicated by the words written there: “To atone for your souls.”
And one for the sockets—
to
make from them
sockets.
And one for the maintenance of the Temple—
for
the needs of
the maintenance of the Temple.
And we challenge this:
Granted, according to the one who says
that we read the passage
“When you take,” this is why this
new moon of Adar that falls on Shabbat differs—we read in it “When you take”
from the other new moons
that fall on Shabbat, for on them we read “Command the children of Israel… My offering, My food, and so on.”
But according to the one who says, “Command My offering,”—
what differs?
For on the other new moons as well we read that passage!
And we answer:
This
new moon differs from the other new moons.
For whereas
on the other
new moons—
six read
readers
from the subject of the day,
from the passage of that week,
and one
reads
from the passage of the new moon. But now—
all of them,
all the readers—
read from the passage of the new moon.
And we challenge this:
This works according to the one who says
below in the Gemara that what we said in the Mishna, “On the fifth they return to their regular order,” means that
they return to the order of the passages,
for on these Shabbatot they interrupt the regular annual order and read other passages, and on the fifth they return to the order of the passages of the entire year.
But according to the one who says
that only the haftarot are changed from the regular annual order, and
they return to the order of the haftarot
on the fifth Shabbat, while
the passage of the day
—from the regular order of the entire year—
is read
on these Shabbatot,
what differs
this new moon from the other new moons?
And we answer: It still
differs. For whereas
on the other
new moons—
six read
readers
from the subject of the day, and one—
reads from the passage of the new moon. But now,
on the new moon of Adar—
three read from the subject of the day, and four—
read from the passage of the new moon.
The beraita raises an objection: When the new moon of Adar falls on Shabbat, they read the passage of the shekels and read as the haftara from Jehoiada the priest.
Granted, according to the one who says
that we read
“When you take,” this is why they read as the haftara from Jehoiada the priest,
because
it resembles
the verse of the passage “When you take.”
For it is written
in that passage [II Kings 12:5]:
“The money of the persons, their valuation,”
and it is written here: “And they shall give, each man, an atonement for his soul.”
But according to the one who says
that we read
“My offering, My food,” does it resemble
Jehoiada the priest?
And we answer:
It does resemble him,
because the passage “My offering, My food” also contains the matter of giving the shekels,
as Rabbi Tavi taught,
who expounded from the verse in this passage: “This is the burnt offering of each new month in its renewal”—renew one and bring an offering from the new contribution, meaning from the contribution of the half-shekel.
The beraita raises an objection: If
the new moon of Adar
falls on the passage adjacent to it—
the passage of the shekels—
whether
the new moon falls
before it, or whether
it falls
after it—
they read it, and repeat it
again on the second Shabbat.
Granted, according to the one who says
that we read
“When you take,” this means that it happens
that they read the passage of the shekels
at that time
according to the order of the passages of the entire year.
But according to the one who says
that we read
“Command My offering,” does it happen
that we read this passage
at that time?
But it is in the passage of Pinhas, which is adjacent to the month of Av!
And we answer:
Yes.
It happens
for the people of the West,
who do not complete the reading of the Five Books in one year, but rather
complete
the reading
of the Torah
in three years
by dividing each passage into three passages. This is the explanation of Rabbeinu Hananel.
It was taught in support of Shmuel: When the new moon of Adar falls on Shabbat, they read
from the passage
“When you take,” and read as the haftara from Jehoiada the priest.
Rabbi Yitzhak Nappa said: When the new moon of Adar falls on Shabbat, they take out three
Torah
scrolls, and read from them
as follows: From
one
[scroll]—the subject of the day. And
from
one
[scroll]—the
passage
of the new moon. And from
one—
the
passage
“When you take.”
And Rabbi Yitzhak Nappa said: When the new moon of Tevet falls on Shabbat, they bring three
Torah
scrolls, and read from them
as follows: From
one
[scroll]—the subject of the day. And
from
one
[scroll]—the
passage
of the new moon. And from
one
[scroll]—
the
reading of
Hanukkah.
And it is necessary to state
both teachings, the one concerning the new moon of Adar and the one concerning the new moon of Tevet.
For had it been stated only in this case—
concerning the new moon of Tevet, I might have said that
in this case Rabbi Yitzhak
requires three Torah scrolls,
but in that case,
the new moon of Adar—
he agrees with Rav, who said that
the
passage of the shekels—
“My offering, My food”
is,
and
therefore
two scrolls suffice,
for the passage of the new moon is also “My offering, My food”—
he teaches us that three scrolls are required.
And we challenge this:
Let him state only this
concerning the new moon of Adar,
and not require the other
concerning Tevet?
And we answer: In truth, Rabbi Yitzhak stated only the teaching concerning the new moon of Adar, and
one
was stated by inference from the other,
for from his words they learned that the same law applies to the new moon of Tevet.
It was stated: When the new moon of Tevet falls on a weekday, Rabbi Yitzhak said: Three read
readers
from
the reading of
the new moon, and one
reads
from Hanukkah.
And Rav Dimi of Haifa said: Three read
readers
from Hanukkah, and one
from the new moon.
Rabbi Mani said: Rabbi Yitzhak Nappa’s view stands to reason. For
the principle is:
that which is frequent and that which is not frequent—
the frequent takes precedence,
and therefore three readers read from the passage of the new moon, since it is more frequent than Hanukkah.
Rabbi Avin said: Rav Dimi’s view stands to reason.
For
what caused the fourth reader to come? The new moon!
For had there been no new moon, they would have read only three.
Therefore, the fourth reader,
who comes because of the new moon—
from
the subject of
the new moon he must read.
What conclusion was reached?
Rav Yosef said: We do not give precedence to the new moon
by making it the main reading; rather, the main reading is from Hanukkah.
And Rabba said: We do not give precedence to Hanukkah,
but make the new moon the main reading.
And the halakha is: We do not give precedence to Hanukkah, and the new moon is primary.
It was stated:
If
it falls
on the new moon of Adar
in
the passage
“And you shall command,” Rabbi Yitzhak Nappa said: Six read
readers
from “And you shall command” through “When you take,”
that is, the entire passage of Tetzaveh,
and one
reads
from “When you take”—
through “And you shall make
a copper laver,” which is the reading for the passage of the shekels.