Text version of this daf: original and translation
Chagigah 18a — the Talmud in English
And if [the source is] from Rabbi Eliezer ben Yaakov alone, I do not know how many days he completes. Therefore it teaches us his teaching, that Rabbi Elazar said in the name of Rabbi Oshaya, that he…
Original text — Chagigah 18a
ואי מדרבי אליעזר בן יעקב
לבד,
לא ידענא כמה
ימים הוא משלים.
לפיכך
קא משמע לן
לימודו
דרבי אלעזר אמר רבי אושעיא
, שמשלים כל שבעה.
וריש לקיש אמר
מקור אחר לתשלומין כל שבעה בעצרת: לפי שנאמר:
"שלש רגלים תחוג לי בשנה.
את חג המצות תשמור. שבעת ימים תאכל מצות כאשר צויתיך.
וחג הקציר
בכורי מעשיך אשר תזרע בשדה [חג השבועות].
וחג האסיף [חג הסוכות] בצאת השנה, באספך את מעשיך מן השדה".
איזהו חג שאתה חוגג
[מביא קרבן חגיגה]
וקוצר
, שמותר לך להיות קוצר
בו?
-
הוי אומר: זה
חג ה
עצרת
.
ובימי התשלומין הכתוב מדבר, וכדמפרש ואזיל.
שהרי
אימת
, אימתי יתכן חג שאתה גם חוגג וגם קוצר בו?
אילימא ביום טוב
של עצרת עצמו, ודאי אינו כן.
כי
קצירה ביום טוב
-
מי שרי?!
אלא לאו, לתשלומין
של חג השבועות, שהם ששת ימות החול שלאחריו, שבהם מותר לקצור, ובהם מביאים קרבן חגיגה בתורת תשלומין לרגל.
הרי למדת שיש תשלומין לעצרת בימים שלאחר יום טוב.
אמר
תמה
רבי יוחנן
על דברי ריש לקיש:
אלא מעתה
, זה שאמרה תורה גבי חג הסוכות
"חג האסיף
", האם אף כאן נפרש ונאמר:
אי זהו חג "שיש בו אסיפה
" -
הוי אומר זה חג הסוכות?!
הרי אי אפשר לפרש כן.
כי
אימת
, אימתי יתכן בחג הסוכות שתהיה בו חגיגה ואסיפה כאחת?
אילימא ביום טוב
עצמו. לא יתכן. כי:
מלאכה ביום טוב
-
מי שרי?!
אלא
שמא תאמר
בחולו של מועד?
גם לא יתכן. כי
חולו של מועד
נמי -
מי שרי
במלאכה?!
אלא
בהכרח ש"חג האסיף" משמעותו היא:
חג הבא בזמן אסיפה
, בתקופת אסיפת הפירות.
ואם כן
הכא נמי
, גבי חג השבועות הנקרא "חג הקציר", יש לפרש את משמעותו שהוא
חג הבא בזמן קצירה
, בתקופת הקציר של התבואה.
אך אין משמעותו שקוצרים בחג עצמו עד שנוכל ללמוד מכאן לתשלומין.
ועתה מבארת הגמרא את דין המלאכה בחול המועד:
מכלל
דבריהם אתה למד,
דתרווייהו
רבי יוחנן וריש לקיש -
סבירא להו, דחולו של מועד אסור בעשיית מלאכה
.
מנהני מילי?
דתנו רבנן
: כתיב "את חג המצות תשמור. שבעת ימים תאכל מצות - כאשר צויתיך".
ואפשר לקרוא את הפסוק כך:
את חג המצות
-
תשמור שבעת ימים!
וכיון ש"תשמור" הוא לשון לאו, והוא נאמר כל כל שבעת הימים -
לימד
הכתוב
על חולו של מועד, שאסור בעשיית מלאכה!
דברי רבי יאשיה
.
רבי יונתן אומר: אינו צריך
ללמוד דין זה מ"שבעת ימים", אלא מ
קל וחומר
הוא נלמד:
ומה
יום טוב
ראשון ו
יום טוב
שביעי
של פסח,
שאין קדושה לפניהן ולאחריהן
[כי לפני היום הראשון של החג אין קדושה, וכמו כן לאחר היום השביעי אין קדושה, ומכל מקום אמרה תורה שהיום טוב עצמו
אסור בעשיית מלאכה
-
חולו של מועד, שיש קדושה
הן
לפניהן
[יום טוב הראשון],
ו
הן
לאחריהן
[שביעי של פסח ושמיני עצרת] -
אינו דין שיהא אסור בעשיית מלאכה
.
ואם תרצה לפרוך, ולטעון:
ששת ימי בראשית
, ימות החול שבכל שבוע,
יוכיחו, שיש קדושה לפניהן ולאחריהן, ו
בכל זאת הם
מותרין בעשיית מלאכה!
אין זו פירכה.
כי יש לדחות:
מה לששת ימי בראשית, שאין בהן קרבן מוסף
, ולפיכך אינם אסורים במלאכה.
תאמר בחולו של מועד, שיש בו קרבן מוסף
.
ושמא תאמר:
ראש חודש יוכיח, שיש בו קרבן מוסף ו
בכל זאת
מותר בעשיית מלאכה
.
גם ממנו אין הוכחה. כי
מה לראש חודש, שאין קרוי "מקרא קודש
", ולכן לא נאסר במלאכה.
תאמר בחולו של מועד, שקרוי
"מקרא קודש". והואיל וקרוי "מקרא קודש
" -
דין הוא ש
יהא
אסור בעשיית מלאכה!
תניא אידך
, שנינו בברייתא אחרת לימוד אחר, מנין שחולו של מועד אסור בעשיית מלאכה:
כתיב: "דבר אל בני ישראל לאמר: בחמשה עשר יום לחודש השביעי הזה חג הסוכות, שבעת ימים לה'. ביום הראשון מקרא קודש כל מלאכת עבודה לא תעשו. שבעת ימים תקריבו אשה לה'". ודרשינן לפסוק זה כך:
"כל מלאכת עבודה לא תעשו
שבעת ימים!"
לימד
הכתוב
על חולו של מועד שאסור בעשיית מלאכה, דברי רבי יוסי הגלילי
.
רבי עקיבא אומר אינו צריך
ללימודים אלו, אלא מכאן יש ללמוד איסור מלאכה בחול המועד:
הרי הוא
הכתוב
אומר: "אלה מועדי ה'
, מקראי קודש, אשר תקראו אותם במועדם".
והרי
במה
, באלו מועדות,
הכתוב מדבר
וקורא אותם "מקראי קודש"?
אם בראשון
של פסח. לא יתכן. ש
הרי כבר נאמר
בו
"שבתון
".
אם בשביעי
של פסח, גם זה לא יתכן, כי
הרי
גם בו
כבר נאמר "שבתון
".
הא אין הכתוב מדבר אלא בחולו של מועד
.
ללמדך, ש
חול המועד
אסור בעשיית מלאכה
.
תניא אידך: "ששת ימים תאכל מצות, וביום השביעי עצרת לה
'".
מה שביעי "עצור
" מעשיית מלאכה,
אף ששת ימים "עצורין
" מעשיית מלאכה.
שמא תאמר:
אי מה שביעי עצור בכל מלאכה, אף ששת ימים עצורין בכל מלאכה
תלמוד לומר: "וביום השביעי
-
עצרת
" [ולא אמר "ביום השביעי עצרת" [תוספות מו"ק ב א], ללמדך:
רק היום
השביעי עצור בכל מלאכה, ואין ששה ימים
של חול המועד
עצורין בכל מלאכה
.
הא, לא מסרן הכתוב אלא לחכמים, לומר לך
[שיאמרו לך]
איזה יום אסור
לגמרי במלאכה
ואי זה יום מותר
בה.
והם אמרו שאין חול המועד אסור בכל המלאכות.
וכמו כן מסר הכתוב לחכמים לומר,
אי זו מלאכה אסורה
בחול המועד,
ואי זו מלאכה מותרת
.
והם התירו לעשות מלאכה בחול המועד בחמשה אופנים, ובכללם מלאכת דבר האבד.
שנינו במשנה:
ומותרין בהספד ותענית, שלא לקיים את דברי האומרין עצרת אחר השבת
:
ומקשינן:
והתניא: מעשה ומת אלכסא
[שם חכם]
בלוד, ונכנסו כל ישראל לסופדו, ולא הניחם רבי טרפון, מפני שיום טוב של עצרת היה
.
והוינן בה: וכי ב
יום טוב
עצמו
סלקא דעתך
שנכנסו כל ישראל לסופדו?!
והרי תיקשי:
אי ביום טוב
-
מי קאתו!?
הרי לא היו באים ביום טוב להספד!
אלא אימא
: לא הניחם רבי טרפון לסופדו
מפני ש"יום טבוח" היה
.
הרי למדנו שיום טבוח אסור בהספד!
ומשנינן:
לא קשיא: כאן
שאסר רבי טרפון את ההספד - מדובר
ביום טוב
של עצרת
שחל להיות אחר השבת
, לפי שאין מספידים בשבת.
ואילו
כאן
במשנתנו, שמותר הספד -
ביום טוב שחל להיות בשבת
, ויום טבוח שלאחריו הוא יום חול, שאז מותר הספד.
וממעשה דאלכסא לא תיקשי לך, שיום טוב של עצרת באותה שנה היה ביום חול, ומשום איזה טעם לא הקריבו ועשו יום טבוח ביום אחר, ולפיכך היה אסור בהספד [רש"י].
לשה תחומי טהרה:
האחד, טהרת הידים.
השני, כוונת הטהרה של האדם בטבילה.
Translation
And if [the source is] from Rabbi Eliezer ben Yaakov
alone,
I do not know how many
days he completes.
Therefore
it teaches us
his teaching,
that Rabbi Elazar said in the name of Rabbi Oshaya,
that he completes [the offering] throughout all seven [days].
And Reish Lakish said
another source for compensation throughout all seven [days] on Shavuot: for it is stated: "
Three pilgrimage festivals you shall celebrate for Me in the year.
You shall observe the Feast of Matzot. For seven days you shall eat matzot, as I commanded you.
And the Feast of the Harvest
of the first fruits of your work that you sow in the field [the Feast of Weeks].
And the Feast of the Ingathering [the Feast of Sukkot] at the end of the year, when you gather in your work from the field."
Which is the festival that you celebrate [bring a festival offering]
bring a festival offering]
and reap,
that it is permitted for you to reap
on it? —
You must say: this is
the Feast of
Atzeret.
And the verse is speaking of the days of compensation, as it explains and proceeds.
For
when
— when is it possible for there to be a festival on which you both celebrate and reap?
If you say [it is] on the festival day
of Atzeret itself, certainly this is not so.
For
reaping on a festival day —
is it permitted?!
Rather, is it not [speaking] of the compensation
of the Festival of Weeks, which are the six weekdays after it, on which it is permitted to reap, and on which one brings a festival offering by way of compensation for the pilgrimage festival.
You have therefore learned that there is compensation for Atzeret on the days following the festival day.
He said
he objected
Rabbi Yoḥanan
to the words of Reish Lakish:
But from now on,
this that the Torah said concerning the Feast of Sukkot,
"the Feast of the Ingathering",
shall we also here explain and say:
which is the festival "on which there is ingathering" —
you must say: this is the Feast of Sukkot?!
It is impossible to explain it in this way.
For
when
— when is it possible on the Feast of Sukkot for there to be celebration and ingathering together?
If you say [it is] on the festival day
itself. It is not possible. For:
labor on a festival day —
is it permitted?!
Rather,
perhaps you will say
on the intermediate days of the festival?
That too is not possible. For
the intermediate days of the festival
also —
is it permitted
to perform labor?!
Rather,
necessarily, the meaning of "the Feast of the Ingathering" is:
a festival that comes at the time of ingathering,
during the period of the ingathering of the fruits.
And if so,
here too,
concerning the Festival of Weeks, which is called "the Feast of the Harvest," its meaning must be explained as being
a festival that comes at the time of reaping,
during the period of the grain harvest.
But its meaning is not that one reaps on the festival itself, so that we could learn from here concerning compensation.
And now the Gemara explains the law of labor on the intermediate days of the festival:
By implication
you learn from their words
that both of them —
Rabbi Yoḥanan and Reish Lakish —
hold that performing labor on the intermediate days of the festival is forbidden.
From where are these matters?
For the Sages taught:
it is written, "You shall observe the Feast of Matzot. For seven days you shall eat matzot — as I commanded you."
And it is possible to read the verse in this way:
the Feast of Matzot —
you shall observe for seven days!
And since "you shall observe" is an expression of a prohibition, and it is stated for all seven days —
the verse taught
that
the intermediate days of the festival are forbidden with regard to performing labor!
[These are] the words of Rabbi Yashya.
Rabbi Yonatan says: It is not necessary
to learn this law from "for seven days"; rather, from
a kal va-chomer
it is learned:
And what
[of] the
first
festival day and the
seventh
festival day
of Passover, which have no sanctity before them or after them [because before the first day of the festival there is no sanctity, and likewise after the seventh day there is no sanctity, and nevertheless the Torah said that the festival day itself
because there is no sanctity before the first day of the festival, and likewise there is no sanctity after the seventh day, yet the Torah said that the Festival day itself
is forbidden with regard to performing labor —
the intermediate days of the festival, which have sanctity
indeed
before them [the first festival day],
the first Festival day],
and
indeed
after them [the seventh day of Passover and the eighth day of Atzeret] —
the seventh day of Passover and the eighth day of Assembly]—
is it not logically necessary that performing labor should be forbidden?
And if you wish to refute and argue:
the six days of Creation,
the weekdays of every week,
prove that they have sanctity before them and after them, and
nevertheless they are
permitted with regard to performing labor!
This is not a refutation.
For it can be rejected:
What is the case with the six days of Creation? They have no additional offering,
and therefore performing labor is not forbidden on them.
Can you say [the same] with regard to the intermediate days of the festival, on which there is an additional offering?
And perhaps you will say:
the New Moon will prove [the matter], for there is an additional offering on it, and
nevertheless
performing labor is permitted on it.
There is also no proof from it. For
what is the case with the New Moon? It is not called "a sacred convocation,"
and therefore performing labor was not forbidden on it.
Can you say [the same] with regard to the intermediate days of the festival, which are called
"a sacred convocation"? And since they are called "a sacred convocation" —
it is the law that
they should be
forbidden with regard to performing labor!
Another [teaching] was taught,
another teaching was stated in a beraita: from where [do we know] that the intermediate days of the festival are forbidden with regard to performing labor?
It is written: "Speak to the children of Israel, saying: On the fifteenth day of this seventh month is the Feast of Sukkot, seven days for the Lord. On the first day there shall be a sacred convocation; you shall not perform any labor of work. For seven days you shall present a fire-offering to the Lord." And we expound this verse as follows:
"You shall not perform any labor of work" —
for seven days!
The verse taught
that
the intermediate days of the festival are forbidden with regard to performing labor; [these are] the words of Rabbi Yose the Galilean.
Rabbi Akiva says: It is not necessary
for these teachings; rather, from here one can learn the prohibition of labor on the intermediate days of the festival:
the verse
says
: "These are the appointed times of the Lord,
sacred convocations, which you shall proclaim at their appointed times."
But
with what,
with which appointed times,
is the verse speaking
and calling them "sacred convocations"?
If [it refers] to the first
of Passover. It is not possible. For
it has already been stated
concerning it
"a cessation."
If [it refers] to the seventh
of Passover, this too is not possible, for
behold,
also concerning it
it has already been stated, "a cessation."
Thus the verse is speaking only of the intermediate days of the festival.
To teach you that
the intermediate days of the festival
are forbidden with regard to performing labor.
Another [teaching] was taught: "For six days you shall eat matzot, and on the seventh day there shall be a cessation for the Lord."
Just as the seventh is "restrained"
from performing labor,
so too the six days are "restrained"
from performing labor.
Perhaps you will say:
Just as the seventh is restrained from all labor, so too the six days are restrained from all labor.
The text therefore says: "And on the seventh day" —
a cessation" [and it did not say, "On the seventh day there shall be a cessation" [Tosafot, Moed Katan 2a], to teach you:
rather than "On the seventh day there shall be a cessation" [Tosafot, Moed Katan 2a], to teach you:
Only the
seventh day is restrained from all labor, but the six days
of the intermediate days of the festival
are not restrained from all labor.
Thus, the verse entrusted it only to the Sages, to tell you [that they should tell you]
that they should tell you]
which day is forbidden
entirely with regard to labor
and which day is permitted
with regard to it.
And they said that the intermediate days of the festival are not forbidden with regard to all labors.
And likewise the verse entrusted it to the Sages to say
which labor is forbidden
on the intermediate days of the festival
and which labor is permitted.
And they permitted performing labor on the intermediate days of the festival in five circumstances, including labor involving a matter that will be lost.
We learned in the Mishna:
And they are permitted with regard to eulogizing and fasting, so as not to uphold the words of those who say that Atzeret is after Shabbat:
And we object:
But it was taught: It happened that Alexa died [the name of a Sage]
the name of a Sage]
in Lod, and all Israel entered to eulogize him, but Rabbi Tarfon did not allow them, because it was the festival day of Atzeret.
And we considered this: Is it conceivable that on the
festival day
itself
it would enter your mind
that all Israel entered to eulogize him?!
But this is difficult:
if [it was] on the festival day —
would they come!?
For they would not come on the festival day for a eulogy!
Rather, say:
Rabbi Tarfon did not allow them to eulogize him
because it was the "Day of Slaughter."
We have therefore learned that the Day of Slaughter is forbidden with regard to eulogizing!
And we answer:
It is not difficult: here,
where Rabbi Tarfon forbade the eulogy, it is speaking
of the festival day
of Atzeret
that falls after Shabbat,
because eulogizing is not done on Shabbat.
Whereas
here,
in our Mishna, where a eulogy is permitted —
[it is speaking of] a festival day that falls on Shabbat,
and the Day of Slaughter after it is a weekday, when eulogizing is permitted.
And from the incident involving Alexa, do not raise a difficulty for yourself, for the festival day of Atzeret that year was on a weekday, and for some reason they did not offer [the sacrifices] and make the Day of Slaughter on another day; therefore eulogizing was forbidden [Rashi].
For the three areas of purity:
The first, the purity of the hands.
The second, the person’s intention of purity at immersion.