Text version of this daf: original and translation
Berakhot 8b (ח:) — the Talmud in English
Berakhot 8b (ברכות ח:): And even “Atarot and Divon”— which are the names of towns and have no translation—he should read them three times, for whoever completes his portions together with the…
Original text — Berakhot 8b (ח:)
ואפילו
"עטרות ודיבון"
שהן שמות של עיירות ואין להם תרגום יקרא אותם שלש פעמים,
שכל המשלים פרשיותיו עם הצבור מאריכין לו ימיו ושנותיו
.
רב ביבי בר אביי סבר לאשלומינהו לפרשייתא דכולא שתא,
חשב להשלים קריאת הפרשיות שנים מקרא ואחד תרגום
במעלי יומא דכפוריא,
בערב יום הכיפורים .
תנא לה חייא בר רב מדפתי: כתיב
בפרשת יום הכיפורים [ויקרא כג לב]:
"ועיניתם את נפשותיכם בתשעה לחודש בערב"
ויש לתמוה:
וכי בתשעה
בחדש
מתענין, והלא בעשרה מתענין?
אלא
כתבה תורה "בתשעה לחדש"
לומר לך,
ש
כל האוכל ושותה בתשיעי, מעלה עליו הכתוב
כאילו מתענה תשיעי
ועשירי
, כי כך היא כוונת התורה לומר: הכינו עצמכם בתשעה בחודש באכילה ושתיה כדי שתוכלו להתענות למחרת, וחיוב זה נאמר בלשון "ועניתם" להשמיענו שאכילה זו נחשבת כעינוי. ואם כך עדיף לעסוק ביום זה באכילה ושתיה ולא בהשלמת הפרשיות.
סבר
רב ביבי בר אביי
לאקדומינהו,
להקדים קריאת הפרשיות ולקרוא את כולן בשבת אחת או בשתי שבתות.
אמר ליה ההוא סבא: תנינא
בברייתא:
"ובלבד שלא יקדים
לקרוא את הפרשיות
ושלא יאחר"
אלא יקראם יחד עם הציבור.
כדאמר להו,
כפי שציווה
רבי יהושע בן לוי לבניה: אשלימו פרשיותייכו עם הציבור שנים מקרא ואחד תרגום
.
ועוד ציווה רבי יהושע בן לוי לבניו:
והזהרו בורידין,
כששוחטים עוף הזהרו לחתוך את ורידי הדם שבצואר כדי שיצא כל הדם, ו
כ
פי שאמר
רבי יהודה, דתנן
במשנה [חולין כז.]:
רבי יהודה אומר: עד שישחוט את הורידין
.
ועוד ציווה לבניו:
"והזהרו בזקן ששכח תלמודו מחמת אונסו,
שמחמת מחלה או טורח המזונות שכח את תלמודו הזהרו בו לכבדו למרות ששכח את תלמודו
ד
הרי
אמרינן: לוחות ושברי לוחות מונחות בארון
כלומר, אף שברי הלוחות נוהגים בהם כבוד ומונחים יחד עם הלוחות השניים, כך יש לנהוג כבוד גם בתלמיד חכם למרות ששכח תלמודו.
אמר להו רבא לבריה: כשאתם חותכים בשר, אל תחתכו
כשהבשר מונח
על גב היד
, אלא כשהוא על השלחן.
איכא דאמרי
שהטעם הוא
משום סכנה,
שמא יחתוך את ידו,
ואיכא דאמרי
שהטעם הוא
משום קלקול סעודה,
שמא יפצע את ידו אף בפצע כל שהוא, והדם היוצא ילכלך את המאכל וימאיס את המאכל על המסובים.
ו
עוד הורה להם רבא:
"אל תשבו על מטה ארמית"!
ובפירוש הוראה זו
איכא דאמרי,
שכוונתו לצוות:
לא תגנו בלא קריאת שמע
, וכינה את השוכב לישן בלא קריאת שמע כ"מטה ארמית" כי העושה כן דומה מיטתו למיטת גוי.
ואיכא דאמרי,
שהתכוון לצוות:
דלא תנסבו גיורא,
שלא תשאו גיורת,
ואיכא דאמרי,
שהתכוון כפשוטו:
ארמית ממש
כלומר, שלא ישבו על מיטה השייכת לנכריה,
ומשום מעשה ד
היה עם
רב פפא, דרב פפא אזל לגבי,
הלך לביתה של
ארמית, הוציאה לו מטה ואמרה לו: שב! אמר לה
רב פפא:
איני יושב עד שתגביהי את המטה
ואראה מה מונח מתחתיה, הגביה את המטה
ומצאו שם תינוק מת
, וכוונתה הייתה להעליל עליו שהוא התיישב על התינוק והרגו.
מכאן
אמרו חכמים: אסור לישב על מטה ארמית
.
ו
עוד הורה להם רבא:
אל תעברו אחורי בית הכנסת בשעה שהציבור מתפללין
,
מסייע ליה לרבי יהושע בן לוי
,
דאמר רבי יהושע בן לוי: אסור לו לאדם שיעבור אחורי בית הכנסת בשעה שהצבור מתפללין
.
אמר אביי:
ולא אמרן
שאסור לעבור שם
אלא דליכא פתחא אחרינא
לבית הכנסת,
אבל היכא פתחא אחרינא, לית לן בה,
אין לנו בה איסור.
ולא אמרן אלא דליכא בי כנישתא אחרינא
באזור,
אבל איכא בי כנישתא אחרינא, לית לן בה
, כי הרואה סבור שהולך להתפלל בבית הכנסת האחר.
ולא אמרן
שאסור לעבור,
אלא
באופן
דלא דרי טונא,
שאינו נושא משא
ולא רהיט,
ואינו רץ,
ולא מנח תפילין, אבל איכא חד מהנך לית לן בה
, כי הרואה שנושא משא או רץ מבין שמפני שטרוד אינו נכנס לבית הכנסת ולא מפני זלזול, וכן אם מניח תפילין מוכח שהוא ירא שמיים ומובן שלא מפני הזלזול אינו נכנס.
תניא
בברייתא :
אמר רבי עקיבא בשלשה דברים אוהב אני את
מעשי
המדיים
:
כשחותכין את הבשר אין חותכין
אותו
אלא על גבי השלחן
ולא על גב היד :
כשנושקין
לחבריהן
אין נושקין אלא על גב היד
של החבר, ולא על פניו, מפני הרוק:
וכשיועצין,
כשמתייעצים בדבר ולא מעונינים שאחר ישמע
אין יועצין אלא בשדה
.
אמר רב אדא בר אהבה: מאי קראה,
היכן מצאנו דבר זה בתורה - שכן נאמר [בראשית לא ד] לגבי יעקב כשקרא לרחל ולאה להוועץ על עזיבת לבן:
"וישלח יעקב ויקרא לרחל וללאה השדה אל צאנו"
.
תניא
בברייתא:
אמר רבן גמליאל: בשלשה דברים אוהב אני את הפרסיים; הן צנועים באכילתן
; וצנועין בבית הכסא; וצנועין בדבר אחר,
תשמיש.
בעניין מפלתו של בבל בידי מלכי פרס נאמר [ישעיה יג ג]:
"אני צויתי למקודשי",
אני צוויתי למלכי פרס ומדי לבא להשחיתה,
תני רב יוסף
"מקודשי"
אלו הפרסים, המקודשין
ומזומנין לגהינם
.
שנינו במשנה:
רבי גמליאל אומר
: עד שיעלה עמוד השחר.
אמר רב יהודה אמר שמואל: הלכה כרבן גמליאל
שזמן קריאת שמע של ערבית עד שיעלה עמוד השחר.
תניא
בברייתא:
רבי שמעון בן יוחי אומר: פעמים שאדם קורא קריאת שמע שתי פעמים בלילה
אחד בהפרש זמן מועט, פעם
אחת קודם עמוד השחר ו
פעם
אחת לאחר שיעלה עמוד השחר
,
ויוצא בהם ידי
חובתו, אחת,
בקריאה שקרא לאחר שעלה עמוד השחר יוצא חובת קריאת שמע
של יום הבא, ואחת,
בקריאה שקרא קודם עמוד השחר יוצא ידי חובת קריאת שמע
של
ה
לילה
שעבר.
מקשה הגמרא:
הא גופא קשיא,
דברים אלו סותרים את עצמם
; אמרת
בתחילה:
פעמים שאדם קורא קריאת שמע שתי פעמים "בלילה", אלמא
שפרק הזמן
לאחר שיעלה עמוד השחר
ועד נץ החמה כולו
ליליא
[לילה]
הוא, ו
אילו
הדר תני: שיוצא בהן ידי חובתו אחת של "יום" ואחת של "לילה"
, והיינו שבקריאה שקרא לאחר שעלה עמוד השחר יצא ידי חובת הקריאה של היום הבא,
אלמא
שלאחר שעלה עמוד השחר
יממה הוא
.
מתרצת הגמרא:
לא,
אין זו קושיא,
לעולם
עד נץ החמה עדיין
ליליא הוא,
והא דקרי ליה "יום",
ויוצא בו ידי חובת קריאה של יום, מפני
דאיכא אינשי דקיימי
משנתם
בההיא שעתא,
ובקריאת שמע נאמר "ובקומך", ולפיכך זמן החיוב תלוי בעת הקימה, וכיון שמעלות השחר יש אנשים שקמים משנתם, נחשבת אותה שעה כיום לעניין קריאת שמע.
אמר רב אחא בר חנינא אמר רבי יהושע בן לוי: הלכה כרבי שמעון בן יוחאי
שיכול לקרא קריאת שמע של שחרית מעלות השחר, כיון שהתחיל זמן קימה .
איכא דמתני להא,
יש ששונים את פסק ההלכה
דרב אחא בר חנינא
שהלכה כרבי שמעון בן יוחאי
אהא דתניא,
בברייתא אחרת:
רבי שמעון בן יוחאי אומר משום רבי עקיבא: פעמים שאדם קורא קריאת שמע שתי פעמיים ביום;
פעם
אחת קודם הנץ החמה
, ופעם אחת
לאחר הנץ החמה, ויוצא בהן ידי חובתו אחת,
בקריאה שאחר הנץ החמה יוצא ידי חובת קריאה
של יום,
ואחת,
בקריאה שקודם הנץ החמה יוצא ידי חובת קריאה
של לילה
.
מקשה הגמרא:
הא גופא קשיא,
דברים אלו סותרים את עצמם:
אמרת פעמים שאדם קורא קריאת שמע שתי פעמיים "ביום", אלמא,
שלאחר עלות השחר אף קודם נץ החמה
יממא
[יום]
הוא, והדר תני: יוצא בהן ידי חובתו אחת של יום ואחת של "לילה", אלמא
שעד נץ החמה עדיין
ליליא הוא
.
Translation
And even
“Atarot and Divon”—
which are the names of towns and have no translation—he should read them three times,
for whoever completes his portions together with the congregation is granted length of days and years.
Rav Bibi bar Abaye thought to complete all the portions of the entire year
He intended to complete the reading of the portions—twice in the biblical text and once in the Targum—
on the eve of Yom Kippur,
on the day before Yom Kippur.
Ḥiyya bar Rav of Difti taught: It is written
in the portion concerning Yom Kippur [Leviticus 23:32]:
“You shall afflict your souls on the ninth of the month in the evening.”
This is difficult:
Does one fast on the ninth
of the month?
But one fasts on the tenth!
Rather,
the Torah wrote “on the ninth of the month”
to tell you
that
whoever eats and drinks on the ninth, Scripture ascribes it to him
as though he fasted on the ninth
and the tenth,
for this is the Torah’s intention: Prepare yourselves on the ninth of the month through eating and drinking, so that you will be able to fast on the following day. This obligation is expressed with the wording “you shall afflict,” to teach us that this eating is considered an affliction. If so, it is preferable to engage in eating and drinking on this day rather than in completing the portions. He thought Rav Bibi bar Abaye
to advance them,
to read the portions early and read them all in one Shabbat or in two Shabbatot.
A certain elder said to him: We learned
in a
beraita:
“Provided that he does not read them early
to read the portions
or read them late,”
but reads them together with the congregation.
As he instructed them,
as
Rabbi Yehoshua ben Levi commanded his sons: “Complete your portions together with the congregation, twice in the biblical text and once in the Targum.”
Rabbi Yehoshua ben Levi further commanded his sons:
“Be careful with the veins,”
when slaughtering a bird, be careful to cut the blood vessels in its neck so that all the blood will flow out. And
as
Rabbi Yehuda said,
as we learned
in the Mishna [Hullin 27b]:
“Rabbi Yehuda says: Until he slaughters the veins.”
He further commanded his sons:
“Be careful with an elder who forgot his learning because of circumstances beyond his control;
if, because of illness or the burden of earning a livelihood, he forgot his learning, be careful to honor him despite his having forgotten his learning,
for
it is
said: ‘The tablets and the fragments of the tablets lay in the Ark.’”
That is, although the fragments of the tablets, too, were treated with honor and placed together with the second tablets, so too one must honor a Torah scholar even though he has forgotten his learning.
Rava said to his son: When you cut meat, do not cut it when the meat is resting on the back of the hand,
but when it is on the table.
Some say
that the reason is
because of danger,
lest he cut his hand.
And some say
that the reason is
because of spoiling the meal,
lest he injure his hand even slightly, and the blood that emerges will soil the food and make it repulsive to those eating with him.
And Rava further instructed them: “Do not sit on an Aramean bed!”
lest he injure his hand even with any small wound, and the blood that emerges will soil the food and make the food repulsive to those reclining at the meal.
Regarding the meaning of this instruction,
some say
that he intended to command:
“Do not sleep without reciting the Shema,”
and he called one who lies down to sleep without reciting the Shema an “Aramean bed,” because one who does so makes his bed resemble the bed of a gentile.
And some say
that he intended to command:
“Do not marry a convert,”
meaning, do not marry a female convert.
And some say
that he meant it literally:
“An actual Aramean,”
that is, do not sit on a bed belonging to a gentile woman.
And because of an incident involving
Rav Pappa,
for Rav Pappa
went to her,
to the house of
an Aramean woman. She brought out a bed for him and said to him: “Sit!” He said to her,
Rav Pappa:
“I will not sit until you lift the bed,”
and I see what is lying beneath it. She lifted the bed
and they found a dead infant there,
and her intention had been to accuse him of having sat on the infant and killed it.
From here
the Sages said: It is forbidden to sit on an Aramean bed.
And Rava further instructed them: “Do not pass behind a synagogue while the congregation is praying,” this supports Rabbi Yehoshua ben Levi, for Rabbi Yehoshua ben Levi said: It is forbidden for a person to pass behind a synagogue while the congregation is praying. Abaye said: But we said that it is forbidden to pass there only when there is no other entrance to the synagogue. But when there is another entrance, there is no concern, there is no prohibition in the matter.
And we said this only when there is no other synagogue
in the area.
But when there is another synagogue, there is no concern, for the observer will assume that he is going to pray in the other synagogue. And we said that it is forbidden to pass only in a situation where he is not carrying a load, where he is carrying no burden, and is not running, and is not running,
and is not wearing tefillin; but if one of these is present, there is no concern,
for an observer who sees that he is carrying a burden or running understands that he is not entering the synagogue because he is occupied, and not because of contempt. Similarly, if he is wearing tefillin, it is evident that he fears Heaven, and it is understood that he is not refraining from entering because of contempt.
It was taught
in a
beraita
Rabbi Akiva said: In three matters I admire the practices of
the
Medes:
When they cut meat, they do not cut
it
except on the table
and not on the back of the hand ;
when they kiss their companions,
they kiss only on the back of the hand
of the companion, and not on his face, because of saliva;
and when they take counsel,
when they consult about a matter and do not want another person to hear,
they take counsel only in the field.
it
Rav Adda bar Ahava said: What is the verse
where this matter is found in the Torah? For it is stated [Genesis 31:4] concerning Jacob, when he called Rachel and Leah to consult with them about leaving Laban: “Jacob sent and called Rachel and Leah to the field, to his flock.” It was taught in a beraita: Rabban Gamliel said: In three matters I admire the Persians: They are modest in their eating
; they are modest in the lavatory; and they are modest in another matter,
marital relations.
“And Jacob sent and called Rachel and Leah to the field, to his flock.”
Regarding the downfall of Babylon at the hands of the kings of Persia, it is stated [Isaiah 13:3]:
“I have commanded those consecrated to Me,”
that is, I commanded the kings of Persia and Media to come and destroy it:
Rav Yosef taught:
“Those consecrated to Me”
are the Persians, who are consecrated
and prepared for Gehinnom.
We learned in the Mishna:
Rabban Gamliel says:
until dawn.
Rav Yehuda said that Shmuel said: The halakha is in accordance with Rabban Gamliel,
that the time for reciting the evening Shema extends until dawn.
It was taught
in a beraita:
Rabbi Shimon ben Yohai says: There are times when a person recites the Shema twice during the night,
one with only a short interval between them: once
before dawn and
once
after dawn has risen,
and fulfills through them
his obligation, one:
through the recitation that he recited after dawn has risen, he fulfills the obligation to recite the Shema
of the following day, and one,
through the recitation that he recited before dawn, he fulfills the obligation to recite the Shema
of
the
night
that had passed.
The Gemara raises an objection:
This matter itself is difficult,
for these statements contradict one another.
You said
at first:
“There are times when a person recites the Shema twice ‘during the night,’ evidently
that the period
after dawn has risen
and until sunrise in its entirety is
night
[night]
and
if
you then teach: ‘He fulfills through them his obligation, one of the “day” and one of the “night,”’
meaning that through the recitation he recited after dawn has risen, he fulfilled the obligation to recite the Shema of the following day,
evidently
that after dawn has risen it is
daytime.
The Gemara answers:
No,
this is not a difficulty.
Actually,
until sunrise it is still
night,
and the reason he calls it “day”
and fulfills through it the obligation to recite the Shema of the day is that
there are people who arise
from their sleep
at that time.
The Shema says, “and when you rise”; therefore, the time of the obligation depends on the time of rising. Since from dawn onward there are people who arise from their sleep, that time is considered day with regard to the Shema.
Rav Aḥa bar Ḥanina said that Rabbi Yehoshua ben Levi said: The halakha is in accordance with Rabbi Shimon ben Yohai,
who permits reciting the morning Shema from dawn onward, since the time when people begin to rise has begun .
Some teach this
as the formulation of the ruling
of Rav Aḥa bar Ḥanina
that the halakha is in accordance with Rabbi Shimon ben Yohai
with regard to that which was taught,
in another beraita:
Rabbi Shimon ben Yohai says in the name of Rabbi Akiva: There are times when a person recites the Shema twice during the day;
once
before sunrise,
and once
after sunrise, and he fulfills through them his obligation, one
through the recitation after sunrise he fulfills the obligation to recite the Shema
of the day,
and one,
through the recitation before sunrise he fulfills the obligation to recite the Shema
of the night.
The Gemara raises an objection:
This matter itself is difficult,
for these statements contradict one another:
You said: ‘There are times when a person recites the Shema twice “during the day”; evidently,
that after dawn, even before sunrise,
it is daytime
[day]
and you then teach: ‘He fulfills through them his obligation, one of the day and one of the “night,”’ evidently
that until sunrise it is still
night.