Text version of this daf: original and translation

Berakhot 61b (סא:) — the Talmud in English

Berakhot 61b (ברכות סא:): The lung draws in all kinds of liquids from the body. The liver becomes angry [it brings a person to anger]. And the gallbladder casts into it —into the liver— a drop of…

Original text — Berakhot 61b (סא:)

ה

ריאה שואבת כל מיני משקין

מהגוף.

ה

כבד כועס

[מביא את האדם לידי כעס].

וה

מרה זורקת בו

בכבד

טפה

מרה,

ומניחתו

בכך מכעסו.

ה

טחול שוחק

מביא את האדם לידי צחוק .

ה

קרקבן טוחן

את האוכל, בעוף. וכנגדו בבהמה הוא ה"המסס".

ה

קיבה ישינה

[מביאה על האדם שינה].

ועל ידי ה

אף

הוא

נעור

משנתו.

ואם

נעור הישן וישן הנעור

, שהם מתחלפים בתפקידיהם והקיבה מעוררת והאף מרדים, אז

נמוק

[מתנוון] האדם, ונמשך

והולך לו

למיתה.

תנא

: אם

שניהם

הקיבה והאף

ישינים, או ששניהם ניעורים, מיד

האדם

מת!

תניא: רבי יוסי הגלילי אומר, צדיקים, יצר טוב שופטן,

ומורה להם איך לנהוג.

שנאמר

[תהילים קט]

"ולבי חלל בקרבי",

שכך אמר דוד: יצר הרע שבלבי הרי הוא כמת, ששולט בי רק היצר הטוב, כיון שבכוחי לכוף את יצר הרע.

והרשעים,

יצר ה

רע שופטן

, ומכוון את דרכם,

שנאמר

[תהילים לו]

"נאם פשע לרשע בקרב לבי, אין פחד אלהים לנגד עיניו!"

ולשון המקרא מסורס [רש"י שם], וכך ביאורו: אומר אני בקרב לבי, שהפשע [שהוא יצר הרע] אומר לרשע, שלא יהיה פחד אלהים לנגד עיניו, הרי שהוא מרחיקו מהקב"ה כדי שלא יפחד ממנו.

בינונים, זה וזה

[יצר טוב ויצר הרע]

שופטן

, ושניהם שולטים עליו, להורות לו דרכו,

שנאמר: "יעמד

הקב"ה

לימין אביון, להושיע משופטי נפשו",

ומשמע שיש לאדם כמה שופטים.

אמר רבא: כגון אנו

, הרינו נחשבים

בינונים! אמר ליה אביי: לא שביק מר חיי לכל בריה,

שהרי אם אתה מן הבינונים, אין לך צדיק גמור בעולם.

ואמר רבא: לא איברי עלמא אלא לרשיעי גמורי או לצדיקי גמורי,

כי הנאות העולם הזה נועדו כדי לפרוע בהם לרשעים את כל שכרם המגיע להם עבור מעשיהם הטובים המועטים, כאן, כדי שלא יהיה להם כל חלק של שכר בעולם הבא. ואילו העולם הבא נברא לצדיקים גמורים לשלם להם שם את כל שכרן, ואין להם בעולם הזה כלום.

אמר רבא: לידע איניש בנפשיה אם צדיק גמור הוא או לאו,

ובכך השיב על טענת אביי "לא שביק מר חיי לכל בריה", ואמר לו מתוך ענוה: יודע אני בעצמי שאני בינוני.

אמר רב: לא איברי עלמא אלא ל

רשע כ

אחאב בן עמרי

, א

ו ל

צדיק כ

רבי חנינא בן דוסא.

לאחאב בן עמרי

נברא

העולם הזה,

שהרי היה עשיר גדול , וקבל את כל שכרו בעולם הזה, ולא היה לו לעולם הבא כלום.

ולרבי חנינא בן דוסא

שלא היה לו בעולם הזה כלום, עבורו נברא

העולם הבא!

שנינו במשנה: חייב אדם לברך על הרעה כשם שמברך על הטובה, שנאמר

"ואהבת את ה' אלהיך

בכל לבבך ובכל נפשך ובכל מאדך".

תניא: רבי אליעזר אומר, אם נאמר "בכל נפשך" למה נאמר "בכל מאדך

" [שביאורו "בכל ממונך"]?

ואם נאמר "בכל מאדך", למה נאמר "בכל נפשך"?

והרי יכל הכתוב לומר שהאדם חייב לאהוב את בוראו אפילו אם צריך להקריב עבור אהבתו את הדבר לו ביותר [נפשו או ממונו], ובכלל זה היו נכללים כל שאר הדברים!?

אלא,

שכל אדם רואה בעיניו פרט אחר כדבר היקר ביותר, ולכן נקט הכתוב את כל הצדדים:

אם יש לך אדם שגופו חביב עליו

יותר

מממונו

-

לכך נאמר "בכל נפשך

", ללמד שחייב למסור עצמו למיתה, כדי שלא לעבוד עבודה זרה.

ואם יש לך אדם שממונו חביב עליו

יותר

מגופו

-

לכך נאמר "בכל מאדך"

, שאסור לו לעבור על דברי תורה, אף אם יפסיד בכך את כל ממונו .

רבי עקיבא אומר: "בכל נפשך"

, בא ללמד, ש

אפילו

[בשעה] שהקדוש ברוך הוא

נוטל את נפשך

עליך לאהוב אותו!

ועל כך שנינו במשנה ש"חייב אדם לברך על הרעה", כי אפילו אם אירע לו דבר רע יברך את הקב"ה מתוך שמחה ואהבת ה'.

תנו רבנן: פעם אחת גזרה מלכות הרשעה שלא יעסקו ישראל בתורה.

בא פפוס בן יהודה ומצאו לרבי עקיבא, שהיה מקהיל קהלות ברבים ועוסק בתורה.

אמר ליה: עקיבא

, וכי

אי אתה מתירא מפני המלכות

שגזרה לאסור לימוד תורה?!

אמר לו

רבי עקיבא:

אמשול לך משל

:

למה הדבר דומה?

-

לשועל שהיה מהלך על

גב הנהר, וראה דגים שהיו מתקבצים

ובורחים

ממקום למקום.

אמר להם: מפני מה אתם בורחים?

אמרו לו: מפני רשתות שמביאין עלינו בני אדם

, בכדי לצוד אותנו.

אמר להם: רצונכם שתעלו ליבשה, ונדור אני ואתם

יחד,

כשם שדרו אבותי עם אב ותיכם?

אמרו לו

: וכי

אתה הוא

זה

שאומרים עליך

שאתה ה

פקח שבחיות!?

לא פקח אתה, אלא טפש אתה

.

ו

הרי

מה במקום חיותנו

, שהוא המים,

אנו מתיראין

שמא נתפס ונמות,

ב

יבשה, שהיא

מקום מיתתנו, על אחת כמה וכמה

יש לנו להתיירא מן המיתה. ופירש רבי עקיבא את הנמשל, ואמר:

אף אנחנו

כן: אם

עכשיו,

שאנו יושבים ועוסקים בתורה, שכתוב בה "כי הוא חייך ואורך ימיך",

כך

אנו נמצאים בסכנת מיתה -

אם אנו הולכים ומבטלים ממנה, על אחת כמה וכמה

שאנו מתחייבים בנפשנו!

אמרו: לא היו

עוברים

ימים מועטים עד שתפסוהו לרבי עקיבא, וחבשוהו בבית האסורים.

ותפסו

אף

לפפוס בן יהודה

, על שחטא למלכות בעניינים שונים,

וחבשוהו אצלו

[עם רבי עקיבא].

אמר לו

רבי עקיבא:

פפוס, מי הביאך לכאן?

והרי לא עסקת בתורה, מפני פחד המלכות, ולמה נתפסת?

אמר ליה

פפוס:

רבי עקיבא, אשריך שנתפסת

אתה

על דברי תורה, ואוי לו לפפוס שנתפס על דברים בטלים.

בשעה שהוציאו את רבי עקיבא להריגה, זמן קריאת שמע היה.

והיו סורקין את בשרו במסרקות של ברזל,

והיה

רבי עקיבא קורא קריאת שמע בשעת מעשה, ו

מקבל עליו עול מלכות שמים.

אמרו לו תלמידיו

: האם

עד כאן

חייב אדם בקבלת עול מלכות שמים, ואסור לו להניחה אפילו מחמת יסורים קשים כל כך?!

אמר להם: כל ימי

הייתי מצטער על פסוק זה

-

"בכל נפשך"

, שדרשו בו ש

"אפילו נוטל את נשמתך",

אתה מצווה לאהבו, ולמסור את נפשך על אהבתו.

ו

אמרתי

בצפיה:

מתי יבא

החיוב האמור בפסוק זה

לידי, ואקיימנו!?

ועכשיו, שבא לידי

קיום ההזדמנות הזאת למות על קידוש ה', וכי

לא אקיימנו?!

ומה שציפה רבי עקיבא כל ימיו שימות על קידוש ה' ולא שימות מיתה רגילה, משום שהמצוה הגדולה ביותר שיכול האדם לקיים היא למות על קידוש ה'. ובכל משך ימי חייו לא מזדמנת לו לאדם מצוה גדולה שכזאת, אלא רק בשעת מותו.

היה

רבי עקיבא

מאריך ב"אחד", עד שיצתה נשמתו ב"אחד".

יצתה בת קול ואמרה: אשריך רבי עקיבא,

שיצאה נשמתך ב"אחד".

אמרו מלאכי השרת לפני הקדוש ברוך הוא

: וכי

זו תורה וזו שכרה!?

וטענתם נרמזת בפסוק [תהלים יז יד]

"ממתים ידך ה', ממתים

מחלד", שפירושו: מידך היה לו למות, ולא מידי בשר ודם, והיכולת בידך להמיתו בדרך כל העולם ["חלד" - עולם], ולא במיתה משונה.

אמר להם

הקדוש ברוך הוא: שכרם של הצדיקים לא יהיה בעולם הזה, אלא בעולם הבא, כמו שנאמר בסוף הפסוק

"חלקם בחיים!",

כלומר, ב"ארץ החיים" שהיא העולם הבא.

יצתה בת קול ואמרה: אשריך רבי עקיבא, שאתה מזומן לחיי העולם הבא!

שנינו במשנה: לא יקל אדם את ראשו

כנגד שער המזרח, שהוא מכוון כנגד בית קדשי הקדשים וכו'!

אמר רב יהודה אמר רב: לא אמרו

שאסור להקל ראש,

אלא מן הצופים

[מקום קרוב ירושלים]

ולפנים

[לצד בית המקדש], כי משם הר הבית נראה, אבל מן הצופים ולחוץ אין חיוב מורא, כי משם ואילך אי אפשר לראות את הר הבית.

ו

אף מן הצופים ולפנים לא אמרו כן, אלא

ב

מקום שהוא

רואה

את הר הבית, אך במקום נמוך, שאינו יכול לראותו משם, מותר להפנות.

איתמר נמי, אמר רבי אבא בריה דרבי חייא בר אבא: הכי אמר רבי יוחנן: לא אמרו אלא מן הצופים ולפנים, וברואה, ו

גם לא אמרו כן, אלא

בשאין

שם

גדר

שמפסיק בינו להר הבית.

ו

לא אמרו כן אלא

בזמן ש

בית המקדש קיים, ו

השכינה שורה

בו.

תנו רבנן: הנפנה

לנקביו

ביהודה, לא יפנה

כשאחוריו לצד

מזרח ו

פניו ל

מערב

, או להיפך, כי ירושלים היא בין מזרח למערב של ארץ יהודה, [שמשתרעת לכל רוחב ארץ ישראל] ואם ישב ממזרח למערב, יהיה גילוי בשרו מלפנים או מאחור כנגד ירושלים,

אלא

יפנה כשפניו ל

צפון ו

אחוריו ל

דרום

או להיפך, ובלבד שלא יפנה ממש כנגד ירושלים, אם הוא בדרומה של ארץ יהודה במקום המכוון כנגד ירושלים.

ובגליל, שהוא לצפונה של ירושלים,

לא יפנה

מצפון לדרום,

אלא

יפנה בין

מזרח ומערב.

ורבי יוסי מתיר

בכל אלו, משום

שהיה רבי יוסי אומר: לא אסרו

לפנות לצד ירושלים,

אלא ב

מקום שהוא

רואה

ממנו את מקום המקדש,

ובמקום שאין שם גדר, ובזמן ש

בית המקדש קיים ו

השכינה שורה

בו.

וחכמים אוסרים

אף באופן שאינו רואה, ואף שיש שם גדר, וגם בזמן הזה, ובסמוך יבואר.

מקשה הגמרא: הרי

חכמים היינו תנא קמא

, כי גם תנא קמא אוסר להפנות ביהודה בין מזרח למערב, ובגליל בין צפון לדרום, ובמה נחלקו? מבארת הגמרא:

איכא בינייהו צדדין

של יהודה וגליל, שאינן כנגד ירושלים ממש, שלדעת תנא קמא, גם בצדדים אסור לפנות לצד ירושלים, שהרי אמר "הנפנה ביהודה", ובכללה כל ארץ יהודה. ואילו חכמים סברו, שדוקא כנגד ירושלים ממש אסור להפנות, אבל בצדדין מותר, שהרי דברי חכמים נסובו על מה שאמר רבי יוסי כי אף נגד ירושלים ממש לא אסרו אלא ברואה.

תניא אידך

ברייתא:

הנפנה ביהודה, אל יפנה מזרח ומערב, אלא צפון ודרום. ובגליל צפון ודרום אסור, מזרח ומערב מותר.

ורבי יוסי מתיר

להפנות במקומות אלו לכל צד, משום

שהיה רבי יוסי אומר, לא אסרו

אלא ב

מקום ש

רואה

ממנו את ירושלים.

רבי יהודה אומר: בזמן שבית המקדש קיים, אסור

לפנות לצד ירושלים, אבל

בזמן שאין בית המקדש קיים, מותר.

רבי עקיבא אוסר בכל מקום

לפנות לצד ירושלים.

מקשה הגמרא: הרי

רבי עקיבא היינו תנא קמא

, כי גם תנא קמא אסר אף במקום רחוק, ובמה נחלק עמו רבי עקיבא?

מתרצת הגמרא:

איכא בינייהו, חוץ לארץ,

כי תנא קמא לא אסר אלא בארץ ישראל, ובא רבי עקיבא וחידש שאף בחוץ לארץ אסור.

רבה

היה בבבל, ומשמשיו

הוו שדיין

ליה

לבני

[מניחים לו לבינים] לצורך בית הכסא, אחת בצפון ואחת בדרום, וראשן האחד ב

מזרח, ו

ראשן השני ב

מערב,

וכשהוא יושב, נמצא שפניו לצפון או לדרום, והכינו לו באופן זה, כי לא רצה לפנות לצד מערב שהוא נגד ירושלים, שהרי בבל היא במזרחה של ארץ ישראל.

אזל אביי,

ו

שדנהו

את הלבנים, כשראשן האחד ב

צפון ו

השני ל

דרום,

ומתוך כך, כשבא לשבת עליהם, נמצא שיושב ממזרח למערב. והפכם כדי לבדוק אם יקפיד רבה על כך.

על רבה,

ו

תרצנהו

[הפכן] והחזירם למזרח ומערב, ו

אמר: מאן האי דקמצער לי?

הרי

אנא כרבי עקיבא סבירא לי. דאמר, בכל מקום אסור

לפנות לצד ירושלים, ואפילו בבבל שהיא בחוץ לארץ.

Translation

The

lung draws in all kinds of liquids

from the body.

The

liver becomes angry

[it brings a person to anger].

And

the gallbladder casts into it

—into the liver—

a drop

of bile,

and makes it rest

thereby from its anger.

The

spleen brings laughter

—it brings a person to laughter.

The

gizzard grinds

the food in a bird. Its counterpart in an animal is the omasum.

The

stomach induces sleep

[it brings sleep upon a person].

And through the

nose

he

awakens

from his sleep.

And if

the sleeper awakens and the one who is awake sleeps

, meaning that they exchange their functions, with the stomach awakening and the nose putting one to sleep, then

he wastes away

[he deteriorates], the person, and continues

going on

toward death.

The tanna

said: If

both

—the stomach and the nose—

are asleep, or if both are awake, immediately

the person

dies!

It was taught in a beraita: Rabbi Yosei HaGelili says: In the case of the righteous, the good inclination judges them,

and instructs them how to conduct themselves.

As it is stated

[Psalms 109]:

“And my heart is hollow within me,”

meaning that David said: The evil inclination in my heart is as though dead; only the good inclination rules over me, since I have the power to subdue the evil inclination.

And in the case of the wicked,

the

evil inclination judges them

, and directs their path,

as it is stated

[Psalms 36]:

“An utterance of transgression to the wicked within my heart: There is no fear of God before his eyes!”

The wording of the verse is inverted [Rashi there], and this is its explanation: I say within my heart that the transgression [which is the evil inclination] says to the wicked person that he should have no fear of God before his eyes. Thus, it distances him from the Holy One, blessed be He, so that he will not fear Him.

The intermediate ones—both

[the good inclination and the evil inclination]

judge them

, and both rule over him to direct his path,

as it is stated: “May

the Holy One, blessed be He,

stand at the right hand of the needy, to save him from the judges of his soul,”

indicating that a person has several judges.

Rava said: We, for example,

are considered

intermediate! Abaye said to him: The Master leaves no life for any creature,

for if you are among the intermediate, there is no completely righteous person in the world.

And Rava said: The world was created only for the completely wicked or for the completely righteous,

because the pleasures of this world were intended to repay the wicked here with all the reward due to them for their few good deeds, so that they will have no share of reward in the World to Come. Whereas the World to Come was created for the completely righteous, to pay them there all their reward, and they have nothing in this world.

Rava said: A person should know about himself whether he is completely righteous or not,

thereby answering Abaye’s claim, “The Master leaves no life for any creature,” and saying to him, out of humility: I know about myself that I am intermediate.

Rav said: The world was created only for

a wicked person like

Ahab son of Omri,

or

or for

a righteous person like

Rabbi Hanina ben Dosa.

For Ahab son of Omri

was created

this world

was created, for he was exceedingly wealthy , and he received all his reward in this world, leaving him nothing at all in the World to Come.

And for Rabbi Hanina ben Dosa,

who had nothing at all in this world , the

World to Come!

was created for him. We learned in the Mishna: A person is obligated to bless over the bad just as he blesses over the good, as it is stated,

“And you shall love the Lord your God

with all your heart, with all your soul, and with all your might.”

It was taught in a beraita: Rabbi Eliezer says: If “with all your soul” is stated, why is “with all your might”

stated [whose explanation is “with all your possessions”]?

And if “with all your might” is stated, why is “with all your soul” stated?

The verse could have stated that a person is obligated to love his Creator even if, for the sake of that love, he must sacrifice the thing most precious to him [his life or his possessions], and all the other things would have been included in this!?

Rather,

each person regards a different thing as the most precious, and therefore the verse mentions all the possibilities:

If you have a person whose body is dear to him

more

than his possessions

—

for this reason it is stated, “with all your soul,”

teaching that he must surrender himself to death rather than worship idolatry. And if you have a person whose possessions are dear to him

more

than his body —

for this reason it is stated, “with all your might,”

and he may not transgress the words of the Torah even if, as a result, he will lose all his possessions .

Rabbi Akiva says: “With all your soul”

teaches that

even

[at the time when] the Holy One, blessed be He,

takes your soul,

you must love Him!

And concerning this we learned in the Mishna that “a person is obligated to bless over the bad,” because even if something bad happens to him, he must bless the Holy One, blessed be He, with joy and love of God.

The Sages taught: Once the evil kingdom decreed that Israel should not engage in Torah study. Pappus ben Yehuda came and found Rabbi Akiva, who was gathering assemblies in public and engaging in Torah study.

He said to him: Akiva,

are you not

afraid of the kingdom,

which decreed that Torah study be prohibited?!

Rabbi Akiva

said to him:

I will give you a parable

:

To what is this comparable?—

To a fox that was walking along

the bank of a river, and saw fish that were gathering

and fleeing

from place to place.

He said to them: Why are you fleeing?

They said to him: Because of the nets that human beings cast over us,

in order to catch us.

He said to them: Would you like to come up onto dry land, and you and I will dwell

together,

just as my ancestors dwelt with your ancestors?

They said to him:

Are

you

the one

they say about

as the

cleverest of animals!?

You are not clever; you are a fool.

For

if

in the place of our life,

which is the water,

we are afraid

lest we be caught and die,

then in

dry land, which is

the place of our death, all the more so

must we fear death. Rabbi Akiva explained the analogy and said:

So too are we:

if

now,

when we are sitting and engaging in Torah, of which it is written, “for it is your life and the length of your days,”

this

—we are in danger of death—

if we go and neglect it, all the more so

do we endanger our lives!

They said: It was not

many

days before they seized Rabbi Akiva and imprisoned him in the prison.

And they seized

also

Pappus ben Yehuda,

for having offended the kingdom in various matters,

and imprisoned him with him

[with Rabbi Akiva].

Rabbi Akiva

said to him:

Pappus, what brought you here?

You did not engage in Torah study because of fear of the kingdom, so why were you seized?

Pappus

said to him:

Rabbi Akiva, fortunate are you that you were seized

for

words of Torah, and woe to Pappus, who was seized for futile matters.

When they brought Rabbi Akiva out to be executed, it was the time for reciting the Shema.

And they were raking his flesh with iron combs,

and

Rabbi Akiva was reciting the Shema at that moment and

accepting upon himself the yoke of the Kingdom of Heaven.

His disciples said to him:

Did

the obligation to accept the yoke of the Kingdom of Heaven extend this far—

must a person accept it, and is he forbidden to abandon it even because of such severe suffering as this?!

He said to them: All my days

I was distressed over this verse—

“with all your soul,”

which they expounded to mean

“even if He takes your soul,”

that you are commanded to love Him and to give over your soul for His love.

And

I said

with anticipation:

When will

the obligation stated in this verse

come to me, so that I may fulfill it?!

And now that it has come to me

the opportunity for fulfillment—to die for the sanctification of God’s Name—surely

I will not fulfill it?!

The reason Rabbi Akiva anticipated throughout his life that he would die for the sanctification of God’s Name, rather than die an ordinary death, is that the greatest mitzva a person can fulfill is to die for the sanctification of God’s Name. Throughout the entire course of his life, a person is not presented with such a great mitzva; it is presented to him only at the time of his death.

Rabbi Akiva

was

prolonging the word “One,” until his soul departed with the word “One.”

A Divine Voice went forth and said: Fortunate are you, Rabbi Akiva,

that your soul departed with “One.”

The ministering angels said before the Holy One, blessed be He:

But

is this Torah, and this its reward?!

Their claim is alluded to in the verse [Psalms 17:14]:

“From men is Your hand, O Lord, from men

of the world.” Its meaning is: He should have died by Your hand, and not by the hand of flesh and blood; You had the ability to kill him in the ordinary manner [“world” meaning the world], and not by an unnatural death.

He said to them

the Holy One, blessed be He: The reward of the righteous will not be in this world, but in the World-to-Come, as it says at the end of the verse:

“Their portion is in life!”

That is, in the “land of the living,” which is the World-to-Come.

A Divine Voice went forth and said: Fortunate are you, Rabbi Akiva, for you are destined for life in the World-to-Come!

We learned in the Mishna: A person may not conduct himself frivolously

opposite the Eastern Gate, which is aligned with the Holy of Holies, etc.!

Rav Yehuda said that Rav said: They said

that it is forbidden to behave frivolously

only from the vantage point

([a place near Jerusalem])

and inward

([toward the Temple]), because from there the Temple Mount can be seen. But from the vantage point and outward there is no obligation of reverence, since beyond that point it is impossible to see the Temple Mount.

And

even from the vantage point and inward they said this only

in

a place where one

sees

the Temple Mount. But in a low place, from which one cannot see it, it is permitted to turn away.

It was also stated: Rabbi Abba, son of Rabbi Ḥiyya bar Abba, said: Rabbi Yoḥanan said as follows: They said this only from the vantage point and inward, and when it is visible, and

they also said this only

when there is no

there

fence

separating it from the Temple Mount.

And

they said this only

when

the Temple is standing and

the Divine Presence rests

in it.

The Sages taught: One who relieves himself

for his bodily needs

in Judea may not relieve himself

with his back toward

the east and

his face toward

the west, or vice versa, because Jerusalem lies between the east and west of the land of Judea [which stretches across the entire breadth of the Land of Israel]. If he sits from east to west, his exposed flesh will therefore be in front of or behind him, opposite Jerusalem.

or the reverse, because Jerusalem lies between the east and west of the land of Judea [which extends across the full width of the Land of Israel]. If he sits from east to west, his exposed flesh will be in front of or behind him, opposite Jerusalem.

Rather,

he should relieve himself with his face toward

the north and

his back toward

the south, or vice versa, provided that he does not relieve himself directly opposite Jerusalem, if he is in the southern part of Judea, in a place aligned with Jerusalem.

or the reverse, provided that he does not relieve himself directly opposite Jerusalem—if he is south of Judea, in a place aligned with Jerusalem.

In the Galilee, which is north of Jerusalem,

one may not relieve himself

from north to south;

rather,

he should relieve himself between

east and west.

But Rabbi Yosei permits

all these arrangements, because

Rabbi Yosei used to say: They prohibited

relieving oneself toward Jerusalem

only in

a place from which one

sees

the site of the Temple,

and in a place where there is no fence, and when

the Temple is standing and

the Divine Presence rests

in it.

But the Sages prohibit it

even when the Temple is not visible, even when there is a fence, and even nowadays; this will be explained shortly.

The Gemara asks:

“The Sages” means the first tanna

since the first tanna likewise prohibits relieving oneself in Judea between east and west and in the Galilee between north and south. In what, then, do they disagree? The Gemara explains:

The difference between them is the sides

of Judea and the Galilee, which are not directly opposite Jerusalem. According to the first tanna, it is forbidden even on the sides to relieve oneself toward Jerusalem, since he said “one who relieves himself in Judea,” which includes the entire land of Judea. The Sages, however, held that it is forbidden specifically directly opposite Jerusalem, but on the sides it is permitted, since the words of the Sages concern Rabbi Yosei’s statement that even directly opposite Jerusalem they prohibited it only when the Temple is visible.

Another beraita was taught:

A beraita:

One who relieves himself in Judea may not relieve himself facing east or west; rather, he should face north or south. And in the Galilee, north and south are forbidden, while east and west are permitted.

But Rabbi Yosei permits

relieving oneself in these places in any direction, because

Rabbi Yosei used to say: They prohibited it

only in

a place from which one

sees

Jerusalem.

Rabbi Yehuda says: While the Temple is standing, it is forbidden

to relieve oneself toward Jerusalem, but

when the Temple is not standing, it is permitted.

Rabbi Akiva prohibits it everywhere

to relieve oneself toward Jerusalem.

The Gemara asks:

“Rabbi Akiva” means the first tanna

since the first tanna likewise prohibited it even in a distant place. In what does Rabbi Akiva disagree with him?

The Gemara answers:

The difference between them is outside the Land of Israel,

for the first tanna prohibited it only in the Land of Israel, whereas Rabbi Akiva came and introduced the ruling that it is forbidden even outside the Land of Israel.

Rabba

was in Babylonia, and his attendants

would place

for him

bricks [

they would place bricks for him], for the privy, one to the north and one to the south, with one end facing

east and

the other end facing

west.

When he sat, he would consequently face north or south. They prepared it this way because he did not wish to relieve himself facing west, since Babylonia lies east of the Land of Israel.

Abaye went,

and

arranged them

the bricks, with one end facing

north and

the other facing

south,

and in doing so, when he came to sit on them, he found that he was sitting from east to west. And he turned them over to see whether Rabbah would be particular about this.

As for Rabbah,

and

he arranged them

[turned them] and returned them to an east-west orientation, and

said: “Who is this causing me distress?”

For

I hold in accordance with Rabbi Akiva. For he says: It is forbidden to turn toward Jerusalem anywhere,

even in Babylonia, which is outside Eretz Yisrael.

Words from this daf in the dictionary