Text version of this daf: original and translation

Berakhot 5a — the Talmud in English

Rav Naḥman said: ![](pamud.bmp " exact location of the folio") If he is a Torah scholar, who is accustomed to review his version constantly, he does not need to recite the Shema upon his bed . Abaye…

Original text — Berakhot 5a

אמר רב נחמן

:

אם תלמיד חכם הוא,

שרגיל לחזור על גרסתו תמיד,

אין צריך

לומר קריאת שמע על מיטתו .

אמר אביי: אף תלמיד חכם

שאינו צריך לומר קריאת שמע,

מיבעי ליה למימר חד פסוקא דרחמי, כגון

"בידך אפקיד רוחי פדית אותי ה' אל אמת"

[תהלים לא ו].

אמר רבי לוי בר חמא

: כך

אמר רבי שמעון בן לקיש: לעולם ירגיז אדם

את

יצר טוב

שלו

על יצר הרע

כדי שיעשה עמו מלחמה ,

שנאמר

[שם ד ה]:

"רגזו ואל תחטאו".

אם נצחו מוטב, ואם לאו, יעסוק בתורה, שנאמר

בהמשך הפסוק הנ"ל

"אמרו

בלבבכם

" .

אם נצחו מוטב, ואם לאו

יקרא קריאת שמע, שנאמר

שם

"על משכבכם".

אם נצחו מוטב, ואם לאו יזכיר לו

יום

המיתה, שנאמר

שם

"ודומו סלה".

והכוונה ליום הדומיה, דהיינו המות, שהוא דומיה עולמית.

ו

עוד

אמר רבי לוי בר חמא אמר רבי שמעון בן לקיש: מאי דכתיב,

מהו ביאור הפסוק [שמות כד יב]: "עלה אלי ההרה והיה שם,

ואתנה לך את לוחות האבן והתורה והמצוה אשר כתבתי להורותם

"?

"לוחות", אלו "עשרת הדברות"

;.

"תורה", זה מקרא

חמשה חומשי תורה.

"והמצוה", זו משנה

.

"אשר כתבתי", אלו "נביאים וכתובים"

.

"להורותם", זה "גמרא"

.

ופסוק זה

מלמד, שכולם

עשרת הדברות, תורה, נביאים, כתובים, משנה וגמרא

נתנו למשה מסיני

.

הגמרא שבה לעסוק ב"קריאת שמע שעל המיטה":

אמר רבי יצחק: כל הקורא קריאת שמע על מיטתו, כאילו אוחז חרב של שתי פיות

בידו

חרב ששתי צדדיה חדים ויכול להכות עמה משני צדדיה את המזיקין.

שנאמר

[תהילים קכט ו]:

"רוממות אל בגרונם, וחרב פיפיות בידם"

.

שואלת הגמרא:

מאי משמע!?

כיצד משמע שפסוק זה מדבר בקורא קריאת שמע על מיטתו?

ומבארת:

אמר מר זוטרא, ואי תימא

[ויש האומר שאמר זאת]

רב אשי: מרישא דעניניא,

מתחילת העניין משמע כן,

דכתיב

בפסוק הקודם:

"יעלזו חסידים בכבוד, ירננו

על משכבותם"

, שהוא רמז לקורא קריאת שמע על משכבו,

וכתיב בתריה,

בפסוק שאחריו:

"רוממות אל בגרונם, וחרב פיפיות בידם"

.

ו

עוד

אמר רבי יצחק: כל הקורא קריאת שמע על מיטתו, מזיקין בדלין הימנו

,

שנאמר

[איוב ה ז]:

"ובני רשף יגביהו עוף", ו

כך נדרש פסוק זה:

אין "עוף" אלא "תורה"

,

שנאמר

[משלי כג ה]:

"התעיף עיניך בו ואיננו"

. דהיינו, שאם תסגור עיניך מלימוד התורה - "ואיננו", מיד היא משתכחת ממך. וכשם ש"תעיף" נאמר על התורה, כך "עוף" הכוונה לתורה.

ואין "רשף" אלא "מזיקין", שנאמר

[דברים לב כד]:

"מזי רעב ולחומי רשף וקטב מרירי"

. "קטב מרירי" הוא שם של שד, מכאן שלוחמי "רשף" אף הוא שם של מזיק. ונמצא שכוונת הכתוב ש"עוף" דהיינו לימוד התורה יגביה ויסלק את "בני רשף" שהם המזיקים.

הגמרא מביאה דרשה אחרת בפסוק זה:

אמר רבי שמעון בן לקיש: כל העוסק בתורה יסורין בדילין הימנו, שנאמר: "ובני רשף יגביהו עוף", ו

כך נדרש פסוק זה:

אין "עוף" אלא "תורה"

, שנאמר:

"התעיף עיניך בו ואיננו", ואין "רשף" אלא "יסורין" שנאמר: "מזי רעב ולחומי רשף"

.

"מזי רעב" היינו נפוחי כפן, וכיון שרעב, שהוא יסורין, סמוך ל"רשף", מתפרש אף הוא על יסורים. ונמצא שכוונת הכתוב ש"עוף", דהיינו לימוד התורה, יגביה ויסלק את "בני רשף", שהם היסורים .

אמר ליה רבי יוחנן: הא

דבר זה שהתורה מגינה מפני יסורים,

אפילו תינוקות של בית רבן

שלא למדו עדיין ספר איוב שכתוב בו "ובני רשף"

יודעין אותו

, שהרי פסוק מפורש הוא בתורה,

שנאמר

[שמות טו כו]:

"ויאמר, אם שמוע תשמע

לקול ה' אלהיך, והישר בעיניו תעשה, והאזנת למצוותיו, ושמרת כל חוקיו, כל המחלה אשר שמתי במצרים לא אשים עליך

,

כי אני ה' רופאך"

. ;

אלא

כך יש לדרוש בעניין זה:

כל שאפשר לו לעסוק בתורה ואינו עוסק, הקדוש ברוך הוא מביא עליו יסורין

מכוערין

ועוכרין אותו

, משבשים את צלילות דעתו.

שנאמר

[תהילים לט ג]:

"נאלמתי דומיה, החשיתי מטוב, וכאבי נעכר".

אם החשתי מ"טוב", אזי כאבי נעכר.

ואין "טוב" אלא "תורה", ש

הרי

נאמר

על התורה [משלי ד ב]:

"כי לקח טוב נתתי לכם תורתי אל תעזובו"

. והיינו ש"בני רשף", שהם היסורים, יגביהו לימוד התורה שנקראת "עוף", שלא יוכל לעסוק בה מפני חוזק היסורים .

פסוק זה נדרש באופן נוסף:

אמר רבי זירא, ואיתימא

[ויש האומר שאמר זאת]

רבי חנינא בר פפא: בא וראה שלא

כמידת הקדוש ברוך הוא, מדת בשר ודם; מדת בשר ודם

הוא שכאשר

אדם מוכר חפץ לחברו, המוכר עצב

, על שנאלץ מפני דחקו להוציא מתחת ידו דבר החשוב לו ,

ולוקח שמח

שהגיע לידיו חפץ החשוב לו.

אבל הקדוש ברוך הוא אינו כן; נתן להם תורה לישראל

ושמח

שהרי הוא מזהירם לבל יעזבו את התורה, ומשבחה לפניהם לאחר שנתנה להם שזה לקח טוב, כפי

שנאמר: "כי לקח טוב נתתי לכם תורתי אל תעזובו"

.

ועוד בעניין יסורים:

אמר רבא ואיתימא רב חסדא: אם רואה אדם שיסורין באין עליו, יפשפש

[יחפש]

במעשיו

, האם אין עבירה בידו שבגינה ראויים לבא עליו היסורים, ויחזור עליה בתשובה,

שנאמר

[איכה ג מ]:

"נחפשה דרכינו ונחקורה ונשובה עד ה'"

.

פשפש ולא מצא

עבירה שבגינה ראויים לבא יסורים,

יתלה

את היסורים

ב

עוון

ביטול תורה

,

שנאמר

[תהילים צד יב]:

"אשרי הגבר אשר תיסרנו יה ומתורתך תלמדנו".

אשרי אדם שמפאת יסורים שבאים עליו מתחזק בתלמוד תורה, ועל ידי כך הם בטלים ממנו.

ואם תלה ולא מצא

בידו אף עוון של ביטול תורה,

בידוע

שיסורין אלו

יסורין של אהבה הן,

שהקב"ה מייסרו בעולם הזה בלא שום עוון כדי להרבות שכרו בעולם הבא יותר מכדי זכויותיו,

שנאמר

[משלי ג יב]:

"כי את אשר יאהב ה' יוכיח"

.

ועוד בעניין יסורים:

אמר רבא אמר רב סחורה אמר רב הונא: כל

מי

שהקדוש ברוך הוא חפץ בו

אוהבו ורוצה להרבות שכרו,

מדכאו

ביסורין, שנאמר

[ישעיה נג י]:

"וה' חפץ דכאו החלי".

מי שהקב"ה חפץ בו, מדכאו ביסורי מחלה.

יכול

שירבה שכרו

אפילו

אם

לא קיבלם מאהבה? תלמוד לומר

[בהמשך הפסוק]:

"אם תשים אשם נפשו"

, ונדרש כך:

מה

קרבן

אשם

אינו קרב אלא

לדעת

הבעלים, אבל כנגד רצונו אין מקריבין,

אף יסורין

שכרן הוא רק אם הם

לדעת.

כלומר, שקבלם מאהבה.

ואם קבלם

באהבה,

מה שכרו?

הפסוק ממשיך ואומר:

"יראה זרע יאריך ימים". ולא עוד, אלא שתלמודו מתקיים בידו

, כפי

שנאמר

בסוף הפסוק:

"וחפץ ה' בידו יצליח"

, והיינו התורה, שנאמר בה "וכל חפציך לא ישוו בה", בידו יצליח.

עוד בעניין יסורים של אהבה:

פליגי בה,

נחלקו בהגדרתם

רבי יעקב בר אידי, ורבי אחא בר חנינא

:

חד אמר, אלו הם יסורים של אהבה?

-

כל שאין בהם ביטול תורה,

שאינם גורמים לביטול תורה,

שנאמר: "אשרי הגבר אשר תיסרנו יה"

. והמשך הפסוק מלמד על אלו יסורין נאמר "אשרי הגבר",

"ומתורתך תלמדנו",

כאשר אין בהם ביטול תורה.

וחד אמר, אלו הם יסורים של אהבה?

-

כל שאין בהם ביטול תפילה, שנאמר

[תהילים סו כ]:

"ברוך אלהים אשר לא הסיר תפילתי וחסדו מאיתי".

דהיינו, שלא הסיר ממני את יכולת תפילתי.

אמר להו,

לרבי יעקב בר אידי ורבי אחא בר חנינא,

רבי אבא בריה דרבי חייא בר אבא: הכי אמר רבי חייא בר אבא, אמר רבי יוחנן: אלו ואלו,

בין יסורין שיש בהן ביטול תורה, ובין שיש בהן ביטול תפילה,

יסורין של אהבה הן, שנאמר: "כי את אשר יאהב ה' יוכיח

".

אלא,

שאם כן

מה תלמוד לומר: "ומתורתך תלמדנו"

, שמשמעותו דוקא אם אין בהם ביטול תורה? - אין הפסוק מדבר ביסורים של אהבה, אלא בחשיבות יסורים הממרקים עוונות.

אל תקרי "תלמ

ד

ֶנו"

בלשון יחיד, שנסוב רק על המתייסר,

אלא "תלמ

ד

ֵנו"

[בד' צרויה]. כלומר,

דבר זה,

חשיבות היסורין שמכפרים עוונות,

מתורתך תלמדנו.

מהתורה אנו למדים זאת,

ב"קל וחומר" מ

עבד שרבו הוציא לו

"שן"

או

"עין"

שהוא יוצא לחרות. וכך יש ללמוד:

מה שן ועין, שהן

רק

אחד מאבריו של אדם

, אם הכה האדון את עבדו הכנעני,

עבד יוצא בהן לחרות. יסורין, שממרקין

את כל

גופו של אדם, על אחת וכמה

שהאדם יוצא על ידם לחרות מחטאיו.

והיינו דרבי שמעון בן לקיש

דברים אלו שיסורים ממרקין עוונות הם כדברי ריש לקיש.

דאמר רבי שמעון בן לקיש: נאמר "ברית" במלח, ונאמר "ברית" ביסורין

, וכפי שמפרש:

נאמר "ברית" במלח, דכתיב

[ויקרא ב יג]:

"ולא תשבית מלח ברית

אלהיך מעל מנחתך".

ונאמר "ברית" ביסורין, דכתיב

לאחר התוכחה והקללות שבמשנה תורה [דברים כח סט]:

"אלה דברי הברית

אשר צוה ה' את משה". ויש לדרוש בגזרה שווה, מה "ברית" האמור במלח,

מלח

נכנס בבשר ומוציא את הדם, ו

ממתקת את הבשר,

שנכנס בבשר ומוציא הדם ממנו.

אף "ברית" האמור ביסורין, היסורין

נכנסין בבשר האדם ומוציאין ממנו את רתיחת הדם המביאתו לידי חטאו, ובכך

ממרקין את כל עוונותיו של אדם

.

עוד בעניין יסורים:

תניא,

שנינו בברייתא:

רבי שמעון בר יוחאי אומר: שלש מתנות טובות נתן הקדוש ברוך הוא לישראל, וכולם לא נתנן אלא על ידי יסורין

.

ואלו הן: תורה, וארץ ישראל, והעולם הבא

.

תורה, מנין

שנקנית על ידי יסורין?

שנאמר: "אשרי הגבר אשר תיסרנו יה ומתורתך תלמדנו"

שמתייסר וזוכה עקב כך לתורה.

ארץ ישראל

מנין שנקנית על ידי יסורין?

דכתיב

[דברים ח ה]:

"כי כאשר ייסר איש את בנו ה' אלהיך מיסרך", וכתיב בתריה

וכתוב אחריו [ח ז]:

"כי ה' אלהיך

מביאך אל ארץ טובה ארץ נחלי מים עינות ותהומות יוצאים בבקעה ובהר"

. הרי שעל ידי ש"מיסרך" זוכה לארץ ישראל.

העולם הבא

מנין שנקנה על ידי יסורים?

דכתיב

[משלי ו כג]:

"כי נר מצוה ותורה אור ודרך חיים תוכחות מוסר"

. "דרך חיים" היינו חיי עולם הבא, וזוכה לכך על ידי "תוכחת מוסר" [יסורים] בעולם הזה .

עוד מימרא הקשורה ליסורים:

תני תנא

[אמורא שהיה שונה ברייתות, שינן]

קמיה דרבי יוחנן: כל העוסק בתורה, ובגמילות חסדים,

Translation

Rav Naḥman said: ![](pamud.bmp "

exact location of the folio")

If he is a Torah scholar,

who is accustomed to review his version constantly,

he does not need

to recite the Shema upon his bed .

Abaye said: Even a Torah scholar

who does not need to recite the Shema,

it is necessary for him to recite one verse of mercy, such as

“Into Your hand I entrust my spirit; You have redeemed me, Lord, God of truth.”

[Psalms 31:6].

Rabbi Levi bar Ḥama said:

thus

said Rabbi Shimon ben Lakish: A person should always rouse

his

good inclination

against

the evil inclination

so that he will wage war with it,

as it is stated

[there, 4:5]:

“Tremble, and do not sin.”

If he defeats it, well and good; and if not, he should engage in Torah, as it is stated

in the continuation of the aforementioned verse,

“Speak

within your heart.”

If he defeats it, well and good; and if not,

he should recite the Shema, as it is stated

there,

“upon your beds.”

If he defeats it, well and good; and if not, he should remind it of

the day

of death, as it is stated

there,

“And be silent forever.”

And the intention is to the day of silence, that is, death, which is everlasting silence.

And

further

Rabbi Levi bar Ḥama said in the name of Rabbi Shimon ben Lakish: What is the meaning of that which is written,

What is the explanation of the verse [Exodus 24:12], “Come up to Me upon the mountain and be there,

and I shall give you the stone tablets and the Torah and the commandment that I have written, to teach them”?

“Tablets” — these are the Ten Commandments ;

“Torah” — this is Scripture —

the Five Books of the Torah.

“And the commandment” — this is Mishna.

“That I have written” — these are “Prophets and Writings.”

“To teach them” — this is “Gemara.”

And this verse

teaches that all of them —

the Ten Commandments, Torah, Prophets, Writings, Mishna, and Gemara —

were given to Moses at Sinai.

The Gemara returns to discuss “the recitation of the Shema upon the bed”:

Rabbi Yitzḥak said: Anyone who recites the Shema upon his bed is as though he holds a double-edged sword

in his hand —

a sword whose two sides are sharp, and with which he can strike the harmful beings from both sides.

As it is stated

[Psalms 149:6]:

“The praises of God in their throats, and a double-edged sword in their hand.”

The Gemara asks:

What indicates this!?

How is it indicated that this verse speaks of one who recites the Shema upon his bed?

And it explains:

Mar Zutra said, and some say

[that it was

Rav Ashi who said it]:

from the beginning of the matter it is implied thus,

as it is written

in the preceding verse:

“The pious shall exult in honor; they shall sing

upon their beds,”

which is an allusion to one who recites the Shema upon his bed,

and it is written afterward,

in the verse that follows:

“The praises of God in their throats, and a double-edged sword in their hand.”

And

further

Rabbi Yitzḥak said: Anyone who recites the Shema upon his bed, harmful beings keep away from him,

as it is stated

[Job 5:7]:

“And the sons of flame raise flight,” and

this verse is expounded as follows:

“Flight” is nothing other than “Torah,”

as it is stated

[Proverbs 23:5]:

“Will you cause your eyes to fly upon it, and it is gone.”

That is, if you close your eyes to Torah study — “and it is gone,” it is immediately forgotten from you. And just as “you cause to fly” is stated concerning Torah, so “flight” refers to Torah.

And “flame” is nothing other than “harmful beings,” as it is stated

[Deuteronomy 32:24]:

“Devoured by famine, and consumed by fiery flame and bitter destruction.”

“Bitter destruction” is the name of a demon; from here, “fighters of flame” is also the name of a harmful being. It follows that the intention of the verse is that “flight,” that is, Torah study, will raise up and remove the “sons of flame,” who are the harmful beings.

The Gemara brings another exposition of this verse:

Rabbi Shimon ben Lakish said: Anyone who engages in Torah, afflictions keep away from him, as it is stated: “And the sons of flame raise flight,” and

this verse is expounded as follows:

“Flight” is nothing other than “Torah,”

as it is stated:

“Will you cause your eyes to fly upon it, and it is gone”; and “flame” is nothing other than “afflictions,” as it is stated: “Devoured by famine, and consumed by fiery flame.”

“Devoured by famine” means swollen from hunger, and since hunger, which is affliction, is adjacent to “flame,” it too is interpreted as referring to afflictions.

It follows that the intention of the verse is that “flight,” that is, Torah study, will raise up and remove the “sons of flame,” who are the afflictions.

Rabbi Yohanan said to him: This -

matter, that the Torah protects from sufferings,

even schoolchildren

who have not yet learned the Book of Job, in which it is written, “And the sons of Reshef

know it,”

for it is an explicit verse in the Torah,

as it is stated [

Exodus 15:26]:

“And he said, ‘If you will surely heed

the voice of the Lord your God, and do what is upright in His eyes, and give ear to His commandments, and observe all His statutes, every disease that I placed upon Egypt I shall not place upon you

for I am the Lord your healer.’”

Rather,

this is how this matter is to be expounded:

Anyone who is able to engage in Torah and does not engage in it, the Holy One, blessed is He, brings upon him sufferings

that are ugly

and that trouble him,

confusing the clarity of his mind.

As it is stated [

Psalms 39:3]:

“I was mute in silence; I was silent from good, and my pain was troubled.”

If I was silent from “good,” then my pain was troubled.

And “good” means only “Torah,” for

indeed

it is stated concerning the Torah [

Proverbs 4:2]:

“For I have given you a good teaching; do not forsake My Torah.”

And this means that the “sons of Reshef,” which are the sufferings, will raise up the study of Torah, which is called “a bird,” so that he will be unable to engage in it because of the force of the sufferings .

This verse is expounded in another manner:

Rabbi Zeira said, and some say [

there was one who said that it was said by]

Rabbi Hanina bar Pappa: Come and see that the measure of the Holy One, blessed is He, is not like the measure of flesh and blood; the measure of flesh and blood

the attribute of the Holy One, blessed be He, is the attribute of flesh and blood. The attribute of flesh and blood

is that when

a person sells an object to his fellow, the seller is sad,

because he was forced by his distress to remove from his possession something important to him ,

while the buyer is happy

that an object important to him has come into his possession.

But the Holy One, blessed is He, is not so; He gave Israel the Torah

and was happy,

for He warned them not to forsake the Torah, and praised it before them after giving it to them, that it is a good teaching, as

it is stated: “For I have given you a good teaching; do not forsake My Torah.”

And further concerning sufferings:

Rava said, and some say Rav Hisda: If a person sees that sufferings are coming upon him, he should examine

[search]

his deeds,

whether he has no transgression in his possession on account of which the sufferings are fit to come upon him, and he should return concerning it in repentance,

as it is stated [

Lamentations 3:40]:

“Let us search out our ways and investigate, and return to the Lord.”

He examined but did not find

a transgression on account of which sufferings would be fit to come,

he should attribute

the sufferings

to

the sin of

neglect of Torah,

as it is stated [

Psalms 94:12]:

“Fortunate is the man whom You discipline, O Lord, and from Your Torah You teach him.”

Fortunate is the person who, because of sufferings that come upon him, strengthens himself in Torah study, and through this they are removed from him.

And if he attributed them and did not find

in his possession even the sin of neglect of Torah,

it is known

that these sufferings

are sufferings of love,

for the Holy One, blessed is He, afflicts him in this world without any sin, in order to increase his reward in the World to Come beyond his merits,

as it is stated [

Proverbs 3:12]:

“For whom the Lord loves He rebukes.”

And further concerning sufferings:

Rava said in the name of Rav Sehora in the name of Rav Huna: Anyone

who

the Holy One, blessed is He, desires

He loves him and wishes to increase his reward,

He crushes him

with sufferings, as it is stated [

Isaiah 53:10]:

“And the Lord desired to crush him; He afflicted him.”

One whom the Holy One, blessed is He, desires, He crushes with the sufferings of illness.

It might be thought

that He increases his reward

even

if

he did not accept them with love? The verse teaches

[in the continuation of the verse]:

“If You make his soul a guilt offering,”

and it is expounded as follows:

Just as

a sacrifice

guilt offering

is not offered except

with the consent

of the owner, but it is not offered against his will,

so too sufferings:

their reward exists only if they are

with consent.

That is, that he accepted them with love.

And if he accepted them

with love,

what is his reward?

The verse continues and says:

“He shall see seed; he shall prolong days.” And furthermore, his learning is sustained in his possession,

as

it is stated

at the end of the verse:

“And the desire of the Lord shall succeed in his hand,”

and this means the Torah, concerning which it is stated, “And all your desires shall not compare with it”; it shall succeed in his hand.

Further concerning sufferings of love:

They dispute concerning it,

they disputed concerning their definition,

Rabbi Yaakov bar Idi and Rabbi Aha bar Hanina:

One said: What are sufferings of love? —

Any that do not involve neglect of Torah,

that do not cause neglect of Torah,

as it is stated: “Fortunate is the man whom You discipline, O Lord.”

And the continuation of the verse teaches concerning which sufferings it says, “Fortunate is the man”:

“And from Your Torah You teach him,”

when they do not involve neglect of Torah.

And one said: What are sufferings of love? —

Any that do not involve neglect of prayer, as it is stated [

Psalms 66:20]:

“Blessed is God, who has not removed my prayer and His kindness from me.”

That is, He has not removed from me the ability of my prayer.

He said to them,

to Rabbi Yaakov bar Idi and Rabbi Aha bar Hanina,

Rabbi Abba, son of Rabbi Hiyya bar Abba: Thus said Rabbi Hiyya bar Abba in the name of Rabbi Yohanan: Both these and those,

both sufferings that involve neglect of Torah and those that involve neglect of prayer,

are sufferings of love, as it is stated: “For whom the Lord loves He rebukes.”

Rather,

if so,

what is the meaning of: “And from Your Torah teach us”

whose meaning is specifically that they are not afflictions of love if they involve neglect of Torah? The verse is not speaking of afflictions of love, but of the significance of afflictions that cleanse sins.

Do not read “you will teac

h

him”

in the singular, referring only to the one who suffers,

but “teac

h

us”

[with a doubled letter]. That is,

this matter,

the significance of afflictions that atone for sins,

“from Your Torah you will teach us.”

From the Torah we learn this

by a kal va-chomer fro

m a slave whose master knocked out his

“tooth”

or

“eye,”

so that he goes free. And this is how it is to be learned:

Just as tooth and eye, which are

only

one of a person’s limbs,

if the master struck his Canaanite slave,

the slave goes free through them. Afflictions, which cleanse

all

of a person’s body, all the more so

that through them a person goes free from his sins.

And this is the statement of Rabbi Shimon ben Lakish

—these words, that afflictions cleanse sins, are in accordance with the words of Resh Lakish.

For Rabbi Shimon ben Lakish said: “Covenant” is stated with regard to salt, and “covenant” is stated with regard to afflictions,

and as he explains:

“Covenant” is stated with regard to salt, as it is written

[Leviticus 2:13]:

“You shall not omit the salt of the covenant

of your God from your meal-offering.”

And “covenant” is stated with regard to afflictions, as it is written

after the rebuke and curses in Mishneh Torah [Deuteronomy 28:69]:

“These are the words of the covenant

that the Lord commanded Moses.” And one should expound by a gzera shava: just as with regard to “covenant” stated concerning salt,

salt

enters the flesh and draws out the blood, and

sweetens the flesh,

entering the flesh and drawing the blood out of it,

so too, with regard to “covenant” stated concerning afflictions, the afflictions

enter a person’s flesh and draw out from him the boiling of the blood that brings him to sin, and thereby

cleanse all of a person’s sins.

Further concerning afflictions:

It was taught,

we learned in a beraita:

Rabbi Shimon bar Yohai says: The Holy One, blessed is He, gave Israel three good gifts, and He gave all of them only through afflictions.

And these are they: Torah, the Land of Israel, and the World to Come.

Torah—from where

that it is acquired through afflictions?

As it is stated: “Fortunate is the man whom You afflict, O Lord, and from Your Torah You teach him”

—that he is afflicted and thereby merits Torah.

The Land of Israel

—from where that it is acquired through afflictions?

As it is written

[Deuteronomy 8:5]:

“For just as a man chastises his son, the Lord your God chastises you,” and it is written afterward

—and it is written after it [8:7]:

“For the Lord your God

is bringing you to a good land, a land of streams of water, springs and depths issuing forth in valley and mountain.”

It follows that through “chastises you” one merits the Land of Israel.

The World to Come

—from where that it is acquired through afflictions?

As it is written

[Proverbs 6:23]:

“For a mitzva is a lamp and Torah is light, and the way of life is rebukes of discipline.”

“The way of life” means life in the World to Come, and one merits this through “rebukes of discipline” [afflictions] in this world.

Another statement connected with afflictions:

A tanna taught

[an amora who would teach beraitot, memorized them]

before Rabbi Yohanan: Everyone who engages in Torah and in acts of kindness,