Text version of this daf: original and translation

Bava Batra 90b (צ:) — the Talmud in English

Bava Batra 90b (בבא בתרא צ:): And this is how Shmuel interpreted the verse: Is it possible to say that the “maneh,” of consecrated property is sixty sela, which are two hundred and forty dinars, is…

Original text — Bava Batra 90b (צ:)

וכך דן שמואל את דברי הכתוב: האם יתכן לומר שה

"מנה",

של קודש הוא ששים שקלים, שהם

מאתן וארבעין

דינרים,

הוו!?

והרי במנה יש רק מאה דינרים, שהם עשרים וחמשה שקלים בלבד!

אלא,

מוכיח שמואל,

שמע מינה

מדברי הכתוב הזה,

תלת,

שלשה חידושי דינים:

א.

שמע מינה, מנה של קודש

-

כפול היה.

והיינו, שמתחילה היו בו חמשים שקלים, כפול מעשרים וחמשה של חול.

ואחר כך הוסיפו על מנה של חול חמשה שקלים, שהם תוספת שתות, ועשאוהו שלשים שקלים. ולכן המנה של קודש, שהוא כפול, הוא ששים שקלים, שהם מאתיים וארבעים דינרים.

ב.

ושמע מינה, מוסיפין על המדות,

וכן מוסיפין על המטבעות, ולכן יכלו להגדיל את המנה של חול לשלשים שקלים, ואת המנה של קודש לששים שקלים. ואין לחשוש שמא לא ירוויח התגר, כי אין זה שכיח שלא ישמע התגר מהוספת המידות או המטבעות, ובדבר שאינו שכיח, אין לחשוש למניעת הרווח.

ואין מוסיפין

על המידות והמטבעות

יותר משתות.

אלו הם דברי שמואל, כשלעצמם, ואינם נלמדים מהכתוב הזה, אלא הם הוספה של שמואל, שרק על הרווח לא חששו שיפסיד תגר שלא שמע על ההוספה, כיון שזה דבר שאינו שכיח, אבל להפסד הקרן ביותר משתות יש לנו לחשוש.

ג.

ושמע מינה, שתותא,

חישוב השתות לצורך זה, נעשה לפי חישוב

מלבר,

מבחוץ. והיינו, שמידת התוספת, נמדדת לפי היחס שבין התוספת לבין הסך הכולל של הקרן עם התוספת, ואין מודדים את הששית מתוך הקרן עצמה.

וכגון כאן, החישוב של ששית מלבר, הוא ששית הסכום המצורף מעשרת השקלים הנוספים לחמישים השקלים, ובסך הכל הם ששים. ועשרת השקלים הם ששית מהכל, מהקרן בצירוף התוספת.

אך אם היה החישוב של התוספת "מלגיו", היתה התוספת ששית מתוך חמישים, שהם שמונה שקלים ודינר ושליש. וכשנוסיף סכום זה לחמשים השקלים, יתקבל סך של חמשים ושמונה שקלים ודינר ושליש. ואילו הכתוב אומר, שיש במנה של קודש ששים שקלים.

רב פפא בר שמואל תקין כיילא בר תלתא

קפיזי,

התקין בעירו מידה חדשה, שמכילה תשעה לוגים.

ב"קב" יש ארבעה לוגים.

ב"תרקב" יש שלשה קבים, שהם שנים עשר לוגים.

ב"חצי תרקב" יש קב וחצי, שהם ששה לוגים.

"קפיזא", היא מידה של שלשת רבעי הקב, דהיינו שלשה לוגים.

וכיון שהמידה החדשה שהתקין רב פפא בר שמואל הכילה שלשה "קפיזי", הרי היו בה תשעה לוגים.

ונמצא, שהמידה החדשה, שיש בה תשעה לוגים, היא תוספת של שליש על מידת "חצי תרקב" שיש בה ששה לוגים, והיא מיעוט של רבע מהמידה של תרקב, שיש בה שנים עשר לוגים.

אמרו ליה: והא אמר שמואל: אין מוסיפין על המידות יותר משתות!?

ואילו אתה הוספת שליש על מידת חצי התרקב, ומיעטת רבע ממידת התרקב!

אמר להו: אנא,

אני לא הוספתי על מידת חצי תרקב ולא מיעטתי ממידת התרקב, כלום. אלא

כיילא חדתא תקיני!

התקנתי להם מידה חדשה לגמרי, של תשעה לוגים, ולא יבואו לטעות שהיא חצי תרקב.

שדריה,

שלח רב פפא בר שמואל את המידה הזאת

לפומבידתא, ולא קבלוה.

לא הסכימו להשתמש בה.

שדריה לפאפוניה, וקבלוה, וקרו ליה,

למדה זו "

רוז פפא"

[

סימן

לכמה ברייתות המובאות להלן:

אוצרי פירות, אין אוצרין, ואין מוציאין, ואין משתכרין פעמים בביצים, מתריעין, ולא מוציאין

]

תנו רבנן: אוצרי פירות,

הרוכשים כמויות גדולות של פירות בשוק, וגורמים למחסור בפירות, וזה מביא לעליית מחירים, ואז הם מוכרים אותם ביוקר, וגורמים בכך הפסד לעניים.

ומלוי ברבית, ומקטיני איפה,

המרמים במידות המשקל,

ומפקיעי שערים,

שמוכרים במחיר גבוה מהשער שבשוק -

עליהן

הכתוב

בספר עמוס [פרק ח]

אומר

: "שמעו זאת השואפים אביון, ולשבית ענוי ארץ.

לאמר,

מתי יעבור החודש

[כך אומרים מפקיעי השערים, שבשעת הגורן, כשהתבואה מצויה לכל בזול, הם אינם יכולים להפקיע את המחיר, ולכן הם מצפים אימתי יעבור חודש ימים מימות הגורן],

ונשבירה שבר,

[אז כבר יוכלו להרוויח רווח מופרז על ידי הפקעת שער התבואה].

ו

כן הם מצפים לבוא

השבת,

שנת השמיטה,

ו

אז

נפתחה בר,

את אוצרות התבואה שאצרנו בידינו, במחיר יקר. ואלו הם אוצרי פירות.

להקטין איפה,

שהם "מקטיני איפה".

ולהגדיל שקל,

היינו מלוי בריבית.

ולעות מאזני מרמה".

וכתיב

על ענשם, בהמשך הכתוב שם:

"נשבע ה' בגאון יעקב, אם אשכח לנצח כל מעשיהם".

ומבארת הגמרא:

אוצרי פירות, כגון מאן!?

-

אמר רבי יוחנן: כגון

אדם בשם

שבתי, אוצר פירות

. שהיה אוצר פירות בכוונה לייקר את מחיר הפירות כדי שלאחר מען יוכל למוכרם לעניים ביוקר, ונמצא מפסיד את העניים.

אבל, אם היה אוצר את הפירות בשעת הזול, כדי שיהיו בידו פירות למכור לעניים בשעת היוקר במחיר זול, הרי אף על פי שבקנייתו הוא גורם להעלאת המחיר במקצת, אין איסור בדבר, כי כונתו היא לתקנת העניים.

אבוה דשמואל

היה דואג לתקנת העניים שתהא להם תבואה בזול בכל השנה, ולכן היה

מזבין להו לפירי ב"תרעא חרפא",

היה מוכר את כל פירותיו בשער המוקדם של שעת הגורן, שהוא שער זול, ולא היה אוצרם, ועשה כך

כי חרפא,

כדי שכולם ימכרו גם הם את תבואתם בשעת הגורן, ולא יאצרוה, ובכך יהיה זול מחיר התבואה במשך כל השנה.

ואילו

שמואל בריה, משהי לפירי,

כן היה אוצר את התבואה,

ומזבין להו,

ומוכר את הפירות במשך כל השנה

בתרעא אפלא,

בשעה שהיה שער גבוה,

כתרעא חרפא,

כשער הזול, ובכך הוריד את שער השוק לאחר שהיה מתייקר. ועשה זאת אף על פי שבאצירת פירותיו בתחילה, הוא גרם שיעלה במעט מחיר הפירות בשוק.

שלחו מתם,

מארץ ישראל:

טבא דאבא,

טוב הוא מה שעשה אביו של שמואל,

מדברא,

ממה שעשה בנו, שמואל, אם כי שניהם עשו מה שעשו לטובת העניים.

ומבארת הגמרא:

מאי טעמא?

מדוע עדיף מעשהו של אבוה דשמואל על מעשהו של שמואל?

כי

תרעא דרווח, רווח.

עדיף להנהיג מתחילה את שער הזול, כמו שעשה אבוה דשמואל, כי שער זול שנקבע בתחילה, ממשיך כך גם במשך כל השנה. ואילו הורדת השער הגבוה, שהיה עושה שמואל, קשה היא לביצוע, אחר שכבר נקבע השער הגבוה בשוק.

אמר רב: עושה אדם את קבו

אוצר.

דהיינו, מותר לו לאדם לאצור כמות קטנה, שאינה מסחרית, לצורך פרנסת ביתו, ממה שגדל בשדהו. וכן אם אין לו ממה שגדל אצלו, רשאי הוא לקנות ולאצור עבור פרנסת ביתו.

תניא נמי הכי: אין אוצרין פירות דברים שיש בהן חיי נפש, כגון: יינות, שמנין וסלתות.

אבל תבלין, כמון, ופלפלין, מותר

לאצור.

במה דברים אמורים

שאסור לו לאצור,

בלוקח מן השוק

כמות גדולה על מנת לאצור.

אבל במכניס משלו,

לצורך פרנסת ביתו,

מותר.

ומותר לאדם לאצור פירות בארץ ישראל

בשנה הששית, כמות גדולה אפילו כדי למכור לאנשים אחרים במשך

ג' שנים, ערב שביעית, ושביעית, ומוצאי שביעית,

לפי שלא תהא אז תבואה מצויה לאנשים לקנותה.

ובשני בצורת, אפילו קב חרובים לא יאצור, מפני שמכניס מארה בשערים,

שגורם להעלאה מרובה של השערים.

אמר ליה רבי יוסי ברבי חנינא

שהיה גר בארץ ישראל,

לפוגא, שמעיה,

משמשו:

פוק,

צא לשוק, ו

אצר לי פירי

עבור

שלש שנים, ערב שביעית ושביעית ומוצאי שביעית.

תנו רבנן: אין מוציאין פירות מארץ ישראל, דברים שיש בהן חיי נפש. כגון, יינות, שמנים וסלתות.

רבי יהודה בן בתירא מתיר להוציא

ביין, מפני ש

ההעדר היין,

ממעט את התיפלה.

את ההשתטות, שהרי משנכנס יין יצא סוד , ומוטב שיהיה פחות יין בארץ ישראל.

וכשם שאין מוציאין מארץ לחוצה לארץ, כך אין מוציאין מארץ ישראל לסוריא,

כיון שאין בה את קדושת ארץ ישראל, על אף שכבשה דוד המלך, כי כיבוש יחיד אינו כיבוש המקדש את הארץ.

Translation

And this is how Shmuel interpreted the verse: Is it possible to say that the

“maneh,”

of consecrated property is sixty sela, which are

two hundred and forty

dinars,

is that so!?

But a maneh contains only one hundred dinars, which are merely twenty-five sela!

Rather,

Shmuel proves,

we learn from this

verse

three

novel legal rulings:

a.

We learn that a maneh of consecrated property

was doubled.

That is, originally it contained fifty sela, twice the twenty-five of non-consecrated property.

Afterward, five sela were added to the maneh of non-consecrated property, an addition of one-sixth, making it thirty sela. Therefore, the maneh of consecrated property, which is doubled, is sixty sela, which are two hundred and forty dinars.

b.

And we learn that measures may be increased,

and likewise coins may be increased. Therefore, they were able to enlarge the maneh of non-consecrated property to thirty sela, and the maneh of consecrated property to sixty sela. There is no concern that the merchant might incur a loss, since it is unlikely that the merchant will not hear about the increase in the measures or coins; and with regard to something unlikely, there is no concern about preventing profit.

But they may not increase

the measures and coins

by more than one-sixth.

These are Shmuel’s words in themselves; they are not derived from this verse, but are an addition stated by Shmuel. For they were concerned only that a merchant might lose his profit if he had not heard about the increase, since that is unlikely; but regarding a loss of the principal of more than one-sixth, there is cause for concern.

c.

And we learn that the calculation of one-sixth,

for this purpose, is made according to a calculation

from the outside

—milbar. That is, the measure of the addition is determined according to the ratio between the addition and the total sum of the principal together with the addition; one does not measure the one-sixth from the principal itself.

For example, here the calculation of one-sixth milbar, “from the outside,” is one-sixth of the combined sum of the additional ten sela and the fifty sela, which together total sixty. The ten sela are one-sixth of the whole, the principal together with the addition.

But if the addition were calculated milgav, “from within,” the addition would be one-sixth of fifty, which is eight sela and one dinar and one-third. When this sum is added to the fifty sela, the total would be fifty-eight sela, one dinar, and one-third. Yet the verse says that the maneh of consecrated property contains sixty sela.

Rav Pappa bar Shmuel established a measure of three

kapizi,

a new measure containing nine log.

A kav contains four log.

A tarkav contains three kav, which are twelve log.

A half-tarkav contains one and a half kav, which are six log. “

A kapiza is a measure of three-quarters of a kav, that is, three log.”

Since the new measure established by Rav Pappa bar Shmuel contained three kapizi, it contained nine log.

It follows that the new measure, containing nine log, is an addition of one-third to the measure of a half-tarkav, which contains six log, and is a reduction of one-quarter from the measure of a tarkav, which contains twelve log.

They said to him: But Shmuel said: One may not increase measures by more than one-sixth!?

Yet you added one-third to the measure of a half-tarkav, and reduced one-quarter from the measure of a tarkav!

He said to them: I,

did not add anything to the measure of a half-tarkav, nor did I reduce anything from the measure of a tarkav. Rather,

I established an entirely new measure!

I established for them a completely new measure of nine log, and they will not mistakenly think that it is a half-tarkav.

He sent it,

Rav Pappa bar Shmuel sent this measure

to Pumbedita, but they did not accept it.

They did not agree to use it.

He sent it to Paphunya, and they accepted it, and they called

this measure

“Rav Pappa’s rose”

Mnemonic

for several baraitot cited below:

Those who hoard produce; one may not hoard; one may not export; one may not profit twice from eggs; they sound an alarm, but do not export.

The Sages taught: Those who hoard produce,

who purchase large quantities of produce in the market, thereby causing a shortage of produce and leading to a rise in prices, and then sell it at a high price, thereby causing the poor to suffer a loss;

and those who lend at interest, and those who give short measure,

who deceive with their weights and measures;

and those who drive up prices,

who sell at a price higher than the market rate—

concerning them

the verse

in the Book of Amos [chapter 8]

says: “

Hear this, you who long to swallow up the needy and to eliminate the poor of the land,

saying,

When will the month be over [

this is what those who drive up prices say: At the time of the threshing floor, when grain is available to everyone cheaply, they cannot drive up the price, and therefore they wait for the month following the time of the threshing floor to pass],

so that we may sell grain at a high price,” [

then they will already be able to earn an excessive profit by driving up the price of grain].

And

they likewise await the arrival of

the Sabbatical year,

the year of shemitta,

and

then

we will open the grain,

the stores of grain that we have hoarded, and sell it at a high price. These are the ones who hoard produce.

To make the eifa smaller,

as they are “those who give short measure.”

And to make the shekel larger,

that is, those who lend at interest.

And to falsify dishonest scales.”

And it is written

concerning their punishment, later in that passage:

“The Lord has sworn by the pride of Jacob: Surely I will never forget any of their deeds.”

And the Gemara explains:

Those who hoard produce—for example, who!?—

Rabbi Yohanan said: For example,

a man named

Shabbetai, who hoarded produce.

He hoarded produce intentionally in order to raise the price of the produce, so that afterward he would be able to sell it to the poor at a high price, thereby causing the poor to suffer a loss.

But if he hoarded the produce when it was cheap, so that he would have produce in his possession to sell to the poor cheaply when prices rose, then even though his purchase causes the price to rise somewhat, there is no prohibition, because his intention is to benefit the poor.

Shmuel’s father

was concerned for the welfare of the poor, so that they would have inexpensive grain throughout the year. Therefore, he

sold his produce to them at the “early market rate,”

selling all his produce at the early rate of the threshing-floor season, which was a low rate, and he did not hoard it. He did this

because it was early,

so that everyone else would also sell their grain at the time of the threshing floor and would not hoard it, thereby keeping the price of grain low throughout the year.

But

his son Shmuel would hold back the produce,

hoarding the grain,

and sell it to them

throughout the year

at the late market rate,

when the market rate was high,

as the early market rate,

at the low rate; thereby he lowered the market rate after it had risen. He did this even though, by initially hoarding his produce, he caused the price of produce in the market to rise slightly.

They sent word from there,

from Eretz Yisrael:

“The father’s is better,

what Shmuel’s father did,

than the son’s,”

what his son Shmuel did, although both acted as they did for the benefit of the poor.

And the Gemara explains:

What is the reason?

Why is the deed of Shmuel’s father preferable to that of Shmuel?

Because

“a rate that begins low remains low.”

It is preferable to establish the low rate from the outset, as Shmuel’s father did, because a low rate established initially continues that way throughout the year. By contrast, lowering the high rate, which Shmuel would do, is difficult once the high rate has already become established in the market.

Rav said: A person may make his measure of produce

a storehouse.

That is, a person is permitted to hoard a small, noncommercial quantity for the sustenance of his household from what grew in his field. Likewise, if nothing grew in his field, he may purchase and hoard produce for the sustenance of his household.

It was taught likewise: One may not hoard produce—items upon which human life depends—such as wine, oil, and flour.

But it is permitted to hoard

spices, cumin, and pepper.

In what case is this statement said

that it is forbidden for him to hoard?

When he purchases from the market

a large quantity for the purpose of hoarding it.

But when he brings in produce of his own,

for the sustenance of his household,

it is permitted.

And it is permitted for a person to hoard produce in Eretz Yisrael

during the sixth year, in a large quantity, even enough to sell to others during

the three years: the eve of the Sabbatical year, the Sabbatical year, and the year following the Sabbatical year,

because at that time produce will not be readily available for people to purchase.

But in years of famine, he may not hoard even a kav of carobs, because he brings a curse upon the prices,

causing the prices to rise substantially.

Rabbi Yosei, son of Rabbi Ḥanina, said

who lived in Eretz Yisrael

to Puga, his attendant,

his servant:

Go out,

go to the market, and

hoard produce for me

for

three years—the eve of the Sabbatical year, the Sabbatical year, and the year following the Sabbatical year.

The Sages taught: One may not export produce from Eretz Yisrael, items upon which human life depends, such as wine, oil, and flour.

Rabbi Yehuda ben Beteira permits exporting

wine, because

the absence of wine

reduces frivolity.

It reduces foolishness, as the more wine enters, the more secrets depart ; therefore, it is preferable that there be less wine in Eretz Yisrael.

And just as one may not export produce from Eretz Yisrael to outside Eretz Yisrael, so too one may not export it from Eretz Yisrael to Syria,

since Syria does not possess the sanctity of Eretz Yisrael, despite the fact that King David conquered it, because the conquest of an individual is not a conquest that sanctifies the Land.

Words from this daf in the dictionary