Text version of this daf: original and translation
Avodah Zarah 4a (ד.) — the Talmud in English
Avodah Zarah 4a (עבודה זרה ד.): And Rabbi Shimon ben Lakish explains: The wicked are judged precise page location as it is written Malachi 3]: “For behold, the day is coming, burning like an oven…
Original text — Avodah Zarah 4a (ד.)
ורבי שמעון בן לקיש מבאר:
רשעים נידונין
בה, דכתיב
[מלאכי ג]
"כי הנה היום בא בוער כתנור, והיו כל זדים וכל עושה רשעה קש, וליהט אותם היום הבא, אמר ה' צבאות, אשר לא יעזוב להם שורש וענף"
-
ודרשינן: "היום הבא" - השמש הבאה, תלהט אותם, ולא יעזוב להם
לא שורש בעולם הזה, ולא ענף לעולם הבא.
והוא מה שאמר רב יהודה אמר שמואל: כך בני אדם, הרשעים, כיון שקדרה עליהם חמה, מתים, לעולם הבא.
ואילו
צדיקים
-
מתרפאין בה. דכתיב
[שם] בהמשך
"וזרחה לכם יראי שמי, שמש צדקה ומרפא בכנפיה".
ולא עוד
, לא רק שהשמש מרפאה אותם,
אלא שמתעדנין בה,
בשמש.
שנאמר
[שם] בהמשך "
ויצאתם ופשתם
[תתרבו ותתעבו בשומן]
כעגלי מרבק
[כעגלים הנמצאים במקום פיטום העגלים]".
דבר אחר
: למה נמשלו בני אדם כדגי הים? לומר לך:
מה דגים שבים, כל הגדול מחבירו בולע את חבירו, אף בני אדם, אלמלא,
אם לא
מוראה של מלכות, כל הגדול מחבירו בולע את חבירו
.
והיינו
כמו
דתנן
במסכת אבות:
רבי חנינא סגן הכהנים אומר: הוי מתפלל בשלומה של מלכות,
אפילו בשלום מלכות אומות העולם, כמו שאמר הנביא ירמיה [כט] "ודרשו את שלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה",
שאלמלא מוראה של מלכות, איש את רעהו חיים בלעו
.
ובכך נמשלו לדגי הים.
ועתה הגמרא מביאה מאמר של רבי חיננא בר פפא בענין יום הדין .
רב חיננא בר פפא רמי,
הקשה שיש לכאורה סתירה בדברי המקראות -
כתיב
[איוב לז]:
"שדי לא מצאנוהו שגיא כח
". לא מצאנוהו לעורר משפטיו על הבריות בגודל כוחו, כי אם ברחמים.
הרי שאין הקדוש ברוך הוא ממציא לנו את כחו הגדול -
ו
אילו במקום אחר
כתיב
[תהלים קמז]:
"גדול אדונינו ורב כח", ו
עוד
כתיב
[שמות טו]: "
ימינך ה' נאדרי בכח
". הרי שהקב"ה ממציא לנו את כחו הרב והנאדר?
ומתרץ:
לא קשיא
:
כאן
מה שנאמר "לא מצאנוהו שגיא כח", מדובר
בשעת הדין,
שאז אינו ממציא כחו הגדול, כי לו ישגיא כחו, יתחייבו כולם כלייה.
כאן,
מה שנאמר שהקב"ה ממציא לנו את כחו, מדובר
בשעת מלחמה
.
רבי חמא בר חנינא רמי
הקשה סתירת המקראות, לכאורה -
כתיב
[ישעיה כז], שאומר הקב"ה
"חימה אין לי"
.
ו
אילו במקום אחר
כתיב
[נחום א]:
"נוקם ה' ובעל חמה
".
הרי שיש לו חימה!
ומתרץ:
לא קשיא
:
כאן
שנאמר "חימה אין לי", מדבר הכתוב
בישראל
-
כאן
, מה שנאמר "נוקם ה' ובעל חמה", מדובר
בעובדי כוכבים
שהקב"ה בעצמו נפרע מהם.
והגמרא מביאה עוד תירוץ על סתירת המקראות בשם רב חיננא בר פפא.
רב חיננא בר פפא אמר
: אין המקראות סותרים, ושניהם מדברים על ישראל, ופירושם: אכן, הקב"ה הוא נוקם ובעל חמה, אבל
"חימה אין לי
", מפני
שכבר
נשבעתי
מלקצוף על בני ישראל [לשון המקרא הוא "חמה אין לי, מי יתנני שמיר ושית"].
"מי יתנני", שלא נשבעתי,
כי אלמלא השבועה שלא לקצוף,
אהיה "שמיר ושית
", הייתי עושה את ארצם לארץ גזירה וחורבן.
ועתה הגמרא חוזרת למאמר האמוראים על יום הדין של לעתיד לבוא, שאמרו שם שאין הקב"ה בא בטרוניא עם בריותיו, ונותן להם אפשרות לקיים מצות סוכה.
והיינו
, זה מתאים, עם מה
דאמר רבי אלכסנדרי
:
מאי
, מהו הביאור בהא
דכתיב
[זכריה יב] אמר הקב"ה
"והיה ביום ההוא
[ביום הדין]
אבקש להשמיד את כל הגוים"?
שהרי יש לדון:
"אבקש"
-
ממי?!
מי מעכב בעד הקב"ה?
אלא,
אמר הקדוש ברוך הוא: אבקש בניגני שלהם,
אחפש בספר זכרון מעשיהם
, אם יש להם זכות, אפדם. ואם לאו
, אם יבעטו במצות סוכה שאתן להם -
אשמידם
. ואז ההשמדה תהיה בדין, כי עליהם הקב"ה מדקדק.
והיינו דאמר רבא,
שהקב"ה מדקדק על אומות העולם, ממקרא אחר:
מאי
, מהו הביאור בהא
דכתיב
[איוב ל]
"אך לא בעי ישלח יד, אם בפידו להן
שוע".
ומבאר רבא ש"עי" הוא חורבן גמור, ו"פיד" הוא ניקור התרנגולים. והוא משל, כמו שהתרנגולים מנקרין מעט מעט, כן נפרע הקב"ה מעט מעט.
אמר להן הקדוש ברוך הוא לישראל: כשאני דן את ישראל, אין אני דן אותם כעובדי כוכבים, דכתיב
בעובדי כוכבים [יחזקאל כא]
"עוה עוה עוה אשימנה
", כלומר, עיווי עיוותה [עשו עוונות], ולכן אשים אותם "עוה" - חורבן גמור, וזה פירושו של "אך לא בעי ישלח יד" -
אלא, אני נפרע מהן
[נוסח אחר:
אבל ישראל אני פורע מהן מעט מעט
]
, כפיד של תרנגולת
. וזה פירושו של "אם בפידו להן שוע" .
דבר אחר
, אמר הקב"ה:
אפילו
אם
אין ישראל עושין מצוה
לפני כי אם מעט, כפיד של תרנגולין שמנקרין באשפה, אני מצרפן לחשבון גדול, שנאמר "אם בפידו להן שוע".
ודרשינן, "שוע" הוא מלשון "תשועה", והיינו שהקב"ה נותן להם פדיון.
דבר אחר
: אמר הקב"ה:
בשכר שמשוועין
[מלשון תפילה]
לפני
-
אני מושיע אותם.
ו
מה שאמר רבא שהקב"ה ברוב חסדו נפרע מישראל מעט מעט,
היינו דאמר רב אבא
:
מאי
, מהו הביאור בהא
דכתיב
[הושע ז]:
"ואנכי אפדם, והמה דברו עלי כזבים"?
אמר הקב"ה:
אני אמרתי אפדם בממונם בעולם הזה,
אענישם לישראל בממונם, והוא פדיון נפשם, מעט מעט,
כדי שיזכו לעולם הבא. ו
אף שריחמתי עליהם בחסד זה,
המה דברו עלי כזבים.
הכחישו חסדי ה', ואמרו שה' מענישם בחנם.
ו
דרשות אלו,
היינו דאמר רב פפי משמיה
משמו
דרבא
:
מאי
, מהו הביאור בהא
דכתיב
[שם]:
"ואני יסרתי, חזקתי זרועותם, ואלי יחשבו רע"?
אמר הקדוש ברוך הוא: אני אמרתי איסרם
ביסורין בעולם הזה,
כדי שיחזקו זרועותם לעולם הבא. ו
הם
אלי יחשבו רע.
אינם מבינים שהיסורים הם מחסדי ה', אלא חושבים שרצונו לעשות להם רע.
ובהמשך למאמרי האמוראים ודרשת המקראות מביאה הגמרא עובדה.
משתבח ליה רבי אבהו למיני
, רבי אבהו [שהיה שתדלן אצל מלכות רומי ששלטו בארץ ישראל, והיה מקורב למלכות, וניהל וויכוחים עם המינים - הנוצרים] התפאר לפני המינים
ברב ספרא, דאדם גדול הוא
, סיפר להם מעלת רב ספרא שהינו איש חשוב.
שבקו ליה מיכסא,
השלטונות פטרו את רב ספרא מתשלום מסים
דתליסר שנין
, של שלש עשרה שנה, עקב חשיבותו, לפי המלצתו של רבי אבהו.
יומא חד אשכחוהו
, פעם כשפגשו המינים את רב ספרא, התחילו להתכווח אתו.
אמרו ליה: כתיב
[עמוס ג]: אמר הקב"ה:
"רק אתכם ידעתי
[אהבתי]
מכל משפחות האדמה, על כן אפקוד עליכם את כל עונותיכם".
ושאלוהו, שלכאורה הדברים סותרים, כי אם הקב"ה אוהבם מכל האומות - וכי "לכן" הוא פוקד עליהם את כל עונותיהם?! ואמרו בלשון משל:
מאן דאית ליה סיסיא,
מי שיש לו זעם על אדם מסויים, וכי יתכן לומר כי
ברחמי מסיק ליה,
שהוא מעלהו [מחשיבו] בין אוהביו?!
[גירסא אחרת:
מאן דאית ליה סוסיא בישא,
מי שיש לו סוס מתפרע -
ברחמיה מסיק ליה?!
מעלה עליו את אוהבו כדי שימות?!]
אישתיק
שתק רק ספרא,
ולא אמר להו ולא מידי,
לא ענה להם כלום.
רמו ליה סודרא בצואריה
, שמו לו המינים סודר בצווארו, כאילו חונקים אותו,
וקא מצערי ליה
וציערוהו, על שבחנם פטרוהו מן המסים, ואינו יודע לענות להם.
אתא
הגיע
רבי אבהו, אשכחינהו
ומצאם מצערים את רב ספרא.
אמר להו
שאל אותם רבי אבהו:
אמאי מצעריתו ליה,
למה אתם מצערים אותו?
אמרו ליה: ולאו אמרת לן
, וכי לא אמרת לנו
דאדם גדול הוא?!
[
ולא ידע למימר
, ואינו יודע לומר
פירושא דהאי פסוקא,
פירוש פסוק זה].
אמר להו
אמר להם רבי אבהו:
אימר דאמרי לכו
, במה אמרתי לכם שהוא איש חשוב,
בתנאי,
בדברי התנאים שבמשניות ושבברייתות, שהינו חכם בהם, אבל
בקראי
, בפירושי המקראות -
מי אמרי לכו,
וכי אמרתי לכם כן?!
אמרו ליה
המינים לרבי אבהו:
מאי שנא אתון דידעתון?
למה אתם כן יודעים פירושי המקראות?
אמר להו
ענה להם רבי אבהו:
אנן
אנו,
דשכיחינן גביכון,
שאני נמצא ביניכם,
רמינן אנפשין,
אנו מטילים זאת על עצמנו,
ומעיינין,
ומעיינים במקראות כדי לדעת אותם היטב לצורך הוויכוחים שאתם מנהלים אתנו -
אבל
אינהו
, הם, שאר החכמים,
לא מעייני
כל כך, אלא במשניות ובברייתות.
אמרו ליה
המינים לרבי אבהו:
לימא לן את!
אמור לנו אתה תירוץ על קושיתינו.
אמר להם
רבי אבהו:
אמשול לכם
, אתרץ לכם ב"משל" -
משל למה הדבר דומה? לאדם שנושה
תובע חובו
משני בני אדם, אחד אוהבו ואחד שונאו.
מאת
אוהבו,
הוא
נפרע ממנו מעט מעט
, מרוב אהבתו לו, ויודע שקשה לו לפרוע בבת אחת. אבל מאת
שונאו נפרע ממנו בבת אחת.
והנמשל: מאת ישראל, אהוביו, נפרע הקב"ה את כל עונותיהן מעט מעט בעולם הזה, כדי שיזכו ליום הדין. ואילו מהעובדי כוכבים, אינו נפרע מהן כלל בעולם הזה - כדי לחייבן ולטורדן מן העולם הבא, ושם הוא נפרע מהם בבת אחת על הכל.
וזה פירוש המקרא: "רק אתם ידעתי [אהבתי] מכל משפחות האדמה, על כן אפקוד [מעט מעט כאדם שפוקד את חבירו לפרקים] עליכם את כל עונותיכם".
וזוהי תשובתו למינים שאינם מאמינים בשכר ועונש לעולם הבא.
ומענין לענין דורשת הגמרא בענין מידת הגמול של הקב"ה, הגומל טוב לעושי רצונו ומעניש לעוברי רצונו.
אמר רב אבא בר כהנא: מאי
, מהו הביאור בהא
דכתיב
[בראשית יח] בתפילת אברהם אבינו על אנשי סדום,
"חלילה לך מעשות כדבר הזה, להמית צדיק עם רשע"?
"חלילה" לשון חולין הוא. וכך
אמר אברהם לפני הקדוש ברוך הוא: רבונו של עולם! חולין הוא לך מעשות כדבר הזה להמית צדיק עם רשע
.
ומקשינן:
ולא?!
וכי הקב"ה אינו מעניש את הצדיק עם הרשע?!
והא כתיב
והרי נאמר [יחזקאל כא], שאמר הקב"ה
"והכרתי ממך צדיק ורשע".
ומתרצינן: מה שנאמר "והכרתי ממך צדיק ורשע", מדובר
בצדיק שאינו גמור. אבל בצדיק גמור
-
לא.
אין הקב"ה מענישו עם הרשעים.
ומקשינן: וכי צדיק גמור אין הקב"ה מענישו עם הרשעים?!
והא כתיב
בספר יחזקאל [ט] "
וממקדשי תחלו
" [בנבואת יחזקאל מתוארים ששה משחיתים הבאים להשחית את ירושלים, ונאמר להם: "עברו בעיר אחריו [אחרי איש לבוש הבדים] והכו, אל תחוס עינכם ואל תחמלו. זקן בחור ובתולה וטף ונשים תהרגו למשחית... וממקדשי תחלו"], כלומר, התחילו מבית המקדש.
ותני רב יוסף: אל תקרי "ממקדשי
", שהוא בית המקדש,
אלא
תקרי
"ממקודשי"
, והיינו הצדיקים,
אלו בני אדם שקיימו את התורה
כולה
מאל"ף עד תי"ו
. [כי נאמר שם שאמר הקב"ה לאיש לבוש הבדים: "והתוית תו על מצחות האנשים". ודרש רב יוסף שהם הצדיקים, ועליהם התווה תי"ו, לומר, ששמרו על התורה מאל"ף ועד תי"ו].
הרי שאף צדיק גמור מעניש הקב"ה עם הרשעים?
ומתרצינן: אכן יש חילוק בין צדיק גמור לצדיק שאינו גמור. אבל
התם נמי,
צדיקי ירושלים,
כיון שהיה בידם למחות
על תועבות ירושלים,
ולא מיחו, הוו להו
הרי הם
כצדיקים שאינם גמורים
.
רב פפא רמי
הקשה סתירה לכאורה בין שני מקראות:
כתיב
[תהלים ז]
"אל זועם בכל יום
", ואילו במקום אחר [נחום א]
כתיב "לפני זעמו מי
יעמד
". ואם כן, קשה: אם הוא זועם כל יום, האיך יש קיום לעולם?
ומתרץ:
לא קשיא.
אין המקראות סותרים. כי
כאן,
מה שנאמר שהקב"ה זועם, מדובר
ביחיד,
שאין לו עמידה כשהקב"ה זועם עליו.
ו
אילו
כאן
מדובר
בציבור,
שהם מתקיימין אף שהקב"ה זועם כל יום.
וכיון שדרשו את המקרא "אל זועם בכל יום", מביאה הגמרא עוד דרשה על מקרא זה.
תנו רבנן
: נאמר
"אל זועם בכל יום".
וכמה
זמן הוא
זעמו?
-
רגע.
וכמה
הוא
רגע?
-
אחת מחמש ריבוא ושלשת אלפים ושמונה מאות וארבעים ושמונה ב
חלקי
שעה
-
זו היא רגע.
ואין כל בריה יכולין לכוין אותה רגע. חוץ מבלעם הרשע
, שידע לכוין השעה שהקב"ה זועם,
Translation
And Rabbi Shimon ben Lakish explains:
The wicked are judged
precise page location
as it is written
Malachi 3]:
“For behold, the day is coming, burning like an oven; and all the arrogant and every evildoer will be straw, and the coming day will burn them, says the Lord of Hosts, leaving them neither root nor branch.” —
And we expound: “The coming day” refers to the sun that is coming, which will burn them, and it will leave them
neither a root in this world nor a branch in the World-to-Come.
And this is what Rav Yehuda said in the name of Shmuel: So are human beings, the wicked: once the sun grows hot over them, they die, in the World-to-Come.
But
the righteous —
are healed by it, as it is written further there:
“But for you who fear My Name, the sun of righteousness will shine, with healing in its wings.”
Moreover,
not only does the sun heal them,
but they also delight in it,
in the sun.
As it is stated further there: “And you shall go forth and grow fat”
“and frolic” you will multiply and grow fat,
“like calves of the stall” like calves found where calves are fattened.
Alternatively:
Why were human beings compared to the fish of the sea? To tell you:
Just as with the fish of the sea, the larger one swallows its fellow, so too with human beings, were it not for
if not for
the fear of the government, the larger one would swallow its fellow .
And this is
like
that which we learned
in tractate Avot:
Rabbi Ḥanina, the deputy of the priests, says: Pray for the welfare of the government,
even for the welfare of a government of the nations of the world, as the prophet Jeremiah said [29]: “And seek the welfare of the city to which I have exiled you,”
for were it not for the fear of the government, each person would swallow his fellow alive .
And in this respect they were compared to the fish of the sea.
Now the Gemara brings an statement of Rabbi Ḥinnana bar Pappa concerning the Day of Judgment .
Rav Ḥinnana bar Pappa raised a contradiction,
questioning an apparent contradiction between verses —
It is written
Job 37]:
“We cannot find the Almighty; He is exalted in power.”
We cannot find Him bringing His judgments upon people with the greatness of His power, but rather with mercy .
Thus, the Holy One, blessed be He, does not display His power to us —
But
elsewhere
it is written Psalms 147]:
“Great is our Lord and abundant in power,” and
further
it is written Exodus 15]: “
Your right hand, Lord, is mighty in power.”
Thus, the Holy One, blessed be He, does display His great and mighty power to us?
And he answers:
It is not difficult:
Here,
where it is stated “We cannot find Him exalted in power,” the verse is referring
to the time of judgment,
when He does not display His great power, for were He to display His full power, everyone would be liable for destruction.
Here,
where it is stated that the Holy One, blessed be He, displays His power to us, the reference is
to a time of war.
Rabbi Ḥama bar Ḥanina raised a contradiction
between verses, ostensibly —
It is written Isaiah 27], that the Holy One, blessed be He, says:
“I have no wrath.”
But
elsewhere
it is written Nahum 1]:
“The Lord is vengeful and the Master of wrath.”
Thus, He does have wrath!
And he answers:
It is not difficult:
Here,
where it is stated “I have no wrath,” the verse is speaking
of Israel —
Here,
where it is stated “The Lord is vengeful and the Master of wrath,” the reference is
to the nations,
from whom the Holy One, blessed be He, Himself exacts retribution.
The Gemara brings another answer to the contradiction between the verses in the name of Rav Ḥinnana bar Pappa .
Rav Ḥinnana bar Pappa said:
The verses do not contradict one another; both speak of Israel, and their meaning is: Indeed, the Holy One, blessed be He, is vengeful and the Master of wrath, but
“I have no wrath,”
because
I have already
sworn
not to be angry with the children of Israel [the wording of the verse is: “I have no wrath; would that I had thorns and briers”].
“Would that I had”—meaning, had I not sworn,
for were it not for the oath not to be angry,
I would be “thorns and briers,”
I would turn their land into a land of destruction and desolation.
Now the Gemara returns to the amoraic statement concerning the future Day of Judgment, where they said that the Holy One, blessed be He, does not deal tyrannically with His creatures and gives them the opportunity to perform the mitzva of sukka .
And this is,
consistent with what
Rabbi Alexandri said:
What
is the explanation of
that which is written Zechariah 12], where the Holy One, blessed be He, says:
“And it shall be on that day
on the Day of Judgment
that I will seek to destroy all the nations”?
For it must be understood:
“I will seek” —
from whom?!
Who could restrain the Holy One, blessed be He?
Rather,
the Holy One, blessed be He, said: I will examine their records,
I will search the record of their deeds,
, and if they have merit, I will redeem them. But if not,
if they spurn the mitzva of sukka that I will give them —
I will destroy them.
Then their destruction will be just, for the Holy One, blessed be He, scrutinizes them closely.
And this is what Rava said,
that the Holy One, blessed be He, scrutinizes the nations, based on another verse:
What
is the explanation of
that which is written Job 30]:
“Yet He does not stretch out His hand to ruin; if there is calamity, they cry out
.”
Rava explains that “ruin” means total destruction, while “calamity” refers to the pecking of chickens. This is a metaphor: Just as chickens peck little by little, so the Holy One, blessed be He, exacts retribution little by little.
The Holy One, blessed be He, said to Israel: When I judge Israel, I do not judge them like the nations, as it is written
of the nations Ezekiel 21]:
“I will make it a ruin, a ruin, a ruin,”
Rather, I exact retribution from them Another version:
but from Israel I exact retribution little by little
, like the pecking of a chicken.
And this is the meaning of “if there is calamity, they cry out” .
Alternatively,
the Holy One, blessed be He, said:
Even
if
Israel performs only a mitzva
before Me, even a little, like chickens pecking in a refuse heap, I combine it into a great account, as it is stated: “If there is calamity, they cry out.”
And we expound: “They cry out” is an expression of salvation, and this means that the Holy One, blessed be He, grants them redemption.
Alternatively:
the Holy One, blessed be He, said:
Because they cry out
in the language of prayer
before Me —
I will save them.
And
what Rava said—that the Holy One, blessed be He, in His abundant kindness, exacts retribution from Israel little by little—
this is what Rav Abba said:
What
is the explanation of
that which is written Hosea 7]:
“And I would redeem them, but they spoke lies against Me”?
The Holy One, blessed be He, said:
I said that I would redeem them through their property in this world,
I would punish Israel through their property, and this would be the redemption of their souls, little by little,
so that they would merit the World-to-Come. But
although I showed them compassion through this kindness,
they spoke lies against Me.
They denied the kindness of God and said that He was punishing them without cause.
And
these expositions,
are what Rav Pappi said in the name
in the name of
Rava:
What
is the explanation of
that which is written there:
“And I chastised them, I strengthened their arms, yet they plotted evil against Me”?
The Holy One, blessed be He, said: I said that I would chastise them
through suffering in this world,
so that they would strengthen their arms in the World-to-Come. But
they
plotted evil against Me.
They do not understand that suffering is an expression of God’s kindness; rather, they think that He intends to harm them.
Continuing the amoraic statements and the expositions of the verses, the Gemara brings an incident.
Rabbi Abahu praised Rav Safra to the heretics,
Rabbi Abahu, who acted as an intermediary with the Roman government that ruled in the Land of Israel, was close to the authorities and debated the heretics—the Christians; he boasted before the heretics
about Rav Safra, that he was a great man,
telling them of Rav Safra’s distinction, that he was an important person.
They exempted him from the tax,
the authorities exempted Rav Safra from paying taxes
for thirteen years,
for thirteen years, because of his importance, at Rabbi Abahu’s recommendation.
One day they found him,
once, when the heretics encountered Rav Safra, they began debating with him.
They said to him: It is written Amos 3], where the Holy One, blessed be He, says:
“I have known only you
whom I love
among all the families of the earth; therefore I will visit upon you all your iniquities.”
They questioned him, because this seems contradictory: If the Holy One, blessed be He, loves them more than all the nations, is it “therefore” that He visits all their iniquities upon them? They expressed it by way of a metaphor:
One who is angry with someone,
if a person is angry with someone in particular, can it be said that
he raises him with affection,
that he elevates him, or regards him, among those he loves?!
Another version:
One who has a bad horse,
one who has a horse that runs wild —
would he raise it with affection?!
Would he bring his beloved upon it so that he would die?!
He was silent,
Rav Safra alone remained silent,
and did not say anything to them,
he did not answer them at all.
They threw a scarf around his neck,
the heretics placed a scarf around his neck, as though strangling him,
and they tormented him,
causing him distress because they had exempted him from the taxes for no reason, while he did not know how to answer them.
Rabbi Abahu came,
he arrived,
and found them,
and found them tormenting Rav Safra.
He said to them,
Rabbi Abahu asked them:
Why are you tormenting him,
why are you causing him distress?
They said to him: Did you not tell us,
did you not tell us
that he is a great man?!
And he does not know how to say
and he does not know how to say
the meaning of this verse,
the explanation of this verse?
He said to them,
Rabbi Abahu said to them:
I say that I told you,
when did I tell you that he was an important person?
On condition,
with regard to the statements of the tanna’im in the Mishnayot and beraitot, in which he is a scholar, but
with regard to Scripture,
with regard to interpreting the verses —
who says I told you,
that I told you this?!
They said to him,
the heretics said to Rabbi Abahu:
Why is it different with you, that you know?
Why do you know the interpretations of the verses?
He said to them,
Rabbi Abahu answered them:
We
are
frequently among you,
I am found among you,
we apply ourselves,
we impose this upon ourselves,
and examine them,
and study the verses in order to know them thoroughly for the debates that you conduct with us —
but
they,
the other sages,
do not examine them
as much, but rather study the Mishnayot and beraitot.
They said to him,
the heretics said to Rabbi Abahu:
You tell us!
Tell us an answer to our question.
He said to them,
Rabbi Abahu said to them:
I will give you a parable,
I will answer you with a “parable” —
To what is this comparable? To a person who was owed money
who was demanding repayment of his debt
from two people, one his friend and one his enemy.
From his
friend,
he
collected from him little by little,
because of his great affection for him, and he knew that it was difficult for him to repay the entire debt at once. But from his
enemy he collected the debt all at once.
The parable’s application is: From Israel, His beloved, the Holy One, blessed be He, exacts all their iniquities little by little in this world, so that they will merit the Day of Judgment. But from the nations, He does not exact retribution at all in this world, so that He may hold them liable and banish them from the World-to-Come; there He exacts retribution from them all at once for everything.
And this is the meaning of the verse: “I have known—and loved—only you among all the families of the earth; therefore I will visit—little by little, like a person who visits his fellow from time to time—all your iniquities.”
And this was his answer to the heretics, who do not believe in reward and punishment in the World-to-Come.
From one matter to another, the Gemara expounds concerning the measure of the Holy One, blessed be He’s, retribution: He rewards those who do His will and punishes those who transgress His will.
Rav Abba bar Kahana said: What
is the explanation of
that which is written Genesis 18], in Abraham our forefather’s prayer concerning the people of Sodom:
“Far be it from You to do such a thing, to put the righteous to death with the wicked”? “
“Far be it” is an expression of profaneness. And so
Abraham said before the Holy One, blessed be He: Master of the Universe! It would be profane for You to do such a thing, to put the righteous to death with the wicked .”
And we object:
Is that so?!
Does the Holy One, blessed be He, not punish the righteous together with the wicked?!
But it is written,
and it is stated Ezekiel 21], where the Holy One, blessed be He, says:
“And I will cut off from you the righteous and the wicked.”
And we answer: What is stated, “And I will cut off from you the righteous and the wicked,” refers
to an incompletely righteous person. But with regard to a completely righteous person —
no.
The Holy One, blessed be He, does not punish him together with the wicked.
And we object: Does the Holy One, blessed be He, not punish a completely righteous person together with the wicked?!
But it is written
in the book of Ezekiel chapter 9: “
Begin from My Sanctuary”
In Ezekiel’s prophecy, six destroyers who came to destroy Jerusalem are described, and they were told: “Pass through the city after him—the man clothed in linen—and strike; let your eye not spare and do not have pity. Old man, young man, virgin, child, and women, kill to destruction... And begin from My Sanctuary”—that is, begin from the Temple.
And Rav Yosef taught: Do not read “from My Sanctuary”
which refers to the Temple,
but
read it
“from those sanctified to Me,”
meaning the righteous,
these are people who fulfilled the Torah
in its entirety
from alef to tav. For it is stated there that the Holy One, blessed be He, said to the man clothed in linen: “Mark a sign upon the foreheads of the men.” And Rav Yosef expounded that these are the righteous, and upon them he marked the letter tav, indicating that they had observed the Torah from alef to tav.
Thus, even a completely righteous person is punished by the Holy One, blessed be He, together with the wicked?
And we answer: Indeed, there is a distinction between a completely righteous person and an incompletely righteous person. But
there too,
the righteous of Jerusalem,
since it was within their power to protest
the abominations of Jerusalem
but they did not protest, they became
they were
like incompletely righteous people .
Rav Pappa raised a contradiction
between two verses that seemingly contradict one another:
It is written Psalms 7:
“God is angry every day,”
whereas elsewhere Nahum 1]
it is written: “Before His anger, who
can stand?”
And he answers:
It is not difficult.
The verses do not contradict one another, for
here,
where it is stated that the Holy One, blessed be He, is angry, the reference is
to an individual,
who cannot endure when the Holy One, blessed be He, is angry with him.
But
elsewhere
here
the reference is
to the community,
which endures even though the Holy One, blessed be He, is angry every day.
And once it has expounded the verse “God is angry every day,” the Gemara brings another exposition of this verse.
The Sages taught:
It is stated:
“God is angry every day.”
And how long
is
His anger? –
A moment.
And how long
is it
a moment? –
One of fifty-three thousand eight hundred forty-eight
parts of
an hour –
That is a moment.
And no creature can pinpoint that moment, except Bilaam the wicked,
who knew how to pinpoint the time when the Almighty is angry,